Памяти поэта
Помню. Читаю. Слушаю. Считаю Совестью того времени.
Мои дети стали старше Поэта. Но гитара в их руках всё ещё иногда "хрипит"...
Песня микрофона
....
В ЧЁМ УГОДНО МЕНЯ ОБВИНИТЕ,
ТОЛЬКО — ПРОТИВ СЕБЯ НЕ ПОЙДЁШЬ:
ПО ПРОФЕССИИ Я УСИЛИТЕЛЬ —
Я СТРАДАЛ, НО УСИЛИВАЛ ЛОЖЬ.
Застонал я — динамики взвыли, —
Он сдавил мое горло рукой...
Отвернули меня, умертвили —
Заменили меня на другой.
Тот, другой, — он всё стерпит и примет,
Он навинчен на шею мою.
ЧАСТО НАС ЗАМЕНЯЮТ ДРУГИМИ,
ЧТОБЫ МЫ НЕ МЕШАЛИ ВРАНЬЮ.
Разве можно написать точнее про роль поэта? Поэт мёртв. Враньё победило. "Шаманят" другие...
Поэты долго не живут,
Они себя не берегут.
У них и сердце бьется - чаще...(с)
Светлая память
Свидетельство о публикации №226012501485
Не понял логики, почему поэта.
Актера еще ладно, он инструмент в руках режиссера и (или они оба, труппа в целом) ре-транслятор идей, заложенных автором.
А поэт/автор - он этих идей и смыслов генератор, источник. С чего бы вдруг "а я усиливал, усиливал, усиливал..." [генерируемое другими] кто-либо выскажется о себе как о поэте?!
Не, бывает и так, конечно, но тогда уже получается не поэзия, а рифмоплетство "утром в газете - вечером в куплете", а Вы-то вроде Высоцкого к такой братии не причисляете, наоборот отдаете дань памяти с уважением. Тогда о чем Вы? Почему на Ваш взгляд "роль поэта" = "по профессии я усилитель" - ???
Сенькин Без Ио 09.04.2026 16:01 Заявить о нарушении
Вы правильно поняли, для меня Высоцкий прежде всего поэт. В чём его роль "усилителя"? Может в том, что с по настоящему острыми, критикующими перегибы власти песнями, стихами его не выпускали в эфир? А то, с чем выпускали было "пролизанным", лживым? И его популярность усиливала эту ложь?
ЧАСТО НАС ЗАМЕНЯЮТ ДРУГИМИ,
ЧТОБЫ МЫ НЕ МЕШАЛИ ВРАНЬЮ.
Я понимаю это так. Именно про это написала.
Власть должна приручить талант, а если не удаётся, то "отвинтить" гонениями. Мы ведь Высоцкого любим не за его концерты по телевизору или во дворце съездов?
С уважением
Галина Куриленко 09.04.2026 17:55 Заявить о нарушении
Но раз уж общение наше завязалось здесь, позвольте еще вопрос:
А какие песни Высоцкого стоит назвать вот так уж "критикующими перегибы власти"?
"Баньку"? - ну так, "перегиб" к тому времени властью уже осужден, действительность перешла в фазу "не будем ворошить прошлое".
"Штрафные батальоны"+"Тот, который не стрелял"? - тёмное прошлое, да, но ведь опять ПРОШЛОЕ для той власти и той эпохи, когда написаны.
"Охоту на волков" как протест против цензуры? - если-палки, да она шире в разы!
"Дом"?(не помню, как оф. название, хотя в соотв. кондиции иногда пою) - он разве о власти, а не об обществе??
Давайте покопаемся, если Вам интересно...
Есть подозрение, что в таком ракурсе останется у нас чуть ли не один "Серёга", критикующий формализм и бюрократизм в борьбе с таким уродливым явлением как пьянство отдельных советских граждан. Почти Гайдай.
Сенькин Без Ио 09.04.2026 22:30 Заявить о нарушении
Про критику власти у Высоцкого. Вернее не власти, а системы власти.
Я познакомилась с его творчеством довольно поздно, и, конечно, через песни. Позже подписалась на его двухтомник стихов. И что в стихах, что в песнях, через юмор, сатиру, стёб, как сказали бы сейчас, он высмеивал действия системы.
Вы часто по телевизору в то время слышали "Инструкция перед поездкой за границу" или " Письмо в редакцию"? Я слышала только "Балладу о любви" в самые последние его годы. Интервью. Прилизанное, как и всё телевизионное тогда.
Возможно, это я так неправильно воспринимаю его стихи, находя там критику власти? Поэтому и стихотворение про микрофон у меня вызвало ложное впечатление? Мы все разные и восприятие у нас разное. Это нормально.
С уважением
Галина Куриленко 11.04.2026 10:34 Заявить о нарушении
Вот, завел сперва разговор на вроде бы интересную нам обоим тему...
= Вы часто по телевизору в то время слышали "Инструкция перед поездкой за границу" или " Письмо в редакцию"? Я слышала только "Балладу о любви" в самые последние его годы. Интервью. Прилизанное, как и всё телевизионное тогда. =
О! Смотрите, какая параллель-то: Поэт/исполнитель остается кем был, а пресловутый Микрофон становится... телевизором! (охотно ретранслирующим "патоку, сладкую помесь") И песня становится вопросом к себе о том, не лажаю ли Я, не продался ли и не сдулся, если СТАЛ ТУДА ПОПАДАТЬ - "зал, скажи, чтобы он перестал!"
Но можно ли так трактовать конкретно Высоцкого? Да пожалуй, нет. Он действительно хотел официального признания, тяготился тем, что его не получает. Хотя казалось бы: всенародное и так есть, чего тебе еще надобно, старче? Диссидентура его в этом не понимала, и он ею не был. И Пастернаковское "быть знаменитым некрасиво" - не про него. Он был, и это его радовало.
= Возможно, это я так неправильно воспринимаю его стихи, находя там критику власти?= Ну что значит "неправильно"? Вы не школьница над сочинением "Образ представителя власти в стихах Высоцкого" - воспринимайте как Вам воспринимается.
Я может быть, добавлю что-то своё, а может, и не сумею.
Сенькин Без Ио 11.04.2026 12:55 Заявить о нарушении
Дякую!
Мужчина с подходом. Сейчас это редкость. Спасибо, что не даёте исчезнуть этому виду:))
Микрофон - ретранслятор авторской мысли? Да. Это самое простое толкование его роли.
Высоцкий и популярность. Жаждал ли он признания власти, имея невероятную популярность в народе? Я не могу ответить на этот вопрос. С одной стороны - зачем она ему? Стать "Шаманом" своего времени, получить "народного артиста"? Нет, Высоцкий был хулиганом, в некотором роде, эти "пряники" не для него.
С другой стороны, возможно, самолюбие, тщеславие ему и хотелось потешить.
Как было на самом деле, знает узкий круг друзей, коллег по сцене.
Да, острой критики власти в его стихах нет. А иносказательность понимают не все. И, как мне кажется, народ любил его не за противостояние системе. Кто-то любил за песни о ВОВ, кто-то за нерв в песнях, а кто-то за редкие капли лирики...
P.S. Бардовское творчество, как мне кажется, ушло вместе с прошлым веком. Жаль. Остаётся гадать - на какие темы писал бы Высоцкий сейчас.
Галина Куриленко 12.04.2026 14:09 Заявить о нарушении
Там меня можно даже увидеть.
= Высоцкий и популярность. Жаждал ли он признания власти, имея невероятную популярность в народе? Я не могу ответить на этот вопрос. С одной стороны - зачем она ему? =
Для справедливости. Он был требовательным к себе и к другим. Пьющим, но трезво оценивающим уровень своего и чужих талантов. Гордился и радовался (Влади пишет), когда Бродский его "признал". Не жаждал, но ощущал себя объективно заслуживающим - не званий-регалий, а банальной корочки члена СП, раз уж там в избытке присутствуют куда более бесталанные личности.
Кроме того, такая "корочка" в советских реалиях это пропуск не к пресловутым спецраспределителям (ему-то хватало), а к организации легальных "творческих вечеров" вместо квартирников и эпизодических кое-как согласованных выступлений. Путь к слушателю, к читателю. Ну и, чё уж греха таить, к новым заработкам. Богатая жена это, знаете ли, не только радость, но и заноза для мужика "а я-то что?" Не надо делать из него небожителя, ничто человеческое было ему не чуждо.
= Как было на самом деле, знает узкий круг друзей, коллег по сцене. = Да никто все равно не знает, чужая душа - потемки. У меня есть теория на сей счет, вроде складная, мне хватает, но истинной она от этого не становится. Могло быть совсем не так. Имхо, фундаментальное отличие Высоцкого от современных ему антисоветчиков в том, что советскую родину он любил. Такую как есть, как мать.
Но он взрослел, и с годами как все растущие дети начинал понимать, что мама по-прежнему любимая, но во многом остальном отнюдь не самая-самая. И чем позднее его стихи/песни - тем больше в них огорчения "Мам, ну ты чё? Почему ТЫ такая?!" Не власть, не порядки, не что-то конкретное, а страна в целом.
Мне периодически кажется, что "Райские яблоки" - это ей (потому что "жена" отдельно, она в тексте).
=Бардовское творчество, как мне кажется, ушло вместе с прошлым веком. = Угу. Поэтому не пишусь.
Сенькин Без Ио 12.04.2026 16:35 Заявить о нарушении
Ну да, с тех пор много воды утекло, значение поменялось...
Сейчас даже объяснить будет сложно, про что это было писано.
Сенькин Без Ио 13.04.2026 00:32 Заявить о нарушении
Я видела дату написания, искала, что-то поновее, но поняла, что эта ваша страница давно не обновлялась, и выбрала Орков потому что... В одной соседней стране так сейчас называют захватчиков. Публикация написана в ироничной манере, передаёт дух места действия. Понравилась.
И Сюжет для трэш-мелодрамы с обеих сторон понравились. Это только кажется, что смешно. Но в такую взаимозависимость попадают многие. Меня тоже эта участь не миновала триста лет тому назад...
И снова о Высоцком. Мы не учитываем одного обстоятельства - он был успешным актёром весьма прогрессивного театра. Может он считал эту сторону творчества основной, а стихи и песни - хобби? И та корочка СП ему не нужна была? Тем более, рядом с бездарями по квоте партии? - Просто мои мысли.
Родину мать он любил. Это факт. Как и я люблю свою, за что меня пытаются убить. Любой здравомыслящий человек любит мать и больной, и шальной, и советской. У творческого человека эти чувства обострены и выливаются на бумагу.
Галина Куриленко 13.04.2026 09:31 Заявить о нарушении
Я ж и говорю: значение поменялось. О нынешнем знаю, естественно, а во времена написания текста ОРК был волонтерской аббревиатурой - "Общественный Редактор Копирайта". Т.е. Вами была прочитана одноразовая сатира по поводу здешних прозарушных разборок о плагиате и глубине понимания авторских замыслов. Но произведение получилось самодостаточным, мы оставили.
Самое политизированное из того, что у нас там есть, это "Благодарная память". Если интересуетесь - гляньте, оно не длинное и (спойлер) не такое пафосное, как видится по названию.
= Любой здравомыслящий человек любит мать и больной, и шальной, и советской. =
Есть нюанс. Советскость родины-матери воспринималась по-разному: Высоцким как органичное её свойство, а например, поздним Сахаровым как чужеродное. Куда бы его воззрения эволюционировали дальше - большой вопрос, но при жизни эволюционировали, это точно:
"... и свысока глазея на невежд,
От них я отличался очень мало:
Занозы не оставил Будапешт
И Прага сердце мне не разорвала"
Времена у нас изменились, вода утекла, а проблема осталась, не так ли?
Сенькин Без Ио 13.04.2026 11:05 Заявить о нарушении
Про "Благодарную память" - прекрасно описана история страны. Точно до ломоты в зубах. Или это страх у подследственного рулил, типа, "как бы статью не усугубить"?
Отношение к советской родине у каждого человека своё, и эволюционирует
по своему, индивидуально. Я сужу по себе - разве я, рождённая при коммунистической идеологии, жившая полжизни при ней в глубинке, задумывалась ли, догадывалась ли о том, что происходит на самом деле? При том, что не совсем глупа. Сахаров знал и протестовал, как мог. Ну, а Высоцкий сам в этой строфе высказался. Ну и я слегка "прозрела"...
Самое интересное, что изменение времён и вопросы про эволюцию творческих людей с их изменением - вопрос вечный.
Это я написала в 2024 году - "Я часто задаюсь вопросом - что сказал бы Высоцкий взглянув на происходящее сейчас с Россией, будь он жив? Стал бы инагентом, или примкнул к Охлобыстину и кричал бы со сцены "гойда"?
Владимир Высоцкий, День рождения которого мы отмечали 25 января, умер 25 июля, в День рождения Шукшина. Сейчас бы герой Василия в «Калине красной» из тюрьмы подался сразу на СВО в Украину «родину защищать»? Подзаработать и помилование за уголовные преступления лично от президента получить?
Может, всё же, есть тайный смысл в том, что поэты умирают молодыми? Чтобы не дожить?…."
Как то так...
Галина Куриленко 13.04.2026 12:29 Заявить о нарушении
И в завершение разговора обо всем бардовском позволю еще одну рекомендацию самого себя: там же, "Война на сказках". Извините, что только текст (как уже сказал, не пишусь).
Но, надеюсь, в остальном не прощаемся.
Сенькин Без Ио 13.04.2026 14:40 Заявить о нарушении