Что есть MAGA на самом деле, а не вот это вот всё
Так вот, MAGA – это замечательно, но, одновременно, подразумевает, что когда-то в прошлом, далёком или не очень, Америка была великой, а сейчас таковой не является. А заодно и почувствуем разницу с днём сегодняшним, если она, конечно, есть.
Итак, в следующем году, 4 июля, США исполняется 250 лет – срок так себе, но есть нюанс: некоторым (и таких более, чем) и тысяч лет не хватило, чтобы проявить великость. А вот Америке, по мнению также многих, хватило, так что, кому не хватило, завидуют молча.
В общем, у нас два варианта и один подвариант:
1. Поверить Трампу и MAGA на слово и просто найти нужную великую эпоху (выделить целую эпоху для 250 лет – это, конечно, сильно, но пусть будет эпоха).
2. Проверить Трампа на мораль. В том смысле, что раз уж он выше всего считает именно свою мораль, а значит и на «великую Америку» смотрит через ту же призму.
3. По ходу пьесы проведём сверку морали своей (моей, твоей, нашей, вашей – нужное подчеркнуть) с моралью трамповской, откуда будет понятно, что вообще от него ждать.
Поехали.
Итак, США образовались почти 250 лет назад, а именно, 4 июля 1776 года подписанием Декларации независимости...
Допустим, мы отбросили всю предыдущую предысторию с её реальным геноцидом индейских племён, проживающих в Северной Америке. Всё, страницу перевернули, создано новое государство, не отвечающее за деяния банд, наводнивших прерии. Рабочая же схема? Рабочая. Поехали дальше.
Нет, не поехали, тут надо кое-что напомнить.
Короткая историческая справка:
Континент Северная Америка, пока туда не пришли британские колонисты, был заселён многочисленными индейскими племенами, число которых сейчас установить невозможно. Однако даже по голливудской ковбойской романтике хорошо понятно, что основным занятием поселенцев в первое время было освобождение земли от аборигенов. В переводе на язык нормальный – истребление коренных жителей в ходе британской колонизации. Ничего особо нового, англосаксы так действовали везде. Поскольку земли было много и слух об этом разлетелся по всему миру, за океан потекли реки мигрантов отовсюду, но в основном из Европы. Британия же по праву считала все эти просторы именно своими колониями, потому все новые поселенцы осваивали английскую речь, которая и стала базовой для США.
Так вот, процесс истребления индейцев, по причине их врождённой непокорности, был поставлен на промышленную основу и продолжался весь 19-й век, итог чего нам известен: резервации для немногочисленных выживших. Здесь, чтобы не нарушать хронологию, замечу: 19-м веком всё не ограничилось, но об этом позже. А пока параллельная линия: рабство. Здесь базовая дата: 18 декабря 1865 года – дата вступления в силу 13-й поправки к Конституции США, отменившей рабство на всей территории государства. То есть, в то время, как даже Британия, 28 августа 1833 года, приняла Закон об отмене рабства (Slavery Abolition Act 1833), в США рабство вполне себе процветало – через 89 лет после образования государства. Скажу больше, в 19 веке было много случаев, когда российский флот, патрулировавший Атлантику, захватывал корабли с рабами, шедшие по курсу в США (куда ж ещё), рабов освобождали, а команду частенько вешали. Справедливости ради, британские корабли делали то же самое, но они вообще поначалу (да и почти всегда) всё делали в пику США: в том числе помогали индейцам сопротивляться и воевать, когда потеряли заокеанские колонии.
Надеюсь, Трамп не этот позорный период «величия», длившийся без перерыва почти весь 19 век, хочет взять за основу? Или всё-таки этот? А может тот период, когда после формальной отмены рабовладения фактическое неравенство, в разных формах, в том числе с поражением в правах по расовому признаку, сохранялось вплоть до второй половины 20-го века? Более того, возвращаясь к индейцам (как и обещал выше), приведу ещё одну справку:
В 1955 году была создана Индейская служба здравоохранения (IHS) — государственная организация для оказания помощи в борьбе с плохими условиями жизни и здравоохранения коренных американцев и коренных жителей Аляски. Так чем же занималась эта «человеколюбивая» контора? А вот чем: принудительной стерилизацией индейских женщин вплоть до 1970-х годов, то есть, по сути, ещё вчера. Что это, как не нацистские методы в чистом виде?
Или вот ещё: поскольку в процессе рабовладения в США оказались миллионы африканских негров, то для них тоже были созданы «человеколюбивые» конторы, например, подразделение венерических заболеваний «Службы общественного здравоохранения» образовало группу по исследованию сифилиса прямо в своей штаб-квартире. Там, с 1932 по 1972 г.г. (40 лет), проводились эксперименты над темнокожими гражданами, в ходе которых их просто заражали сифилисом и следили за течением болезни. Подопытным ничего не рассказывали об открытии пенициллина и запрещали лечиться в других медицинских организациях. Лишь единицы выжили, пока, в результате скандала, выплывшего наружу, не пришлось вынужденно закрыть этот проект.
Описанные примеры чисто нацистского отношения к другим расам, подчеркну, были официальными проектами и под контролем федеральных ведомств. Даты образования специальных контор здесь не важны, между ними и до них было всё то же самое, только без официального прикрытия.
Итак, мы выяснили: в конце 18-го и весь 19-й век США блистали довольно специфическим величием, особенно с моральной т.з., будучи глубоко провинциальной рабовладельческой, расисткой страной, родившейся и выросшей фактически на нацистских методах, и только готовившейся выйти на мировую арену. Все романтические истории о бесконечной реке мигрантов со всего мира, похоже, были лишь прикрытием для желающих обзавестись -энным количеством (крепостных - тщательно зачеркнуто) темнокожих рабов. В следующем веке методы остались прежними и лишь усовершенствовались изощрёнными медицинскими практиками, и так фактически до конца 20-го века.
Кстати, а вы заметили, что сделан всего один-полтора шага, и мы уже во вчера? – да, да, один (неверный - зачёркнуто, но не сильно) шаг и вы на почти финишной прямой. Вот такая короткая история у этой... (чуть не сказал: у этой раковой опухоли, но не скажу) «великой» страны. Как тебе такое, Илон Трамп (оговорка, но сойдёт, потом вернёмся).
А пока вернёмся в самое начало века 20-го, когда, наконец, США вышли на международную арену и заявили о себе довольно громко.
Во-первых, в 1913 году создали Федеральную резервную систему (ФРС) – частный Центральный банк США, а затем было вступление в Первую мировую войну с довольно сомнительными целями. Кстати, именно в мае 1916 года президент Вильсон заявил, что США перестали быть провинциальной державой и требуют участия в мировых делах наравне с другими странами. Это участие заключалось в первой масштабной попытке посредничества с целью не дать усилиться ни одной из сторон, что могло помешать американским геополитическим интересам. Одновременно США зарабатывали на займах и продаже оружия воюющим сторонам и только затем вступили в войну, фактически разорившую всю Европу (что, собственно, и было главной целью).
Короткая передышка закончилась широким финансированием и снабжением новой возрождающейся Германии, что вполне подпадает под термин «прокси» – ровно то же самое, что происходит сейчас, через 100 лет, разве что масштаб главного персонажа – жалкое подобие левой руки (это из неприличного анекдота, но на эту субстанцию ничего приличного и не ляжет). В результате, всё-равно разразился самый масштабный конфликт после Второй мировой войны и при этом всё сопровождается словесными интервенциями о необходимости «прекращения этой бессмысленной бойни», остановки «гибели людей» и о недопущении третьей мировой войны.
Напрашивается вывод (возможно ошибочный, читатели поправят, как они умеют): не тот ли период 100-летней давности Трамп считает великим, достойным для подражания и возвращения? А что тогда с Великой американской депрессией? Она тоже пример для величия (великая же депрессия)? Кстати, многие аналитики как раз предсказывают очередную депрессию, в преддверии которой многие показатели уже превысили те самые, памятные.
Если так, то Трамп на верном пути, продолжая как поставки оружия нацистскому киевскому режиму, так и снабжая его жизненно необходимыми разведданными. Так ведь, Илон Трамп (уже не оговорка вовсе)? И не означает ли аббревиатура MAGA не что иное, как вымученный поиск достойного прокси, который сможет, наконец, разжечь пожар новой большой войны?
Впрочем, я не готов до такой степени раскладывать на молекулы мораль Трампа (и MAGA), ибо даже для них это слишком. Тем не менее, замечу (пишу не первый раз): чтобы быстро остановить возможную эскалацию и спасти мир от потенциальной мировой войны из-за Украины, Трампу надо просто ничего не делать, а именно, не поставлять киевскому режиму оружие и разведданные. Всё просто, хотя и понимаю, что сделать это ничегонеделанье им не под силу ввиду внутри- и внешнеполитических причин. Однако это всего лишь оправдание, которое логически выводит нас на простую аналогию: раз после Второй мировой войны США бесспорно приобрели и разделили геополитическое лидерство с СССР, значит этот период может считаться для Америки великим. А продолжая эту логику, придётся признать: чтобы вновь США стать великими, Трамп и MAGA должны упорно вести мир к новой мировой войне, которая только и сможет помочь «Сделать Америку великой снова». Ибо именно этот способ (проверенный) позволил провернуть фокус в прошлом.
Если вы меня поправите и вновь приведёте в пример слова Трампа и что, мол, он старается что-то сделать, но просто пока не получается, я вам отвечу: стараться ни в чём и никогда не надо, особенно стараться делать. Надо просто делать. Или не делать. Но тут к Трампу не подкопаешься, он действительно делает: через европейских посредников поставляет оружие, в разведданные – вообще напрямую. Вот такая его мораль, с которой можно спорить, но это бессмысленно, ибо просто логика и ничего больше.
Мне не лень, повторю в сотый раз: чтобы остановить войну, Трампу надо просто ничего не делать, не поставлять оружие и не поставлять разведданные. Всё. Точка. Всё остальное к морали не имеет отношения, ибо аморально и то самое дно, где находятся и сам Трамп, и его MAGA, переименовавшие Пентагон в Министерство войны (тоже, кстати, отголоски прошлого) и угрожающие всем направо и налево.
P.S.
Кстати, о ФРС: так называемое, величие Америки в послевоенный период во многом было обеспечено этой частной конторой, поставившей практически весь мир под власть доллара. И по сей день в недрах ФРС куют зелёную резаную бумагу, пытаясь удержать страну от новой депрессии. Но Трамп, как известно, ни ФРС, ни её главу не жалует и даже в начале второй каденции заявлял о необходимости аудита и чуть не ликвидации. Следовательно, господство американского доллара для Трампа (и MAGA) не является примером величия, так ведь? Или не так? А как же бесконечные угрозы наказаний за отказ от доллара? Во всяком случае, что касается ФРС, то это, пожалуй, одно из немногих хорошо продуманных стратегических действий, которое привело к действительно великой Америке, ставшей в конце 20-го века единоличным мировым гегемоном. Не плохо, не хорошо, это просто факт, который, судя по наездам на ФРС и его главу, Трамп ни разу не заявлял, что считает великим. Ну и хорошо, нас устраивает.
Зато в недрах MAGA (и из головы Трампа) много чего заявлялось: и аудит ФРС, и аудит золота Форд-Нокса, и постройка стены с Мексикой, и невмешательство в дела других стран, и закрытие военных баз по всему миру, и т.д., и т.п., всё перечислять – бумаги не хватит. Из всего на поверхности осталось: продолжение поддержки нацистского киевского режима, переименование Пентагона, увеличение военного бюджета более, чем в 1,5 раза, бомбёжка Ирана, откровенный агрессивный план по захвату Гренландии, наглая спецоперация в Венесуэле… Ничего не забыл?
Кстати, о внешних агрессиях и спецоперациях США в других странах: согласно проведённому исследованию (мной и не только), в 20 веке Америка вторгалась и проводила спецоперации в других странах в среднем 1 раз в 1,5 года. Повторю вопрос: как тебе такое, Илон Трамп?
Так что, как не крути, остаётся одно: великая Америка для Трампа и MAGA – это государство, которое должно иметь силы и возможности перманентно вторгаться в любую страну на планете Земля. И сказать это вслух уже никто не стесняется: «я делаю, то, что считаю нужным в соответствии со своей моралью» (Трамп, почти цитата).
Всё остальное от лукавого: ложь, наглая ложь и ложь в наглой степени.
Мы же, со своей доморощенной моралью, остаёмся при своём: «ошибаться можно, врать нельзя» (с), ибо «сила в правде» (с).
Александр Дубровский
в MAX Спокойно Z Маша
Свидетельство о публикации №226012502023