Чары магического реализма

    О литературе такого толка много говорят, больше в тоне восхищения, как о чём-то превышающем нормальный разум. Вот читаю книги Торнтона Уайлдера "Мартовские иды" и "Мост короля Людовика Святого". К книгам подобного типа я отношусь так, как к кислому лимону, то есть, морщась. Морщится мой мозг от слишком навязчивого витийства. Я чувствую себя, как птица, которую ловят и опутывают сетью, из которой трудно выбраться, Эти книги  посягают на мою  Свободу, а она, как известно, высший дар человеку от самого Бога. Если это магия, то магия недобрых чар, лишающих человека воли. Своеобразный Критский лабиринт, в который завлекают читателя и не показывают выхода. Вот где уместна инквизиция. Не для казни авторов и читателей, а для произнесения суда над книгой и самого метода путаного и запутанного исследования предмета. Не могу читать ни Умберто Эко, ни Маркеса ("Сто лет одиночества"),ни подобную литературу так называемого "магического реализма". Отдаю дань своеобразию и вкладу авторов в литературный процесс, но не разделяю всеобщих восторгов. Вязкий, навязчивый своею монотонностью стиль. Эти авторы понимают стиль как сосуд для чего-то более важного, чем текучий мёд изложения. А я - как самую суть повествования. Стиль - это и сосуд, и содержимое в одном, нечто нерасчленимое, органически целое.
Еще такие книги относят к направлению «интеллектуального романа». Но я читаю книги представителя этого направления Томаса Манна («Волшебная гора») , читаю много раз и погружаюсь в мир глубоких очистительных чувств и мыслей, не подавляющих, а возвышающих меня.