О роке как бессознательной воле

«На свете счастья нет, но есть покой и воля…».
А.С. Пушкин

«Елена, вы хотите сказать, что написанная картина и весь путь написания картины - это одно и то же? Цель и путь - это разные вещи. В этом я чувствую одну из ошибок в ваших рассуждениях. Ошибка, из которой исходя и дальнейшие (какое бы слово подобрать ) не точности в ваших суждениях, Елена. Анна».

Из комментария
_____________________________

Анна, ТЕМА ЦЕЛИ И ПУТИ очень серьезна и важна.  И здесь надо особо оговорить, что я освещаю точку зрения МИСТИКОВ, а не обычных людей (точка зрения обычных людей давно уже измызгана так, что там уже и пятен ставить негде). У МИСТИКОВ ЦЕЛЬ И ПУТЬ ЯВЛЯЮТСЯ ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ, когда они совершенно ясно дают себе отчет в том, чего они хотят получить от жизни (от Бога) и к чему хотят прийти в конце этого пути.

Мистики описывают единство цели и пути как состояние, где ПРОЦЕСС ДУХОВНОГО ПОИСКА («путь») УЖЕ ЯВЛЯЕТСЯ ДОСТИЖЕНИЕМ ИСКОМОГО СОВЕРШЕНСТВА («цель»). В этом опыте исчезает двойственность двоящегося мира, время останавливается, а человек осознает себя и весь мир как единое, целостное проявление Бога или Абсолюта.


Полагаю, что сознание мистика объяснить обычному человеку трудно. Но тот, кто хочет идти мистическим путем, вынужденно приспосабливает и свое мышление, и весь образ своей жизни к сфере истинной реальности, а не к двусмысленному бытию нашей иллюзорной реальности. То есть, будучи в иллюзорной реальности, мистик действует так, словно он уже живет в ИСТИНЕ БОГА. А в реальности Бога ПУТЬ И ЦЕЛЬ – ОДНО И ТО ЖЕ. Потому что ТАМ НЕТ ВРЕМЕНИ, КОТОРОЕ НАДО ПРЕОДОЛЕВАТЬ. Там нет временных отрезков, отделяющих желаемое от исполненного. ТАМ нет иллюзий двоящегося мира. Поэтому именно по законам Божественного Мира и действует мистик.


Это парадокс, который надо принять и смириться с ним. Но обычному человеку такое понимание пути и цели мистика кажется странным. Однако же сформированная ВОЛЕЙ в сознании ЦЕЛЬ определяет его ПУТЬ, дает ему направление и орудия к преодолению этого пути и к достижению цели.


У обычного человека дело с целями и волей обстоит по-другому, потому что до сих пор и ТЕМА ЦЕЛИ, и ТЕМА ВОЛИ остаются человечеством в целом неосмысленными и неосознанными. Поэтому у большинства людей нет ни ЦЕЛИ, ни ВОЛИ и живет оно, как получится.


Если цели у человека нет, то путь его будет "таинственным" и "непонятным", а будущее его будет покрыто мраком. А все потому, что его будет определять не ВОЛЯ ЧЕЛОВЕКА, а СУДЬБА и РОК – неизвестные анонимные силы. Путь этот будет петлять и, может быть, вообще ни к чему не приведет или приведет к чудовищным следствиям, а потом, как водится, в очередной раз он замкнется в круг сансары - в путь рабского и бессознательного "беличьего колеса".



Однако сейчас спрошу: что именно вы хотите получить от религии? Представляете ли вы, что такое "жить в Боге"? И хотите ли вы жить в Боге? Может быть, у вас к христианству чисто утилитарные требования? Например, успокоить разыгравшиеся нервы...



Большинство людей цели не имеют. Они просто выполняют формальные религиозные требования. Они ПРОСТО ЖИВУТ. Однако, если цель не сформирована РАЗУМОМ и не подкреплена ВОЛЕЙ ЧЕЛОВЕКА, то она будет скрыта в автоматизме и привычках. Если человек не ставит перед собой определенную цель, то эту цель ставит БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ. Тогда человек БЕССОЗНАТЕЛЬНО движется по пути, определенному БЕССОЗНАТЕЛЬНЫМ и БЕССОЗНАТЕЛЬНО же ДОСТИГАЕТ СВОЕЙ ЦЕЛИ, которая бывает видна в конце жизни и выглядит не слишком презентабельно. В таком случае, человек хватается за голову, плачет и спрашивает: "Зачем я жил? Я всю жизнь только и делал, что куда-то бежал и крутился в беличьем колесе!"


Цель, определенная и исполненная бессознательным, может не нравится разуму человека и даже быть противной ему, но, поскольку он не занимается постановкой своих целей  и не привлекает к этому волю, то цель ставится и выполняется другой силой. *
________

* Вспомните фильм "Сталкер"… Там косвенным образом рассказывается как раз об исполнении ПОДСОЗНАТЕЛЬНОГО ЖЕЛАНИЯ в "золотой комнате", находящейся в "зоне". Один мистик – учитель главного героя по имени Дикобраз - зашел туда и после этого убил своего любимого учителя, так как подсознательно хотел, избавившись от него, получить его знания и наследовать его титул учителя. А, убив его, повесился сам, так как понял, что он абсолютный тупица, который, зайдя в комнату в разуме своем желал всего лишь воскресить своего погибшего брата, а оказалось, что над ним довлеет бессознательное, которое определяет его истинные желания.


Такие шутки играют с нами ЦЕЛИ, ПОСТАВЛЕННЫЕ БЕССОЗНАТЕЛЬНО. Роман братьев Стругацких заканчивается тем, что Сталкер, почти дойдя до "золотого шара", останавливается, садится и задумывается о том, о чем думаю сейчас и я. О том, что если человек безволен, то его волей управляет Рок. Сталкер в итоге никогда не зайдет в «комнату выполнения желаний», потому что понимает, что, зайдя туда, он потеряет всё – то есть, свою семью, которая виснет у него на шее тяжелым камнем, который его БЕССОЗНАТЕЛЬНАЯ эгоистическая страсть свободы хочет отбросить в сторону.  Эгоизм - это источник зла.  Часто бессознательного. Однако сознательная Любовь Сталкера остановился его от последнего рокового шага.
________


Если при постановке цели не играет своей роли ВОЛЯ человека, сформированная в глубочайшем конфликте с самим собой, то цель остается тайной и бессознательной. У каждого человека есть свои бессознательные цели (поэтому мистики годами занимаются очищением своего бессознательного от вредоносных и эгоистических желаний, спрятавшихся от разума в глубинных пластах бессознательного). А что касается ВОЛИ, то у людей она вообще недоразвита. Потому что многие не понимают, что такое ВОЛЯ - они путают ее с СИЛОЙ, перерастающей в НАСИЛИЕ. А ВОЛЯ человека, в действительности, является одновременно ВОЛЕЙ БОГА, в которого люди в основной своей массе подсознательно не верят. Стало быть, теряют ВОЛЮ. Ту самую, которая на всю вселенную одна единственная на всех.


И я, например, сейчас хорошо понимаю, что мое нынешнее тяжелое положение сейчас - это исполнение моей подсознательной цели - остаться одинокой и без денег, но зато получить большие знания. Я никогда не ценила деньги и в этом отношении жила кое-как, но всю жизнь училась даже во вред себе и своей семье, которая всегда была у меня на втором плане. А теперь это обернулось отсутствием денег, которое не позволяет продолжать жизнь физически. Иными словами, я бессознательно шла к цели своего самоубийства. Хотела ли я этого? Нет. Знала ли я об этом? Нет. Я просто безвольно шла своим путем, мня себя «мистиком» только потому, что многое знала об этой сфере. И чем я лучше Дикобраза, о котором рассказал в романе «Сталкер» мистический воин?


Об одном таком мистике Дайсэцу Судзуки, которого все считали мистиком подлинным, хотя он считал иначе, сказал: «Философ Юм о дзен-буддизме знал всё, но Буддой он так и не стал».