Российская империя 2. 0 Мысли о будущем продолжени

Государственная власть в будущей империи.

Немного коснувшись этой темы на предыдущих страницах, я счел нужным остановиться сейчас на ней более подробно. Вопрос организации государственной власти в стране наиболее важен, особенно для такой державы как Россия. Потому что мы не просто  большая страна. Мы огромны. Мы страна над которой никогда не заходит солнце и это в буквальном смысле. Наши большие расстояния  требуют от нас большей ответственности при организации органов власти, взаимодействия их друг с другом, разделения полномочий между центром, регионами и местным самоуправлением. Как мы убедились, на нашем историческом прошлом, нельзя, в угоду национальных окраин, подавлять исторический центр страны. Нельзя давать суверенитета столько, сколько регионы захотят взять. Нельзя до бесконечности раздувать государственный аппарат. Сейчас чиновников различного уровня в несколько раз больше, чем было в Советском Союзе или Российской империи. Управление страной должно быть сбалансировано и соответствовать решению задач политической и экономической стабильности, её развития и безопасности. Сегодня система органов государственного управления еле еле справляется со своими задачами. Это я вам говорю как государственный служащий с 26-летним стажем. Да я не из высшего эшелона, не носил генеральских погон и не занимал высоких должностей. Я прошел путь от судебного пристава по ОУПДС до начальника отдела - старшего судебного пристава. И как «чиновник от земли», меня с каждым годом всё больше и больше «терзали смутные сомнения», в адекватности принимаемых на верху решений, спускаемых сверху распоряжений и приказов. Их выполнение в полном объеме было не возможным, ни в теории ни на практике, исходя из той обстановки которая складывалась на местах. Оторванность поставленных задач, от реальной возможности их выполнения, в современных условиях просто зашкаливает. И вся не возможность выполнения маскируется сумасшедшим документооборотом. Крылатые фразы типа «Чем больше бумаг, тем чище ...опа», «Сделал отпиши, не сделал два раза отпиши» и самое легендарное «Мы не можем докладывать об успехах, поэтому будем докладывать о работе». Вся государственная служба основана « на круговороте» распорядительных бумаг в ней. В результате на одно руководящее указание спущенное сверху, рождает просто бумажное море из всякого рода документов, за которым под час не видно реальной работы государственного аппарата. Ни о каком позитивном бюрократизме господина Вебера речи вообще не идёт. Немецкая бюрократия помноженная на русскую безбашенность  в государственном управлении - это намного страшнее атомной бомбы.  Поэтому вся система органов государственного управления должна быть пересмотрена и перестроена заново. И если мы сейчас говорим о будущей Российской монархии, то в дальнейшем будем говорить о возможном. Подчеркиваю возможном будущем устройстве системы органов государственного управления.

Верховная власть
Верховная власть будет принадлежать монарху. Как мы уже говорили возврат к прежней империи Романовых не возможен. Монарх в своих действиях, в своём образе жизни будет подчинен не только богу, но и закону, который должен так же соблюдать. Про его монаршьи прерогативы мы уже говорили и повторяться на эту тему нет никакого смысла. Настало время поговорить о  требованиях, которые будут предъявляться к персоне будущего монарха, его воспитанию и обучению, требования к его супруге или наследнику.
1.Рождение и воспитание.
Монарх должен быть рождён на территории России. Его родители должны быть гражданами России и постоянно проживать на территории нашей страны. Ситуация «немца на российском престоле» недопустима в принципе. Мы же помним, что некоторые представители императорского дома Романовых, когда-либо правившие Россией воспитывались в строго немецком духе и интересы той же Пруссии, ставили выше чем интересы России. Воспитанные в благоговении перед западным соседом они всегда ставили «прусского гренадера выше русского генерала» и ценили чужих выше своих, кидая мимоходом фразы типа: «Русские служат России, а остзейские бароны лично мне». связано ли это с тем, что свои династические браки Романовы всегда заключали с принцессами «немецкой крови» и по этой причине к 20 веку, они уже на 100% были «немцами по крови».  И стали больше Гольштейнами и Готторпами, чем Романовыми. Может конечно каким-нибудь англичанам или датчанам это и не мешало, а вот нам навредило прямо таки сильно. Ну о бракосочетании поговорим позже. И так будущий монарх, должен не только родится в нашей стране, но и воспитываться, а так же получать образование здесь же. Российский детский сад, российская школа, российский университет. Никаких «оксфордов и кембриджей» быть не должно. Никакие иностранные элитные школы или ВУЗы, из какой нибудь «Лиги плюща» не воспитают в будущем монархе того чувства долга, любви к Родине и того национального и политического патриотизма, который должен быть у государя. Да может быть это «лучшее образование по мировым стандартам», но оно несёт в себе частицу той самой «идеологии свободного мира», которая чужда нам была всегда. И это ещё одна причина почему «претенденты из рода  Голштейн-Готторп-Романовых», не могут быть Российскими Государями в будущем. Воспитание и образование они получили на Западе и являются носителями пресловутой «западной идеологии». Нужно ли нам это. Нужно ли снова наступать на эти грабли? Нет! И тысячу раз нет! Только национальная система образования способна дать человеку не только знания, но и чувство ответственности, долга и любви к Родине. Только в России можно воспитать настоящего российского патриота, являющегося гражданином великой Российской нации. Кстати у Романовых, не смотря на всё сказанное выше есть шанс вернуть себе право на российский престол.  У  Георгия Михайловича Романова, князя императорской крови,  родился сын Александр, коему на момент написания этих строк не исполнилось ещё и 3-х лет. Конечно и папа уже далеко не русский и мама итальянка, но тем не менее это их единственный шанс. Мальчик рождён в России и при соблюдении определенных условий, указанных выше, в полне себе может стать нашим монархом. При этом  дополнительным требованием, должен быть отказ  от  династической связи с Голштейнами и Готторпами. Он только Романов, наследник старинного русского боярского рода, чей далёкий предок был призван Русским Земским Собором на царство. Да это будет новая династия и новое царствование. Но это их единственный шанс. В конце концов Рюриковичи дважды собирали страну и я думаю, что и Романовым, в этом обновленном варианте, можно дать шанс. Самый свежий исторический пример «возвращения короля» связан с близкой современным Романовым Испанией. Это история короля Испании Хуана Карлоса 1. В возрасте  10 лет он прибыл в Испанию, которой де факто руководил генерал Франко, объявивший де юре Испанию монархическим государством. Юный испанский принц, чьи родители находились в изгнании, должен был сменить генерала на посту главы государства, после его смерти. А что бы будущий монарх был «настоящим гражданином Испании», между генералом и его родителями было заключено соглашение, о том, что в дальнейшем принц будет жить и учится в Испании, под его непосредственным контролем. Его  общение с родителями было сокращено  до минимума, что бы прошлое не довлело над мальчиком и он смог правильно оценить суровое настоящее и ориентироваться на будущее. В Испании  принц Хуан учился в школе, постигал военную науку в военной академии. За время учебы он прошел подготовку сухопутного офицера, послужил на флоте и научился пилотировать самолёты. И завершая своё «королевское обучение», поступил в Университет Комплутенсе де Мадрид на специальность «Политическое и международное право, экономика и государственные расходы». Таким образом будущий испанский монарх проходил обучение и воспитание в Испании и среди испанцев. Конечно, сохранению «государства Франко» это мало помогло. После смерти диктатора его сторонники попытались помешать политическим и экономическим реформам в стране, но король Испании отказался их поддержать и тем самым стал настоящим национальным героем. Вот таков кароль Испании. На мой взгляд  применительно к нашей ситуации это очень интересный подход в поиске и воспитании будущего монарха. Хотя  и не во всем. Ну да ладно. Пойдем дальше. Хотелось бы несколько слов сказать о высшем образовании будущего государя. Не секрет, что любой монарх, является, пусть даже иногда чисто номинально, главнокомандующим вооруженных сил своей страны. И поэтому зачастую на официальных мероприятиях щеголяют в военных, парадных мундирах. И надо сказать вполне заслуженно, так как все они заканчивали военно-учебные заведения, с присвоением офицерского звания. Конечно, для большинства из них, особенно представительниц «слабого пола», это был краткий, почти «экстерновский курс» военной подготовки. Но тем не менее он был. Вооруженные силы всегда и во все времена  были главной заботой любого монарха, в любой стране. Россия страна большая, имеющая самые протяженные границы в мире. Её не раз пытались завоевать и ей неоднократно приходилось отвоёвывать себе «место под солнцем». Поэтому роль вооруженных сил в российской истории трудно переоценить. И только поэтому наш будущий монарх должен пройти полный курс военного образования. От суворовского училища до высшего военной академии. Нести все «тяготы и лишения» воинской службы на равне со всеми и никак иначе. После получения первого офицерского звания, наступает время пройти курс обучения в университете на юридическом факультете и факультете государственного управления. И после этого, курс лекций в академии Генерального Штаба и  МГИМО. Вот такой «монархический образовательный набор». И такое образование должно быть обязательным. Без получения военных знаний человек не может считать себя военным и уж тем более пользоваться уважением в армии. Без знаний в области государственного управления невозможно управлять государством. Но подчеркиваю образование монарха должно быть строго национальным.



НЕ личное дело Государя.

Казалось бы, уж в вопросе выбора супруги или супруга, у монарха должен быть личный выбор. Так как от этого выбора зависит его семейное счастье, мир и благополучие его семьи. И с точки зрения простого, обычного человека это так. И с этим не возможно спорить. Но. Этот треклятое «но». Монарх необычный человек. Обычных людей не коронуют и не обращаются к ним со словами «Ваше Величество» или «Государь». Простые люди могут позволить себе любые вольности в своей жизни. Они отвечают только перед самими собой и сплетничать о них будут только их знакомые и «бабки на скамейке во дворе». Их ответственность заканчивается дверями их квартиры или калиткой приусадебного участка. И совсем другое дело монарх и его семья. Когда то один Российский император считал , что его семья - это только его личное дело. Это мнение стоило ему не только империи, но и жизни как его самого, так и членов его семьи. Как он ошибался. У монарха нет права на личную жизнь. У президента есть, у премьер-министра есть. Потому как они избираются или назначаются на определенный срок и потом могут вернуться к своей обычной человеческой жизни. А у монарха нет. Есть такая старая пословица, пришедшая к нам из Древнего Рима: «Что дозволено Юпитеру, не позволено быку». Красивая формулировка, такая яркая и образная, отражающая всю разницу возможного поведения человека наделенного высшей властью верховного правителя и простых людей, может даже и богатых, и где то даже очень влиятельных, но всё же очень простых, потому что их «на царство не венчают». Но принцип зеркальности никто не отменял. И если несколько перефразировать эту пословицу, то получим следующий вариант: «Что позволено быку, то Юпитеру никак нельзя». И вот  этого самого «нельзя» в жизни нашего будущего монарха будет достаточно много. Простой смертный может жениться по любви и даже не один раз. Может так же легко развестись «если вдруг любовь прошла и им не по пути». Может выпить лишнего и слегка по гусарить в стиле « а-ля поручик Ржевский». Он может дружить с кем захочет и не общаться с кем-либо если ему не хочется. Его семья - это его личное дело и только его, если при этом не нарушается закон.
А у монарха такой свободы поведения нет. Наш будущий монарх «венчается на  царство» и самая главная и основная его забота это Россия. Его супруга и его дети должны быть образцом морали и нравственности, для того чтобы служить примером для всех остальных. Мне скажут, позвольте, но ведь монарх то же человек и у него есть слабости и недостатки, есть свои индивидуальные особенности, присущие каждому человеку. Как можно требовать от него непогрешимости во всём. Согласен. Монарх тоже человек, но как я уже говорил не простой и его обязанность быть не погрешимым или хотя бы очень стараться им быть. Быть примером для всех своих граждан, особенно тех кто служит государству, от постового ДПС до премьер-министра. Он сам и его семья всегда на виду, 24 часа в сутки, семь дней в неделю. Поэтому его сын не может себе позволить  «зигануть» на какой-нибудь костюмированной вечеринке, как это позволяли себе внуки  усопшей английской королевы Елизаветы 2. Он не может постоянно уединенно жить где нибудь в Царском Селе, скрывшись от «глаз народа», потому что это порождает самые грязные слухи и сплетни, которые могут стоить ему не только трона, но и жизни. «Шапка Мономаха» для него тяжела даже в семейной жизни. Я уж не говорю, о том чтобы жениться по любви. Потому что по любви, у монархов, особенно у Романовых не всегда хорошо получается. «Из-за большой и светлой любви» к иностранке, Петр Первый отправил русскую жену царицу Евдокию в монастырь. И спустя некоторое время женился  по любви. И уж какое это было сильное чувство, что какую то нарвскую «солдатку», доставшуюся ему через «третьи руки», возвёл в ранг императрицы всероссийской. Что то путное из этого вышло. Да я вас умоляю. «Рога» своему венценосному супругу это дамочка наставляла только в путь, портя и так его слабую нервную систему, так, что рассерженный Пётр в бешенстве разорвал своё завещание, где она упоминалась. Одна единственная дочка, взошедшая на престол, императрица Елизавета Петровна, не смогла ни родить, ни воспитать наследника, своего племянника, будущего императора Петра Третьего, который  был на половину немец. Мало этого, ещё умудрилась женить его на этнической немке, перехватившей власть у своего незадачливого муженька. И после этого все её потомки женились исключительно на представительницах германской нации. Конечно в России то  с женщинами проблема. Все эти россказни о том, что в зачет идут только «равно родные браки» очень смешны. Да наверно немецкие Гессен, Дармштадт или Готторп очень равны были Российской империи. Других то принцесс в той же Европе не было. Но всё по любви. Это знаете ли онемеченным Романовым сильно помогло. В плане здоровья особенно. Вспомните последнего цесаревича, вспомните последнюю императрицу, немку по происхождению и чем она «наградила» своего сына. Так что  «ну что ни говори жениться по любви не может ни один, ни один король». Да в современной Европе монархи женятся и выходят замуж по велению сердца. Ну так они же там и не решают ничего. А мы уже говорили, что наш будущий монарх таковым не будет. Он должен быть настоящим главой государства. Поэтому и супружество государя - это дело государства. А как тогда быть? На Руси существовал один обычай, выбор царской невесты. Смотрины. Собирали самых красивых девиц боярских и княжеских родов и царь выбирал из них себе будущую царицу. Ага скажите вы. Ведь сам выбирал, ту что глазу понравилась и сердцу с первого взгляда полюбилась. Да и потом, способ то так себе, очень коррупционный. Чья девица в царицы выбьется тот у государя в милости и окажется. А за государеву милость (то есть доступ к  управлению и большим деньгам), любое количество крови пролить не жалко.  Так что не особо этот обычай и хорош. Да соглашусь. Во время  царских смотрин всё иногда проходило не честно и не по справедливости. Но это наш исторический опыт опираясь на который, можно создать более приемлемый способ выбора невесты для государя. И как вариант могу предложить конкурс красоты. Нет ни этот, где барышни, похожие на воблу, дефилируют в купальниках, глупо улыбаясь во весь рот. Здесь нужен конкурс настоящей красоты и души, и ума, и здоровья.
Во первых, к участнице конкурса должны предъявляться определенные общегражданские требования:
Она должна иметь гражданство России, родится, воспитываться и учиться, постоянно проживать на территории нашей страны.
Иметь высшее образование в гуманитарной сфере.
Быть православной, крещенной в Русской Православной Церкви Московского патриархата.
Возраст не старше 23 лет.
Во вторых соответствовать необходимым требованиям по здоровью:
Не иметь внешних изъянов физического развития.
Не иметь наследственных заболеваний.
Быть психически здоровой.
Не иметь алкогольной, наркотической зависимостей.
Быть способной к естественному деторождению.
Последнее особенно важно, учитывая демографическую ситуацию в России. Будущая супруга  монарха должна быть абсолютно здорова и рожать здоровых детей без посторонней помощи (ЭКО или суррогатное материнство).
Вопросами конкурса должна заниматься специальная комиссия, в состав которой должны входить представители всех ветвей власти, врачи, священнослужители русской православной церкви.  Проверка участниц конкурса долна быть тщательной. Отбор очень строгим. Любая попытка сговора или подкупа членов комиссии, с целью получения преференций для одной из участниц, должна рассматриваться как государственная измена и караться самым суровым образом. Комиссия отбирает 10 самых лучших участниц и потом уже устраиваются смотрины где монарх выбирает себе невесту. Так же выбирается невеста для наследника престола.
И в заключении ещё раз хочу отметить нет у нашего государя и его семьи  личной жизни.Потому что он всегда на виду, как и его супруга и его дети. Но таков их путь.  Путь не простых людей.


Новый российский парламент.

Земский собор и Верховный Совет

История народоправия в нашей стране напоминает историю о Минотавре и лабиринте. Где лабиринт это различные формы народовластия именуемые западной  демократией. А минотавр это результат этих заимствований, который периодически уничтожает нашу страну. Со времён Петра Первого Запад был у нас на положении священного оракула, все что там говорилось у нас " в граните высекались". Правительствующий сенат, Государственная Дума времён Российской империи, коммунистические советы рабочих, матросских, солдатских и крестьянских депутатов, парламент  Российской Федерации. Всё это родом из Англии, Германии, США и так далее. В основе всего этого демократизма лежит партийная система. Людей разделяют по политическим предпочтениям, они вливаются в различные политические партии, главной задачей которых является борьба за власть. И тогда вступает в дело старинная русская забава революция. Когда весь старый мир до основания, а затем через тернии строим новый. Почему же на западе не так, спросите вы. Почему у них все тихо и демократично, иногда аж до абсурда. Ну потому что это все было писано для них. Руссо, Вольтер, Маркс и Энгельс писали свои энциклопедии и манифесты не для нас. Мы для них всегда были чужими, страшными и не понятными. Грубыми белыми варварами. Царь Петр Алексеевич, и пытавший в детстве ужас от стрелецкого бунта, возненавидел Московскую Русь, всеми фибрами своей психопатической души. Он решил что Немецкая слобода с ее мельницами и кабаками  и свободой нравов, для нас лучше всего. Ну и пошло поехало. Разгребаем до сих пор. Но между тем своя природная форма народоправия у на существовала с 16 века. Расцветом эпохи Земских соборов стало Смутное время, когда только стихийно организованное народовластие спасло страну. Заседавший фактически беспрерывно , в Ярославле , а позднее в Москве, Собор избрал новую царствующую династию и сохранил управляемость страны. Правда Романовы вскоре избрали другой путь общения с народом, подарив ему полное крепостное право, а точнее рабство. Ну да не об этом речь. Да земские соборы той поры были не совершенны и возможно не все сословные группы были представлены. Собирали не регулярно и часто были достаточно малочисленны. В конце концов все сошло на нет. Но сама идея такой формы народного представительства и народовластия на мой взгляд обладает одним безусловным преимуществом. Там нет партийной окраски. Потому что бог нас краской не метил. Для людей более свойственны интересы своей социальной группы, равных друг другу по положению, правам и обязанностям, а не идеи той или иной политической партии. Всем наемным  работникам хочется, 8 часовой рабочий день, приличную оплату труда и прочие социальные гарантии. Владельцам промышленных предприятий и крупных сельхоз холдингов  хочется больших прибылей и меньших затрат. Мелким торговцам и фермерам хочется больше свобод для своей трудовой деятельности. Государственным служащим стабильности и порядка в госуправлении. А политические идеи развращают, заставляя ставить чью то волю, программу, в полный абсолют. В условиях самодержавной пусть и ограниченной монархии,политическая система основанная на взаимодействии и обеспечении интересов различных  социальных групп, наиболее оптимальна. Нет того Земского собора и тех сословий уже ни когда не будет. Да этого и не нужно. Для новой монархии нужны новые сословия и новый Земский собор.
Но если говорить про выборы тех кто может быть избран делегатом Земского собора, а кто вообще имеет право выбирать, то есть обладает избирательным правом. Да, да всеобщее избирательное право должно быть отменено. Нам нужен избирательный ценз.  Есть множество социальных маргиналов от бомжей до «социальных паразитов» живущих только на детские пособия. Можно нигде не работать, можно быть должником по кредитам и алиментам, не выполнять свои обязательства, но при этом пользоваться всеобщим избирательным правом. За кого проголосуют эти люди. За тех кто думает о стране, городе селе или за тех кто сделает водку по 3 рубля. И кому нужны такие избиратели, которые согласны продать свой голос за " хлеба и зрелищ". Всеобщее избирательное право, лишённое каких либо ограничений приводит к совершенно диким вещам. "Голосуй не умом, голосуй сердцем". Но мы же не супруга или супругу себе избираем а власть, органы управления, поэтому причем здесь сердце, здесь нужен ум. А какой у маргинала ум. Да никакого. Но есть право, которое ни к чему не обязывает. Но так быть не должно Потому что это не право избирать и быть избранным. Это почётная обязанность ОТВЕТСТВЕННОГО ГРАЖДАНИНА. Гражданина который ответственен пред собой, родителями, женой, детьми. Ответственный перед страной, гражданином которой он является.   Но нам нужно понять по каким критериям, в будущей империи определять эту гражданскую ответственность. Ну,допустим:
1. Обладание гражданством.
2. Уплата налогов. Ответственный гражданин оплачивает все налоги причитающееся с него государству.  У него нет не оплаченных штрафов, кредитов и прочих обязательств имущественного характера., особенно алиментов. Или задолженностей по ним.
3. Постоянное место работы. Не менее  1 года работы на одном предприятии, организации, фирме, как частный предприниматель или самозанятый. В последнем случае с обязательным подтверждением документально.
4. Законченное обязательное среднее специальное образование. Образование позволяющее иметь достойную профессию, для достойной жизни
5. Для мужчин обязательна служба в армии. За исключением инвалидов детства и тех кто перенес заболевания последствия которых физически не позволяют проходить военную службу.
6.  Не быть осужденным по решению суда и не иметь судебных ограничений гражданской активности. Все кто находится в местах лишения свободы, по  решению суда по преступлениям против собственности, личности и государства, лишаются избирательного права, на время срока отбытия наказания и в течении 5 лет после возвращения. Избирательное право может быть возвращено, при положительной социализации после отбытия наказания и примерном общественном поведении.
Итак шесть основных критериев определяют способность гражданина осуществлять избирательную обязанность. Соответствие гражданина этим требованиям даёт ему возможность участвовать в управлении государством через избрание депутатов Земского собора, земского собрания, земской управы.
Теперь поговорим о критериях  для тех, кто может быть избран в состав Земского Собора страны, земское собрание региона, города района, земский  совет сельской местности. Мы сейчас не будем говорить о  территориальном устройстве  будущей русской монархии, так как эта тема другой главы этой книги.
Критерии кандидата должны соответствовать выборному цензу, который будет включать в себя, примерно те же 6 критериев избирательного ценза, но с различными вариациями. На пример гражданство обязательно для всех, но при этом лицо избираемое на Земский Собор, должно проживать в России с рождения, в территориальное земское собрание срок проживания в данном регионе 20 лет, в земскую управу 10 лет. Подчеркну, что во всех случаях наличие гражданства обязательно.
По уровню образования, для общегосударственного уровня необходимо высшее профессиональное образование, для уровня земских собраний и управ , при наличии опыта работы по профессии не менее 10 лет, достаточно средне-специального.
Ну и естественно служба в армии обязательна для кандидата мужчины.
Земский собор - это высший орган, народного, социально корпоративного представительства в будущей монархической России, который будет собираться государем для решения важных государственных вопросов. Он не будет похож на нынешнюю Государственную Думу от слова совсем. Во первых его делегаты будут собираться на заседания 2 раза в год по две недели, то есть работать на постоянной основе он не будет. Численность 1200 человек. Срок полномочий 6 лет. Его самый ближайший исторический аналог это съезд народных депутатов РСФСР, лишь с той разницей , что он будет действовать в рамках монархической государственности. Ну и на конец предлагаю определенный перечень полномочий, который очень схож с полномочиями съезда народных депутатов. Вот примерный перечень:
;принятие Конституции государства, внесение в неё изменений и дополнений;
;определение внутренней и внешней политики;
;ратификация и денонсация международных договоров, влекущих изменения и дополнения Конституции;
;принятие решения по вопросам национально-государственного устройства,;
;определение порядка решения вопросов административно-территориального устройства;
;решение вопросов об изменении государственных границ;
;утверждение перспективных государственных планов и важнейших государственных программ экономического и социального развития;
;формирование Верховного Совета;
;избрание председателя Верховного Совета;
;избрание первого заместителя и трёх заместителей председателя Верховного Совета;
;утверждение председателя Совета министров, по представлению государя;
;утверждение Генерального прокурора,   председателя Верховного суда, председателя Высшего арбитражного суда, по представлению государя
;избрание Конституционного суда;
;отмена актов, принятых Верховным Советом,
У читателя скорее всего появится вопрос, про Верховный Совет? Это что за орган? И с чем его едят? Ответ прост Верховный Совет  Земского собора-это высший орган законодательной  власти в стране действующий на постоянной основе. Состав 400 человек Он избирается Земским собором, из числа своих депутатов на двухлетний срок. Таким образом за срок полномочий одного земского собора трижды проходит ротация депутатов Верховного Совета
 Его полномочия будут сходны  с полномочиями Верховного Совета России, разогнанного Ельциным в 1993 году, как главного законодательного органа страны. И будут включать:
1.назначение выборов народных депутатов Земского собора Российской империи и народных депутатов Земских Собраний  ;
2.утверждение состава Центральной избирательной комиссии по выборам народных депутатов Земского Собора и Земских собраний Российской империи;
3.Утверждение состава Верховного суда Российской империи, Высшего арбитражного суда Российской империи, судей краевых, областных, по представлению государя  , назначение Генерального прокурора Российской империи, Председателя Центрального банка Российской империи, по представлению государя
4.регулярное заслушивание отчётов образуемых или избираемых им органов, а также назначаемых или избираемых им должностных лиц; решение вопроса о доверии Правительству Российской империи;
5.обеспечение единства законодательного регулирования на всей территории Российской империи; осуществление в пределах компетенции законодательного регулирования отношений собственности, организации управления народным хозяйством и социально-культурным строительством, бюджетно-финансовой системы, оплаты труда и ценообразования, налогообложения, охраны окружающей среды и использования природных ресурсов, а также других отношений;
6.издание Основ законодательства и  законов по предметам совместного ведения  органов государственной власти Российской империи и органов земского самоуправления в регионах  в составе Российской империи, а также издание кодексов и законов по предметам ведения  органов государственной власти Российской империи;
7.решение вопросов, связанных с обеспечением конституционных прав,  обязанностей и равноправия граждан Российской империи;
8.дача толкования законов Российской империи;
9.обеспечение  соответствия актов принимаемых Земскими собраниями и земскими управами Конституции Российской империи;
10.определение правового статуса общественных организаций, осуществляющих свою деятельность на всей территории Российской империи;
11.внесение на рассмотрение Земского Собора Российской империи предложений об образовании новых регионов страны и принятия в состав империи новых территорий
12. представление на утверждение Земского Собора Российской империи проектов перспективных государственных планов и важнейших государственных проектов и программ экономического и социального развития Российской империи, утверждение государственных планов экономического и социального развития Российской империи, государственного бюджета Российской империи; установление доходов, поступающих на образование Государственного бюджета Российской империи;
13.ратификация и денонсация международных договоров Российской Федерации;
14.издание актов об амнистии лиц, осуждённых судами Российской империи, по указу государя
15.отмена  указов и распоряжений Государя Российской империи на основании заключения Конституционного Суда Российской Империи; внесение представления Государю России об отмене решений Правительства России; приостановление действия указов и распоряжений Государя Российской Федерации до разрешения Конституционным судом Российской империи дел об их конституционности в случае обращения Верховного Совета Российской империи в Конституционный Суд Российской Империи;
16.Отмена постановлений и распоряжения  органов государственной власти регионов, земских собраний и земских управ,решение вопросов досрочного прекращения депутатских полномочий в соответствии с Законом Российской империи о статусе народных депутатов Российской империи,
17.объявление всероссийского референдума, назначенного по решению Земского собора Российской Империи или по требованию Государя;
18.решение других вопросов, отнесённых к ведению Российской Империи, кроме тех, которые относятся к исключительному ведению Земского Собора Российской империи.
Ещё раз напомню, что это всего на всего мой личный взгляд на возможное будущее нашей страны.  И достаточно успешное сочетание далеко и не очень далекого прошлого в законодательной сфере. И последнее что хотелось бы сказать о депутатах  и «сенаторах»современного Федерального Собрания Российской Федерации. Слушайте я всё понимаю, на них лежит сверхбольшая ответственность за судьбу страны  и, что «депутату по мандату жизнь положена ништяк», но должны же быть определенные границы этой «ништяковой жизни». Зарплаты в 400 тысяч рублей, социальные и правовые привилегии и льготы, в том числе автомобили и квартиры. К слову сказать у депутатов Верховного Совета СССР таких льгот и зарплат не было. Так и хочется спросить  «А с какого перепуга у этих людей такой праздник жизни причем на постоянной основе»?  При том, что средняя зарплата в России около 86 тысяч рублей. И это скажу я вам ещё очень оптимистичная информация. Вот по моему скромному мнению , депутат будущего Верховного Совета должен получать среднюю зарплату по стране и не более того. При чём депутат Земского Собора получает свою зарплату только находясь на  сессиях. Естественно проезд  к месту проведения сессии и оплата гостиницы за счет государства.  И всё на этом, а всё остальное это уже баловство, которое порождает коррупцию и алчность.
 

Новая Россия: без «красных» и «белых»

Политическая система страны должна изменится координально. Как мы убедились, в нашей истории, политические партии и монархия в России не совместимы. Любая политическая партия имеет своей целью борьбу, получение или захват власти в стране. При этом никто не сможет сказать со стопроцентной уверенностью, какими методами и средствами партия власти будет устанавливать свою власть. Нет конечно можно опыт политического парламентаризма Британской империи очень позитивен, но что хорошо британцу, то русскому будет смертельно плохо. Там у них нет такого горячего антагонизма между лейбористами и консерваторами. Просто одни за полный капитализм, а другие же за капитализм с «человеческим лицом». В России же так не будет никогда. Любая политическая  партия стремится сделать свою политическую идею государственной идеологией. А потому противостояние политическое всегда у нас перерастает в гражданскую войну. Где есть строгое деление на красных и белых. Красные это коммунисты, социалисты и анархисты. Вообщем представители всех оттенков политического красного. Белые это либералы, демократы,прогрессисты, консерваторы. Все те для кого белый цвет важен в любом исполнении. И красные и белые ненавидят друг друга всеми фибрами своей души. Далеко за примерами ходить не надо. Тема Сталинского правления, на каком нибудь ток шоу любого федерального канала, вызывает такое ожесточение среди приглашенных экспертов, что дай им в руки оружие по убивали бы друг друга  без малейшего сожаления. Победа любой из сторон обнуляет «до основания», то что было сделано при прежних властях. И потом мучительно и долго пытается отстроить «новый мир». «Прекрасную Россию будущего». И это при том, что любая современная политическая идеология пришла к нам из-за рубежа. Что коммунизм Карла Маркса, что демократизм с его «правами и свободами». Всё этот нанесло нам буквально за прошедшие 200 лет.  И эта извечная борьба идеологий, сопровождаемая  гражданской войной, голодом и разрухой «не только в клозетах, но и в головах». Поэтому всякие политические партии с их идеологическим  «измами» заимствованными из западной философии, должны уйти с нашей политической сцены в глубокое историческое прошлое. Хватит побаловались и будет. Мы не белые и не красные и никакой другой краской не мазанные.
Давайте отвлечемся не надолго и поговорим о нынешних политических партиях, которые прошли в Госдуму.
 Начнём с самой «оппозиционной из оппозиционных», Коммунистической Партии Российской Федерации (КПРФ). Вечные борцы, вечно вторые. Начиная с 1993 года когда почему то КПРФ решила отойти от поддержки Верховного Совета России и наблюдала со стороны как расстреливают «Белый Дом», и заодно зачищают левую сторону от всех радикальных не согласных (Трудовая Россия, Союз офицеров и так далее). Лидер КПРФ Зюганов Геннадий Андреевич, сказал тогда , что они за гражданский мир и сохранение партии. Ну что ж в Госдуму они прошли, партию сохранили. И... В 1996 году Зюганов становится основным кандидатом, который противостоит Ельцину на Выборах Президента Российской Федерации. Это были первые постсоветские выборы Президента России. И тогда вся страна в первые увидела и узнала, что такое «грязный пиар». Всё было настолько неоднозначно, что даже покойный ныне лидер ЛДПР Жириновский после выборов всегда и везде повторял, что Зюганов эти выборы выиграл. На что сам Геннадий Андреевич всегда говорил, что он признал поражение только потому, чтобы.... обеспечить  гражданский мир и спасти партию.  Следующий шаг КПРФ в парламенте это попытка отрешить от должности президента Ельцина, в 1999 году. Обвинения выдвинутые коммунистами ужасны и казалось бы убийственны: развал СССР (в то время очень «больная тема), расстрел «Белого Дома» (тогда молчаливо пропущенный теми же коммунистами), война в Чеченской республике и развал армии ( следствие распада СССР) и последнее геноцид русского народа ( здесь Зюганов решил сыграть на «чужой площадке»). В следствии применения сторонниками Ельцина «непарламентских методов борьбы» ( подкуп и шантаж в отношении депутатского корпуса) импичмент не прошёл. И коммунисты Зюганова, вывели народ на площадь, развернули компанию не повиновения, ущли из Госдумы. Нет, совсем нет. В очередной раз ради гражданского мира и сохранения партии Зюганов согласился с проигрышем. Думаю примеров предостаточно. Историю с выдвижением Грудинина Павла Николаевича, на должность Президента России и последние выборы тв Государственную Думу, даже разбирать не будем. Это не тема нашей книги.  На протяжении всей своей истории КПРФ, строя из себя главных «защитников трудового народа», всегда стремилась к одному сохранить  самою себя, копируя КПСС времён «застоя Брежнева». Все эти съезды, пленумы и прочие радости партийной номенклатуры. Главное для них была не борьба , а удержание в Думе как можно дольше, что бы элита партии кушала как можно слаще. Ленин и Сталин в «гробу переворачиваются» от таких современных большевиков. Так, что закончим о коммунистах и перейдем к следующим.
 Справедливая Россия - За правду, сокращенно СЗРП или совсем по простому «эСРы». Эта партия создана как альтернатива КПРФ с целью отбора их электората. Она принимает в себя всех, кто не доволен партией Зюганова, но болеет  «левизной», очень такой лояльной власти, которую кстати целиком и полностью поддерживают. Ну о них коротко.
Теперь переходим к моим любимцам. Либеральной Демократической Партии России (ЛДПР) Самой старой политической партии современной России. Каюсь автор этой книги, сам состоит в её рядах. После увольнения с государственной службы решил проявить свою политическую активность. Сейчас надо доехать отдать заявление о выходе из рядов этой псевдо политической организации. Бессменный лидер , почивший Владимир Вольфович Жириновский создал партию под себя. Его бессмертные речи  на митингах, обличающие всех и вся, его грозная риторика в Госдуме, его скандальное поведение в эфирах центральных каналов телевидения и радио, делавших рейтинг любой программе или шоу, где он появлялся, сделали партии имя и поддержку. Лозунги типа «Мы за бедных, мы за русских», «Будет контроль - будет порядок» притягивали к нему многих и позволяли всегда оставаться « в парламентском строю». Деятельность ЛДПР в Госдуме можно охарактеризовать  фразами: «Что бы ни было мы по середине». «Ни нашим, ни вашим». «Власть поругивать можно, но Критиковать нельзя» И они это успешно делали на протяжении всей своей парламентской истории. Но скандальная посадка губернатора  Хабаровского края Фургала и смерть самого Жириновского значительно сократили поддержку ЛДПР в народе. На последних президентских выборах в России, при всей их предопределенности, кандидат от ЛДПР, её лидер, Слуцкий  Леонид Викторович занял последнее место, пропустив  вперёд даже политического новичка , кандидата от партии «Новые люди».
Кстати об этой партии, «замешанной на парфюме» можно сказать только одно. В сегодняшней думе она олицетворяет весь дух либерализма и рыночной экономики, но в очень лояльном и сладком варианте.  Они там для этого и нужны. Это не «Яблоко» или СПС. Это  очень спокойные и рассудительные ребята, не бунтари и это самое «ценное» их качество. Больше о них нечего сказать.
Ну и наконец «Единая Россия» (Единороссы). Партия власти. Из её рядов вышли многие крупные чиновники и главы регионов. Это настоящая партия  государственной номенклатуры. Обладая абсолютным, подавляющим большинством в Государственной Думе, они способны принять любой закон и одобрить любую инициативу исходящую от президента и правительства. Тысячи километров дорог построены, сотни больниц и школ отремонтированы, благодаря законотворческой деятельности Единой России. Мы говорим Единая Россия подразумеваем правительство, мы говорим правительство подразумеваем Единая Россия. Но разделяя с правительством радость за победы и достижения, единороссы должны понимать, что так же с правительством они делят ответственность, за все не удачи, поражения и кризисы. А это всегда опасно. У любой медали две стороны.
 Это очень небольшой анализ политических партий, входящих в Государственную Думу, наглядно показывает, что вся эта партийная камарилья и многопартийность ничего не значат для управления страной. Пожалуй только за исключением «Единой России», которая пользуясь своим подавляющим большинством способна в одиночку принять любой закон. А все остальные это  политические статисты. Они скорее. являются необходимым антуражем для придания подобия «западной демократии» в нашей стране. Наша политическая система списанная с запада, в те года когда мы до одури хотели быть частью этого капиталистического мира. Но вот беда в России политические оппоненты зачастую, дебатам в парламенте предпочитают  дебаты  на баррикадах, с оружием в руках. Правые и левые, коммунисты и демократы со всеми своими идеологиями и  политическим целями, если кто тот из них захватывает власти, стремится уничтожить своего оппонента физически. Так большевики  устраняли всех своих политических конкурентов и временных союзников. Демократы, нисколько не смущаясь  крошили «красно-коричневых» из пулеметов и танковых орудий. И это будет всегда. Потому что привнесенные с запада политические идеи ну ни как не способствуют объединению народа. И это мы видели и в 1917 году, и в 1991. Партийность мажет нас в красных и белых, различных оттенков и тем самым мешает трезво взглянуть на ситуацию и постоянно загоняет в парадигму гражданской войны, вечного противостояния друг другу.
Место политической партии должен занять социальный слой, корпоративная принадлежность, профессиональный союз, земство
Убрать политическую партию как основную силу генерации гражданской активности, заменив ее интересами социального слоя, группы, корпорации. Нет больше классовости и непримиримой борьбы их между собой. Нет больше жажды отобрать и поделить или обобрать и присвоить. Нам нужны  социальные группы члены которых занимают определенное положение связаны друг с другом общими правами и обязанностями. Не возвращение тех старых сословий с их  привилегиями и замкнутостью. Нет такого возврата к старому не будет. Новая монархия, новое государство потребует абсолютно нового социального устройства. Одним из непременных условий «новой сословности» должно быть их максимальная открытость, возможность перехода из одного сословия в другое, исходя из личных способностей  человека.  Второе условие: отсутствие явных сословных привилегий. Нет той сословной разницы по правам, которая превращает одних в бесправных рабов, а других делает абсолютными господами.  Все сословия равны, между собой, никто не имеет преимущества перед другим. Помните  из школьной программы по истории «сословную пирамиду», когда внизу рабочие и крестьяне, а на верху дворяне и священники. Нет новые сословия располагаются в горизонтали.
Нельзя сказать, что об этом никто до меня не думал, не писал и не размышлял. И в принципе некоторые авторы выделяют четыре основных социальных слоя или сословия.
1. Священнослужители, педагоги, врачи, ученые
2. Государственные служащие, казаки
3. Предприниматели (крупный, средний бизнес, руководящий состав  государственных промышленных и сельскохозяйственных корпораций)
4. Земские служащие, наемные рабочие, малый бизнес (ремесленники, фермеры, самозанятые).
Их интересы будут представлять не политические партии, а социально-экономические корпораций и профессиональные союзы, которые и будут аккумулировать все экономические и социальные потребности того или иного социального слоя или сословия. Через них будет проходить выдвижение кандидатов на выборы в земские собрания и советы, через них будут проходить выборы депутатов Земского Собора и там же по принципу корпоративной принадлежности или профессионального союза будут формироваться Верховный Совет. Они будут задавать основную социально-экономическую повестку без какого либо политического окраса и ожесточения. А для того что бы любые противоречия не сползали к ужасным крайностям  и нужна идеология «правды и справедливости». Та самая наша исконно  Российская идея.