Науке нужна защита от климатических мошенников

Эпиграф:
«По делам их судите их».
(Евангелие от Матфея)


Данное эссе является продолжением, второй частью цикла
«Афоризмы Д. Трампа о климатическом мошенничестве».


1. В средствах массовой информации рассуждения о климате давно переросли рамки научной дискуссии. Они всё чаще превращаются в инструмент манипуляции общественным сознанием. Используемые при этом приёмы удивительно древни — это хорошо знакомые человечеству ритуалы, укоренённые в массовом мышлении ещё со времён доклинической медицины.
Речь идёт о постановке диагноза без понимания организма.
Для медицины прошлого такие практики были обычным делом:
шаманы,
знахари,
молитвы как универсальное средство,
«лечение по пульсу»,
изгнание бесов вместо диагностики.


2. Современные шаманы климатической повестки
По сути, современные борцы с «климатической катастрофой» воспроизводят тот же самый шаблон мышления:
берётся один показатель (измеряемая градусником температура, концентрация или выбросы углекислого газа);
этот показатель объявляется главной и универсальной причиной всех надвигающихся бедствий;
при этом игнорируются реальные знания о геологической истории и строении Земли, а также уникальная индивидуальность «пациента» — планеты;
назначается универсальное лечение: квоты, запреты, ограничения, экономическая «касторка».


3. Это точная копия медицины эпохи до:
анатомии,
микробиологии,
эндокринологии,
иммунологии.


Казалось бы, любому здравомыслящему человеку очевидно:
мы имеем дело не с наукой, а с доклиническим мышлением, искусно замаскированным под авторитет международных комиссий и экспертных советов.


4. История науки как история борьбы с мошенничеством
История науки даёт достаточно примеров того, как заблуждение или откровенное мошенничество достигало статуса общепринятого знания.
Достаточно вспомнить:
кровопускание как «научный консенсус»,
теорию флогистона,
мировую среду — эфир,
лоботомию,
«лечебные» ртутные препараты,
евгенику.
Дополнительно вспомнить историю с "исчезнувшей Атлантидой", "Озоновой дырой" и то как учёные и академики поклонялись этим "учениям" и как быстро сменили ориентацию.



5. Примеры научного мошенничества
Особенно показателен пример лоботомии — варварского разрушения лобных долей мозга с помощью металлических штырей и электрических разрядов. За это «лечение» была вручена Нобелевская премия. Масштаб трагедии ярко отражён в книге и фильме «Пролетая над гнездом кукушки».


Не менее зловещи примеры превращения евгеники и эвтаназии из «научных концепций» в инструменты преступлений гитлеровского режима.


6. Ключевая мысль
История наглядно показывает, как авантюра или мошенничество способны:
достигать вершин общественного признания,
прикрываться заботой о человечестве,
получать поддержку авторитетов,
одобрение власти,
популярность у масс,
и одновременно — карать скептиков и инакомыслящих.


Именно поэтому в современном климатическом дискурсе всё чаще напрашивается прямая аналогия с деятельностью МГЭИК при РАН и феноменом так называемого «научного консенсуса». А также деятельность некоторых учёных «Гидрометцентр России», которые подобострастно подхватили западную концепцию "потепления". При этом сссылаясь на откровенные фейки от западной системы "фейкометания", которые даже близко не стоят с проблемами климата для России.


МГЭИК — Межправительственная группа экспертов по изменению климата — сегодня фактически выполняет роль института догмы, а не арбитра сложнейшей и многомерной системы под названием «Земля».
Но если Россия ещё как-то устояла в этом мошенничестве, несмотря на радение о нём известных "лекарей от Гидромета и РАН, то Германии и Баварии нанесён экономический ущерб от требований "зелёных, который почти невозможно оценить!
Отсюда и просьба автора " Защитите науку от климатических мошенников"! НЕ обращайте внимания на их научные титулы и звания, на их заумные рассуждения.
"По делам их, судите их"!
И снова назойливая мысль:
"Высокоразвитый ИИ появится не как спаситель, а как инструмент трезвости"


Продолжение следует.