Рис. атеиста. Хоть плюй в глаза

Наверно многие знают поговорку: «Хоть плюй в глаза, скажет божья роса», и конечно, смысл этой поговорки в том,
что наглого человека, даже такое оскорбление, как плевок в глаза нисколько не пристыдит…

Возможно, что 2000 лет назад, у иудеев, плевать в глаза – не было оскорблением (см. рис.) и раб воспринимал
это за честь, но попы и ныне готовы считать плевок начальника в раба вполне приемлемым?

Возникает много вопросов к этому стиху Библии:
1. Зачем Иисус увёл слепого из селения?  Ведь он терял возможность проявить свою божественную силу
перед многими людьми, и Он даже не спросил слепого про то, что верит ли он в Бога?
2. Зачем Он плюнул слепому в глаза, если мог исцелить даже мёртвого не прикасаясь к нему?
3. Почему Он не смог исцелить слепого с первого раза?
4. Как слепой мог видеть людей (как людей), после первых действий Иисуса, если Иисус увёл его от людей.
5. Почему Иисус сказал слепому не заходить в селение и не рассказывать никому? Ведь он должен был
вернуться к тем, кто его привёл к Иисусу, чтобы они увели его домой…
6. Как писатели Библии узнали об этом исцелении слепого и даже о том, что Иисус плевал в глаза слепому,
если он никому этого не рассказывал??

Абсурд этого стиха Библии многообразен, и единственное объяснение ему, только одно: писатели Библии
хотели показать, что Иисус не стремился к славе и сделал доброе дело (единственное) не на публике,
а значит - бескорыстно и от чистого сердца?? Жаль вот только что этот эпизод абсурден!