Пока не поздно. В продолжении темы

Мне одно непонятно в истории с назначением Богомолова ректором школы-студии МХАТа, почему сразу начинают говорить об удушении новаторства, нового в театральном процессе, что, дескать, время не стоит на месте, новому времени нужны новые веяния...
Минуточку, господа, не подменяем ли мы понятия, не хотим ли заменить традиционную классическую театральную постановку элементарным отсутствием вкуса, дилетантизмом и позёрством, наличием пошлости и того, что в приличном обществе не принято обсуждать. Разве на новаторские постановки должно быть стыдно ходить с детьми? Это нонсенс.
Классика на то она и классика, что обладает общедоступностью и проверкой временем, а тут так изгадят классическое произведение, что еле-еле его узнаёшь. На душе становится муторно, и только и думаешь, чтоб скорее покинуть зал.
Нынешние новомодные постановки не блещут глубиной, они рассчитаны на посредственность, на зрителя не думающего, на зрителя с попкорном. Новаторство — это как раз здОрово.
Вспомните, каким ажиотажем пользовались постановки того же Марка Захарова, посчастливилось побывать на многих из них, трудно было на них достать билеты.
И потом, новаторство новаторству рознь. Когда мы говорим о новаторстве, самое главное в нём то, ради чего и затевается любое искусство — не убить вкус, наличие вкуса.
В любом творчестве важен вкус, эстетика, а не смакование, глубина, а не выпендрёж.
«ПОЗОРНО, НИЧЕГО НЕ ЗНАЧА, БЫТЬ ПРИТЧЕЙ НА УСТАХ У ВСЕХ»...
Помните слова великого поэта?
Ведь это о любом творчестве можно сказать. По сути всё равно всем видно, кто что из себя представляет, но...
Многие берутся ставить когда-то кем-то сделанные спектакли — реанимировать или того хуже — фильмы.
Господа! Уймитесь, всё равно вы будете в проигрыше не потому, что совсем плохи. Вторичность всегда проигрывает перед оригиналом, никогда до конца не оправдывает ожидания и, как правило, слишком с большой претензией на что-то своё, зритель всегда разочарованно смотрит любой ремейк, задаваясь одним вопросом: «Зачем?»
И действительно, зачем, если есть прекрасный оригинал и можно создать что-то свое, неповторимое, но у вас духу не хватает признаться, хотя бы самим себе, что у вас для этого нет ресурса — ни таланта, ни мыслей, ни изобретательности, потому вы крадёте, да, да, именно — крадёте у кого-то его детище, пытаясь присваивать его себе.
Ремейк — это всегда плагиат, притом плагиат, как правило, посредственный.
Когда же режиссёр театра берётся за постановку классического произведения, он должен к нему относиться бережно, всегда отталкиваясь от первоисточника, а не от своего эго, и если что-то менять в классическом произведении, то очень осторожно, чтобы не потревожить и не изранить Гоголя, Достоевского, Чехова. Обязательно у нынешних режиссёров должен быть сюр, а точнее бесовщина чистой воды, ну куда ж без него, без него никак, обязательно должен быть элемент гомосексуализма, а как же иначе, если сам режиссёр не прочь этим согрешить в жизни.
КАКУЮ ОН БУДЕТ НЕСТИ В МИР ИСТИНУ, ЕСЛИ ЕГО ИСТИНА ОТ ДЬЯВОЛА?
Что он принесёт в этот мир своим так называемым творчеством?
Сомнений нет в одном, что наши времена похожи на апокалиптические, когда ложь правит бал и очень успешно, когда в шкуре хамелеона человек чувствует себя естественно, в зависимости от среды, в которую он попал.
Потому я не верю тем ораторам, которые говорят одно, делают другое, а думают третье, причём с упоминанием о Боге.
Окститесь, господа, и покайтесь, пока не поздно, ведь Страшный суд, ваш суд не за горами. Это здесь вы на коне, а помирать придётся одним, и никаких регалий и званий ТАМ у вас не спросят.
Спросят, как жил, что делал или правильнее сказать, что сделал на земле, чтоб мир стал чище. С собой ничего не возьмёте, господа, кроме одной сумы грехов и поступков, за которые вам нести ответ.
Ваше лицемерие настолько очевидно, что вам никогда его не упрятать под личиной добрых дел, всплывут такие подробности, что волосы дыбом встанут.
Как? Человек столько лет лгал, а мы верили? А не надо верить. Доверяй, но проверяй.
Назначение Богомолова говорит о насквозь прогнившей системе, когда даже не берётся во внимание мнение народа, один только факт, что и вы, господа, живёте в этой стране, и вы можете попасть под жернова истории, и скрутит она вас, и ничего вы тогда не сделаете.
Всё в истории имеет закономерность, я бы не стала говорить о карме, это не наше понятие, просто ваши решения когда-нибудь и вас приведут на Голгофу, построенную вашими собственными руками, но будет поздно.
Этого ещё никто не избежал.