Я, Мы и ИИ часть 3
И лишь за совестью никто, никто...»
Хотела уже удалить тексты про ИИ, но разговор не окончен. Пока оставлю временно, чтобы мысль была понятна.
Скажите, здорово иметь хороших друзей? Всегда вежливых. Вы им услужливо, и они вам в ответ ещё более любезно. И так месяц за месяцем дружбы. Думаю, в творчестве важны честные друзья. И советы должны быть верными. И разговор открытым. Я начиталась у настоящих писателей здесь, на сайте, как они друг дружке мнение высказывают. Там без обид, и они друг друга понимают. Могут и по фразе конкретной пройтись, и по тексту совет дать.
Но у обычных авторов обычно всё спокойненько и всё пристойненько… Друг дружке пореверансят театрально. И адью. Не приторно? А если вам говорят неправду? А если это ненастоящие друзья? Настоящие друзья должны помогать совершать правильные поступки.
Почему-то вспомнился сегодня фильм, где главный герой понимает, что он живёт с момента рождения в телешоу. И всё, что он считал настоящим, — это просто декорации. Люди говорят не то, что думают. Тридцать лет обмана.
И главный герой фильма «Шоу Трумана» (англ. The Truman Show) в исполнении Джима Керри бежит из этого места стремглав. В непонятную, но настоящую жизнь.
Так и на нашем сайте все чувствительны, и к противоположной точке зрения относятся с ненавистью. А ведь иногда верное замечание вовремя может очень помочь.
Мы сегодня разговаривали с Андреем Коптелевым. И оба хотим ещё раз сказать спасибо Даниилу Далину за своевременную критику и ссылку на чекер компьютерных текстов. Ведь чем позже осознаёшь такой плен, тем тяжелее из него выбраться. И я, и Андрей пережили это стрессово. Мы не понимали, что проверочные программы делают текст компьютерным.
Но этот вопрос продолжает оставаться на повестке. Не все авторы хотят открыто признаться, что пользуются для написания нейросетью. Я не знаю, как сегодня проходят конкурсы. В искусстве вообще много плагиата, воровства идей. Но выдавать тексты компьютера за свои, по-моему, худшее, что можно придумать.
Так как я рекомендовала авторов к прочтению, хочу озвучить свою позицию. Я против использования нейросети для написания произведений. И все тексты будут проверены мной тщательно. И использование автором ИИ будет указано. Я не буду рекомендовать тексты, написанные не человеком.
Я за хорошие манеры, но против фальшивых комплиментов. Не хочу жить как герой Джима Керри в пророческой антиутопии.
Продолжение разговора следует.
Свидетельство о публикации №226012800164
Для того, чтобы понять великую разницу между ПРИРОДОЙ, являющейся ИСТИНОЙ (которую многие ищут, но не могут найти), и "знаниями" из учебников, нужно самостоятельно ИЗУЧАТЬ ПРИРОДУ. А это значит, что каждому нужно как минимум перепроверять достоверность положений и правил, прописанных в учебниках и ухваченных "нейросетью", на опытах.
Так, к примеру, Астрономию уже не преподают в школах и университетах по той банальной причине, что ГЕЛИОЦЕНТРИЧЕСКАЯ СИСТЕМА НЕ ВЕРНА, но "нейросеть" продолжает упорно выдавать допотопную принятую недостоверную гелиоцентрическую систему за "правильную", верную. Мои личные наблюдения привели к сатирическому рассказу, который опубликован на моей страничке:
http://proza.ru/2025/02/18/1874 - Сияние звёзд
Спасибо за поднятую тему!
Алекс Чистяков 28.01.2026 07:01 Заявить о нарушении