Вечный двигатель

     Его нет и не может быть, а он есть. Нельзя оспорить науку и изобрести не изобретаемое.
А если смотреть с другой стороны. Есть Днепрогэс, не каждый человек  может прожить такую длинную жизнь, как эта электростанция, а турбины на ней крутятся и крутятся, и ещё долго будут крутиться. Для обычного жителя земли это вечный двигатель, при нем он родился, при нем умрёт. Таких примеров много. Мы все время будем придумывать другие «Вечные двигатели» и постоянно будем их усовершенствовать, повышать КПД, подгонять его к единице. Единицу никогда не преодолеть, как никогда не получить абсолютный ноль температуры. Как не уменьшай потери в передаче энергии, уменьшении трения, потерь теплоты, и всего того, что повышает это КПД. Даже сведя все промежуточные потери к нулю, мы не получим единицу. Дело в том, что мы редко имеем энергию в чистом виде, такую, как электрическую или лучевую, которые, к сожалению, мы не умеем накапливать в чистом виде, а только в различного рода аккумулирующих устройствах. Это ведёт к неизменным потерям и уменьшению того самого КПД. Есть и ещё одно непреодолимое препятствие, при приближении значения КПД к единице. Оно является самым главным и действительно непреодолимым.
    Сейчас человечество может использовать энергию по своему усмотрению только тогда, когда она переходит из одного состояния в другое. Человек в это время и производит отбор энергии. Чем больше он её отберёт, тем и выше будет КПД. При этом, обязательное условие: часть энергии должна достигнуть этого конечного перехода, отсюда и КПД никогда не достигнет единицы, так как часть энергии обязательно потеряется при её преобразовании из одного состояния в другое. Нам не нужна энергия покоя, нам нужна полезная работа. В этом и заключается смысл использования посторонней силы. Простой пример с тем же Днепрогэсом. Мы имеем потенциальную энергию воды, переходящую в кинетическую, и на этом переходе мы отбираем у воды часть энергии переводя её в механическую, а затем в электрическую. Не будь этого перехода и нечего будет использовать. Это правило справедливо в любом переходе. Мы довольно хорошо научились использовать «чистую» электрическую энергию, но и она используется только при переходе из одного состояния в другое, но с довольно высоким КПД. Для того чтобы иметь этот переход электрической энергии, у нас всегда есть обратный провод. Нет движения энергии - нет и произведённой работы. Отсюда вытекает задача: искать новые источники энергии и искать рациональные способы её использования.
     За источники энергии в мире идёт непрекращающаяся борьба. Легче всего и удобней её пока добывать сжигая нефтепродукты. Борьба обычно идёт на уровне элит, но достаётся и простым смертным. Лучше бы направить усилия на добычу энергии и в других направлениях. Жизнь заставит это делать, нефть кончится, а время будет потеряно. Необходимо искать «вечные двигатели», а они есть. Есть магнитное поле земли, это природный генератор обладающий невероятно большой энергией, но как её взять? Сколько энергии можно взять от нашего спутника Луны, и как её брать? Идёт очередная техническая многообещающая революция в области полупроводников. Это должно сдвинуть многие наболевшие вопросы. Жаль, что, как всегда, она начинается с бурного использования в военном деле.
Земля наша уникальна! Есть или нет ещё такая или подобная во вселенной, сказать никто не может. Такого количества взаимодействующих  факторов найти трудно. (Расстояние до звезды, температура этой звезды, величина Земли, наличие Луны, длина суток, наклон оси и далее, далее, далее...) Вместо того, чтобы с пользой использовать эти факторы, мы до сих пор, как тараканы в банке, не можем найти общий подход к жизни на Земле. Куча религий, куча конституций, масса укладов, языков, природных факторов и опять: далее, далее, далее... . Большое число версий происхождения жизни на Земле, из которых ни одна не доказана научно, ставит перед землянами неимоверно сложные задачи. Есть ООН, которая создавалась, чтобы решать общие земные вопросы не с позиции силы, но ООН уже отстаёт от жизни и не реформируется. Мы до сих пор не выработали, хотя бы частично, общих требований к землянам и не ставим такую задачу. Люди везде живут с одними природными запросами, а мы не можем их сформулировать. Преобладает желание сделать так, чтобы обособленная группа людей имела преференции перед другими группами, одной страны перед другими странами. Вот и  ковыряем кору земли не смотря в завтрашний день. А Земля одна и её необходимо, хотя бы, сохранить, а не эксплуатировать по принципу: «после нас хоть всемирный потоп».


Рецензии