Вояк постигнет возмездие за их безумную злобность

Вояк постигнет возмездие за их безумную злобность

Други!
Из Сети
"...Обратимся теперь непосредственно к предсказаниям Третьей мировой войны, о возможном наступлении которой говорят не только многочисленные прорицатели, но и свидетельствуют все священные тексты. Так, в Библии, Евангелии, Коране и «Агни Йоге» для описания войны взят один и тот же образ Дня судного, Дня Господа, Дня ярости и возмездия… Приведем несколько цитат.

Библия гласит: «Приступите, народы, слушайте и внимайте, племена! Да слышит земля и все, что наполняет ее, вселенная и все рождающееся в ней! Ибо гнев Господа на все народы, и ярость Его на все воинство их. Он предал их заклятию, отдал их на заклание. И убитые их будут разбросаны, и от трупов их поднимется смрад, и горы размокнут от крови их».

И еще: «Ибо вот, придет Господь в огне, и колесницы Его - как вихрь, чтоб излить гнев Свой с яростью и прещение Свое с пылающим огнем. Ибо Господь с огнем и мечом Своим произведет суд над всякой плотью, и много будет пораженных Господом».

Воинственность народов будет уничтожена самой воинственностью, и вояк постигнет возмездие за их безумную злобность. «За то проклятье поедает землю, и несут наказание живущие на ней; за то сожжены обители земли, и немного осталось людей».

В Евангелии есть такие слова: «Также услышите о войнах и о военных слухах. Смотрите, не ужасайтесь; ибо надлежит всему тому быть. Но это еще не конец: ибо восстанет народ на народ, и царство на царство, и будут глады, и моры, и землетрясения по местам; все это начало болезней». Некоторые суры Корана также содержат указания на глобальные войны.

«…И не спасает она от пламени! Ведь оно бросает искры, как замки, точно они желтые верблюды».

«Подождите же дня, когда небо изведет явный дым. Он покроет людей; это - мучительное наказание!»

«У нас оковы, и огонь, и еда удавляющая в тот день, как задрожит земля…»

«Агни Йога» представляет собой книгу о будущей мирной, хотя и очень напряженной трудовой жизни, поэтому описанию Армагеддона, и как его части - мировой войны, уделяется в ней мало места. Это объясняется тем, что ее составители думали не только об избавлении мира от войн, но и о мирном и справедливом его устройстве.

В «Агни Йоге» написано: «Урусвати знает, что могут быть времена хуже войны. Достаточно знаете, что Мы считали войну позором человечества»… «Армагеддон нельзя понимать как только физическую войну. Армагеддон полон неисчислимых опасностей. Эпидемии будут среди наименьших бедствий. Главное пагубное следствие будет в психическом извращении. Люди утеряют доверие, привыкнут изощряться во взаимном предательстве, приучатся ненавидеть все сущее за пределами своего жилья, впадут в безответственность и погрязнут в разврате».

Как говорится, без комментариев.

Самым значительным пророком, который не просто описал предвоенные действия, но и, что для нас самое главное, определил пути изменения пророчеств, несомненно, является Нострадамус.

Великий предсказатель настолько ярко представил события Третьей мировой войны, «третьего потока крови человеческой», в своих «Центуриях», что вполне можно было бы ограничиться описанием его пророчеств, чтобы подчеркнуть нависшую над землей угрозу. К тому же большинство прорицателей предсказывают аналогичные события, которые

Кроме самих военных действий, Нострадамус предсказал появление некоторых технических новшеств, которые будут использованы человечеством во время войны. В частности, немалую роль в грядущем военном противостоянии прорицатель отводит устройствам, идентифицированным современными исследователями его трудов как подводные лодки. Их описание приводится в нескольких катренах".
https://www.wikireading.ru/
...Други!
Да,современные  подводные атомные лодки- опаснейшее оружие, способное погубить человечество.
Небольшое отступление.

"...Вся настоящая информация засекречивается, хотя некоторые крупицы ее все же попадают в сеть от лиц,владеющих ею. Но все это преподносится все равно как некая фантастика, вымысел, или бред и домыслы. Что уж говорить, если информация будет дана из совсем фантастического источника – от инопланетян или через осознанное сновидение.
Не зря долгие века система приучила нас руководствоваться сначала только слепой верой в религию, а потом слепой верой в научные доказательства и в здравый смысл, в котором уже прописано, что может быть и чего в принципе не может быть".
https://shambavedi.blogspot.com/
...И все же  твёрдо верю: ШАМБАЛА и Её Владыка М. спасёт человечество от уничтожения!
В.Н.
*******
1.Мир никогда еще не был так близок к
ядерной полуночи: часы «Судного дня»
пришли в движение.

Часы Судного дня перевели на четыре секунды ближе к полуночи
Стрелки часов «Судного»
дня были переведены
на четыре секунды ближе
к «ядерной полуночи».
Теперь индикатор
глобальной опасности
показывает 85 секунд. Это
рекордно малое
расстояние
до символической
катастрофы, как отметил
президент и генеральный директор «Бюллетеня ученых-
атомщиков» Александра Белл. Что такое часы «Судного
дня» и почему мир приблизился к апокалипсису —
в материале URA.RU.
Как часы «Судного дня» понимают близость
катастрофы
Часы «Судного дня» были
созданы в 1947 году
в качестве символа
приближения человечества
к возможной
самоуничтожению.
Часы Судного дня — это символ
того, насколько мир близок к
самоуничтожению
Стрелки часов меняют свое
положение только в самые
критические моменты.
 С тех пор стрелки часов
регулярно корректируются группой экспертов, что служит
сигналом к обсуждению текущих рисков и напоминанием
об опасностях, угрожающих всему миру.
Изначально стрелки были
выставлены на 23:53.
Самое значительное
удаление
от символической
полуночи произошло в 1991
году — на фоне распада
СССР и подписания
соглашения о сокращении
стратегического
вооружения, когда стрелки
отошли на 17 минут
от полуночи.
В последующие годы стрелки чаще приближались
к полуночи, особенно с 1991 года, за исключением периода
с 2010 по 2012 год.
С 2017 года в расчет рисков включены также изменения
климата, что отразилось на показаниях часов — они были
передвинуты на 23:55. Эти изменения продолжают
оставаться в числе ключевых факторов, которые учитывает
«Бюллетень» при определении положения стрелок часов.
За все время существования часов «Судного дня» их
стрелки корректировались 25 раз.
Каждый раз ближе к полуночи
В 1953 году, зафиксировав
первые взрывы
термоядерных бомб США и
СССР, «Бюллетень ученых-
атомщиков» установил
стрелки Часов Судного дня.
Часы Судного дня были созданы в
1947 году
на отметке в две минуты
до полуночи, что стало
беспрецедентным
решением за весь XX век. В 2017 году после инаугурации
Дональда Трампа и его действий, которые усугубили
международную обстановку, стрелки были переведены
на 30 секунд ближе к полуночи, достигнув отметки в 2,5
минуты. В следующие два года, 2018 и 2019, из-за угрозы
возобновления гонки вооружений и ухудшения контроля
над вооружениями, включая выход США из ключевых
договоренностей по ядерному оружию, стрелки оставались
на двух минутах до полуночи.
В 2020 году, рассмотрев угрозы ядерной войны, изменения
климата и распространение дезинформации, «Бюллетень»
сдвинул стрелки до исторического минимума — 100 секунд
до полуночи. Это положение часов сохранялось и в 2021
году, когда к уже существующим рискам добавились
ускорение разработок ядерного оружия в некоторых
странах и пандемия коронавируса.
Что Россия говорит про часы «Судного дня»
Россия предпринимает масштабные усилия для
недопущения ядерного противостояния на фоне того, что
стрелки так называемых «Часов Судного дня» продолжают
приближаться к отметке полуночи. Об этом заявил министр
иностранных дел РФ Сергей Лавров.
«Глобальная безопасность — это, наверное, главная вещь,
особенно на нынешнем этапе, когда печально известные
„Часы Судного дня“ тикают и стрелку переносят все ближе
к полуночи, важно этого не допустить», — говорил глава
МИД РФ.
По словам министра, Россия предпринимает все
возможные шаги для снижения рисков развязывания
ядерного конфликта. Лавров также указал, что обсуждения
потенциальной угрозы третьей мировой войны становятся
все более рутинными и привычными, что вызывает
серьезную тревогу на фоне усиления реваншистских
настроений в Европе.
https://ura.news
**************
2.Грани Агни Йоги
о мировых
событиях.

«В мировых событиях разве нельзя усмотреть явление Огня?
Смотрите на соотношения народов, на магнит идей,
на распределение мыслей и на все знаки общественного мнения.
Не пути сообщения ведут эти вспышки пламени,
но нечто иное, вне стоящее»
Мир Огненный. Ч. 1. § 55

В Гранях Агни Йоги затронуто много важнейших вопросов  духовного совершенствования человека, Основ Мироздания, Психической Энергии и др., которые расширяют и обогащают знания, данные нашими Учителями в Учении Живой Этики.

Но есть в этих книгах  еще одна тема, которая не всегда заметна читателю, и не всегда привлекает его внимание. Мы имеем в виду строки о мировых событиях, происходивших в момент  создания текстов. Сам факт их упоминания в той или иной форме является вехами для будущих исследователей мировой истории XX века.

Мы остановимся на трёх таких событиях,  а именно: Корейская война 1950-1953 гг., Суэцкий кризис 1956 года и подписание Договора об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО) 1972 г. Хотя, безусловно,  таких исторических вех в Записях Б.Н. Абрамова гораздо больше и все они ждут своего осмысления.

Параграф из книги «Мир Огненный», который вынесен в эпиграф, подсказывает нам, на что нужно обратить внимание в оценке  и анализе этих мировых проявлений огненных процессов эволюции: «соотношение народов», «магнит идей», «распределение мыслей», «знаки общественного мнения».

Корейская война 1950-1953 гг.

В Гранях Агни Йоги 1951 г.  написано следующее:

 «<…>Корейских глаз недостаточно. Пусть все увидят бесчеловечную жестокость старого мира. Отец Разворачивает заботу. А[томных]  б[омб] не смущайся, будут употребляться на мирные цели. Не Дадим, не Дадим барсу прыгнуть»[1, § 347].

Эти строки написаны во время  Корейской войны 1950-1953 гг. Они перекликаются со словами Е.И. Рерих, которая  годом ранее,  также во время военных действий на Корейском полуострове, писала своим сотрудникам в Америку:

«Скорблю за разрушение прекрасной маленькой страны и тихого народа. Такое разрушение не может остаться безвозмездно. Страна, занявшая позицию агрессии, оявится на космическом возмездии.  Но страна, уявленная на уничтожении, возродится потом с помощью страны Лучшего Сердца» [2, с. 432].

Несколько слов об истоках конфликта.

Во время разгрома Японии во Второй мировой войне Корея, находившаяся под японской оккупацией, была временно (как предполагалось) разделена на две зоны – советскую и американскую. Но в результате односторонних шагов предпринятых США после Фултоновской речи У. Черчилля, это разделение превратилось в раздел страны на две части – северную и южную. Многочисленные провокации, происходившие на демаркационной линии (38-я параллель), в конечном итоге привели к военному столкновению, переросшему в полномасштабную войну с участием войск США, ООН (находившейся на тот момент под американским влиянием) на стороне Южной Кореи, и  добровольцами Китайской Народной Республики (КНР) и авиацией СССР на стороне Северной Кореи (КНДР).

Военные историки так характеризуют эту войну:

«Конфликт на Корейском полуострове оказал самое непосредственное воздействие на всю глобальную систему международных отношений, способствовал активизации деятельности НАТО…»[3, с. 19].

«В ходе войны в Корее американское командование использовало огнеметно-зажигательные вещества, химическое и даже бактериологическое оружие»[3, с. 802].

Причем применялись эти виды оружия преимущественно против гражданского населения.

Применение упоминаемого в Гранях Агни Йоги ядерного оружия (ЯО) неоднократно обсуждалось политической администрацией и  военным командованием США:

«На всем протяжении Корейской войны сохранялась прямая угроза применения Соединенными Штатами Америки ядерного оружия. Во многом она определялась позицией главнокомандующего американскими войсками на Дальнем Востоке генерала Д. Макартура. Он придерживался жесткого курса в войне, настаивая на расширении военных действий на территорию Китая и применении ядерного оружия.
Вопрос о возможном использовании ЯО рассматривался администрацией США в условиях поражения МНС [многонациональные силы] ООН после вступления в боевые действия в Корее китайских народных добровольцев. В конце ноября 1950 г. президент США Г. Трумэн, выступая перед прессой, не исключил подобного хода развития войны на полуострове.
Вашингтоном изучалась возможность использования с 27 по 29 декабря 1950 г. шести атомных бомб в целях уничтожения войск Северной Кореи и КНР в районе Пхенсан, Чхорвон, Кимхва и, позднее, еще восьми атомных бомб против китайских войск в районе Чонджу и севернее реки Имджинган» [4].

«”Ограниченная война” в Корее привела к огромным человеческим потерям всех вовлеченных в неё государств. По официальным американским данным в Корейской войне США потеряли 54 346 человек убитыми и 103 284 человека ранеными. Потери китайских частей, включая раненых, составили около 1 млн. человек.

Но самые страшные потери понёс корейский народ: погибло 9 млн. человек из них 84% - мирные жители» [3, с. 18].

За этими скупыми строками - чудовищная трагедия корейского народа.

Но у этой войны был и еще один аспект – информационный. С самого начала военных действий шла массированная обработка общественного мнения в западных странах. Было сделано всё, чтобы представить северных корейцев в самом негативном свете,  чудовищные преступления многонациональных сил, руководимых США,  замалчивались или отрицались.

В 1951 году Пабло Пикассо создал  картину «Резня в Корее», получившую такой же общественный резонанс, как и его знаменитая «Герника». Эта картина имела не просто антивоенное звучание. В западной прессе того времени название «резня в Корее» получил инцидент с расстрелом военнослужащими КНДР  сорока американских военнопленных (в нарушение Женевской конвенции 1949 года). Но на картине Пикассо изображается расстрел корейских детей и женщин, в том числе беременных, солдатами европейской внешности.

Известный исследователь творчества П. Пикассо Антонина Валлантен так пишет об этом произведении:

«”Резня в Корее” отражает его жалость к слабым и глубокое отвращение к жестокой силе. В своем произведении он избегает символики, говоря на доступном всем языке, как народный оратор, обращающийся к массам.<…>

В правой части картины он изображает компактную группу вооруженных людей, образующих единый разрушительный механизм, машину смерти. Солдаты, держащие наперевес ружья и пулеметы, облачены в странные доспехи, плотно прилегающие к телу, лица их спрятаны за средневековыми забралами и это делает их похожими на роботов; связь сегодняшних Франкенштейнов со средневековыми варварами подчеркивается еще жестом начальника отряда, потрясающего обнаженной шпагой. Жертвами же войны становятся женщины и дети. <…> Как и “Герника”, “Резня в Корее” одноцветна, Пикассо выбрал светлый серо-стальной цвет, лишь посередине есть немного желтого и зеленого» [5, гл. 14 «Война и мир»].

Эффект от картины был колоссален. Достаточно сказать, что показ этой картины в Южной Корее был запрещен до 1990 года. Так информация о чудовищных военных преступлениях войск США и их союзников была донесена до мирового общественного мнения, были реализованы слова из Граней Агни Йоги «Пусть все увидят бесчеловечную жесткость старого мира» [1, § 347].

В наше время Корейский полуостров  продолжает оставаться очагом международной напряженности. Продолжается и агрессивная информационная кампания против КНДР. Характеристика  событий, данная  Е.И. Рерих и в  Записях Б.Н. Абрамова, по-прежнему актуальна и позволяет нам ориентироваться в их нравственно-этической оценке.

Суэцкий кризис 1956 года

События вокруг зоны Суэцкого канала 1956-1957 гг. вошли в историю ХХ века под названием Суэцкий кризис 1956 года.

Эти события в советской и современной российской историографии исследованы не слишком подробно. Как правило, они  рассматриваются как этап арабо-израильского конфликта на Ближнем Востоке.

Предыстория кризиса такова. Египет, формально получивший относительную независимость в 1922 году, находился в орбите влияния Англии, Франции и других стран Запада. Не в последнюю очередь потому, что по территории Египта проходил построенный в 1869 г. Суэцкий канал, сокращающий почти на 8 тыс. км путь из Индийского океана в Средиземное море и, следовательно, в Европу.

Канал находился под управлением англо-французской кампании, и  Египет не имел над ним суверенитета. Это положение, безусловно, было унизительным для страны, которая после Второй мировой войны претендовала на роль лидера среди арабских государств.

В 1956 году молодой и патриотически настроенный лидер Египта Гамаль Абдель Насер заявил о национализации Суэцкого канала. Это был его ответный шаг на отказ США финансировать постройку Асуанской плотины, той самой, которую Египет позднее построит с помощью Советского Союза. Разумеется, национализация Суэцкого канала вызвала крайне негативную реакцию Запада и в октябре 1956 года начались вооруженные столкновения, которые могли перерасти в полномасштабный военный конфликт. Мир в очередной раз стоял на грани мировой катастрофы.

Одним из важных факторов, позволивших погасить конфликт, была твёрдая позиция СССР, который заявил о своей всесторонней поддержке Египта.

«5 ноября советский министр иностранных дел Д.Т. Шепилов направил телеграмму секретарю Совета Безопасности ООН, в которой говорилось, что если в течение 12 часов не будут прекращены боевые действия и в трехдневный срок войска агрессора не будут выведены с египетской территории, то Советский Союз окажет Египту военную поддержку. <…>

Вечером того же дня были также отправлены специальные послания главам правительств Англии, Франции и Израиля. В них, в частности, говорилось, что война с Египтом может перекинуться на другие страны и перерасти в Третью мировую войну, в которой может быть использована «ракетная техника». СССР не исключал возможности сокрушить агрессора и восстановить мир на Востоке применением силы.

Все это привело к тому, что 8 ноября боевые действия прекратились. Начались переговоры, результатом которых стало размещение на демаркационной линии между Израилем и Египтом Чрезвычайных миротворческих сил ООН» .

Наше внимание к этому конфликту было привлечено  записью из Граней Агни Йоги, датируемой 21 декабря 1951 г.:

«<…>Суэцкий канал – орбита действия и Заботы. Там Наша Рука. Горит слово неугасимое: Свобода. И Мы Победим. Мы везде Боремся и Побеждаем. Разваливается мир старый» [1, § 345].

Эта запись была сделана задолго до кризиса 1956 года. Более того, в 1951 году вокруг Суэцкого канала не происходило никаких событий, которые могли бы  соотноситься с Записью Б.Н. Абрамова.

Но, цитируемом выше источнике нами обнаружена следующая информация:

«15 октября 1951 г. руководство страны расторгло договор 1936 г., на основании которого на территории Египта дислоцировались английские военные базы. Но Англия не только не вывела оттуда войска, но увеличила их численность до 120 тыс. человек. Ответом стали массовые митинги протеста и партизанская борьба против английских оккупантов» .

Несомненно, одной из целей нахождения контингента иностранных войск в Египте и была охрана собственности иностранных компаний, главным образом Суэцкого канала.

Таким образом, мы можем предположить, что Запись в Гранях 1951 года была связана с массовыми протестами против неоколониальной политики.

Спустя пять лет, уже во время Суэцкого кризиса в конце 1956 года в Записях Б.Н. Абрамова (14 ноября – 13 декабря) мы читаем следующее:

«<…>Очень печально положение в мире. Вихри и волны тьмы несутся над Землей, погружая во тьму целые области,  страны. И нам стоящим у пульта управления планетой, видеть приходится явно ужас разлитого яда и газов коричневых тучи. Тяжко в мире, и ноша его становится непомерной. Ноша мира сего, велика твоя тягость» [7, § 896].

 «Ощущение правильно: тяжко в мире невыносимо» [7, § 909].

«Мировой котел кипит событиями, от воздействия их на сознание не уклониться <…> Нехорошо в мире. Нарыв набух, и каждое мгновение готов прорваться <…>» [7, § 922].

«Стоим на переломе. Отсюда и напряжение небывалое. Чаша справедливости поднимается. И кто устоит, если Рука Владыки Поворачивает врагов в нужную сторону. Смотри, как решает Восток. Ему дается право решать <…>» [7, § 1008].

Стоит отметить, что США, приложившие немало сил для раздувания конфликта, в конце его выступили с требованием прекратить военные действия. Не Рука  ли  Владыки повернула эту страну в «нужную сторону»?

«Провал агрессии против Египта имел большое международное значение. Резко возрос авторитет Египта и его президента Насера, который стал лидером арабского мира. Значительно ослабли позиции Англии и Франции на Ближнем Востоке» [8].

Так в этом конфликте заявил о себе Восток, мощно и твердо поднявшийся за Свободу,  против неоколониальной политики Запада.

Договор  об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО) 1972 года

В 13-м томе Граней Агни Йоги, 1972 год мы встретили следующие строки из дневника Б.Н. Абрамова:

«22 мая в Москву приехал президент США. Идут переговоры чрезвычайного значения и важности по своим следствиям» [9, § 271].

Подобные вставки в Записи весьма редки, в частности в  13-м томе - всего одна. Б.А. Данилов, составитель Граней, безусловно, сделал её не случайно, как своего рода подсказку будущим читателям. Можно назвать это сотворчеством составителя и создателя Граней Агни Йоги.

Что же за переговоры проходили тогда в Москве, и какие следствия они имели?

После Второй мировой войны, в 1949 году Соединёнными Штатами Америки и их союзниками была создана новая форма противостояния СССР и социалистическому лагерю – военно-политическая группировка   «Организация североатлантического договора» (НАТО, англ. North Atlantic Treaty Organization),  включившая  в себя, кроме США,  17 государств  Европы и Канаду.  Была развязана гонка вооружений, которая поставила планету на грань  полного уничтожения.

Елена  Ивановна Рерих в одном из своих писем, говоря об этом событии, отметила, что «были заложены причины ближайших крушений» и охарактеризовала его   как «…осуществление безумного исторического акта», принятие которого «напрягло атмосферу недоверием и ненавистью между народами» [2, с. 211].

В последующие годы Советский Союз неоднократно предпринимал действия  по созданию системы международной безопасности, которая могла бы ограничить и прекратить эту убийственную политику. О необходимости этого процесса было Сказано еще в 1951 году:

«Сложность времени возрастает. Противоречивые у нас представления о вещах.

Конференции Мира надо найти место…» [1, § 342].

Итогом  усилий явились Временное соглашение о некоторых мерах в области ограничения стратегических наступательных вооружений  и  Договор  об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО)  между СССР и США (их иногда называют ОСВ-1), которые были подписаны в Москве 26 мая 1972 года. Их подписанию предшествовали долгие консультации и переговоры, начатые ещё в 1967 году.

Временное соглашение ограничивало количество наступательных вооружений и было рассчитано на пять лет.

Более важным и значительным явился Договор об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО). Договор был бессрочным и предусматривал:

обязательство не развертывать системы ПРО на территории своей страны и не создавать основу для такой обороны;

ограничение числа районов размещения системы ПРО для каждой страны;

определение количества пусковых установок в районе размещения и противоракет на стартовых позициях.

СССР и США обязывались, согласно этому договору,  не создавать, не испытывать и не развёртывать системы или компоненты ПРО морского, воздушного, космического или мобильно-наземного базирования .

Договор с советской стороны был подписан Генеральным секретарем ЦК КПСС Л.И. Брежневым, с американской – президентом США Ричардом Никсоном.

Договор по ПРО стал основой всей  системы международной коллективной безопасности ХХ века. Видный военный историк генерал-майор Колтунов В.С. так оценивает роль этого международного документа:

«Заключение Договора по ПРО стало переломным моментом в истории разоруженческого процесса. Не будь Договора по ПРО - вряд ли могли появиться Договор ОСВ-2, Договор по РСМД, Договор СНВ-1, Договор о всеобщем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ) и многие другие соглашения в области контроля над вооружениями» [11].

Именно наличие ядерного оружия у СССР и США стало сдерживающим фактом в политическом процессе. Не это ли имелось в виду в Гранях Агни Йоги за 1951: «А[томных]  б[омб] не смущайся, будут употребляться на мирные цели» [1, § 347]?

В Гранях Агни Йоги нашли отражение события мая 1972 года,  относящиеся непосредственно к периоду пребывания Ричарда Никсона в Москве и подписанию Договора об ограничении систем  ПРО.

 Записи даны в хронологической последовательности с 22 по 30 мая, т.е. во время и сразу после переговоров.  Мы не берем на себя смелость утверждать, что все они относятся к  данному событию.  Но, возможно, они приоткрывают глубоко скрытые, сокровенные причины исторических событий недавнего прошлого.

«Совершаются события чрезвычайной важности. И течение их вне контроля человеческой воли. Какая страшная сила противостала Новой Стране во время последней великой войны, и всё же победа осталась за Россией. Так и теперь ей предстоит победа во всём, на всех фронтах, внутренних и внешних. Всё победит и преодолеет великий народ с Помощью Нашей. Веру в конечную победу Света храните превыше всего» [9, § 253].

«Мы помогаем течению планетных событий в согласии с Планом Владык. Помогайте и вы, действуя по принципу viribus unitis (объединенными усилиями – лат.). Один миллиард – число войска Майтрейи. Объединение воинов в духе – условие победы. Поэтому требуется сознательное сотрудничество на стороне сил Света всех, кто примыкает к полюсу Света. В мыслях или внешних действиях, но сотрудничество должно быть сознательным, то есть выбор и примыкание к силам мира и Света или войны тьмы и разрушения должны быть сделаны сознательно и добровольно» [9, § 255].

«Сейчас наступило время явного перелома в течении мировых событий. И каждое из них будет завершаться победой сил Света. Космические воздействия лучей астрологически изменились. Под их благоприятным воздействием и будут вершиться дела мира» [9, § 261].

«Сказано: «Рукой и ногой человеческой». Великий переход от века мрака к веку Света будет отмечен разделением человечества на сторонников мира, сотрудничества и Света и сторонников войны, разрушения и насилия. Первым суждена полная победа, вторым – поражение и уход с исторической сцены, а сознательным служителям тьмы и делателям зла – Сатурн. Необходимо пробуждение всех участников и строителей Нового Мира к пониманию значения происходящей борьбы между силами строительства и силами разрушения. Принявшие примкнут к Стану Света и будут иметь победу» [9, § 264]

«Усталость от пространственного участия в происходящем. И вы помогаете посильно. По цепи передается напряжение. Лишь ничтожества к участию не призваны. Если бы поняли необходимость противоположения вещи единой, разновесие заменилось бы равновесием. Подготавливаются условия для Великого Прихода. Не меч принесен будет в мир, но мир» [9, § 265].

«Просто так ничего не бывает. А если что и бывает, то не так и не просто. Глубоко и велико значение происходящего. Исполнители не знают величия Плана. Но Знают Те, Кто Ведет. Порадуемся грядущему» [9, § 267].

«Мы были вынуждены применить особые меры к тому, чтобы соглашение состоялось<…>» [9, § 272]

«Человек предполагает, а Мы Располагаем. Зная Сроки, Мы Располагаем безошибочно.  Мы Будем гасить человеконенавистнические вспышки Лучами, которые при новых комбинациях светил будут особенно действенными. Если от вспышки розовых лучей может поникнуть восстание, то при благоприятствовании астрологическом великие перемены не замедлят. И так же, как человечество докатилось  до грани ядерной войны, так же точно начнется  и уже начался обратный процесс. Порадуемся  возможностям светлым, открывающимся перед исстрадавшимся человечеством» [9, § 278].

Через все эти Записи красной нитью проходит мысль о важности борьбы за мир, разделении человечества по линии строительства или разрушения.

В США Договор подвергался критике с самого начала переговорного процесса. В период президентства Р. Рейгана (1981-1989 гг.), заявившего о намерении создания программы космической ПРО, т.н. «звёздных войн», действия противников Договора перешли в стадию разработки и испытаний отдельных элементов систем, противоречащих Договору.  Эти действия продолжались  в период администрации  Дж. Буша-старшего, Б. Клинтона и, особенно,  Дж. Буша-младшего.

Советский Союз, а потом Россия делали все возможное для сохранения  и укрепления системы международной коллективной безопасности, стержнем которой являлся Договор 1972 года.

В декабре 2001 года администрация США официально вышла из Договора об ограничении систем  ПРО. В связи с этим 13 декабря 2001 г. Президент Российской Федерации В.В. Путин выступил с Заявлением, в котором, в частности говорилось следующее:

«...мы считаем данное решение ошибочным.<...>

…наша страна не пошла на настойчиво предлагавшийся США совместный выход из Договора по ПРО и сделала все от нее зависящее, чтобы этот договор сохранить. Продолжаю считать и сегодня, что такая позиция является верной и обоснованной. При этом Россия, прежде всего, руководствовалась заботой о сохранении и укреплении международных правовых основ в области разоружения и нераспространения оружия массового уничтожения». [12]

Последствием одностороннего разрушения  администрацией США  Договора 1972 г.  явился новый виток гонки вооружений, вызвавший усиление нестабильности на планете.

Обобщая изложенное, можно сделать некоторые выводы:

В Учении Живой Этики и Гранях Агни Йоги содержится немало упоминаний и оценок текущих мировых событий, названных в Учении «явлениями Огня».

Собирание таких упоминаний помогает ориентироваться в мировом историческом процессе.

Проанализированные в докладе упоминания показывают, что:

наши Учителя поддерживали движение народов за свободу;
выступали против бесчеловечных методов ведения войны;
поддерживали  движение за разоружение и ограничение оружия массового поражения, применяя для этого даже «особые меры»;
считали важным пробуждение народов Востока  и активное их включение в мировой исторический процесс;
подчеркивали особую и положительную роль Новой Страны (России, Советского Союза) в мировых событиях.
Завершим наше небольшое исследование  параграфом из Учения Живой Этики:

«Много событий, но учитесь в этой разноголосице  распознать единый план подвига Нового Мира. Множества людей не желают представить себе, что они могут участвовать в мировом построении. Пусть несут камни для незримого им Храма»[13, § 492].

 

И.А. Садовская,  Культурный Центр им. Н..К. Рериха, г. Алма-Ата, Республика Казахстан. 

Доклад на XIII Международном общественно-научный форуме, посвящённом 120-летию со дня рождения Б.Н. Абрамова,  «”Культура – оружие Света”: сохраним общественный Музей имени Н.К. Рериха во исполнение воли С.Н. Рериха». Москва, 2 августа 2017 г.

Опубликован в сборнике "Культура - оружие Света": отстоим волю С.Н. Рериха - общественный Музей имени Н.К. Рериха. Материалы ХIII Международного общественно-научного форума, посвященного 120-летию со дня рождения Б.Н. Абрамова. Москва - Тула - Ясная Поляна - Поленово - Венев. 2-6 августа 2017 года. Новокузнецк. 2019
https://roerich.kz/
***************
3.Агни Йога об "Атомической энергии".

"Дальние миры содержат силу атомической энергии. Вселенная, основанная на
явлении вечного движения, утверждается во всех проявлениях трепетом жизни…"
("Беспредельность", 199).
Понятие атомическая энергия и понятие атомная энергия – не синонимы, в
современном значении атомной энергии.
Упоминаемое в Агни Йоге понятие "атомическая энергия" относится к наиболее
охраняемым знаниям об Основной энергии Бытия. Человечество не знает
"формулу" этой основной энергии, и это хорошо (помня об участи предшествующей
4 расы, овладевшей малой частью знаний в этом вопросе).
Расщепляя атом, человечество немного приблизилось к этой великой мощи
Космической Природы. И каждый знает, что такое эта (малая в сравнении с
истинным Потенциалом) энергия разрушенных внутриатомных связей. Но так
называемая Атомическая энергия – это не энергия физического атома, но энергия
Основа, участвующая в зарождении и разрушении космических Миров. Её мощь
беспредельна. Ключи к этой безграничной силе – в распоряжении Иерархии Света.
Если знание об Основной Энергии сокровенно, почему тогда говорится об этой
"атомической энергии"?
Учение говорит об атомической энергии в контексте знаний о неделимости
материального и духовного Начал в самой Основе, и, следовательно, во всей жизни.
Это говорится прежде всего для того, чтобы объяснить необходимость осмысления
психожизни, или Жизни как таковой – Принципа в основании всего проявленного
Бытия. И, соответственно, изменять миропонимание, изменять подходы к познанию.
Без такой перемены человечеству не приблизиться ни к пониманию человека, ни к
знанию Космоса, ни к освоению тонких энергий, что в Новом Цикле является
эволюционной необходимостью.
Учение не делит существующее на живое и неживое, утверждая, что в основе всего
– Жизнь как Принцип, вне которого нет проявленного Бытия. Эта Жизнь есть Атма,
вездесущее и равно присущее Начало в каждом из объектов во всех царствах
природы, будь то минерал, растение, животное или человек. Более того, Основная
Энергия, единая в Космосе, представляет собою неделимость духа и материи.
"Психожизнь движет атомом, и атомическая энергия есть рычаг психожизни
атома..." ("Беспредельность", 65).
Частица Стихийного Огня – носитель атомической энергии, здесь "атом" – в том
обобщённом, для современного сознания – скорее философском, нежели в
физическом смысле, как его понимали Античные мыслители (те из них, кто
являлись Посвящёнными).
"Атом" в Учении – это элемент - Основа, представляющий Единое Стихийное
Начало в неделимости Принципов духа и материи (положительного и
отрицательного Полюсов в Основе проявления Жизни из Небытия (Космической
Пралайи).
Кажущийся абстрактным смысл – лишь следствие того, что этот "атом" – явление
более тонких уровней Материи (точнее, Духоматерии). Когда во фрагменте
эпиграфа говорится об атомической энергии Дальних Миров, имеется в виду
именно эта более тонкая реальность, эволюционно более высокая форма жизни.
Присущая каждой частице Космоса огненная психожизнь является основанием
всего развёртывающегося Бытия, как на плане Космоса, так и на плане
раскрывающегося потенциала сознания в материальных формах – от камня до
человека... Поэтому говорится о "сознании атома". Принцип сознания неотъемлем
от психожизни.
"…Земное существование атома и его сознание утверждается как сама
психожизнь. …" ("Беспредельность", 199).
Говоря иными словами, жизнь, как её понимает наука, не зарождается, но
изначально и вечно присутствует. Но стадии проявления её в различных формах и
развития внутренне присущего Принципа сознания различны и зависят от стадии
Эволюции (от минерала до человека…)
В каждой малейшей "точке" пространства пульсирует энергия, которая является
психожизнью, разлитой во всей Природе и являющейся основой всех
зарождающихся форм, на всех Планах Действительности.
"Трепет жизни на каждой сфере проявляется с различной напряжённостью и
должен каждым импульсом подыматься к Беспредельности…"
("Беспредельность", 199).
Понимание психожизни как пульсирующего жизненного Начала, Огня, имеющего
свою неделимую частицу, откроет человечеству путь к познанию сокрытых ныне
тайн зарождения жизни и связи между духом человека и Стихийным Огнём, а также
связи между разделёнными половинками человека.
"…Психодинамика толкает развитие всего сущего и координирует все
комбинации. Психодинамика соединяет разобщённые атомы...."

https://dzen.ru/
***********
Материалы из Сети подготовимл Вл.Назаров
Нефтеюганск
28 января 2026 года.