Майдан, ещё майдан...
Майдан. В украинском языке это слово означает «площадь». Означало до последних потрясений на Украине. Теперь это слово приобрело другой, можно сказать, зловещий смысл. Ныне этим словом называют последовательность действий одного или нескольких иностранных государств с целью свержения законной власти и установления там угодного ему (им) руководства. Многие считают, что «майдан» — изобретение двадцать первого века. Не совсем так. Изобретён новый смысл слова «майдан», а последовательность действий была известна и в двадцатом веке и ещё раньше, если копнуть историю. События в Праге, Варшаве, Берлине в середине двадцатого века — примеры классического «майдана».
Классический «майдан». Тайно, постепенно иностранные спецслужбы готовят недовольство властью у отдельных представителей населения, слабо разбирающихся в происходящих в стране событиях, а также тех, кто враждебно настроен к своему Отечеству. При этом особое внимание к молодым в городах, в частности, к студентам, у которых амбиций много, а желание к труду не сформировалось, поэтому они за сравнительно небольшие деньги готовы поучаствовать в демонстрациях и побузотёрить — до развлечений они весьма охочи.
Профессионалы «заводят» толпу и из её среды провоцируют правоохранителей на жёсткие действия.
Подготовленные люди из толпы или из укрытий стрельбой или иначе проливают кровь; всё равно чью — лишь бы было много крови. Тут в дело вступает «возмущённая мировая общественность»: политический режим убивает свой народ. Ату его!
И свергают. Так было в Грузии, Кыргызстане, на Украине. Но свергают не всегда: Беларусь, Казахстан, Венесуэла, Сербия, Иран. Не свергают там, где законная власть своевременно и в нужном объёме даёт силовой отпор зачинщикам. Перефразируя известного политика прошлого века, можно сказать: только та власть чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться.
Кроме мягкого «майдана», проявил себя и жёсткий. Проявил в тех странах, где мягкий заведомо не мог привести устроителей к желаемому результату. Там под надуманными лживыми предлогами сразу бомбили, вводили иностранные войска, нейтрализовали армию, разгоняли органы власти, часто уничтожали политических лидеров. Так было в Ираке, Югославии, Ливии, а в Иране сочетали майданные технологии с терроризмом: призывали к захвату власти, убийству высоких должностных лиц и бомбили страну.
Чтобы «майданы» были успешнее, для них готовили благоприятную почву — недовольство населения: в Казахстане — рост цен на горючее, в Армении — рост тарифов на электроэнергию, в Иране — резкое снижение курса национальной валюты, в Сербии — гибель полутора десятков жителей от разрушения строительной конституции. Часто почву готовили продажные чиновники в действующей власти.
Майданные успехи вскружили головы некоторым амбициозным и самовлюблённым политическим вождям (по-немецки — фюрерам), и они прочь отбросили майданные приёмчики и перешли на уже обкатанные в истории дороги: им мало жизненного пространства и недостаточен уровень безопасности. Станет нормально, если присоединить к стране одну приграничную страну с юга, другую приграничную страну с севера, ещё одну, дальнюю, богатую полезными ископаемыми, и часть ещё одной, по существу, целый материк, с отличным географическим расположением и богатый полезными ископаемыми.
Про такие «нехватки» мир уже слышал перед Второй Мировой войной и помнит, от кого они исходили. Надо, чтобы все не забыли и про то, чем кончили те, кому было мало жизненного пространства и недостаточно безопасности. А забывчивым для этого достаточно открыть учебник по мировой истории на страницах, где объективно описываются события сороковых годов двадцатого века.
Январь 2026
Свидетельство о публикации №226012802113