Глава 48. О том, как красное стало тёплым

Почему кот — это одновременно и тепло, и звук, и цвет? Почему кот вообще наделён такими свойствами? И какими свойствами он не наделён? И при чём тут литература? Сегодня у нас будут такие темы разбираться.

А начнём мы, как водится, с некой критики. Кого? Де Соссюра. Но не волнуйтесь, мы это сделаем по-доброму. Ладно, что опять не так? Да всё то же самое. Означаемое — означающее.

Помните, что мы сделали ранее? Ну, когда вынесли означающее из психического? На самом деле всю мощь этого сдвига я вам покажу сейчас. Раньше ведь какая была модель? Означающее — указатель, означаемое — то, куда этот указатель указывает.

Мы как бы подразумевали, что эта связка существует постоянно и она обязательна. Так вот. Она существует постоянно. И она обязательна, да. Только работает это немного не так. Для пояснения давайте напишем слово «кот». А потом нарисуем кота. Что мы получим?

Одно означаемое — «кот». И два означающих — буквы и рисунок. Ладно, что у нас общего между буквами и рисунком? Мы это видим глазами. Значит, у нас есть как бы несколько групп означающих. Назовём их зримыми означающими.

Но что, если мы теперь произнесём слово «кот»? У нас появляется акустическая группа означающих. А если мы потрогаем кота? Правильно, тактильная группа означающих. Получается, у каждого явления мы как бы нашли некую группу означающих, которая вроде как совпадает с нашими органами чувств.

Долгий кот. Звучит странно. Однако мы понимаем, что это такое. Теперь вопрос. К какой группе относится «долгий»? Что-то связанное со временем? Судя по всему. А какое чувство у нас связано со временем? Чувство времени?

Длинный кот. Так, это уже чувство расстояния. А что такое расстояние? Десять метров — это длинное или нет? Десятиметровый кот — это очень длинный. Но десятиметровая река — это то, что нас особо не впечатлит.

Быстрый кот. Скорость. Яркий кот. Цвет. Мерцающий кот. Цвет и… скорость? Ладно, остановимся пока на этом.

Как мы можем видеть, у нас есть некое ядро — кот. Означаемое с множеством означающих. Но и «быстрый» же тоже означающее с множеством означающих — скорый, резвый, стремительный. Но в чём разница между котом и быстрым?

Судя по всему, есть такие слова, как «кот», где означающие находятся в разных чувственных группах. А есть слова, означающие которых как бы зажаты в одной группе, например, «красный» явно зажат только в цветовой группе.

Ладно, это очень любопытно, но зачем мы это делаем? Потому что мы можем перетаскивать группы из одной в другую. В смысле? Как красное может стать тёплым? Чувствуете? Что более тёплое — красное или синее?

Ладно, посмотрим на другую сторону. Как мы подружим кота и время? Какой у нас кот с точки зрения времени? Как вообще можно связать кота и время?

Серия сценок. Взрослый мужчина берёт на руки котёнка. Потом уже кота. Потом уже старенького кота. Мужчина особо не меняется, но кот как бы проживает жизнь. Какой у нас кот? Быстрый.

Другая серия сценок. Двор, спорят двое подростков. На заднем плане вылизывается кот. Потом подростки играют. Кот всё тот же. Подростков провожают в армию. Кот тот же. Подростков встречают из армии.

Потом подростки уже молодые мужчины, и первый справляет свадьбу, второй у него в свидетелях. Кот, как вы понимаете, всё тот же. Потом женится второй, появляются дети, становятся подростками, и снова всё по кругу. Кот всё тот же. «Всё тот же кот» — это какой кот? Вечный? Что-то такое, да.

Что нам это даёт? На самом деле очень многое. Помните схему развития литературных рядов, которую предлагают русские формалисты? Всем надоевшая форма — фермент — трансформация формы — новый жанр — насыщение приёма — всем надоевшая форма.

Теперь мы можем вынести этот принцип вообще за пределы литературы. Кто нам сказал, что означающее не может одновременно воздействовать на двух уровнях? Была просто музыка, добавили видео, стал клип. Была картинка, картинке добавили движения, стало немое кино. Был немой фильм, добавили звука, стало современное кино.

Что ещё от нас скрыто? Текст с запахом? Застывшая музыка? Плывущий бетон? Возможности, как видим, безграничны.