Очерк четвёртый

Мировоззрение человеческого сознания 1

Проблемы мировоззрения

Очерки о мировоззрении

Чудеса мировоззрения

Очерк четвёртый

***

Новороссия! Время расцвета могущества Российской Империи, открывшее путь в историю и геополитику самому понятию о Русском мире…

История Новороссии - история «Времён Очакова и покоренья Крыма!» Начала упадка Турецкой Империи. А затем - штурм Измаила, освобождение Бессарабии, Болгарии и Румынии. Завершение освобождения Малороссии от польского владычества и присоединения к России Галицкой Руси… - Её возвращение в Россию и освобождение от многовекового иноземного владычества ознаменовало собой торжество Русского мира! Ожила и возродилась Древняя Русь, что позволило России вспомнить и напитаться историческими духовно-нравственными связями со своими религиозными истоками, возобновив связь с Преданием святых отцов Византийской Церкви, от времён Древней Византии и до её падения под натиском турок.
Всё это было связано и именем Паиссия Величковского и его учеников, переведших на славянский язык множество писаний и поучений греческих и латинских отцов. Без духовного возрождения Галицкой Руси, как неотъемлемой части Русского мира - этого просто бы не случилось…

Многие считают, что Западная Украина не имеет никакого значения для России и Русского мира и может быть спокойно отдана во власть Запада. Но эти люди, наверное, не очень хорошо знают историю, не понимая религиозно-исторического влияния некоторых её фактов и факторов. Именно духовно-нравственного влияния! Не смотря на вроде бы очевидную незначительность исторической географии и исторических персон этих территорий.
Они забывают об их историко-политической роли и влиянии на Русь, без которой не было бы и России!  Галицкая Русь и Даниил Галицкий имеют для имперской сущности России не меньшее значение, чем Косово для Сербии и Симеон Великий для Болгарии.
Во многих ныне существующих исторических странах мира, есть такие территории и исторические персонажи, которые никогда не дадут уйти в историческое забвение территориальным спорам и претензиям этих стран друг к другу. Ибо, пока жива религиозно-историческая душа государства, жива и его имперская сущность и его имперская память. И этого никому и никогда не изменить, пока эта страна, народ, а тем более - нация, исторически существует.
Только национальная смерть страны и полная ассимиляция народа, может положить общественно-социальный конец этим притязаниям! Но и тогда они продолжат свою жизнь в семейно-родовых преданиях и легендах…

***

Итак, Новороссия, Малороссия и Галиция, ставшие объектом притязания властей Запада: НАТО и ЕС, которое и стало причиной Нового киевского майдана…

В этом очерке нас интересует не только геополитическая подоплёка движущих сил этого майдана. Нам наиболее интересна реакция на него российской системы власти, в свете её заявлений о восстановлении Величия России и Русского мира и то, как эти декларации «вяжутся» с действиями этой власти.
Здесь, невольно, вспоминается ещё одно знаменитое изречение президента Путина: - «У того кто не жалеет о распаде Советского Союза (Советской России) - нет сердца! А у того, кто желает восстановления Советского Союза (Советской России) - нет головы!..»
Остаётся малопонятным то, как связаны эти слова с заявлениями о возрождении Величия России. Невольно приходишь к выводу о том, что действия российской власти, в связи со вторым майданом в Киеве, больше соответствуют второй половине этой фразы, чем первой…

Конечно же, понятно всем, что возвращение Российской империи на историческую сцену в форме Советского Союза (Советской России) невозможно… - Но Российская федерация - это не Россия! - Это не Российская империя!! В этом формальном виде она не сможет конкурировать ни с Западом, ни с Востоком!!!
Если, в этом вопросе, возлагать надежды на возрождение России в формате Евразийского Союза, то и эти надежды останутся тщетными, ибо Евразийский Союз - это образование лишённое имперской сущности. ЕАС - всего лишь союз потребителей, не имеющий своего уникального Завета с Богом, каковой Завет имела Российская империя! У властной системы ЕАС нет никаких гармонизирующих её связей с объединённой системой религиозной власти стран, в него входящих! - У неё нет заказа от Откровения на выполнение какой-либо духовно-нравственной задачи. - Нет идеи и идеала существования, кроме как задачи достижения материального процветания, которая, сама по себе, не выходит в область вечных исторических истин…

Это, кстати, касается и Российской Федерации, система власти которой, контактирует с религиями народов входящих в неё лишь только формально, на уровне политических контактов с их руководством.
Здесь нет симфонии властей!
Того самого нравственного духа единения, который ставит религиозную церковную иерархию в единый ряд с властной иерархией государства. А в определённых вопросах и выше её, в том случае, если тот или иной церковный деятель заслуживает это своим авторитетом у народа, в силу личной нравственности своей жизни и своего сознания. - Нет возможности духовности влиять на административно-правовую среду социума! Духовность не выходит на передний план, оставаясь вне публичных критериев и механизмов системы социальных лифтов. О ней стыдливо умалчивает общественно-социальная среда, в общем, подразумевая её, но, не говоря о ней вслух, как это принято внутри религиозного сообщества, которое - социально отделено от государства. Да и сама религиозная иерархия инициирует своё собственное ограниченно-общественное участие в социально-правовых инициативах, не говоря уже об инициативах законодательных...

А ведь именно так действовала симфония властей и в Российской империи, и в Византии, и в Риме, во времена их рассвета, их роста и процветание, вплоть до упадка и падения.
Проявления этой симфонии властей всё ещё присутствуют в нынешних США, с их социальным механизмом деятельности проповедников множества церквей, которой может пользоваться, но не очень активничает в этом, Американская православная церковь. Вспомните деятельность отца Александра Шмемана! А вот Русская церковь за рубежом лишена этого права, как и другие церкви, источник которых находится за пределами США.
Западная Европа, как и Российская Федерация, практически утратили подобный потенциал, из-за секуляризации общества, разрывающей его единство с социумом. Но в Западной Европе к этому прибавляется ещё и радикальная либерализация социума, достигая, в определённых сторонах его жизни, например: пола и семьи, степени и уровня либерального фашизма!..

Возвращение Российской Федерации в имперскую сущность России невозможно без достижения духовно-политического единения того, что сейчас называется Украина, с Союзом России и Белоруссии - Беларуси, как она сейчас называется. Только при построении нового союзного государства - не Советского Союза (Советской России), не России Ельцина или Путина, а России как союза веры народов Европы и Азии, произойдёт «возрождение вместилища русского имперского духа», который опять станет благом для всех тех, кто к нему присоединится: - «Благом довольства души и тела под мирным небом родины своих предков»…

В последние времена Советского Союза и в современной России стали появляться представители церкви, вышедшие на общественную сцену и получившие публичную известность. Достаточно вспомнить отца Александра Меня!
Но в Российской Федерации так и не сложился социальный механизм преодоления её секуляризации, и российское религиозное сообщество, как и общество в целом, остаётся изолированным от участия в социуме, как проявлении власти, что не даёт ему: - «приникнуть к источнику воды живой»! Сделаться соработником государства в деле построения гражданского общества, которое не может жить без духовно-нравственной пищи. А эта «пища» представляет собой: - «реальную повседневную необходимость присутствия религиозных (откровенных духовно-нравственных) заповедей в ежедневном, ежечасном и ежеминутном поведении граждан государства». А это достигается лишь массовой проповедью нравственных истин общественным мнением. Ведь мы ещё помним это во времена Советского Союза, когда каждый взрослый был воспитателем ребёнку на улице и каждый человек, собиравшийся сделать плохой поступок, знал, что тут же столкнётся с публичным осуждением.
Сейчас же - всё не так, ибо практически каждый исполнен не только нравственного, но уже и морального равнодушия…

Мы вынужденно уклонились от развития главной темы очерков. Но нас извиняет то, что без взгляда на это сторону обсуждаемой нами проблемы, мы не сможем сколько-нибудь успешно продвинуться в своих рассуждениях. Теперь же, сделав в этом отступлении необходимые пояснения, мы возвращаемся к нашей главной теме.
Вопрос о возвращении России к своей имперской сущности никак не может быть разрешён без исследования реакции российской системы власти на второй киевский майдан. Эти мы сейчас и займёмся…

***

Сущность и идея майдана, как первого, так и второго: - «Украина не Россия!», рождённая, как нас уверяют, влиянием Запада на украинские элиты. Различия только в том, что первый майдан запустил эту идею, как «пробный шар», а второй - «поставил этот вопрос ребром» и «ввёл во главу угла»! И если российская власть сделала вид, что не заметила этого во время первого майдана, то при втором майдане сделать этого ей уже было невозможно.
Но она была очень занята сочинской олимпиадой!
Так случилось, что именно в процессе подготовки и проведения этого эпохального и важного для системы российской власти спортивного события, случилось свёртывание, как было заявлено - временное, процесса интеграции Украины в ЕС, из-за экономических проблем, вдруг ставших очевидными.
Можно верить или не верить в случайность этого совпадения, но невозможно отрицать тот факт, что геополитический момент этого события был, как нельзя более удачен для «западных демократий»!..

Все события майдана происходили в очень выгодных, для ЕС и НАТО, гуманитарных и гуманистических условиях. В таком ходе их развития у российской власти были «связаны руки» и она не могла, активно реагировать на происходящие, на Украине, события. Но тут, не иначе как по «небесному промыслу», на сцену майдана вылезли крайне право и радикально настроенные силы: Пария «Свобода», объединение «Правый сектор» и другие. - Националисты, нацисты и неофашисты! И удачно протекающий для Запада демократический геополитический процесс, споткнулся, потерял свой гламурный вид и показал своё безобразное нутро. Имеются в виду кровавые события на майдане, случившиеся вопреки всем стараниям киевских властей сохранить свой гуманистический облик перед западными демократиями. Это пробудило или побудило, вернее - дало шанс, российской власти и ей стало возможным «зацепиться» и «войти» в него!
Радикализация майдана была совсем не выгодна западным политикам, желавшим «бархатной революции», но стала «аварийной системой спасения ситуации» для российской политики на Украине.
И здесь - «топором в накуренной комнате» повисает вопрос: - Почему это случилось? С множеством вариантов ответа на него и богатой возможностью выбора того ответа, который выгоден той или иной точке зрения.
Как говорится - «классическая многоходовая тайна», которую так любят конспирологи и политики...

Так или иначе, но «нацистский огонь майдана» породил к жизни Крымскую Весну, а следом последовало и Пробуждение Донбасса. Но в российской публично политике не принято вспоминать об ещё одном событии, происшедшем или чуть ранее или одновременно с Крымской Весной… - Это Харьковская Конфедерация Новороссии, случившаяся как раз между бегством Януковича из Киева и его «эвакуацией» в Российскую Федерацию.
Насколько известно, эта Новороссийская Конфедерация, проведённая представителями восьми русскоязычных областей Юга и Востока Украины, письменно обращалась к России с просьбой о помощи в сохранении конституционного строя на Украине, но это обращение не было поддержано российской властью и осталось без публичного ответа.
Мы знаем только о том, что было принято решение о возвращении Крыма и Севастополя в родную гавань, а Новороссия и Донбасс, проведший референдумы против ставшего неонацистским майдана в Донецкой и Луганской областях, были оставлены во власти крайне правых сил, совершивших антиконституционный переворот в Киеве…

К чему это привело?
В первую очередь, это привело к многочисленным человеческим жертвам по всей Новороссии, особенно в Одессе, Харькове, Мариуполе и введению режима АТО на Донбассе, объявленного «кровавым пастором» - Турчиновым А. В.
Вскоре последовали Минские соглашения, которые оказались лишь обманом России со стороны западных политиков. И выяснилось, что совсем не напрасно их, с самого начала, многие называли не иначе, как «минским позором», по аналогии с Хасавюртовскими соглашениями, заключённые Лебедем с Масхадовым и его бандами международных террористических формирований, которые вскоре появились на просторах Новороссии и Малороссии.
Затем было сделано и первое заявление президента Путина о возможной потерей Украиной своей государственности, в случае террористических актов против гражданских авиалайнеров с гостями Чемпионата Мира по футболу в России. И было сказано о том, что российской армии потребуется две недели, чтобы дойти до Киева.
Необходимо здесь упомянуть и об интервью четырёхзвёздного американского генерала, который сказал о том, что Запад должен быть благодарен России и Путину за то, что он дал Западу восемь лет на организацию украинских вооружённых сил и их вооружение.
И, в завершение, констатируем тот факт, что президент Беларуси Лукашенко, уже в ходе СВО, высказал мысль о том, что, вероятно, надо было бы решать украинскую проблему раньше. О более раннем сроке начала подготовки к украинским событиям, как-то мимоходом, на одном из своих последних «прямых линий» посожалел и президент Путин, хотя до этого, он упорно, но очень неубедительно, отрицал возможность каких-либо действий в 2014-15гг., ссылаясь на отсутствие у России современных вооружений и бесполезности рассуждений в контексте сослагательного наклонения...

Оценка, в первую очередь - духовно-нравственная, действий российской власти на Украине, дело проблемное и очень сложное. Но от неё никак и никому никуда не деться, так как множество последующих событий постоянно возвращают, и будут возвращать, мысль к 2014 году, заставляя задумываться обо всей его предыстории.
Наверное, окончательное разрешение этой проблемы мог бы сделать сам президент Путин. Возможно, он, когда-нибудь, и сделает это! Но, пока он молчит, многие люди пытаются самостоятельно разрешать все свои недоумения связанные с украинской трагедией. И мы тоже попробуем это сделать в следующих очерках, побуждаемые многочисленными трагическими событиями, происходящими уже на нашей российской земле, желая ответить на острый, и якобы бесполезный теперь исторический вопрос, поставленный в сослагательном наклонении: - Как этого можно было бы избежать?..