Российская империя 2. 0 Мысли о будущем. Ещё одна

Внешняя политика  будущей империи:

ЗАПАД
Главная наша беда, мы всегда пытались быть для всех хорошими. Мы хотели дружить со всем миром, а главное с Западом , которому пытались всегда понравится, даже не задаваясь вопросом: а нужно ли это нам или им?  Давайте вглядимся в историю наших отношений с Западом, чтобы окончательно понять и поставить все точки над «И в нашей истории взаимодействия.
Эта история начинается очень давно. С летописного призвания варягов на Русь, для управления союзом племён, которые без посторонней помощи не могли успокоится  и жить в мире и благоденствии. Происхождение варягов до сих пор покрыто мраком тайны. То ли это были скандинавы, те самые викинги, которые по сути являлись морскими разбойниками и беспощадно грабили всех и везде куда могли доплыть их корабли. То ли это были  славяне, населявшие тогда балтийское побережье современной Германии: племенные союзы бодричей, лютичей или руян. Как по мне так вторая версия гораздо правдоподобнее. Ну посудите сами. Кто в здравом уме и трезвой памяти будет приглашать к себе морских разбойников, которые до этого вас периодически грабили, убивали и данью обкладывали. Нет конечно можно допустить, что случился коллективный приступ садомозохизма у наших с вами предков и они решились на такую глупость но я в этом очень сомневаюсь.  Во втором же случае призваны были свои, «из наших, славян». Их язык, вера, обычаи и язык не сильно отличались от обычаев и языка, словен и кривичей. А в вопросах веры и пантеона языческих богов были просто одинаковы. Конечно в дружине легендарного князя Рюрика могли быть кто угодно и славяне и викинги. Но то, что сам Рюрик и его братья, Синеус и Трувор и всё их многочисленное окружение было славянским, то есть родственным для принимающей стороны, не вызывает у меня никаких сомнений. Но что роднит обе эти теории. Правители пришли к нам с Запада, кто бы это ни был. Это было первое упоминание или первая официальная встреча и взаимодействие наше с Западом.  Рюрик создал Русское государство. Его приемник князь Олег Вещий начал экспансию с севра на юг, расширяя пределы государства руссов. Столицей этого большого государства стал город Киев. В это время наши контакты с Западом заключались только в отношениях с варягами, жителями Скандинавии, которые охотно становились «контрактниками» на службе русских князей и Византийской империей нашим главным экономическим партнером. Вторая эпохальная встреча  случилась во времена князя Владимира, когда был поставлен вопрос о «выборе веры». В нашей официальной историографии этот процесс был назван «Крещение Руси. Напомню, что князь Владимир «Красное Солнышко», для духовного объединения всей страны, рещил от практики языческого многобожия перейти к «вере в единого бога». По древней летописи, в Киев были приглашены, иудеи, мусульмане, христиане. Представители всех основных религий исповедовавших единобожие. Если с иудеями и мусульманами всё в принципе было понятно, то с христианами вышло большое осложнение. Уже на тот момент существовало два великих центра христианского мира, соперничавших между собой. Это  католический, западный Рим и православный, восточный Константинополь. Князю Владимиру предстояло сделать выбор между ними. И это выбор определил судьбу будущего русского государства навсегда. Это сейчас выбор князя Владимира не кажется многим правильным и очевидным. Но в тех политических условиях другого выбора быть не могло. Византийская империя, столицей которой являлся город Константинополь, была самой крупной державой раннего Средневековья. Здесь со времён Римской империи сохранились культура и образование. Византия была для Руси первоочередным торговым и экономическим партнером. Основным экспортером предметов тогдашней роскоши и технических инноваций. К тому же православие стало проникать в Русское государство ещё при княгине Ольге, бабке князя Владимира. Она крестилась в православной вере и допускала это среди своих приближенных. К моменту княжения Владимира в Киеве уже было очень сильно православное влияние. Поэтому выбор князя Владимира был вполне очевиден. Но этот выбор сделал нас врагом Запада если не навсегда тот на долгие годы.
Став врагами мы все равно смотрели на запад, как на основного поставщика новых технологий и специалистов различного профиля. Со времён Ивана 3 на Руси всегда испытывали нужду в иностранных мастерах, особенно в военных специалистах. Создавались даже отдельные городские районы(слободы), где они проживали. Но русским  селится и бывать  там было запрещено. Если технически мы были готовы сотрудничать с ними в любой сфере, то духовно, мы были очень далеки от них. Никто, ни крестьянин, ни боярин и даже царь, не мог себе позволить воспринять иностранные обычаи или одежду. Это было страшным грехом "падением в латинский блуд". Так продолжалось до середины 17 века. К этому времени Византийская империя пала. Константинополь был захвачен турками османами и стал столицей новой исламской империи. В мире осталась только одна православная держава. Русское царство. Константинопольский патриарх и другие иерархи православной церкви оказались в зависимости не только иноземных захватчиков, но и людей другой веры. Естественно, что в эти условиях, назрела необходимость создания Московского патриархата русской православной церкви.  В конце 16 века правительству царя Федора Ивановича, под руководством Бориса Годунова, удалось получить разрешение от Вселенского Константинопольского патриарха, на создание Русской Православной Церкви Московского Патриархата. Русское государство получило своего православного иерарха равного прочим.  Но со смертью последнего царя из рода Рюриковичей, в стране наступила смута. Этим не преминули воспользоваться наши западные соседи. И поляки, и шведы принимали самое активное участие в наших распрях, максимально ослабив нашу страну и оторвав значительные территории от неё. Из этой Смуты мы вышли ослабленными, но с новой правящей династией. И вот тут Русское государство подверглось двум масштабным духовным диверсиям. Царь Алексей Михайлович, второй государь из новой династии, решил провести церковную реформу. Памятуя о том,  что "Москва есть третий Рим", он решил привести все церковные обряды в соответствие с греческими "правильными и исконно православными". Это ему было необходимо для того, что бы Русское государство стало духовным лидером всего православного мира.  А он царем и защитником всех православных народов, находящихся в иноземном владычестве. Особо это касалось жителей Малороссии (по западному Украины), части русского народа, находившейся под гнётом Речи Посполитой. Но они то как раз духовно находились под окормлением Константинопольского патриархата и полностью следовали греческим обрядам. В Малороссии уже существовали богословские школы и университеты, правда с очень сильным католическим влиянием. Политическая власть Польши давала о себе знать.
Но что бы провести реформу, нужны были богословские школы, университеты, нужна была система религиозного образования и в Российском государстве. Ничего этого в Москве не было. Но зато у царя нашелся патриарх Никон, который исполнил волю своего государя. В одночасье русский народ узнал, что они и предки их молились до сего времени  не правильно. И теперь должны молится так как патриарх указал. А кто вздумает противится тому дыба и костёр. Именно в этой ситуации проявился и укрепился  основной принцип управления страной новой династии, "Ломать через колено".  Никакой подготовки к проведению реформы не проводилось. Естественно большинство населения встретило все эти "благости Никона" резко негативно. Для русского народа это был страшный удар. Некогда единый монолит русского православия был расколот. Русские разделились на Никониан, приверженцев реформы и старообрядцев, "держателей дедовой старины". Это противостояние длилось долгие годы и не закончилось до сих пор.
 Вторая диверсия произошла во времена правления, сына царя Алексея, императора Петра Первого. Окно в Европу прорубил во все не он а его папа. Петр Алексеевич просто распахнул ворота Русского государства для Запада со словами: "Заходи".  И Европа хлынула к нам. Европейцы оказались везде. И в армии, и на флоте. Засели в различных коллегиях (министерствах по нашему). Ну и конечно в  созданной Петром Академии наук Российской империи. И вот здесь уже началась коренная ломка не только духовной жизни но и бытовой. От знати потребовали соблюдения всех европейских светских обычаев, ношения западной одежды. Тех кто не желал следовать европейской моде, подвергались различным наказаниям. Русское государство стремительно "вестернизировалось", становилось насквозь западнофильским. Причем это касалось в основном дворянства.  И уже к началу 19 века эта «озападненная знать», развращенная привилегиями дворянской вольности не считали своих же соотечественников, крестьян и мещан, людьми, относясь к ним как к рабам. Такое уродливое явление как Салтычиха, нельзя списать только на психическую неуравновешенность отдельной женщины. Потому что подобное происходило везде. Русское общество снова было разделено уже по правам и образу жизни. Таким образом только за вторую половину 17 века русское общество, существовавшее веками, было подвергнуто страшному идеологическому разрушению. Именно с Петра Первого мы всегда пытаемся дружить с Западом и если воюем, то только из крайней необходимости. Запад же видя в Государях династии Романовых, своих верных друзей, никогда не упускал возможности воспользоваться этим. Да, что тут дольше говорить если даже невест себе, Романовы всегда выбирали себе из немецких принцесс. Романовы, ставшие уже больше Голштейнами и Готторпами, всегда откликались на призывы о помощи со стороны Запада, ничуть не заботясь об интересах своей державы. Подавление революций и восстаний в Европе, спасение  европейских монархий снискало нам самую дурную славу, повесив на нас клеймо "Жандарма Европы". Но потом спасённые нами же монархи не помогли  когда нам нужна была помощь. Ни в Крымскую войну, ни в Первую мировую. А после свержения династии Романовых, король Великобритании Георг 5, так и не дал согласие приютить отрекшегося императора Николая 2 и его семью. И тем самым обрёк из на мучительную смерть. Да с такими родственничками и врагов не надо.
Я не буду дальше углубляться в историю отношений России и Запада, да это уже и не нужно. В заключении могу только повторить написанное несчастным Николаем 2, в дни февральской революции: "ложь, трусость и обман". И эти слова как нельзя лучше характеризуют отношение Запада к нашей стране по сей день.
Так что же на делать? Как выстраивать отношения с этим коллективным Западом? Да никак. Не надо никаких отношений. Чего ломится в закрытые двери. Нас обложили санкциями, нам запретили участвовать в Олимпийских играх ка стране, со своим гимном и флагом. Они запрещают нашу культуру, писателей, композиторов, учёных. Нас никуда не зовут и не приглашают даже на юбилейные даты Второй мировой войны, хотя мы были тогда союзниками и буквально «нашими телами проложили  путь к нашей общей Победе» . Так зачем нам с ними какие то отношения. Разорвать с ними все связи, провести операцию " Исход", эвакуировав все посольства, консульства и миссии из враждебных нам государств. А это в основном Европа. Выгнать их дипломатические представительства из нашей страны. Прекратить с ними всякие отношения экономические, политические или культурные.  Не важно Англия это или Словакия. Закрыть все ранее открытые "ворота и окна" на Запад. Все ребята «вам налево, нам направо». Ну и до свидания. Прежний мировой порядок рухнул в 1991 году, вместе с Советским Союзом. Мы ничего не потеряем, а вот уважение в глазах всего остального мира мы приобретаем. Потому что мир сильно изменился и нам есть с кем вести дела.  А уж если с кем то, что и обсуждать из наших западных соседей, так это с США. И причин здесь несколько.
Во-первых на территории США расположена штаб-квартира ООН и мы как член Совета Безопасности и страна основательница организации, не можем отказаться от своего места и роли в этом международном учреждении. И поэтому мы должны сохранять в США хотя бы минимальное дипломатическое присутствие.
Во-вторых, что бы разговаривать о чем то с Западом, не обязательно говорить со всеми. Нужно говорить только с одним. С так называемым лидером «свободного мира». И этим лидером являются США. Не НАТО или Евросоюз. Эти организованные стада ничего не стоят без своего заокеанского пастыря. Поэтому разговаривать о чём то можно только с тем, кто что либо решает. И здесь других вариантов быть не может. Но не в упрёк нашей дипломатии скажу. Не надо быть слишком дипломатичными, если этого не требует ситуация. На любое их предложение первое, что нужно отвечать это «НЕТ». К любому их мирному плану, или якобы взаимовыгодным договорам нужно относится, задаваясь вопросом: «В чём подвох?». Мы никогда не будем для них хорошими. Они всегда будут пытаться нас обмануть, наколоть, обхитрить. Самый хороший принцип для будущей империи во взаимоотношениях с Западом, это слова из русской народной сказки: «Я ем хлеб, да свой, а ты подальше стой». Нам нужна новая «Берлинская стена» и к сожалению в лучшем случае она пройдет по линии Житомир - Винница, а в худшем по административной границе новых регионов. И это наш последний рубеж отступить с которого мы не имеем права.  Она нам нужна, что бы защищать нас от них.   Ещё раз повторю. Мы должны закрыть  все возможные «окна, двери, форточки и ворота» с видом на Запад. Встать к нему задом, а к Востоку передом. Потому что солнце встаёт на Востоке, а садится на Западе.
Восток
Восток всегда был интереснее Запада. Восток всегда стремился к многогранности, буйству красок и оттенков. Запад наоборот всегда к однотипности во всём. Восточное разнообразие в том числе и политическое делает внешнюю политику с ним наиболее интересной. Ислам, буддизм, кришнаизм синтоизм. Такое большое количество религий, даёт ещё большее количество культурных, экономических и политических рисунков стран востока, что нельзя найти двух одинаковых между ними. Но весь восток условно разделен на три части: Ближний Востока, Средний Восток, Дальний Восток. Каждая из этих частей имеет своих лидеров и аутсайдеров. Сейчас давайте начнем краткий политический анализ каждой из частей Востока.
Итак Ближний Восток. Без сомнения лидером ближневосточного региона является Турция, единственная страна востока входящая в блок НАТО.  Турецкое государство за свою историю пережило не мало взлётов и падений. С крушением Османской империи, для Турции наступили что называется «черные времена». Весь оставшийся 20 век турецкая элита искала себя и своё место в системе международных отношений. Существенные геополитические изменения связанные с развалом Советского Союза и членство в НАТО, позволили Турции вновь задуматься о своей главенствующей роли в регионе. Особенно эта работа усилилась с приходом к власти, в 2004 году, нового президента Турции Реджепа Эрдогана. Он фактически провозгласил курс на создание новой Османской империи. Оказание военной помощи Азербайджану в его победной войне за Нагорный Карабах, активная поддержка сирийской оппозиции фактическое обучение, снабжение и формирование  вооруженных отрядов исламистов, которые за 12 дней смели власть правительства Башара Асада в Сирии, возрастающее экономическое и политическое турецкое влияние в Грузии и Абхазии. Всё это говорит, о том что Турция возращает себе былые  политические позиции в регионе. При этом дипломатическая работа выстроена таким образом, что бы не давать повода  ближайшим сильным соседям, таким как Израиль, Иран и Россия, говорить об агрессивной политике турецкого государства в регионе. С Израилем в Сирии турки практически договорились о зонах влияния и невмешательства в действия друг друга в этом регионе. Иран просто ничего не мог поделать когда протурецки настроенная  сирийская оппозиция захватив власть в стране, лишила его возможности помогать ливанской «Хезболле». Ну а Россия находится ещё в худшем положении, потому что очень сильно зависит от позиции Турции по российским военным базам расположенным в Тартусе и Хмеймиме. Это объясняется тем, что в за последние 20 лет турецкому правительству всегда удавалась политика «удара из тумана». С начала напускается дипломатический туман, в котором звучат слова о сотрудничестве, выгодных экономических связях и приверженности к мирному решению политических споров. Потом наносится военный удар (сбитый самолёт ВКС России, захват сирийской провинции Идлиб, участие турецкого спецназа в последней Карабахской войне и так далее), а потом быстрый переход к мирным инициативам и заверениям « в вечной дружбе». И так они уже очень давно «играют» с Российской Федерацией. Итоги этого уже сейчас очевидны всем. Ну я надеюсь, что очевидны. Да у Турции сейчас масса экономических проблем. Но это не мешает ей осуществлять свои планы по воссозданию новой Османской империи. Она должна снова контролировать весь арабский мир, включая Северную Африку. Она должна контролировать  такую важную, мировую транспортную артерию как Суэцкий канал. Власть на Ближнем Востоке от Аравии до Кавказа. Вот турецкая цель. И они к ней идут семимильными шагами. Позвольте скажут мне, но ведь есть ещё Израиль уже упомянутый вами и Саудовская Аравия. Да есть. Но Израиль это культурно, экономически и политически государство «западной цивилизации». У него нет планов главенства на Востоке. У него есть планы только обезопасить самого себя. А всё остальное для него пока не интересно. Но главное здесь ПОКА. Саудовской Аравии и другим странам расположенным на Аравийском полуострове, давно уже ближе экономика, чем война. Регион богат нефтью и газом, все его инновации, небоскребы и процветание построены на нефти. Поэтому экономика для них гораздо важнее политики. Да есть определенное религиозное противостояние арабов суннитов с персами (иранцами) шиитами, но это пока не существенно и не смертельно. Дайте саудитам и иже с ними спокойно торговать нефтью и газом и с ними не будет проблем. Турция умело играет на противоречиях в ближневосточном регионе. Я уверен, что одержав свои первые победы в Сирии и Азербайджане, турки пойдут дальше. Новая Османская империя не за горами.
Теперь давайте перейдём к  Среднему Востоку. И здесь в доминанте два государства Иран и Индия. Их интересы не соприкасаются пока между собой и только поэтому они уживаются достаточно мирно.
Иран единственная в мире теократическая шиитская республика. В 1979 году в результате революция власть последнего шаха из династии Пехлеви была свергнута. Самым сильным испытанием на прочность для нового государства стала ирако-иранская война длившаяся 8 лет. Официально победителей в этой войне не оказалось. Но тем не менее это столкновение заставило Иранское правительство иначе посмотреть на вооруженные силы и военно-промышленный комплекс. Начиная с 90-х годов прошлого века Иран активно продвигает свою ядерную программу. Соглашения с Россией и Китаем позволили построить первую атомную электростанцию в Бушере и приступить к проектированию и строительству баллистических ракет средней дальности. С первых же дней исламской революции у страны обострились отношения с США, после захвата восставшими посольства этой страны в Тегеране. С тех пор Иран живет под постоянными санкциями, которые значительно осложняют финансовое и экономическое положение в стране.  Но при этом Иран не оставляет попыток активной  внешне-политической деятельности. Корпус стражей исламской революции, аналог Министерства государственной безопасности, имеет свои легальные или не легальные представительства во многих странах. Но не давние события в Сирии, Ливане, ликвидация представителей высшего командования корпуса значительно ослабили внешнее направление его деятельности. С не давних пор Иран включен в таке называемую «Новую ось зла», Туда же включены  Россия и Китай. Находясь в компании с такими странами Иран чувствует себя более уверенно. В целом же Иранское государство является ориентиром для всех шиитских военизированных организаций во многих странах Ближнего и Среднего Востока.
Индия. Индивидуальность этой страны подчеркивается её географическим положением. «Крым Индийского океана» - так её называл, покойный ныне, В.В. Жириновский. Государство ставшее независимым только в середине 20 века, а до этого было самой ценной жемчужиной в Британской колониальной империи. Многолетняя вооруженная борьба за освобождение от иностранного владычества, не имевшая положительного результата, привела к появлению  "философии ненасилия". Основатель теории Махатма Ганди утверждал, что цель обретения независимости, может быть достигнута воздействием на совесть и благоразумие колонизаторов. Для этого  нужно отказаться от насилия и  выражать видимую готовность переносить боль и страдания. И по сей день Индия считается самым миролюбивым государством на земле. Что в прочем не мешает ей иметь ядерное оружие, достаточно современную армию и пару длящихся  пограничных конфликтов с соседями, Китаем и Пакистаном. Экономика Индии развивается очень большими темпами. По численности населения она занимает первое место в мире. Большое население, это огромный человеческий ресурс, который позволяет экономике расти. Но в то же время это  усугубляет и без того сложную  социально инфраструктурную обстановку. В 50% индийских городов отсутствует центральное водоснабжение. 300 миллионов жителей страны не имеют доступа к электричеству. Более половины жителей страны бедны. Быстрорастущая экономика требует большого количества финансовых вливаний. Индия имеет очень большой государственный долг и обслуживание по этой задолженности обходится индийскому бюджету очень дорого. К тому же политика миролюбия, делает Индию, не очень надежным политическим и экономическим партнером.
Китай. После тяжелых  военных, экономических и политических потрясений 20 века, повлекших за собой значительные потери как в экономике, так и в населении страны, китайское государство было ослаблено. Но тем не менее новый экономический курс, взятый правящей Коммунистической партией Китая, «одна страна - две системы», позволил  Китаю за 40 лет выйти в мировые лидеры как  по экономике, так и по социальному развитию общества. Без всякого преувеличения можно сказать, что Китайская Народная Республика имеет в мире только одного соперника. Это Соединенные Штаты Америки. Китай держава № 2 в мире. И в будущем это соперничество может  перерасти в вооруженное противостояние. Но пока оно имеет строго экономические формы. Китайская внешняя политика основана на экономической экспансии, завоевание новых рынков сбыта, получения доступа к ресурсам исключительно на договорной, мирной основе. Есть несколько территориальных споров, которые перерастали или находятся в стадии вооруженного конфликта, с соседними странами, такими как Индия или Вьетнам, но они очень локальны и в целом не влияют на международные отношения Китая  с соседями. При всём при этом внутренняя политика Китая находится под жестким идеологическим контролем компартии. Система военных политических органов действует во всех силовых структурах государства. Что в свою очередь говорит о крепости его политической системы. Самой большой головной болью для правительства Китая является  проблема суверенитета над островом Тайвань. Он находится под контролем Китайской республики противника компартии Китая, в гражданской войне 1945 - 1950 годов.. Остатки  войск и администрации этой республики, а также беженцы не желавшие оставаться под властью коммунистов перебрались на остров и объявили о своем  отделении от континентальной части. До 1971 года место Китя в Организации Объединенных Наций принадлежало именно Тайваню. Его кстати поддерживают и США и их союзники. Это на сегодняшний день самая большая внешнеполитическая проблема Китайской Народной Республики.
 Это не большой, совсем краткий анализ того внешнего политического поля, которое оказывает существенное влияние на нашу страну. Теперь давайте поговорим о вариантах будущей внешней политики России, если наша страна вновь станет монархией.
С Турцией всегда необходимо держать ухо «в остро». Нужно понимать, что Османская империя, возрожденная в том или ином виде, сама по себе не несёт опасности для России, не смотря на то, что в прошлом это был наш основной враг на Востоке. При этом основная задача нашей внешней политики в отношении с Турцией, должна быть сформулирована следующим образом « Продвижение интересов Османов возможно только в южном направлении. Бывшее Советское Закавказье это зона наших интересов.» Исходя из этого постулата мы не будем мешать туркам в их экспансии на Ближнем Востоке. Наоборот их надо «толкать в спину», что бы они шли на юг и только на юг. Уверен, что они не остановятся на Сирии и пойдут дальше Ливан, Иордания, Ирак, Кувейт, Египет и Ливия и Кипр. С Израилем до поры до времени они будут поддерживать нейтралитет и не вмешательства в дела  друг друга. Но как только  турки увидят, что поддержка  Израиля Соединенными Штатами ослабла или же они поймут, что блок НАТО, в конец одряхлел и не способен к активным действиям, а они поймут это первыми, так  как являются его участником. Тогда они нанесут удар  и уничтожат еврейское государство, хотя бы под предлогом освобождения Палестины. С Саудитами и прочими государствами Аравийского полуострова они смогут установить самые близкие отношения, не будем забывать, что все они сунниты.  На руку ли это нам. Без всякого сомнения, чем дальше они продвигаются на юг, тем меньше они будут смотреть на Север. И тем меньше будут влезать в дела северного причерноморья, Закавказья и так далее. Что даст на полную свободу действий в данном регионе.
Иран. Это государство объединяет с нами «Ось Зла», куда нас обоих определил Запад. Ну да и хорошо.  Тем больше у нас возможностей крепить наше единство. С Ираном  мы пока имеем только морскую границу, проходящую по Каспийскому морю. Раньше Каспий принадлежал  СССР и Ирану. После гибели  Союза, количество стран владеющих каспийской акваторией и побережьем возросло до пяти: Азербайджан, Казахстан, Туркменистан, Россия и Иран. Но всё равно Каспийское море есть пряма морская транспортная артерия соединяющая нас с Ираном. То есть фактически через Каспий и Иран мы выходим к Индийскому океану. А это открывает нам новый транспортный коридор в Африку. Для Ирана «сирийская катастрофа» стала очень сильным ударом. Он является самым главным пострадавшим. Поэтому задача имперской дипломатии будущего всячески способствовать расширению влияния Иранской республики на  Азербайджан и Туркменистан. Нам нужно, что бы эти государства вышли из под влияния Турции и перешли под контроль нашего «союзника по Оси Зла».  Казахстан связанный с нами общими экономическим интересами и имеющий с нами  самую большую государственную границу останется и в будущем нашим союзником и партнером. В будущем если наши отношения с Ираном упрочатся, то я полагаю, возможно создание  наших военных баз для авиации и флота, на территории Ирана, выходящей в Индийский океан. Помните выражение Жириновского  «Мыть ноги в Индийском океане». Так вот оно именно об этом. Укрепление наших связей, сотрудничества во всех сферах, даст нам эту возможность.
Индия наш старинный торговый партнер. Но их миролюбие и не желание участвовать в каких либо союзах, против кого бы то ни было, сводят отношения с ними только к экономическим. Но и здесь стоит быть на стороже и не впадать в «доверительную эйфорию». Совсем не давно, у нас с Индией вышел  «рупиевый скандал», когда мы продали им некоторое количество  миллионов тонн нефти, за их национальную валюту, не конвертируемую совсем. В общем просто «подарили». По своему географическому положению Индия безусловно важна. Как участник БРИКС она экономически важна ещё больше. Поэтому главная задача будущей нашей монархической дипломатии присматривать за тем что бы Индия и дальше политически  не уходила в сторону наших врагов.
Китай. Ну об этой стране можно говорить долго. Если посмотреть на историю наших взаимоотношений, то там будет всё, от любви до ненависти. В целом же Китайская Народная Республика с 70-х годов прошлого века, сумела найти свой путь  политического и экономического развития, который позволил ей успешно развиваться и завоевать лидирующее место в мире. Степень экономического развития в условиях, хоть и очень гибкой, но всё таки очень идеологизированной политики однопартийной системы, просто поражает. «Китайское чудо» поражает своими успехами, на фоне которых даже какие то проблемы и не удачи, в экономике страны, выглядят не существенно. Внешняя экономическая  политика настроена на проникновение  в любые рынки, любых стран по всему миру. И надо сказать эта политика оказалась очень эффективна. Потому, что сейчас я печатаю этот текст на компьютере сделанным в Китае, пользуясь сотовым телефоном сделанным в Китае. И это лишь самый малый, но очень распространенный пример проникновения Китая. Но экономическая экспансия «Поднебесной», очень сильно подкреплена военной мощью. Китайские ВМС по количеству боевых кораблей  уже обогнали такого военно-морского монстра как США. Они обладают самой большой в мире сухопутной армией, современной и хорошо вооруженной. Наличие  ядерного оружия и средств его  доставки позволяют им не бояться  прямой внешней агрессии. В месте с тем Китай сам не образовывает и не состоит ни в одном военно- политическом блоке, явно не желая себя связывать какими то ни было обязательствами в военной сфере. Наличие территориальных споров с соседями, неурегулированность статуса Тайваня, вызывают некоторое военное напряжение, хотя и не несут для китайского государства ни каких смертельных рисков. В целом же Китайская Народная Республика во всём мире имеет статус второй мировой державы после США.
 Будущее нашей внешней политики по отношению к Китаю, должно основываться на  нескольких правилах:
1)Китай нам не враг и не друг, а только  партнёр.
2)Партнерство должно быть взаимовыгодным, поэтому всегда помним что «своя рубаха ближе к телу».
3)Воевать с Китаем себе дороже. Общая сухопутная граница  гарант мира и понимания.
Это должна быть та дипломатическая основа с помощью которой мы выстроим с Поднебесной нормальные отношения. Но мы всегда должны помнить, что Китайский Дракон уважает прежде всего силу, на то он и дракон, поэтому любые необоснованные односторонние уступки, он воспримет как слабость, которую будет использовать с максимальной выгодой для себя, но без всяких преференций для нас. Возможно в будущем мы нужны будем Китаю на много больше чем, он нам. Все военные угрозы и сейчас и в будущем Китаю будут приходить с моря, со стороны  стран близких к США. По этой причине ему нужно иметь крепкий геополитический тыл. А это возможно только при установлении добрососедских отношений с Россией, с которой имеет очень протяженные сухопутные границы.
Страны Латинской Америки и Африки.
Латинская Америка с давних пор была вотчиной  Соединенных Штатов Америки. «Доктрина Моро» провозглашала нераздельное господство этой страны на американском континенте. Но со временем геополитические интересы США изменились и им понадобился весь мир. Начиная со второй половины 20 века противостояние США и СССР разделило весь мир, который стал для них одной большой «шахматной доской». Линия противостояния прошла и по странам Южной и Латинской  Америки.  Борьба шла с переменным успехом, где у каждой из сторон были свои победы и поражения. СССР сумел вытеснить США из Кубы и Никарагуа. США ответили  военным переворотом в Чили. Всё это продолжалось до 90-х годов, когда Советское руководство добровольно капитулировало перед США и их союзниками, и смыло своё государство «в унитаз». Все союзники СССР на американском континенте остались в гордом одиночестве. Наша активная независимая политика более менее возродилась, только после «Мюнхенской речи» президента Путина. И вот тогда мы вновь стали искать себе «новых друзей и вспомнили  о старых».  Из новых у нас появились Венесуэла и Бразилия из старых это Куба и Никарагуа.  В будущем для монархической России важно создать себе близкий, дружественный «Карибский треугольник» ( Венесуэла, Никарагуа, Куба). Вот эта та цель которую нужно поставить перед дипломатией будущего. Если нам это удастся, то мы создадим постоянную точку напряжения для США, что будет очень серьезно отвлекать их от  других регионов планеты, ну а мы получим пару-тройку дополнительных  внешнеполитических преимуществ на американском континенте.  Ведь этот треугольник надежно перекрывает Панамский канал, жизненно важную для США мировую транспортную артерию. Не стоит забывать и о Бразилии нашем важном партнере по БРИКС. Но это сугубо экономический блок в котором кстати очень сильны политические разногласия. Поэтому наша задача будущего надежно соединится с Венесуэлой, Кубой и Никарагуа. Создать военное, экономическое и политическое партнёрство буквально на века.
С Африкой всё сложнее ещё чем с Америкой. Континент сам по себе очень сложный. Хотя бы тем, что большинство его стран получивших независимость только во второй половине 20 века, так и не вышли из родо племенных отношений. Что бы как то влиять на этот регион нужна сильная экономическая основа, подкрепленная значительной вооруженной силой. При всех наших сегодняшних реалиях это сделать будет сложно. В будущем ничего не возможного конечно нет. И опять же Южно Африканская Республика является нашим партнёром по БРИКС. Да мы сейчас имеем некоторое влияние в странах «региона Сахаль» ( расположенные в пустыне Сахара и рядом с ней), благодаря наличию там нашего «Африканского корпуса», но всё это очень сложно и достаточно не развито, прежде всего из за  ситуации в Сирии и продолжающейся Специальной военной операции. И сейчас, и в будущем  африканский континент будет зоной «свободной охоты» для всех развитых государств. И вполне возможно именно там открыто столкнутся интересы США и Китая.
Оканчивая этот не большой обзор возможного внешнеполитического будущего нашей страны, я скажу что любая внешняя политика зависит от наличия четырёх составляющих:
1)Дипломатия - от качества работы дипломатического корпуса зависит очень много. Их задача не просто защищать наши интересы, а главное видеть или предвидеть угрозы и осложнения, которые нам грозят и во время сигнализировать об их появлении. А уж потом нейтрализовать их при помощи дипломатических методов.
2)Экономика - состояние экономики страны влияет на отношение к ней  со стороны иностранных партнеров и союзников. Сильных экономически боятся и уважают. Слабых стараются подавить и подчинить. Одряхлевший СССР времён Горбачёва пример того самого слабого, которого подчинили и подавили, и в конце концов уничтожили.
3)Пропаганда - удел сильных. При сильной дипломатии и экономике легче нести в мир свою идеологию и свои принципы. Доносить её до множества народов и десятков государств. Пропаганда делает соблазнительный рекламный плакат жизни вашей страны, говоря о благах вашего государства. Будь то «социалистический рай» или « капиталистический мир свободы и демократии». Пропаганда помогает слабым сделать выбор на чью сторону встать и чью идеологию и экономические принципы построения государства воплощать у себя.
4)Вооруженные силы - это «последний довод королей». Это силовая составляющая внешней политики, демонстрирующая миру готовность страны отстаивать свои интересы вооруженным путём. Этот самый кулак который позволяет дипломатам убеждать любого партнера в правоте своих аргументов. Демонстрация силы или её применение во внешней политике иногда вынужденная, но все таки необходимость. Любой наш противник должен понимать, что на его силу всегда найдется наша сила.
Пока я писал эту главу  произошли значительные изменения в армяно-российских отношениях. Затаившие на нас обиду Пашинян и компания решили взять твердый курс на Запад. Что ж это было ожидаемо после всего того военно-политического фиаско которое потерпела Армения в последние четыре года. Если учитывать «Пятидневную войну» с Грузией, уход Азербайджана «под крыло Турции», то Закавказье  Россия потеряла. Наш уход из Армении дело времени. Если конечно не произойдут какие либо тектонические сдвиги в руководстве этой страной.  Политика это искусство возможного. Внешняя политика  это искусство прогнозируемого возможного. Главное здесь не ошибиться в прогнозах.

Внутренняя политика.

Территориальное деление: Край как альтернатива областям и национальным республикам
Россия многонациональна. И ладно бы если это национальное разнообразие было привезенным из вне, как допустим в Штатах. Нет наша многонациональность  историческая, она ровесница Великого княжества Московского, доставшаяся нам от наших великих предков. В отличии от тех же Североамериканских штатов мы не уничтожали местное население, не травили их водкой или одеялами, зараженными бациллами опасных заболеваний, не загоняли ни кого в резервации ( Сталинские переселения народов ни в счет. Там подтекст был совершенно другой). Мы всё время пытались «жить мирно», иногда и принуждая к этому миру. В истории мира существует «Эпоха Великих географических открытий». В результате  морских экспедиций стран Запада был открыт мир, который нам сейчас известен. Но Русь сделала не меньше пройдя сухопутным путем от Уральских гор до Тихоокеанского побережья. В результате этого похода и появилась Россия. Страна ставшая домом для множества народов. Где ни один народ, национальность или народность не были уничтожены. Более того все народы сохранили свою территорию исторического проживания. Будь то Русское царство, Российская империя, Советский Союз или современная Россия. Национально-территориальный принцип соблюдался всегда. У каждого народа всегда было своя «историческая национальная квартира или комната» в нашем общем доме под названием Россия. Об ущемлении чьих то прав по национальному признаку, в нашей истории говорить нельзя. Культура, религия, общественные отношения и традиции сохранялись всегда.  В этом была наша сила. И возможно в этом есть наша слабость. Когда рухнула Российская монархия, то множество народов поляки, финны, украинцы и прочие вдруг решили, что их долгое время угнетал проклятый царизм и теперь они свободны и должны сами определять свою судьбу. При этом во всех своих бедах обвинили русских, с их проклятым «великорусским шовинизмом». Ну да ладно. Потом большевики пришедшие к власти решили создать Союз Советских Социалистических Республик. Идея весьма позитивная и здравая. Украинская ССР, Белорусская ССР, Узбекская ССР ну и так далее все перечислять не буду. При этом русской республики образовывать не стали помня о «проклятом наследии царизма велико русском шовинизме» и вместо этого  ещё в 1917 году была создана Российская Федеративная Социалистическая Республика, где каждая народность заимела свой «национально территориальный кусок земли», в виде автономной области, округа или республики. Вот такой Союз просуществовал 70 лет с хвостиком.  Народы СССР пережили индустриализацию, коллективизацию, прошли плечо к плечу Великую Отечественную Войну, восстанавливали страну в послевоенное время, запустили космическую программу, строили БАМ. Вся страна вместе делила все радости и невзгоды. Последствия Чернобыльской катастрофы, Землетрясения в Ташкенте и Спитаке, устраняли всей страной, не смотря ни на что. Но в 1991 году Союз развалился и как то  все бывшие «братские республики», за исключением пожалуй Беларуси, снова стали винить во всём русских. Самый популярный клич того времени  по отношению к русским Прибалтики, Закавказья, Средней Азии «Чемодан, вокзал, Россия.» Из исторического не бытия возник миф «о великорусском шовинизме» и во всех бедах союзных республик стали виноваты русские, а вместе с ними и Россия. Угнетали, выселяли, голодом морили, национально подавляли. Одним словом издевались как могли. Ну что ж с ними убогими поделаешь. Россия согласилась, где то даже извинилась и не один раз, за дело или нет, даже разбираться не стали. Новое государство получило название Российская Федерация. В ней бывшие автономные республики приобрели статус уже полноценных республик с суверенитетом « который смогли проглотить». И всё бы ничего.  Республики России, за редким исключением являются национальными. Обладают своей конституцией и своим государственным языком. Некоторые являются фактически моноэтническими, где процент жителей других национальностей приближается к нулю.  Так вот возникает вопрос: А не идет ли Российская Федерация в её нынешнем виде по пути  империи Романовых и Советского Союза? Там то же  национальную территориальность различных народов ставили «во главу угла» и чем это всё закончилось я уже говорил. На свете много государств федераций. Федеративная Республика Германия состоит из федеральных земель, с историческими названиями «Саксония» или «Бавария», но без какого то ярко выраженного национального подтекста. Соединенные Штаты Америки то же федерация, где каждый штат имеет свою конституцию и отличается друг от друга, как груша от яблока, но и там нет культивирования какой либо национальности на какой либо определенной территории. Индейские резервации в расчет не берём.  Так почему мы всё время пытаемся как то выделить, обособить, отделить каждый народ, народность, мало мальски значимую этническую группу в национальную республику,  автономную область или округ. Для чего? Зачем из России делать «большую коммунальную квартиру», где у каждого народа есть своя комната, за исключением пожалуй государствообразующего.  Зачем мы всё время пытаемся  выделить какие либо национально территориальные образования. Поставив этим в более привилегированное положение одну национальность перед другой. Не ужели это способствует объединению нашей много национальной страны. Перед глазами  встают примеры Австро-Венгрии и Социалистической Федеративной Республики Югославии. Там то же был явный национально-территориальный принцип деления страны. Помогло это им? Они стали сильнее и крепче? Нет. Эти государства были разодраны в клочья. А ныне существующая Сербия лишь самый большой осколок бывшей союзной Югославии, от которого пытаются до сих пор отделять национальные анклавы. Мы, что хотим для себя этой судьбы? Если нет, тогда давайте строить наш общий дом под названием Россия. Дом в котором есть хозяйственно- территориальное деление, но ни как национально-территориальное. Мы все РОССИЯНЕ. Это единственно положительное, что мы вынесли из правления Ельцина. И что бы окончательно это понять нам нужно отказаться раз и навсегда от этого пресловутого национально-территориального деления страны. Для будущей монархической России нам лучше всего подойдёт хозяйственно-территориальный принцип устройства государства, на основе крупных географических краевых образований. Давайте кое что разъясню на простых и наглядных примерах. Соединенные Штаты Америки имеют в своём составе 50 штатов, один федеральный округ Колумбия, численность населения 331, 5 миллионов человек. Российская Федерация в составе 89 регионов имеет население 146 миллионов человек. Суть проблемы видна невооруженным взглядом. При меньшей численности населения Россия имеет наибольшее административное деление. А это влечёт за собой громадный административно-управленческий аппарат, раздутый до безобразия. Да и сами по себе субъекты не однородны. Есть Ярославская область занимающая 36 117 кв. км, с населением 1 187 557 человек. И рядом с ней находится Костромская область занимающая территории в 60 000 кв км имеющая население 566 266  человек. И в каждой области свой глава региона и целый штат органов региональной власти.  Поэтому укрупнение регионов и в целом изменение административного устройства страны будет основной задачей в будущем. Опыт краевого строительства у нас уже имеется. В Российской империи Романовых краевые территориальные объединения существовали в основном на приграничных территориях. Привислинский край самая западная территория Европейской России, Остзейский край (современные Литва, Латвия и Эстония, Степной край ( в северо-восточном Казахстане) и т.д . В Советском Союзе 20 - 30 годы существовали  краевые административно- территориальные образования на основе промышленного и экономического развития. Это обуславливалось государственными экономическими планами по ускоренному развитию промышленности и народного хозяйства в целом. Были созданы Нижневолжский край (в него входили современные Астраханская, Волгоградская, Саратовская области и республика Калмыкия). Средневолжский край (в его территорию входили современные Оренбургская, Пензенская, Самарская, Ульяновская области и республика Мордовия) ну и так далее.  Такие края просуществовали от 4 до 6 лет. Их ликвидировали по причинам технической слабости органов управления страной того времени, что требовало дробления территориальных образований и создания дополнительных административно управленческих структур. Сейчас ситуация изменилась. Наличие интернета как способа быстрой передачи информации из одной точки страны в другую, возможность проведения любых совещаний в режиме видео и аудиоконференций в самых разных форматах и масштабах, дает новые возможности по интенсификации управления страной, а значит по сокращению излишнего административного аппарата и укрупнению регионов в будущем. В новой монархической России каждый регион должен насчитывать не менее 2 миллионов человек. Это допустим  объединить в Верхневолжский край Ярославскую, Ивановскую и Костромскую области. Экономический потенциал трёх регионов, соединенных воедино одним экономическим планом развития, наверняка получит большее развитие не жели это есть сейчас. К слову сказать из выше указанных областей и Костромская  и Ивановская являются дотационными, то есть полностью зависят от вливаний из федерального бюджета. А Ярославская область наоборот является донором, то есть обеспечивает себя и отдает в федеральный бюджет. Объединение данных регионов в один будет способствовать росту человеческого капитала, снижению федеральных дотаций и улучшению положения с промышленностью и сельским хозяйством в регионе. Один экономический план развития ещё теснее свяжет новый регион, единое руководство прекратит управленческую войну «за федеральные деньги» и существенно сократит административный аппарат федерального и регионального уровня в новом большом регионе. К тому же в одном регионе легче контролировать расходование федеральных средств выделяемых на национальные проекты и программы, нежели в трёх разных. Согласитесь, что плюсов от объединения гораздо больше чем минусов. Поэтому будущая Российская империя должна иметь в своём составе не более 30 крупных регионов, созданных по территориально-экономическому принципу. Это значительно повысит управляемость страны, экономически позволит что называется «подравнять» между собой регионы страны и самое главное повысит её внутреннюю устойчивость.