Аттестат старшего научного сотрудника

         Аттестат старшего научного сотрудника

          Иногда я мысленно просматриваю свою жизнь и искренне удивляюсь, какой удивительной она была. Вот у Вас есть Аттестат? Я думаю, что есть, потому что в школе Вы учились, а об окончании её Вам выдали Аттестат Зрелости. Существуют ещё высшие школы, которых тоже много, при окончании которых выдаётся Диплом. И, наконец, существует единственная школа, выше которой других школ не существует, называется она Российская Академия Наук (в 1976 году она называлась Академия наук СССР), выдающая Аттестаты своим членам: академикам, членам-корреспондентам и отдельным лицам за выдающиеся достижения в науке. Старший научный сотрудник — это высшее учёное звание Российской академии наук, Леонард Эйлер был старшим научным сотрудником Российской Академии наук. Заметьте: не должность, не степень, а звание, иными словами, — пожизненная привилегия.
        50 лет назад мне удалось такое сделать такое достижение, для оценки которого собралась Академия наук СССР. Благодаря судьбе, в конце апреля 1965 года мне посчастливилось побывать на ювелирно-гранильной фабрике Свердловска, когда я работал в Математическом институте Академии Наук (Свердловское отделение). Мы отправились туда, потому что на его территории находилась свалка, куда выбрасывались бракованные изделия из натурального камня, к этому моменту свалка оттаивала. Там я узнал, что на фабрике имеется закрытый цех, где гранят алмазы — тогда их гранили только там. И мне захотелось всё это тоже посмотреть.
        Вы, резонно заметите, мало ли чего кому хочется... Но мой мозг работает иначе, я подхожу к начальнику смены цеха, где гранят ширпотреб и говорю ему: "Я работаю в Академии наук, Математический институт, лаборатория линейного программирования и мы занимаемся многогранниками, а алмаз является многогранником, в который надо вложить другой многогранник — бриллиант максимальной стоимости. Планирование обработки алмазного кристалла — это задача нашей сферы деятельности. У начальника смены — глаза вылезли на лоб, настолько это было очевидно.
      — Подождите, подождите! Я сейчас начальнику Алмазного цеха позвоню. Позвонил, что-то сказал, и передал мне трубку. Начальник цеха представился. Я изложил ему идею сотрудничества с Академией наук. начальник Алмазного цеха назначил встречу.
       Мой зав. лаб. Иван Иванович Ерёмин, ныне покойный академик РАН по отделению математики, спросил: "А о чём мы будем с ним говорить?"
     — Мы будем слушать, он настолько заинтересовался этой идеей, что покажет нам всё производство, а из тех "камушков", которые они выбрасывают на свалку, позволит нам выбрать самые лучшие. Мы ничем не рискуем. Мы выше, мы же Академия Наук СССР.

       И вот, спустя 11 лет, я делаю доклад на Общем собрании Академии наук о том, как следует вкладывать бриллиант наибольшей стоимости в ювелирный кристалл алмаза. Излагаю решение очень древней задачи, которую никто не умеет решать. Аналогичный случай происходил во Франции: «В декабре 1797 года Французский институт (так тогда именовалась Академия наук) по предложению Лапласа принял Наполеона, героя Итальянской кампании, в свои ряды в качестве члена Секции механики физико-математического отделения».
       Написано чрезвычайно подло - опозорены и Лаплас, и Наполеон, тогда как на самом деле всё происходило в строгом соответствии с процедурой принятия в академики. Наполеон был чрезвычайно требователен к соблюдению всех юридических тонкостей, поэтому процедура была выполнена с соблюдением всех юридических требований без исключения. На первом шаге надо было спросить: знает ли кто решение проблемы, которую намеревается предъявить учёнейшему сообществу претендент на звание академика.
       Лаплас спросил: "Всем известно, как делить отрезок пополам при помощи циркуля, а знает ли кто, как поделить отрезок при помощи одной только линейки?" Зал затих — не знал никто.
       Лаплас подошёл к доске. Взял линейку, нарисовал отрезок [A,B] и передал линейку Наполеону. Тот повернул линейку так, что точка А касалась линейки сверху, а В — снизу и провёл две параллельные прямые (по верхней стороне линейки и по — нижней). Затем он повернул линейку так, что А касалась линейки снизу, а В — сверху и провел две другие параллельные линии. При пересечении двух пар параллельных линий образовался параллелограмм, одной из диагоналей которого был отрезок. Вторая диагональ, которую Наполеон не стал рисовать, должна пересекать отрезок [A,B] точно посредине.
      Собравшимся академикам я рассказал примерно то же самое. Если бы кристалл алмаза имел форму кирпича, то для решения задачи вложения круглого бриллианта надо вычислить размеры кирпича, касающегося изделия всеми своими гранями. Говоря научным языком, рассчитать параметры "тесного сырья", а по форме это тоже "кирпич" и заменить вложение изделия, вложением кирпича его содержащего. Задачу вложения кирпича в кирпич и полный дуралей сумеет решить!
       Чем отличается октаэдр от кирпича? У октаэдра 8 граней — это "усечённый кирпич" или четырежды усечённый тетраэдр. У кирпича достаточно измерить 3 толщины, тогда как у октаэдра надо измерять 4 толщины и высоты двух тетраэдров (всего 6 параметров).
       Осталось доказать теорему: первый октаэдр можно вложить во второй октаэдр тогда и только тогда, когда все 6 размеров первого меньше 6 размеров второго. И я доказал её!
       Среди академиков оказался Петр Леонидович Капица, который задал мне больше всего вопросов. Оказывается, когда он жил в Лондоне, то снимал квартиру у ювелира, который гранил алмазы на первом этаже, и интересовался этой проблематикой. Великому Капице это проблема не поддалась, потому что ждала меня.
       Как видите, все юридические тонкости соблюдены — я самый настоящий Старший научный сотрудник РАН пред Богом и людьми.

       Очерк я опубликовал, а вечером задумался. Беспорочные алмазы встречаются редко. В Гохране говорят, что «алмаз порочен словно женщина». А как быть с драгоценными камнями, содержащими 1 порок — их гораздо больше, чем беспорочных? 50 лет прошло, а через 40 минут ответ обозначился. Я знаю как решается эта задача, но это больше никого не интересует.
       Миллиарды долларов валяются буквально под ногами, однако в России этим никого не заинтересуешь. На заводах заявят: "Брехня", — и будут "вставлять палки а колёса". В предыдущем случае проблему обозначил Алексей Николаевич Косыгин, назначив "НИИЧАСПРОМ" ответственным исполнителем. Вплоть до самой своей смерти директор ЦЭМИ РАН, академик Николай Прокопьевич Федоренко гордился тем, что он решил задачу оптимальной огранки бриллиантов, окупив тем самым все затраты на создание и функционирование ЦЭМИ. Но Косыгин скончался, а Федоренко умер. В наши дни эта проблема могла бы заинтересовать, страшно вымолвить, Владимира Владимировича Путина, однако ему не до этого... А опубликовать просто так — это сесть в тюрьму за разглашение Государственной Тайны. Так что отдыхай, Анатолий Вотяков 2, — твои доказательства никому не интересны.
       Я рассказываю Вам вещи самые простые, в которых Вы и сами могли бы разобраться, но я никогда не смогу понять, почему Первый Крестовый поход состоялся, спустя 1000 лет после того, как распяли Иисуса Христа...