Я графоман?

                Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов…
                Послышалось из Кин-дза-дза.

   Давненько это было: в апреле 2010 года Григорий Рейнгольд опубликовал статью «10 лет на Прозе.ру. 6. В защиту графоманов» http://proza.ru/2010/04/27/1079 . Я её внимательно прочитал и был сильно удивлён, а местами даже ошарашен: «Ну вот, всё уже сказано до меня. Возразить нечего. Со всем согласен». Статья многих задела, некоторых даже оцарапала, и, в итоге, откликнулась приличным эхом. Сколько лет уже прошло, а всё ещё появляются на этом ристалище свежие обломки копий. Признаюсь, не удержался – метнул и своё… 159-тое. Здесь описывать его не буду. Кому интересно – интересуйтесь.
   Прошло два-три дня и стали возникать нехорошие мысли, подозрения, сомнения: «А я-то кто?» Покочевряжился немного, да и рубанул: «Пора решить этот вопрос окончательно! Хватит закрываться ладошкой от правды, взглянем ей прямо в глаза и расставим над немногочисленными Ё все точки!»
   Да-а-а… Решиться легко. Но как определиться? Ха! «Цi ж я дурань працаваць? – Хай працуюць трактары».*  Создали на нашу голову ИИ, вот пусть оно или он и думает, а я посмотрю, какой ты интеллект.

   – А скажи-ка мне, Алиса АI, кто такой графоман?

   Щёлкнула клавиша Enter, крутанулись пару раз шарики да ролики, и Алиса AI выдала:
   «Графоман – это автор, одержимый процессом письма, но зачастую лишённый критического взгляда на собственные тексты и стремления к их качественному совершенствованию.
   Ключевые признаки графомана:
     1. Навязчивое стремление писать;
     2. Пишет постоянно, даже без вдохновения или чёткой цели;
     3. Процесс важнее результата: главное — излить мысли на бумагу, а не создать осмысленный текст;
     4. Отсутствие самокритики;
     5. Уверен в гениальности своих текстов, даже при очевидных недостатках;
     6. Любая критика воспринимается как личное оскорбление или «непонимание гения»;
     7. Не редактирует работы, считая их идеальными с первого наброска;
     8. Шаблонность и банальность;
     9. Тексты полны клише, избитых фраз и предсказуемых сюжетов;
    10. В поэзии — стандартные рифмы («любовь;кровь», «мечта;красота»);
    11. В прозе — стереотипные персонажи («крутой герой», «роковая красотка»);
    12. Игнорирование структуры и логики;
    13. Предложения длинные и запутанные;
    14. Отсутствует чёткая композиция, сюжетная линия или смысловая связность;
    15. В стихах — нарушение ритма, нелогичные образы;
    16. Жажда признания без готовности к работе;
    17. Стремится публиковаться любой ценой: отправляет рукописи в издательства, платит за печать, выкладывает тексты в соцсети;
    18. Ожидает восторженных отзывов, игнорируя конструктивные замечания;
    19. Письмо «для себя», а не для читателя;
    20. Не задумывается, интересен ли текст аудитории;
    21. Использует сложные термины или метафоры без объяснения, считая это «глубоким стилем».

   Отличия графомана от писателя.

     Графоман пишет ради процесса.
     Писатель пишет ради результата.
     Графоман уверен в безупречности текстов.
     Писатель сомневается, редактирует, совершенствует.
     Графоман игнорирует критику.
     Писатель прислушивается к замечаниям.
     Графоман использует штампы.
     Писатель стремится к оригинальности.
     Графоман публикует свои опусы без подготовки.
     Писатель работает над структурой и стилем произведения».

   Ну, что ж – весьма и весьма недурственно. Да ещё и быстро. Теперь только самоанализ не подкачал бы.
   Итак, установив самокритичность на максимум и положив руку на сердце, приступаю к анализу.
   10-тый и 15-тый ключевые признаки исключаю, так как они ко мне не имеют никакого отношения. Не моё это.
   На признаки с 1-го по 9-тый, с 11-го по 14-тый, 16-тый, 18-тый, 20-тый и 21-ый категорически отвечаю НЕТ.
   Семнадцатый признак. Отчасти ДА. В рассылке рукописей по редакциям замечен не был. Но четыре книги, из которых три посвящены острову Пасхи, за свой счёт издал.
   По оставшемуся же пункту могу сказать, что в жизни я исповедую принцип «И себе и людям».

   Опаньки! А я-то, оказывается, не графоман!
   О как!
   А писатель-то я… Да уж, сам знаю: никакой…
   Значит, я просто ГРАФОЛЮБ!
   Нет, точнее будет ГРАФОМОГ! Писать могущий.


* Афоризм белорусского фольклора. Полная версия: «Надрывацца, жылы рваць – нi у маiм характары. Цi ж я дурань працаваць? – Хай працуюць трактары». Фраза часто используется как идиома, обозначающая показную беспечность и нежелание трудиться.

Иллюстрации сгенерированы нейросетью Гига Чат от Сбера с авторской доработкой.