Пушкин. Новости ДИП в пушкинистике. В. Е. Орлов

Пушкин.
Новости ДИП в книгопечатной пушкинистике
В.Е. Орлов

В отлетевшем как грязь с лопаты военном  2025 г  вышла из печати монография В.Е. Орлова «Наука самая занимательная... Следуя за мыслями Пушкина»

В ней представлены несколько новых, интересных и достаточно обоснованных версий о событиях в рамках ДИП (Дуэльной истории Пушкина):

- авторская хронология событий  с октября 1836 по 27 января 1837

- в травле Пушкина лидерами интриги были три персоны: загонщиками выступили бароны Геккерн и Дантес, которые прикрывали собой прусского принца Фридриха Карла - реального искусителя жены поэта

- своим поведением жена поэта дала возможность баронам шантажировать  ее любовными записками принца, а возможно и еще чем-то (добавим схолию: в итоге вольно или невольно она стала участником травли)

- автором ноябрьской акции с Дипломом Ордена рогоносцев был АС Пушкин (добавим: но найденный им способ решения проблемы путем вызова Дантеса на дуэль (т.е. устранения только ширмы) был ошибочным = его заставили отозвать вызов письменно, надиктовав неудачный для него текст отзыва)
   
 - оттиск на внешнем конверте пресловутого Диплома Ордена кокю )рогоносцев(  был оттиском одной из печатей … самого АС Пушкина … кустарная и возможно вырезанная им самим

-  авторская реконструкция черновика январского письма Пушкина Геккерну из которой «видно, что оно не имело оскорбительного характера». А текст письма с оскорблениями – это фальшивка баронов  и их протеже (добавим: Нессельроде и Ко)
В этой связи В.Е. Орлов делает вывод:
«Поэтому его нельзя было выставить причиной вызова на дуэль, и Геккернам пришлось прибегнуть к подлогу ; выдать за полученное ими в январе письмо  неполный  и  подправленный  (подделанный)  список  с раздобытого ими неведомыми путями ноябрьского, 1836 года, письма Пушкина.
Это  полностью  реабилитирует  Пушкина  и  многократно усиливает  вину  двух  интриганов,  не  желавших  выполнить  его справедливые требования.»

***
Надо сказать, что эти версии автор уже несколько лет обкатывал на страницах своего сайта https://pouchkin.com/

Теперь они изложены в монографии.
Значит автор уверен в своих заключениях и выводах.

***

На обложке фотокопия портрета Пушкина выполненного ИИ по его посмертной маске


Рецензии
Из воспоминаний дочери Николая Первого В.К. Ольги Николаевны :" Воздух был заряжен грозой... Среди шести танцоров находился Дантес! Несколько дней спустя он дрался на дуэли, и Пушкин пал смертельно раненный его рукой.... Я помню слезы Мама, смущенный вид дяди Карла в течение долгого времени". Вот, пожалуй, единственное воспоминание об имени прусского принца в связи с дуэлью.
Заключения и выводы должны иметь реальные основания, а так игра воображения.
Тургенев А.И. отмечал присутствие принца Карла на светских мероприятиях, но без всякой связи с Пушкиными. Есть запись - вранье князя Вяземского. И есть запись - утешенный князь Вяземский.
Позднее Вяземский написал, что в деле дуэли участвовало дипломатическое лицо. Так ведь барон Геккерн и есть дипломатическое лицо.
Принц Карл неуловим

Надежда Секретарева   01.02.2026 11:39     Заявить о нарушении
дело в том, что Орлов давно занят (у него есть сайт) переводами писем и вообще всем конфликтом с осени 1836 = этот исправленный перевод позволил ему вычислить еще одну персону, которую он назвал искусителем Натали.
Дантес был ширмой
Известен случай когда МД Нессельроде возила НН в Аничков на ночь глядя по вызову для августейших персон
В целом версия вполне логична и она подводит к тайне компромата на НН, которым ее шантажировали
Вяземский вообще не источник = это прохвост

Серж Анме   01.02.2026 12:20   Заявить о нарушении
Еще одна персона это, видимо, принц Аламберт, кажется, извините, не запомнила.
Но, ведь он приезжал в Россию и даже посещал Москву, когда Наталья Николаевна уже была вдовой и проживала в Полотняном заводе, что же ему мешало вывезти ее за границу под предлогом лечения нервов? Но он даже не заехал к ней.
Нессельроде графиня и статс дама заехала и увезла Пушкину, на ночь глядя, в Аничков. Балы начинались ночью, обычно к десяти часам, были, конечно, и утренники, не в этом дело, главное тенденция - на ночь глядя)
Это по-вашему, по мужескому, можно заехать и увезти по царскому распоряжению.
А прическа, а макияж, а переодевание в бальный наряд, все эти шнуровки корсета, прилаживание кринолина, юбок, верхнее платье, опять же корсаж шнуровать... да, и искупаться перед балом необходимо, там же жарко и душно, - это потребует несколько часов на сборы, как то странно представить графиню, шнурующую корсет Натальи Николаевны. В домашнем платье в Аничков не ездили

Надежда Секретарева   01.02.2026 12:42   Заявить о нарушении
еще, барон Фризенгоф пишет , что барон Геккерн предлагал Наталье Николаевне бросить мужа и выйти замуж за Дантеса, на что она ответила отказом, но Александрина уже не помнит было ли это письменно или устно. В связи с появление Аламберта вполне логично, что ей предлагал Геккрн, вовсе не о Дантесе

Надежда Секретарева   01.02.2026 13:02   Заявить о нарушении
что-то пахнет "тройничком"...
уверен = ядро конфликта и летального исхода для мужа - бестолковое поведение жены
напортачила
из-за равнодушия к мужу, если не отвращения
со временем НН поняла что у нее м.б. иная брачная партия ...

Серж Анме   01.02.2026 13:52   Заявить о нарушении
какая там партия, принц Карл был женат, хотя Адальберт был холост...

Надежда Секретарева   01.02.2026 14:48   Заявить о нарушении
что бы не произошло, традиционно, всегда, виновата женщина

Надежда Секретарева   01.02.2026 15:00   Заявить о нарушении
так уж сложилось, увы )

Надежда Секретарева   01.02.2026 15:01   Заявить о нарушении
партия - это выходы замуж за сановника = красоту ей не привыкать продавать
мы должны перед собой поставить ОДИН ВОпрос:
о каком компромате шла речь
тетради "Эпштейна Аничкова" уничтожены как и переписка НН
Ловко
Она могла на суде зарыть Геккернов
НО не могла = из-за компромата
каким бы он ни был, именно он убил Пушкина =
такого позора такой пережить мог только смертью

Серж Анме   01.02.2026 15:14   Заявить о нарушении
это всё предположения, игра ума, упражнения логики, догадки.
Но фактов никаких, даже самых крошечных нет ) , а без них - просто фантазии на тему...

Надежда Секретарева   01.02.2026 16:40   Заявить о нарушении