Идиотизм религии

ИДИОТИЗМ РЕЛИГИИ

Собрал Борис Ихлов

5.5.2013 Пасху в РФ отпраздновали более чем в 10,2 тыс. храмов, церквей и монастырей, куда пришли порядка 4 млн чел. По данным опроса, проведенного 21-25 февраля среди 1603 человек в 45 регионах, больше всех намереваются полностью соблюдать строгий пост учащиеся и студенты (6%), пенсионеры (5%) и в целом женщины (3%). 3.3.2014 только 2% россиян соблюдали Великий пост, 71% - нет.
Актуальны ли, в таком случае, беседы о религии? Еще как актуальны!
Верующие утверждают, что природу создал бог. Но для нормального, не сумасшедшего человека тут же возникает вопрос: а кто создал бога? Верующие отвечают, что бог был всегда. Следовательно, и нормальный человек может сказать: природа была всегда. Зачем множить сущности? Версия бога вовсе не нужна, чтобы объяснять мир.
«И сотворил Бог человека по образу Своему… мужчину и женщину сотворил их» (Бытие 1: 27). Т.е. Бог представляет собой двуполое существо – гермафродита. Поскольку Бог имеет три лица, то и мы все тоже должны иметь три лица. И самое смешное: бог отдыхал, как человек – он устает?
Главный вопрос: религия призывает к смирению перед властями. То есть, религия служит власти. Любой.
Оказывается, что именно в этом суть религий мира. Но мы с вами, как и в статьях
«Глупости Библии» (http://proza.ru/2022/08/24/672 ),
«Абсурд десяти заповедей» (http://proza.ru/2023/10/29/901 ),
«Нелепость мифа о всемирном потопе» ( http://proza.ru/2024/11/09/1442 ),
продолжим обсуждение нелепостей религиозных писаний.

Кто такие святые?
Гольбах писал: «Святые – весьма полезные для народов герои, которых за то, что они усердно молились, предавались посту и самобичеванию и кричали, верующие окружили ореолом бессмертия и поместили в святцы. Чтобы сделаться святым, надо быть… бесполезным и неудобным для себя и для других».
Святой Симеон Столпник, тунеядец, проводил дни и ночи на столпе, небольшой площадке, укрепленной на возвышении, и пищу там принимал, и спал, убежденный в том, что, причиняя себе такие неудобства, доставляет удовольствие господу. В житиях подвижников Онуфрия и Софрония они даже зимой бродили голыми, доказывая силу своего духа.
Пустынница Сильвания всю свою жизнь не мылась. Это тоже рассматривается церковью как подвиг.
Святой Никита Столпник Переяславскй. Звание святого заслужил тем, что, живя в монастыре, превзошел других монахов «в аскетических упражнениях». Он носил постоянно тяжелые вериги, на голову водрузил каменную шапку, чтобы испытывать страдания во имя господа, проводил дни на столпе. Чтобы увеличить свои страдания, отправился к болоту, уселся в него обнаженный, где его и обнаружили три дня спустя едва подающим признаки жизни, ибо «комары и мошки осыпали его… и кровь текла из тела, изъязвленного ими». Другие «святые» жили отшельниками, в лесах, в дуплах деревьев, пещерах, молчали годами. Всё это якобы приводило их к богу.
В 2012 г. «Celebrity Net Worth» составило историческую версию «золотого списка „Форбс“». В нем фигурируют 25 самых богатых людей планеты за последнее тысячелетие. В пятерку самых-самых вошел «самый богатый святой», Николай II-Кровавый, это и Ходынка 1896 г., и «Кровавые воскресенья» 1905 и 1917 гг., и втягивание России в русско-японскую и Первую мировую войны, и подавление под руководством его ставленника Столыпина революции 1905—1907 гг., и Ленские расстрелы и т.д.

Кто такой Христос (по материалам М. Богословского)
Чтобы появление нового бога соответствовали «биографиям» великих богов Древнего Востока, сочинили историю его зачатия и рождения, использовав для этого известные мифы о происхождении богов древности Адониса, Аттиса, Диониса, Митры (Митроса) и Кришны. Как и Кришна, Христос явился в мир для его спасения. Оба творили чудеса. В обоих случаях первыми пришли поклониться пастухи. Повторяется и преследование злым царем, и убиение младенцев, и спасение ангелом, и основные элементы деятельности спасителей. Оба собирают учеников, творят чудеса, исцеляют больных, воскрешают мертвых, изгоняют бесов из одержимых и умирают в результате козней злых жрецов. В истории его смерти и воскрешения использовали миф об умирающем и воскресающем божестве, широко распространенный на Древнем Востоке. Особое влияние на «биографию» Христа сыграл культ Осириса, из него христиане взяли восклицание «Христос воскрес!» с утверждением «Воистину воскрес!», которое у египтян звучало, как «Осирис воскрес!» с соответствующим ответом - «Воистину воскрес!»
Согласно христианской легенде, Иисус Христос был распят накануне еврейской (иудейской) пасхи (“песаха”) в пятницу 15 нисана в 783 г. от основания Рима. А затем он ожил, т.е. воскрес, что произошло в день, который теперь называется воскресеньем. Воскрешение Иисуса Христа является одним из главных событий его биографии.
“А если Христос не воскрес, то и проповедь наша тщетна, тщетна и вера ваша”, - говорится в Новом завете (1 Кор. 15:14). Но Христос - бог бессмертный, вечный бог не может не только родиться, но и умереть. Следовательно, на воскрешение христианам рассчитывать не приходится!

Что такое священное писание?
Компьютерный анализ текста Торы подтвердил теорию, которая давно высказывается – у Торы не один автор. Программа выделила две группы авторов, одна группа принадлежит к жреческому сословию, а другая – к не жреческому.
Последняя книга Торы «Второзаконие», как обнаружил в 19 веке немецкий ученый де Ветте, является совершенно отдельной книгой, написанной в особом стиле, непохожем на другие четыре. Ученый предложил и свою датировку появления этой книги в Торе – 7 век нашей эры.
В самых древних списках Ветхого Завета вообще нет упоминаний об Эдемском саде и, следовательно, о грехопадении Евы.

Иерусалим не мог быть центром империи, за 1000 лет до н.э. в нём проживало от силы 3-4 тыс. чел. Долгие десятилетия раскопок так и не обнаружили ни малейших признаков монументального строительства той поры. Это касается и знаменитого библейского храма. В X веке до нашей эры на этих землях существовало лишь мизерное княжество, возглавляемое династией Давида.
Не подтверждают археологи и миф об Иерихоне, который войско Иисуса Навина смогло взять лишь с небесной помощью - в то время города вообще не существовало.
Был обнаружен каменный столб, на котором были начертаны законы древнейшего вавилонского царя XVII века до нашей эры Хаммурапи, совпадающие с заветами, которые якобы дал (спустя почти 2000 лет) иудеям пророк Моисей. Только Хаммурапи получил их от другого бога, по имени Шамаш.

Мировой сенсацией стала клинописная библиотека ассирийского царя Ашшурбанипала, которая доказала, что Ветхий Завет был компиляцией вавилонских текстов. История о потопе и Ное – это переработка древнего вавилонского мифа о Гильгамеше. Эпос» о Гильгамеше создавался на аккадском языке на основании шумерских сказаний на протяжении 1500 тысяч лет, начиная с XVIII-XVII в. до н.э.
Согласно евангелиям, Голгофа, место казни Христа - это холм вблизи Иерусалима. Есть также миф, что под этим холмом был погребён первый человек, созданный богом - Адам.
Крест, на котором казнили Христа, воздвигли над могилой Адама, поэтому кровь из ран Христа оросила череп первого человека. Голгофа, если верить евангелиям, была расположена вне города, за городской стеной, «вне врат» (Матф. 28:11. Послание Павла к евреям, 13:12).
Христа погребли поблизости от Голгофы, в высеченном в скале гробе (Матф. 27,60). По церковному мифу в 324 г. мать Константина Елена приказала произвести раскопки на месте предполагаемой Голгофы. Тогда под развалинами языческого храма якобы был обнаружен крест, на котором распяли Христа. В честь этого события был установлен праздник «Воздвижения креста Господня». На этом месте построили храм Гроба Господня.
Вера, что этот холм является Голгофой, была поставлена под сомнение в 20-е годы ХХ века. В 1925-1927 гг. археологи обнаружили, что остатки городской стены Иерусалима I века располагались дальше, чем это предполагалось. Раскопки, продолжавшиеся до 1940 г., подтвердили: холм, который христиане всего мира считали местом казни Христа, находился в I веке в черте города. Т.е. это не Голгофа.

Вообще - в священное писание перенесены все те отношения которые царили в рабовладельческом обществе: беспрекословное подчинение раба господину, готовность по его слову убить сына, небрежение к гибели детей, если они принадлежат противнику.
«Не делай себе кумира и никакого изображения … не поклоняйся им и не служи им, ибо Я господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода» (Исход 20: 4-5).
Современное общество отвергает подобное наказание как не просто нелепое, но бесчеловечное. Даже Сталин ограничился наказанием до второго рода.

Разумеется, священное писание впитало в себя те антропоморфные представления о мире, которые властвовали тогда в обществе, согласно которым в центре мира – Земля, звезды вторичны, потому появляются позже Земли.
Почему ад горяч?» Потому, что представление об аде было создано в Египте. Египет был узкой полоской земли между двумя пустынями с невыносимым зноем. Ад создан для устрашения. Но чтобы страх был действителен, он должен быть конкретным. Отсюда в аду - огонь, раскаленные угли, раскаленные камни, раскаленное железо.
Древние скандинавы. Они жили среди вечного холода, среди льдов и снегов.
Самым ужасным м казался холод, вечный лед - только в десятки раз усиленные.
Один из жителей Севера однажды услышал проповедь, в которой описывался жаркий ад. Он обратился к проповеднику: «Никто из нас никогда не откажется пойти в это превосходное место, о котором вы нам сейчас рассказываете. Только нельзя ли попасть туда как-нибудь полегче? Неужели надо непременно наделать такую кучу грехов?»
Рай тоже создан представлениями о пустыне. Если ад должен был устрашать, рай должен был утешать тех, кто мечтает о прохладе, о цветущей лужайки, о вечнозеленых плодовых деревьев, о саде с тысячами студеных ручейков, переливающихся, журчащих и посылающих прохладу.

Ученые верят в абсурд?
Ньютон, Беккерель, Эдисон, Ампер, Линней, Кеплер, Гершель, Пастер, Планк. Нильс Бор, Эйлер, Макс Борн, Фейнман и пр. – веровали в бога. Но они говорили о религии, как телевизионные ток-шоунисты повторяют «Как сказал президент РФ Владимир Владимирович Путин». +Слушайте, ЧТО они городят:

Исаак Ньютон: "Библия содержит в себе больше признаков достоверности, чем вся светская история".
Ньютон имел пещерные представления об истории человечества. Напр., одна только История Великой Отечественной войны – это 12 томов текста.
"Чудесное устройство космоса и гармония в нем могут быть объяснены лишь тем, что космос был создан по плану всеведущего и всемогущего существа. Вот – моё первое и последнее слово".
Это бездоказательное утверждение. Хоть первое слово, хоть последнее.

Астроном Гершель: “Чем более раздвигается область науки, тем более является доказательств существования Вечного Творческого и Всемогущего Разума”.
Это ему показалось. Это тоже бездоказательное утверждение.

Астроном Мэдлер: “Кто ничего кроме случая не хочет видеть в этой гармонии, обнаруживающейся с такою очевидностью в строении звёздного неба, тот должен этому случаю приписать Божественную мудрость”. Астроном Ватсон: “Изучение дивного механизма звёздного неба возбуждает и укрепляет в нас удивление к бесконечному совершенству Всемогущего и Живого Бога”.

С этими двумя дурачками не согласна РПЦ, которая требовала запретить астрономию в школе, т.к. та опровергает религию. Ибо: во Вселенной 13 млрд. крупных галактик, 7 триллионов карликовых галактик. В каждой - миллиарды звездных систем. Мы живем только в одной звездной системе. Т.е. боженька - это какой-то мульти-мульти-мульти...-гаджет, который разговаривает на разных языках одновременно с квадриллионами "пророков"... И как же это ему удается, если у него две руки, две ноги, пися, попа, кишки, клеточное строение... Ведь бог создал человека по образу и подобию своему.

Иоганн Кеплер: “Прежде, чем оставить этот стол, за которым я совершил все свои исследования, мне остаётся только поблагодарить Творца Вселенной за Его милосердие ко мне! Благодарю Тебя за все те радости, которые я испытал в созерцании Твоих дел!”
И здесь нет какого-либо доказательства, тут Кеплер просто сообщает, какие чувства он лично испытывал. Но это его сугубо личное дело.

Фламмарион Камиль: “О, Верховный Виновник всей стройности и красоты! Кто же и что же такое Ты, если дела Твои столь велики? И какое имя дать тем, кто отрицает Тебя, кто не живёт мыслью о Тебе, кто никогда не чувствовал Твоего присутствия? … Математический порядок астрономической организации (Вселенной) обязан своим происхождением Разуму”.
Почему?? Математический порядок вовсе не обязан происхождением Разуму, он обязан аконам природы. А чувствовать присутствие бога могут только белогорячечнки. Кстати, Разум не есть бог.

Артур Комптон, лауреат Нобелевской премии: “Вера начинается со знанием того, что Высший Разум создал Вселенную и человека. Мне нетрудно верить в это, потому что факт наличия плана и, сл-но, Разума - неопровержим. Порядок во Вселенной, который разворачивается перед нашим взором, сам свидетельствует об истинности самого великого и возвышенного утверждения: “В начале - Бог”.
Кто сказал, что этот факт неопровержим? А кто его доказал??? Высказывание Комптона абсолютно бездоказательно. И еще раз: Разум – вовсе не означает бог. И если Комптону нетрудно верить в глупость – это его личное дело.

Карл Линней: “Я тут и там замечал следы Его в Его творениях. Во всех Его делах, даже самых малых и незаметных - какая сила, какая мудрость, какое невообразимое совершенство! Я наблюдал, как одушевлённые существа идут друг за другом непрерывною цепью, примыкая к царству растительному, растения сцепляются с царством минеральным, уходящим во внутренность Земного шара, между тем как этот шар кружится в неизменном порядке около Солнца, дающего ему жизнь. Наконец, я видел Солнце и все другие светила, всю звёздную систему, бесконечную, неисчислимую в своей беспредельности, движущуюся в пространстве, повешенную среди вечной пустоты. Итак, справедливо верить, что есть Бог, Великий и Вечный, который сотворил это всемирное дело и водворил в нем порядок.”
Одно дело – верить, другое – знать. Но если Линней замечал Его следы – хоть бы один след указал! Но никаких следов Линней не указал, его высказывание – это бессмысленное сотрясание воздуха. И Солнце. и светила, и Земля, и растения – вовсе не говорят, что есть какой-то бог.

Ампер: “В природе мы можем наблюдать дела Творца и от них возвышаться познанием к Творцу”.
Замечательно: от закона Ампера, устанавливающий, что сила, действующая на проводник с током в магнитном поле, прямо пропорциональна величинам тока и магнитной индукции – можно возвыситься к Творцу! Но с чего Ампер взял, что законы природы – это дела Творца???
Ампер: "Самое убедительное доказательство бытия Бога — это гармония средств, при помощи которой поддерживается порядок в универсуме, благодаря этому порядку живые существа находят в своем организме все необходимое для развития и размножения своих физических и духовных способностей".
Круговорот веществ в природе обусловлен законами природы и к поддержке бога не нуждается. По этим же законам гармония в будущем исчезнет, и всё живое на Земле погибнет.

Математик Коши: «Я - христианин, т. е. верую в Божество Иисуса Христа».
И что? Это его личное дело, его личная глупость.

Томас Эдисон (изобрёл электролампочку и многое-многое другое) в беседе с одним корреспондентом на вопрос о целесообразности в мире атомов дал такой ответ: “Неужели Вы думаете, что это совершается без всякого смысла? Атомы в гармоническом и полезном соединении принимают красивые и интересные очертания и цвета, словно выражая своё удовольствие. В болезни, смерти, разложении или гниении - несогласие составных атомов немедленно даёт себя чувствовать дурными запахами. Соединённые в известных формах атомы образуют животных низших разрядов. Наконец, они соединяются в человеке, представляющем собою полную гармонию осмысленных атомов. - Но где первоначальный источник этой осмысленности? - В какой-то Силе превыше нас самих. - Итак, Вы верите в Создателя, в Бога? - Конечно,- ответил Эдисон,- существование Бога может даже быть доказано химическим путём”.
Лампочку изобрели Яблочков и Ладыгин, а в своем ответе корреспонденту Эдисон нагородил массу антинаучной чепухи:. Напр., что дурные запахи обусловлены несогласием атомов. Дурные запахи обусловлены исключительно физиологией человека. И если таким вот макаром Эдисон доказывал существование бога химическим путем, можно не сомневаться6 бога нет.

Анри Беккерель: “Именно мои работы привели меня к Богу, к вере”.
Почему привели? Не дает ответа Беккерель. Как могло открытие радиоактивности привести к богу? Беккерель городит чушь.

Майкл Фарадей: “Я поражаюсь, почему люди предпочитают блуждать в неизвестности по многим важным вопросам, когда Бог подарил им такую чудеснейшую книгу Откровения?”
Многие важные вопросы – обрисованы в книгах по физике, математике, биологии, химии и пр., и там есть ответы! Жаль, что малообразованный Фарадей их не читал.

Томсон (открыл электрон): “Не бойтесь быть независимыми мыслителями! Если вы мыслите достаточно сильно, то неизбежно будете приведены наукой к вере в Бога, которая есть основание религии. Вы увидите, что наука не враг, а помощница религии”.
Независимое мышление ведет к отрицанию того, что принято в обществе за догму, оно ведет к атеизму.

Стокс: “Что касается утверждения, будто недавние научные изыскания показали, что Библия и религия ложны, то на это я отвечу прямо: этот взгляд совершенно ложен! Я не знаю никаких здравых выводов науки, которые бы противоречили христианской религии”.
Ответить прямо он мог. Доказать не мог. Если он не знает, это не свидетельствует о справедливости религии.

Блёз Паскаль: "Только Бог может заполнить вакуум в сердце каждого человека. Ничто из сотворённого человеком этот вакуум заполнить не может. Только Бог, Которого мы познаём через Иисуса Христа, заполняет эту пустоту. Познание Бога без познания своей греховности приводит к гордости. Познание своей греховности без познания Бога приводит к отчаянию. Познание же Иисуса Христа приводит на верный путь, так как в Нём находим мы Бога и свою греховность".
Пустоту заполняет любовь, деятельность, борьба, творчество – но не пустота под названием бог!
“Есть три разряда людей: одни обрели Бога и служат Ему - люди эти разумны и счастливы. Другие не нашли и не ищут Его - эти безумны и несчастны. Третьи не обрели, но ищут Его - это люди разумные, но ещё несчастны”.
Атеисты вовсе не несчастны! Разве Ландау, Дирак, Иван Павлов, Гольбах, Дидро, Гоббс и сотни миллионов умных людей – несчастны???

Рейнольдс, гидродинамик: “В результате научных изысканий последних лет я не вижу ничего такого, что заставило бы меня усомниться в непосредственном откровении Бога людям в разные времена; а христианство основано на этой вере”.
Видимо, Рейнольдсу нужно было надеть очки.

Английский ботаник Броун (открыл броуновское движение): “Познание Бога в мире - это первое движение ума, пробуждающегося от житейской суеты”.
Первое достижение – а он может это доказать? А почему движением ума, пробуждающегося от житейской суеты, не моет быть любовь, искусство, самопожертвование?

Луи Пастер: “Я много изучал и потому верую, как простой крестьянин. Если бы я сделался ещё учёнее, то моя вера стала бы так же глубока и пламенна, как вера простой женщины-крестьянки”. “Чем более я занимаюсь изучением природы, тем более останавливаюсь в благоговейном изумлении перед делами Творца. Я молюсь во время своих работ в лаборатории”.
Это личное дело Пастера – молиться в время работы. Это ровным счетом ничего не доказывает. Во-вторых, всё, что говорит здесь Пастер – бессодержательно. Это его личные чувства, которые субъективны. Но, может, Пастер смеется? Сначала он похож на крестьянина. А вот став ученей – уже на крестьянку…

Макс Планк, в 1918 году получивший Нобелевскую премию по физике, один из основателей квантовой теории: «Куда бы мы ни обращали наши взоры, каким бы ни был предмет нашего наблюдения, мы нигде не находим противоречия между наукой и религией; мы скорее констатируем их абсолютную гармонию в основных пунктах, особенно в области естествознания. Как религия, так и наука, в конечном результате, ищут истину и приходят к исповеданию Бога. Религия славит Бога в начале, наука – в конце всех мыслей. Первая представляет Его как основу, вторая – как конец всякого феноменального представления о мире.»
Планк просто лжет: 1) наука говорит, что человек произошел от обезьяны типа шимпанзе или бонобо, религия говорит, что человека создал бог. 2) Наука говорит, что Солнце возникло путем сжатия газового облака, религия говорит, что Солнце было создано богом. 3) Наука говорит, что все виды возникли из архаичных видов, которые менялись в ходе эволюции, религия говорит, что все виды возникли сразу и в современном виде. 4) Наука говорит, что Земля – рядовая планета и многих, регия говорит, что земля – центр мира. Религия долгое время отрицала, что Земля вертится.
Наконец, вспомним то, чего При планке не было: наука долгое время отрицала теорию Большого взрыва. Писание утверждает, что Земля возникла раньше Солнца и звезд, наука доказала, что наоборот.

Математик Эйлер: “Библия ничего не теряет от возражения неверующих, так же, как и геометрия, по отношению к которой тоже встречаются возражения. Если есть охотники возражать даже против геометрии, то по какому же праву неверующие могут требовать, чтобы мы отвергнули тотчас и совсем Св. Писание вследствие возражений против него, которые притом чаще далеко не так важны, как те, которые делаются против геометрии”.
В-первых, напр., система Птолемея сильно потеряла-таки от возражения Коперника. Декартова геометрия не потеряла, но была вынуждена уступить геометрии Лобачевского-Гаусса-Римана.
Во-вторых, Эйлер путает. Одно дело оспаривание утверждений, относящихся к частным наукам. Другое дело – оспаривание философских позиций. Философские позиции всегда имеют классовый характер. Из высказывания Эйлера видно, что он на стороне монархии.

Макс Борн, один из создателей квантовой механики: "Многие учёные верят в Бога. Те, кто говорят, что изучение наук делает человека атеистом, вероятно, какие-то смешные люди".
Статистика опровергает Борна: большинство ученых – атеисты. Чем больше человек узнает о мире, о его природных законах, тем меньше остается в нем закону бога.
Ну, а то, что атеисты смешат Борна: смех без причины – признак дурачины.

Кроме того, верующих стряпают из Павлова, Эйнштейна, Дарвина, Булгакова, Пушкина и пр.
Мы видим, что все приведенные высказывания великих ученых крайне субъективны, не содержат доказательств, противоречат логике, то есть, крайне ненаучны. Почему? Возможно, потому, что ученые, живя в классовом обществе, приучены брать под козырек. Возможно, помнят, как пытали Галилея, как сожгли Джордано Бруно. Интересно, те, кто приводит список высказываний верующих ученых, а сами-то понимают, что городят эти верующие ученые?

Зато высказывания великих ученых-атеистов и других неверующих знаменитостей весьма содержательны, доказательны, смачны. Это те, кто шел против течения, кто не был отштампованным конформистом, кто думал собственной, а не чужой, головой, кто имел собственное мнение. Сравните!
«Убедить человека повторять что-либо и верить гораздо проще, чем заставить его думать» (Д. В. Соло).
«Есть слабые люди, для которых религия имеет силу» (Академик И. П. Павлов).
"Я предпочитаю не верить, а знать" (Академик И. П. Павлов).
"Полагаю, что я был бы хорошим христианином, но церковь сделала всё, чтобы превратить меня в законченного безбожника" (Фридрих Шиллер).
«Верить — значит отказываться понимать» (Поль Бурже, писатель и критик конца XIX в.).
«Христианство изобрели фанатики, а верят в него идиоты" (Фридрих Великий).
"Кто способен склонить к вере в небылицы, способен склонить и к совершению злодеяний." (Вольтер)
"Человек принимается церковью за то, во что верит, а не принимается – за то, что он знает". (Марк Твен)
"Религия расценивается обычными людьми как правда, умными – как ложь, а правителями – как полезность". (Эдвард Гиббон, английский историк XVII века).
"Верными являются только факты, логика и полученные знания, а все учения, их игнорирующие – ошибочны» (Франсуа де Ларошфуко).
"Трудно винить людей, воспитанных на сказках о Всемирном потопе и не знающих ничего, кроме библейского текста" (Р. Докинз, биолог, Великобритания).
Наконец. высказывания людей, имеющих отношение к медицине:
«Все верования и религии - это массовый шизофренический психоз» (Зигмунд Фрейд).
«Вера–разновидность умственной отсталости и общественно опасной душевной болезни» (В. Е. Игнатьев)

Январь 2026


Рецензии