Я, Мы и ИИ часть 5

Друзья мои!
Искусственный интеллект был создан, чтобы приносить пользу человечеству. Этот интеллект несет нам всем пользу!!! Все слышат?
Ну, честно, о чем вообще тут спор вести? Поможет рассказик написать. Рецензии убыстрит.
Не надо ругаться. Кто умеет — пользуйтесь. Я ведь стала про это писать от удивления. Ну, простите меня, темную и непонимающую. Я то по дурости решила, что когда ИИ вам отвечает, это как бы нехорошо. Плевать! Будем читать компьютерные послания. Уже давно все используется. Правда, «Маруся»? «Конечно», — отвечает мне робот. Умные пылесосы… Умные нейронные сети.


Авторы, давно использующие ИИ, — ну, нет претензий. Я даже писала несколько рецензий таким. Они не отвечали, но я же не удаляю рецензии. Все в сохранности.

Лоханулась пару раз. Приняла текст от ИИ за человеческий. Да ладно, с кем не бывает. Прочла детектив и еще что-то. Похвалила. Удивилась, что до меня никто не хвалил.

Часто пишу рецензии безответные тем, кого никто не хвалит, если сюжет интересный.

Конечно, вижу и читаю бесценных авторов. К счастью, они есть на Прозе.

Услышьте меня. Никаких компаний и нападений нет. Мне все равно, как пишутся тексты на «Прозе». Мне все равно, как пишутся рецензии на «Прозе».


Никто никого не обвиняет. Как может человек, так и пишет.


Вот только не надо самому себя хвалить и про талант свой писать.

Пожалуйста, поймите правильно: понять посыл, который автор дает в произведении, и
талантливый автор — две совершенно разные вещи. Некоторые думают, что открывают новые таланты. Удачи в ваших заблуждениях!


Иллюзий местных авторов не разделяю. Представляю глаза поклонников текста, кто поймет, что все тронувшие их психологические подтексты, чувства, образы сгенерированы. Я хотела бы видеть ваши лица. Думаю, что все тайное когда-нибудь станет явным. Учиться никогда не рано, друзья мои. Я провела для себя тест. Проверила автора — показало ИИ. Я взяла кусок его текста, поставила в синонимайзер. Там много опций. И написала: "Продолжить". О! Там продолжение почти по следующему авторскому тексту, и очень эмоциональное получилось у ИИ продолжение. И знаете, мне самой поплохело. "Дурют нашего брата, ой дурют".



Я сделала вывод:  буду читать только человеческий текст. У меня есть любимчики. И точно не жажду получать сгенерированную похвальбу от ИИ.

Авторы, поддерживающие меня, всем спасибо. Я отвечу всем, почитаю вас непременно.
Не сомневайтесь. Спасибо за поддержку.


Еще раз скажу четко: закулисных войн не веду. Мнения о людях не меняю. Уважаю любые высказывания. Спасибо волшебному автору — он подсказал. Разговор идет только о качестве литературы (текста), способов достижения этого качества и мастерства авторов. Ничего личного.



 Я читаю текст, и когда сердце ёкает при чтении произведений, например, Брэда Питта нашего сайта, то ничего не поделаешь. У кого-то ёкает от текста ИИ, а они и не знают про это.

Извиняйте, дамы и господа. У вас всё впереди. А может, так и останетесь в заблуждении.


Пребывайте в вашем  счастливом неведении и дальше...




Но тут уже  я вам не помощник.





* Брэд Питт исполнил роль Джеффри Гойнса в научно-фантастическом фильме «12 обезьян» (1995), режиссера
Терри Гиллиама. За этот образ сумасшедшего защитника окружающей среды актер был удостоен первой номинации на «Оскар» и получил «Золотой глобус».

*«Маруся» — это дружелюбный голосовой помощник, работающий на умных колонках и в приложении для Android/iOS. Она управляет умным домом, ставит музыку из ВК, отвечает на вопросы и другое.


*"Искусственные муки писателя"
Марк Клэйн: http://proza.ru/2026/01/28/2043

*Элиза Блюменталь
Даниил Далин: http://proza.ru/2025/11/29/1698

*чекер здесь: http://developers.sber.ru/portal/products/gigacheck


Рецензии
Лара, доброе утро! Недавно попалась в ловушку одного писателя с прозы.
http://proza.ru/2026/04/05/346
Здесь написала о нём, если интересно.
А сейчас и стихи пишут нейросети, люди себе их присваивают. Хахаха
Славы недобрали по жизни, а так хочется хоть как-то выделиться.

Камила Крещенская   11.04.2026 09:44     Заявить о нарушении
Да, Камила, почитала вас. Вы с юмором. Мне понравилась ваша критика. Думаю, читатель должен вас читать и хотеть исправиться.)

Что касается нейросетей, то авторы, позиционирующие себя "писателями", утверждают, что всё пишут сами. Видимо, всех считают полными лохами,) но не без оснований, потому как рецензий одобрительных получают немерено.

Особенно отвратительно, когда классиков запихивают в чекеры и на этом основании доказывают, какие они "писатели" года. Какое удовольствие они получают от написания нейронкой, мне непонятно.

Неумные, подпевающие им рецензенты, ещё более отвратительны. Не понимаешь — молчи уж лучше. Не было бы таких "рецензентов" — количество нейрописак уменьшилось бы на порядок.
Ваши обличительные работы мне понравились. Я критиковала позицию неухоженной старости у Лэйна. Люди в старости не должны опускаться. Уборка, ремонты и свежий воздух должны присутствовать в их жизни, как и ежедневный душ. И ещё хорошо бы говорить только тогда, когда спрашивают.))) Это я по книгам. Мне понравилось, как главная героиня пришла к старухе, думая, что там запах пыли и лекарств, а там стоял запах свежего ремонта, накрахмаленное постельное бельё похрустывало и т.д.

Спасибо, что появились на моей странице, я обязательно почитаю ваши произведения.
с уважением,

Лара Кудряшова   11.04.2026 15:44   Заявить о нарушении
Вы так классно написали, что вдруг залетела мысль... а не ии ли писал
Хахаха. Шутка. Спасибо вам!

Камила Крещенская   11.04.2026 18:48   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.