В своём рассказе "Эфир против атомистики" я поставил нашего современника Сергея Пепина в один ряд с такими известными людьми, как Пифагор и Леонард Эйлер. Потому что Сергей изобрёл и сконструировал ряд эфирометров, с помощью которых исследует дрейф полос эфира в окружающей нас природной среде и подробно описывает результаты своих наблюдений.
Но разобраться, отчего полосы эфира дрейфуют, действительно не просто. Дрейф полос эфира зафиксировали в прошлом и другие учёные (Майкельсон, Морли и другие). Но, например, Майкельсон считал это помехами и пытался дрейф устранить. Как известно, опыт Майкельсона — Морли (1887 год) — экспериментальная попытка обнаружить существование светоносного эфира. Идея основывалась на предположении, что если эфир существует и является неподвижным относительно абсолютного пространства, то движение Земли через этот эфир должно создавать «эфирный ветер». Этот эффект должен был влиять на скорость света в разных направлениях.
Однако, учёные были уверены, что движение Земли по орбите вокруг Солнца происходит с расчётной скоростью 30 км/сек, при этом, по аналогии с воздушной атмосферой, должен возникать «эфирный ветер». К тому же, никто из учёных изначально не сомневался, что общепринятая гелиоцентрическая система мира верна.
Но так ли это на самом деле? Какова орбита Земли относительно звёзд в действительности? Я вчера провёл беседу с Алисой, о чём и сообщил Сергею Пепину в своей последней рецензии.
Вот что удалось выяснить у Алисы. (В своих вопросах я называю солнце как любую звезду с маленькой буквы).
Вопрос: Что такое звезда?
Ответ: Звезда в космосе — это массивное самосветящееся небесное тело, состоящее из газа и плазмы, в котором происходят термоядерные реакции.
Вопрос: движутся ли звёзды относительно Земли или они неподвижны на небесном куполе?
Ответ: Звёзды не неподвижны на небесном куполе, но их видимое положение на ночном небе кажется неподвижным из-за иллюзии, вызванной вращением Земли.
Вопрос: Есть ли неподвижная звезда на небесном куполе относительно Земли?
Ответ: Да, есть звезда, которая кажется неподвижной на небесном куполе относительно Земли — Полярная звезда.
Вопрос: Земля неподвижна относительно Полярной звезды?
Ответ: Земля кажется неподвижной относительно Полярной звезды (Альфы Малой Медведицы) из-за её особого положения.
Вопрос: является ли солнце звездой?
Ответ: Да, Солнце — звезда. Это единственная звезда Солнечной системы, вокруг которой вращаются другие объекты этой системы: планеты и их спутники, карликовые планеты и их спутники, астероиды, метеороиды, кометы и космическая пыль.
Вопрос: совпадает ли скорость видимого движения солнца и звёзд, кроме Полярной звезды относительно Земли?
Ответ: Скорость видимого движения Солнца и звёзд, кроме Полярной звезды, относительно Земли не совпадает. Это связано с разными орбитами, массами и скоростями объектов.
proza.ru
При этом движения Солнца и звёзд по небесной сфере отображают лишь их видимые, то есть кажущиеся земному наблюдателю движения. При этом любые движения светил по небесной сфере не являются связанными с суточным вращением Земли, поскольку последнее воспроизводится вращением самой небесной сферы.
Вопрос: если остановить мысленно суточное вращение Земли, остановится ли движение всех звёзд на небесном куполе?
Ответ: Нет, движение звёзд на небесном куполе не остановится, даже если мысленно остановить суточное вращение Земли.
Из-за вращения Земли все звёзды передвигаются по небу с постоянной угловой скоростью — 15 градусов в час. Это так называемое суточное движение.
Вопрос: если остановить мысленно суточное движение по небу с угловой скоростью 15 градусов в час и вращение Земли, остановятся ли звёзды на небесном куполе?
Ответ: Нет, звёзды не остановятся, даже если мысленно остановить суточное движение по небу и вращение Земли.
Суточное движение звёзд вызвано вращением Земли вокруг своей оси. Наблюдателю с Земли кажется, что небесная сфера вращается с востока на запад. За сутки звёзды совершают полный оборот по небесной сфере, возвращаясь на те же позиции.
m.ok.ru
Кроме того, сами звёзды не стоят на месте: они перемещаются в пространстве галактики со скоростью десятков и сотен километров в секунду.
Вопрос: почему Полярная звезда остаётся постоянно неподвижной, а остальные звёзды и солнце вращаются относительно Земли с одной и той же скоростью?
Ответ: Полярная звезда кажется неподвижной, а остальные звёзды и Солнце движутся относительно Земли из-за вращения Земли вокруг своей оси. Это иллюзия, вызванная вращением планеты, а не реальное движение объектов.
Вопрос: почему солнце движется относительно наблюдателя на Земле по кривой аналемме?
Ответ: Форма «восьмёрки» аналеммы, которую описывает Солнце, если фиксировать его положение в одно и то же время каждый день в течение года, возникает из-за наклона земной оси.
yaplakal.com
starwalk.space
Вопрос: если солнце описывает форму "восьмёрки" аналеммы относительно наблюдателя на Земле, описывает ли наоборот наблюдатель форму "восьмёрки" аналеммы относительно солнца?
Ответ: Нет, наблюдатель на Земле видит форму «восьмёрки» (аналеммы) в небе, но Солнце не описывает аналогичную кривую относительно наблюдателя.
yaplakal.com
starwalk.space
ru.wikipedia.org*
Аналемма — это замкнутая кривая, напоминающая вытянутую восьмёрку, которую Солнце образует на небе в течение года, если фиксировать его положение в одно и то же время каждый день в определённой локации.
yaplakal.com
starwalk.space
Объяснение
Форма «восьмёрки» возникает из-за наклона земной оси. Из-за наклона, с точки зрения Солнца, Земля словно колеблется, обращаясь вокруг Солнца. Из-за этого колебания, если смотреть с фиксированной позиции на Земле, Солнце кажется образующим восьмёрку на земном небе.
yaplakal.com
starwalk.space
Асимметрия аналеммы обусловлена вытянутой орбитой Земли. Если бы орбита Земли была круговой, верхняя и нижняя петли аналеммы были бы одинаковыми. В разное время года Земля то приближается к Солнцу, то удаляется от него. Вблизи самой близкой к Солнцу точки (перигелия в январе) планета ускоряется, поэтому Солнце рисует на небе большую петлю.
yaplakal.com
starwalk.space
Вопрос: почему наблюдатель с Земли видит движение солнца по аналемме и не видит полета вокруг солнца?
Ответ: Наблюдатель с Земли видит движение Солнца по аналемме (замкнутой кривой, напоминающей вытянутую восьмерку) из-за наклона оси Земли и эллиптической орбиты. При этом видимое движение Солнца не является действительным — оно отражает годовое движение Земли вокруг Солнца.
Вот на этом моменте и следует остановиться подробнее. Сергей, оказывается у Алисы в ответе одновременно ДВЕ орбиты, по которым движется Земля в течение года: по видимой наблюдателю аналемме и по воображаемой эллиптической (не фиксируемой никем!) Орбите.
Отсюда следует, что ВАШЕ НАБЛЮДЕНИЕ НА ЭФИРОМЕТРЕ ВЕРНО, если Вы предположите, что Земля не летает со скоростью 30 км/с вокруг ВСЕХ звёзд на небе, ВКЛЮЧАЯ солнце. Поэтому и эфир дрейфует с малой скоростью. А Майкельсон и другие изначально искали скорость эфира исходя из НЕВЕРНОГО предположения, что Земля обращается вокруг солнца, а значит вокруг ВСЕХ ЗВЁЗД, В ТОМ ЧИСЛЕ ВОКРУГ ПОЛЯРНОЙ ЗВЕЗДЫ, с неимоверной выдуманной математиками и философами скоростью.
Вывод: получается эфир лишь дрейфует с очень малой скоростью относительно поверхности земли и этот дрейф обусловлен вращением Земли вокруг своей оси и силой Кориолиса.
Последний вопрос Алисе: оказывается у солнца две орбиты: по аналемме и эллиптическая?
Ответ Алисы:
Алиса
На основе источников, возможны неточности
Содержимое ответа
Аналемма — это фигура, которая описывает движение Солнца на небе, если фиксировать его положение в одно и то же время дня на протяжении всего года. Эллиптическая орбита — это форма орбиты, по которой движется Земля вокруг Солнца.
dzen.ru
science.mail.ru
4glaza.ru
Аналемма и эллиптическая орбита — два фактора, которые в совокупности создают «восьмёрку» аналеммы.
НО ТАК В ПРИРОДЕ НЕ БЫВАЕТ, ЧТОБЫ У ДВУХ ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ СВЯЗАННЫХ МЕЖ СОБОЙ ОБЪЕКТОВ ИМЕЛИСЬ СРАЗУ ДВЕ ОРБИТЫ ДВИЖЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО ДРУГ ДРУГА, ОДНУ ИЗ КОТОРЫХ БЫЛО БЫ НЕВОЗМОЖНО ЗРИТЕЛЬНО ОБНАРУЖИТЬ!!!!!!!!!!
Общий вывод по результатам разговора с Алисой:
Если какое-то научное предположение невозможно обнаружить в Природе, в среде нашего обитания, значит данная научная гипотеза не является достоверной.
Отсюда следует, что ГЕЛИОЦЕНТРИЧЕСКАЯ СИСТЕМА МИРА НЕ ВЕРНА!
Орбита Земли. Разговор с Алисой
© Copyright: Алекс Чистяков, 2026
Свидетельство о публикации №226020800792
Свидетельство о публикации №226020800792
Рецензии
Здравствуйте Алекс, рад вновь пообщаться с вами.
Все геостационарные спутники Земли, имеющие круговую наклонную орбиту, рисуют суточную аналемму как у Солнца, и чем больше наклон орбиты, тем более вытянутая его восьмёрка. Если спутник имеет вытянутую орбиту, то восьмёрка сразу же теряет симметричность, одна из голов начинает вытягиваться а друга уменьшаться. Таким образом, симметричная аналемма спутника, есть подтверждение что Спутник имеет идеальную круговую орбиту.
Если вы решите найти суть возникновения самой восьмёрки, то поймёте что спутник всегда висит на одном меридиане Земли, и из за наклона своей орбиты, смещаясь по ней он оказывается ниже к горизонту и выше на одном меридиане. Ибо меридианы на вращающейся Земле смещаются вместе с Землёй, и они условны. Находясь на поверхности Земли вы как наблюдатель, наблюдая спутник, будите видеть восьмёрку, но стоит вам посмотреть на спутник из центра Земли, то вы увидите спутник смещающийся строго по диаметру Земли, рисующий прямую возвратно поступательную линию.
От сюда делаем вывод. Солнце имеет идеальную круговую орбиту.
Наблюдатель из центра Земли видел бы только наклонную прямую восхождения и нисхождение Солнца.
Идеальная аналемма Солнца, возможна только если наблюдатель находится на экваторе Земли.
Смещение наблюдателя от экватора к полюсам, делает для него орбиту Солнца вытянутой ибо наблюдатель теперь потерял центр наблюдения за Солнцем. И потому аналемма начинает менять форму, да так что с полюсов он увидит большой круг Солнца на небе, когда солнце исчезнет в одной точке Земли, а затем через полгода, взойдёт в этой же точке Земли. Так отрезается нижняя голова восьмёрки. Для наблюдателя будет казаться что Солнце потухло и остановилось на полгода, и из этой же точки, оно вновь возродится через полгода.
От сюда делаем вывод, диаметр Земли и параллакс наблюдения показывает, что смещение наблюдателя относительно центра вращения Солнца, даёт нам иные расчёты диаметра Солнца, и его расстояние от Земли.
Виктор Губков 30.06.2026 10:08 • Заявить о нарушении
Все геостационарные спутники Земли, имеющие круговую наклонную орбиту, рисуют суточную аналемму как у Солнца, и чем больше наклон орбиты, тем более вытянутая его восьмёрка. Если спутник имеет вытянутую орбиту, то восьмёрка сразу же теряет симметричность, одна из голов начинает вытягиваться а друга уменьшаться. Таким образом, симметричная аналемма спутника, есть подтверждение что Спутник имеет идеальную круговую орбиту.
Если вы решите найти суть возникновения самой восьмёрки, то поймёте что спутник всегда висит на одном меридиане Земли, и из за наклона своей орбиты, смещаясь по ней он оказывается ниже к горизонту и выше на одном меридиане. Ибо меридианы на вращающейся Земле смещаются вместе с Землёй, и они условны. Находясь на поверхности Земли вы как наблюдатель, наблюдая спутник, будите видеть восьмёрку, но стоит вам посмотреть на спутник из центра Земли, то вы увидите спутник смещающийся строго по диаметру Земли, рисующий прямую возвратно поступательную линию.
От сюда делаем вывод. Солнце имеет идеальную круговую орбиту.
Наблюдатель из центра Земли видел бы только наклонную прямую восхождения и нисхождение Солнца.
Идеальная аналемма Солнца, возможна только если наблюдатель находится на экваторе Земли.
Смещение наблюдателя от экватора к полюсам, делает для него орбиту Солнца вытянутой ибо наблюдатель теперь потерял центр наблюдения за Солнцем. И потому аналемма начинает менять форму, да так что с полюсов он увидит большой круг Солнца на небе, когда солнце исчезнет в одной точке Земли, а затем через полгода, взойдёт в этой же точке Земли. Так отрезается нижняя голова восьмёрки. Для наблюдателя будет казаться что Солнце потухло и остановилось на полгода, и из этой же точки, оно вновь возродится через полгода.
От сюда делаем вывод, диаметр Земли и параллакс наблюдения показывает, что смещение наблюдателя относительно центра вращения Солнца, даёт нам иные расчёты диаметра Солнца, и его расстояние от Земли.
Виктор Губков 30.06.2026 10:08 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемый Виктор!
Если Вы под Спутником имеете ввиду Луну - естественный спутник Земли, то у меня описан эксперимент, которым показано как Луна воздействует на поверхность Земли через энергетический канал, соединяющий Луну с Землёй, и из-за того, что центр равновесия Земли смещён отностиельно оси вращения, действительно происходит лишь небольшое покачивание Луны и Земли относительно друг друга:
http://proza.ru/2023/07/19/1661 - Отчего вращается Земля.
Траектория Луны для наблюдателя с Земли имеет вид:
http://proza.ru/2023/07/13/1481 - Траектория Луны.
Есть рассказ "Маленькая вселенная" (звёзды находятся не так далеко, как представляются в официальных источниках), а также о расстоянии до Солнца:
http://proza.ru/2022/10/17/374 - Триуглометрия. Часть 3.
Поскольку никто не знает, что такое "свет", я утверждаю, что свет нематериален (не даёт тени), а по снимкам, сделанным мной, излучение от фонаря за окном и от Луны выглядит абсолютно одинаково, поэтому по яркости "света" в принципе невозможно узнать о расстоянии до объекта наблюдения. Говорить о "скорости света" или "параллаксе" не серьёзно - до тех пор, пока не будет выяснено [учёными] и принято официально в науках, что такое "свет".
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Алекс Чистяков 30.06.2026 22:11 Заявить о нарушении
Если Вы под Спутником имеете ввиду Луну - естественный спутник Земли, то у меня описан эксперимент, которым показано как Луна воздействует на поверхность Земли через энергетический канал, соединяющий Луну с Землёй, и из-за того, что центр равновесия Земли смещён отностиельно оси вращения, действительно происходит лишь небольшое покачивание Луны и Земли относительно друг друга:
http://proza.ru/2023/07/19/1661 - Отчего вращается Земля.
Траектория Луны для наблюдателя с Земли имеет вид:
http://proza.ru/2023/07/13/1481 - Траектория Луны.
Есть рассказ "Маленькая вселенная" (звёзды находятся не так далеко, как представляются в официальных источниках), а также о расстоянии до Солнца:
http://proza.ru/2022/10/17/374 - Триуглометрия. Часть 3.
Поскольку никто не знает, что такое "свет", я утверждаю, что свет нематериален (не даёт тени), а по снимкам, сделанным мной, излучение от фонаря за окном и от Луны выглядит абсолютно одинаково, поэтому по яркости "света" в принципе невозможно узнать о расстоянии до объекта наблюдения. Говорить о "скорости света" или "параллаксе" не серьёзно - до тех пор, пока не будет выяснено [учёными] и принято официально в науках, что такое "свет".
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Алекс Чистяков 30.06.2026 22:11 Заявить о нарушении
Несколько дней не было интернета, и потому не мог ответить. Во первых поблагодарю Вас за понятие Сарос, который я называл прецессией лунной орбиты. У меня был сломан дисковод и я не мог запустить симулятор вращения Луны, и её смещение относительно эклиптике. От чего допустил так же ошибку, размышляя о качании лунной орбиты. Мне казалось, что орбиты Солнца и Луны пересекаясь имеют одинаковые круговые орбиты, сказалась вера в не правильные схематические рисунки пересекающихся орбит в пять градусов.
От сюда и вывод, что лунная орбита качаясь в местах пересечения через полгода практически пройдёт выше или ниже Солнца всего на 0,138 градуса. А так как диаметр Солнце составляет 1 градус, то возможно двойное за полгода частичное затмения Солнца на полюсах Земли. Так что примите мои Извинения, и благодарность за очищения моих знаний.
Запустив программу я увидел, что лунная орбита только слегка пресекается с Солнечной. Она будто катится в внутри эклиптики. Так как Луна ближе к Земле, её орбита при параллаксе с поверхности Земли, смотрится внутри солнечной орбиты. И если бы мы её увеличили бы до размеров солнечной орбиты, то двойное частичное затмение Солнца на обоих полюсах мы бы видели дважды в середине выбранного цикла Сарос.
На самом деле Луна в середине выбранного цикла Сарос, через полгода проходит под Солнцем ниже предыдущего на эти 0,138 градуса, в место выдуманного склонения оси Земли в 23,5 градуса.
С уважением и благодарностью.
Виктор Губков 04.07.2026 12:45 Заявить о нарушении
От сюда и вывод, что лунная орбита качаясь в местах пересечения через полгода практически пройдёт выше или ниже Солнца всего на 0,138 градуса. А так как диаметр Солнце составляет 1 градус, то возможно двойное за полгода частичное затмения Солнца на полюсах Земли. Так что примите мои Извинения, и благодарность за очищения моих знаний.
Запустив программу я увидел, что лунная орбита только слегка пресекается с Солнечной. Она будто катится в внутри эклиптики. Так как Луна ближе к Земле, её орбита при параллаксе с поверхности Земли, смотрится внутри солнечной орбиты. И если бы мы её увеличили бы до размеров солнечной орбиты, то двойное частичное затмение Солнца на обоих полюсах мы бы видели дважды в середине выбранного цикла Сарос.
На самом деле Луна в середине выбранного цикла Сарос, через полгода проходит под Солнцем ниже предыдущего на эти 0,138 градуса, в место выдуманного склонения оси Земли в 23,5 градуса.
С уважением и благодарностью.
Виктор Губков 04.07.2026 12:45 Заявить о нарушении
Поскольку никто не знает, что такое "свет", я утверждаю, что свет нематериален (не даёт тени), а по снимкам, сделанным мной, излучение от фонаря за окном и от Луны выглядит абсолютно одинаково, поэтому по яркости "света" в принципе невозможно узнать о расстоянии до объекта наблюдения. Говорить о "скорости света" или "параллаксе" не серьёзно - до тех пор, пока не будет выяснено [учёными] и принято официально в науках, что такое "свет".
Параллакс это смещение наблюдателя находящегося на поверхности Земли, и скажем смотрящим из центра Земли. Согласитесь что они увидят совершенно разное расположение наблюдаемого объекта.
С уважением.
Виктор Губков 07.09.2026 11:06 Заявить о нарушении
Параллакс это смещение наблюдателя находящегося на поверхности Земли, и скажем смотрящим из центра Земли. Согласитесь что они увидят совершенно разное расположение наблюдаемого объекта.
С уважением.
Виктор Губков 07.09.2026 11:06 Заявить о нарушении
Уважаемый Виктор!
Я рассматриваю не отдельно Луну и Землю, а только в связке:
http://proza.ru/2022/11/25/1355
В этом рассказе есть картинки. Проведите опыт по определению траекторий движущихся тел, как показано на этих картинках.
Двойная планета Земля-Луна связана меж собой энергетическим каналом, как пружинный механизм в опыте.
Рассматривать по отдельности движение Земли и Луны нельзя!
"Усадите" вместе двойную планету Земля-Луна В ОДНУ ЛОДКУ и вращайте эту лодку на одном месте вокруг оси, называемой в науках БАРИЦЕНТРОМ. Раскручивайте эту лодку как чаинку в стакане и смотрите: она покачивается как на волнах. Вы увидите водоворот, в глубине которого (ближе к дну стакана) появится Солнце. Это и будет действующая модель реальной солнечной системы (не надуманной).
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Алекс Чистяков 07.09.2026 20:37 Заявить о нарушении
Я рассматриваю не отдельно Луну и Землю, а только в связке:
http://proza.ru/2022/11/25/1355
В этом рассказе есть картинки. Проведите опыт по определению траекторий движущихся тел, как показано на этих картинках.
Двойная планета Земля-Луна связана меж собой энергетическим каналом, как пружинный механизм в опыте.
Рассматривать по отдельности движение Земли и Луны нельзя!
"Усадите" вместе двойную планету Земля-Луна В ОДНУ ЛОДКУ и вращайте эту лодку на одном месте вокруг оси, называемой в науках БАРИЦЕНТРОМ. Раскручивайте эту лодку как чаинку в стакане и смотрите: она покачивается как на волнах. Вы увидите водоворот, в глубине которого (ближе к дну стакана) появится Солнце. Это и будет действующая модель реальной солнечной системы (не надуманной).
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Алекс Чистяков 07.09.2026 20:37 Заявить о нарушении
Уважаемый Алекс!
Вы привели ваш эксперимент с велосипедным колесом, держа за ось с одной стороны, думаю Вам довелось взять и наклонить за ось вращающиеся колесо, и ощутить что преданное Вами качание, становится постоянным.
Точно так ведёт себя орбита Луны, имея Землю центром своего вращения, и получившая боковое воздействие, на свою орбиту в нашем случае обод колеса, в пять градусов. В сравнении с орбитой Солнца.
Мы как наблюдатели на поверхности Земли, видим Луну относительно неба, иначе чем видел бы её наблюдатель из центра прозрачной Земли, и наблюдатель из самого космоса, и в этом кроется огромное количество не стыковок. Понимая это и рассматривая аналемму Солнца сделанную на разных широтах Земли, можно определить по аналемме точку наблюдения, и высоту наблюдателя над уровнем моря. А наблюдатель за Солнцем на полюсах Земли видел бы большой наклонный круг движения Солнца, и пропадающие Солнце в одной точке Земли а затем выходящие в этой же точке Земли. Будто Солнце там тухнет и замирает на полгода. В это же время на другом полюсе Солнце взойдёт на следующие пол года.
На самом деле как у колеса ось остаётся неподвижной, а обод колеса остаётся идеально круглый. И это относится как к Солнцу не имеющему качание орбиты, так и к Луне, но мы упорно думаем, что они имеют вытянутую орбиту. Полностью забывая что силы Неба имеют идеальное круговое вращение, и на это вращение Тверди и были поставлены Солнце и Луна.
Виктор Губков 08.09.2026 10:39 Заявить о нарушении
Вы привели ваш эксперимент с велосипедным колесом, держа за ось с одной стороны, думаю Вам довелось взять и наклонить за ось вращающиеся колесо, и ощутить что преданное Вами качание, становится постоянным.
Точно так ведёт себя орбита Луны, имея Землю центром своего вращения, и получившая боковое воздействие, на свою орбиту в нашем случае обод колеса, в пять градусов. В сравнении с орбитой Солнца.
Мы как наблюдатели на поверхности Земли, видим Луну относительно неба, иначе чем видел бы её наблюдатель из центра прозрачной Земли, и наблюдатель из самого космоса, и в этом кроется огромное количество не стыковок. Понимая это и рассматривая аналемму Солнца сделанную на разных широтах Земли, можно определить по аналемме точку наблюдения, и высоту наблюдателя над уровнем моря. А наблюдатель за Солнцем на полюсах Земли видел бы большой наклонный круг движения Солнца, и пропадающие Солнце в одной точке Земли а затем выходящие в этой же точке Земли. Будто Солнце там тухнет и замирает на полгода. В это же время на другом полюсе Солнце взойдёт на следующие пол года.
На самом деле как у колеса ось остаётся неподвижной, а обод колеса остаётся идеально круглый. И это относится как к Солнцу не имеющему качание орбиты, так и к Луне, но мы упорно думаем, что они имеют вытянутую орбиту. Полностью забывая что силы Неба имеют идеальное круговое вращение, и на это вращение Тверди и были поставлены Солнце и Луна.
Виктор Губков 08.09.2026 10:39 Заявить о нарушении
О, Виктор, тут я с Вами полностью согласен!
Плохо, что детишек в школах не учат экспериментировать. В начале XX-го столетия мало было грамотных, но детям в начальных классах показывали простейшие опыты с качелями-каруселями и маятниками.
Сейчас каждый может открыть Занимательную физику Перельмана или Забавную физику Гальперштейна, чтобы проделать самостоятельно те опыты, которыми нынче дети-акселераты должны владеть в дошкольном возрасте. Таково моё субъективное мнение. Но люди по природе своей - ленивые создания, им проще ни о чём не думать, рассказывать детям сказки, нежели читать умные книжки:
http://proza.ru/2026/03/12/508 - Весёлые качели.
http://proza.ru/2026/02/09/1886 - Зонтик и сепаратор.
Первый рассказ "Весёлые качели" учит тому, как происходит качание без кругового вращения. Второй рассказ - тому, как ведёт себя тело при вращении системы. Соединив эти оба принципа воедино, становится понятно, как ведёт себя волчок (юла, гироскоп), который покачивается при вращении, совершая колебательные движения.
http://proza.ru/2026/01/21/1410 - Инерционный вес.
В этом рассказе модель бегемота и птички полностью отражает систему покачивания двойной планеты Земля-Луна относительно опоры, которая называется БАРИЦЕНТРОМ. Барицентр - это ось, проходящая через центр равновесия.
Физики называют это "центром масс", не ведая, что такое "масса":
///Центр масс системы «Земля — Луна» (барицентр) находится внутри Земли, на расстоянии примерно 4670 км от её центра. Это связано с тем, что масса Луны составляет около 1/81 массы Земли./// - это выписка из справочника.
Таким образом, в рассказе Инерционный вес центр равновесия должен находиться под телом бегемота со смещением в сторону птички (то бишь, эксцентрично от оси вращения, проходящей через центр бегемота делящей его на две равные симметричные половинки). Становится ясно, что Луна должна "уравновешивать" Землю, находясь на строгом расстоянии от неё, точно так, как птичка должна уравновешивать грузного бегемота на качелях.
Уравновешивание - относительно горизонта, как на рычажных весах.
И вот только после этого равновесия мы можем начинать закручивать систему "бегемот-птичка" вокруг оси равновесия (барицентра).
Поскольку система находится в одной и той же среде (в случае бегемота и птички - это воздух), то казалось бы качания не должно быть. Но поскольку тело птички меньше по габаритам, чем тело бегемота, а радиус обращения вокруг центра равновесия значительно больше, то малейшее отклонение при сопротивлении движению в воздухе (трение о воздух) приводит к незначительному покачиванию системы в целом.
Виктор, в этих простейших опытах всё настолько просто, что не может быть недоразумений.
Однако, это ещё не всё. В процесс инерционного вращения системы вмешивается термодинамика. Тут уже посложнее. Но тоже понять легко. Для этого нужно открыть в Википедии анимашку: "КАРДАНОВ ПОДВЕС". Вот точно так, как карданов подвес, и ведёт себя Луна по отношению к барицентру при ежегодном переходе от зимы к лету и от лета к зиме. Другими словами, Луна "держит связь" не только с Землёй, но и с Солнцем, пытаясь сохранять наибольшую разницу среднегодовой температуры между Луной и Солнцем.
Луна занимает ЦЕНТРАЛЬНОЕ МЕСТО в системе, поскольку сохраняет постоянно градиент потока солнечного света, как отражатель, направляя этот поток к Земле. То есть, Луна "работает" как зеркало, переправляющее "солнечный зайчик" к Земле. Тем самым создавая постоянное воздействие на энергетический канал, соединяющий Луну с Землёй. В космосе нет воздуха, и импульсы от "солнечного зайчика" воздействуют на термодинамическую систему. В энергтическом канале возникают возмущения, которые приводят к раскачке не такого жёстко связанного канала с Землёй, как у бегемота с птичкой, а как связь пружиной, способной растягиваться и сжиматься. И мы видим, что Луна действительно то приближается к Земле, то удаляется.
Главное, что при раскачке канал начинает работать как велосипедный насос при накачке шины. Однако этот энергетический канал между Луной и Землёй такой, как гибкий шланг у насоса, который качками дует на поверхность велосипедного колеса, заставляя его вращаться.
Вот и вся арифметика. Всё выверено Творцом с особой точностью.
Луна вращает Землю, будучи связанной с Землёй энергетическим каналом в уравновешенной смстеме (инерционно и термодинамически).
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Алекс Чистяков 08.09.2026 13:55 Заявить о нарушении
Плохо, что детишек в школах не учат экспериментировать. В начале XX-го столетия мало было грамотных, но детям в начальных классах показывали простейшие опыты с качелями-каруселями и маятниками.
Сейчас каждый может открыть Занимательную физику Перельмана или Забавную физику Гальперштейна, чтобы проделать самостоятельно те опыты, которыми нынче дети-акселераты должны владеть в дошкольном возрасте. Таково моё субъективное мнение. Но люди по природе своей - ленивые создания, им проще ни о чём не думать, рассказывать детям сказки, нежели читать умные книжки:
http://proza.ru/2026/03/12/508 - Весёлые качели.
http://proza.ru/2026/02/09/1886 - Зонтик и сепаратор.
Первый рассказ "Весёлые качели" учит тому, как происходит качание без кругового вращения. Второй рассказ - тому, как ведёт себя тело при вращении системы. Соединив эти оба принципа воедино, становится понятно, как ведёт себя волчок (юла, гироскоп), который покачивается при вращении, совершая колебательные движения.
http://proza.ru/2026/01/21/1410 - Инерционный вес.
В этом рассказе модель бегемота и птички полностью отражает систему покачивания двойной планеты Земля-Луна относительно опоры, которая называется БАРИЦЕНТРОМ. Барицентр - это ось, проходящая через центр равновесия.
Физики называют это "центром масс", не ведая, что такое "масса":
///Центр масс системы «Земля — Луна» (барицентр) находится внутри Земли, на расстоянии примерно 4670 км от её центра. Это связано с тем, что масса Луны составляет около 1/81 массы Земли./// - это выписка из справочника.
Таким образом, в рассказе Инерционный вес центр равновесия должен находиться под телом бегемота со смещением в сторону птички (то бишь, эксцентрично от оси вращения, проходящей через центр бегемота делящей его на две равные симметричные половинки). Становится ясно, что Луна должна "уравновешивать" Землю, находясь на строгом расстоянии от неё, точно так, как птичка должна уравновешивать грузного бегемота на качелях.
Уравновешивание - относительно горизонта, как на рычажных весах.
И вот только после этого равновесия мы можем начинать закручивать систему "бегемот-птичка" вокруг оси равновесия (барицентра).
Поскольку система находится в одной и той же среде (в случае бегемота и птички - это воздух), то казалось бы качания не должно быть. Но поскольку тело птички меньше по габаритам, чем тело бегемота, а радиус обращения вокруг центра равновесия значительно больше, то малейшее отклонение при сопротивлении движению в воздухе (трение о воздух) приводит к незначительному покачиванию системы в целом.
Виктор, в этих простейших опытах всё настолько просто, что не может быть недоразумений.
Однако, это ещё не всё. В процесс инерционного вращения системы вмешивается термодинамика. Тут уже посложнее. Но тоже понять легко. Для этого нужно открыть в Википедии анимашку: "КАРДАНОВ ПОДВЕС". Вот точно так, как карданов подвес, и ведёт себя Луна по отношению к барицентру при ежегодном переходе от зимы к лету и от лета к зиме. Другими словами, Луна "держит связь" не только с Землёй, но и с Солнцем, пытаясь сохранять наибольшую разницу среднегодовой температуры между Луной и Солнцем.
Луна занимает ЦЕНТРАЛЬНОЕ МЕСТО в системе, поскольку сохраняет постоянно градиент потока солнечного света, как отражатель, направляя этот поток к Земле. То есть, Луна "работает" как зеркало, переправляющее "солнечный зайчик" к Земле. Тем самым создавая постоянное воздействие на энергетический канал, соединяющий Луну с Землёй. В космосе нет воздуха, и импульсы от "солнечного зайчика" воздействуют на термодинамическую систему. В энергтическом канале возникают возмущения, которые приводят к раскачке не такого жёстко связанного канала с Землёй, как у бегемота с птичкой, а как связь пружиной, способной растягиваться и сжиматься. И мы видим, что Луна действительно то приближается к Земле, то удаляется.
Главное, что при раскачке канал начинает работать как велосипедный насос при накачке шины. Однако этот энергетический канал между Луной и Землёй такой, как гибкий шланг у насоса, который качками дует на поверхность велосипедного колеса, заставляя его вращаться.
Вот и вся арифметика. Всё выверено Творцом с особой точностью.
Луна вращает Землю, будучи связанной с Землёй энергетическим каналом в уравновешенной смстеме (инерционно и термодинамически).
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Алекс Чистяков 08.09.2026 13:55 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.