Возможное будущее

ВОЗМОЖНОЕ       БУДУЩЕЕ 
 В живой  природе  планеты  Земля  любое  существо  приспосабливается  к  жизни  в окружающейся  среде.  Человек  приспосабливает  окружающую  среду  к своим  изменяющимся  потребностям.
  Сегодня  много  пишется  о  будущей  жизни человечества.  На наш взгляд  это  вызвано  успешным  развитием  экономики  на базе  достигнутого  научно – техническим  прогрессом.  На сайте  «Проза.Ру»  несколько авторов  высказываются  в этом направлении.  Например,   Марианна  Ольшевская  в  статье «Человечество. Что  останется  после нас?»,  автор  Юрий  Казаков  статья «Ресурсы   Земли»  (раздел «Безтемье»).  В целом  складывается  довольно  пессимистический  взгляд  относительно  будущего   для  человечества  на  планете  Земля.

 Философия  определяет  классовые  противоречия  в  обществе,  возникающие между  членами  общества,  эксплуатируемыми  и  эксплуататорами.  Это  наиболее  постоянные, типичные  противоречия  в  истории  человечества.
 Научно – технический  прогресс  как  минимум  уменьшает  тяжесть и долю  ручного  труда у  многих категорий  работающих.  В целом  способствует  лучшему  удовлетворению  потребностей  всех  членов  общества.  Но  этот  прогресс  имеет  свои  ограничения,  связанные, в первую  очередь,  с  ограничением  природных  ресурсов  и  неравномерностью их  наличия  по  территориям  разных  обществ.  Это  порождает  новые  противоречия  между  обществами.

Распад  Советского  Союза  в конце  прошедшего  ХХ века  вызван  противостоянием  рыночной  и  плановой  экономик  в  надвигающемся  дефиците  нефтегазовых  энергоресурсов.  Европейская часть  материка  уже чувствует  недостаток  этих  ресурсов.  Азиатская  часть материка  пока  этого  не  чувствует.

Рыночная  экономика  неограниченно производит всё, что  продаётся  и покупается, включая  даже наркотики. При  рыночной  экономике  научно – технический  прогресс  развивается  интенсивно,  как следствие  свободной   купли – продажи.

Плановая  экономика  в обществе  устанавливает  норму  потребности  разных  благ  для  всех в обществе. При  этом  соблюдается  гуманистичность  производства  и  потребления.  Учитываются  возможности  необходимого  импорта  и  экспорта.  При  плановой  экономике  научно – технический  прогресс,  конечно,  планируется  с  учётом  достигнутого  на мировом  уровне и имеющихся  природных  ресурсов.

 Практика  ХХ века  показала,  что  общество  с  рыночной  экономикой  может  иметь  большие  достижения  в научно – техническом  прогрессе,  чем  общество  с плановой  экономикой. Это во многом  определяет  отношения  между  обществами с рыночной  и  плановой  экономиками,  включая  военные  противоречия.

 Мы считаем, что  возникающие  сегодня  противоречия  между  обществами  вызваны  достижениями  научно-технического  прогресса  и  очевидностью  исчерпаемости  природных  ресурсов.  А темпы  исчерпаемости  в разных обществах  разные.  Если  до  прошедшего  ХХ века  у человечества  многие  века  были  во  многом  одинаковые  потребности,  то  последние  полтора  века они  резко возросли.  Какой  же  реальный  выход  может  быть  у человечества  для  продолжения жизни  в ближайшем  будущем.

 По нашему  мнению  этот выход  заключается  в переходе  экономической  жизни каждого общества  на  плановые  показатели. Прежде  всего  надо  планировать  расход  энергоресурсов ,  обеспечивающих  здоровье  человека  для всех  живущих  в обществе. 
 И только  потом  планировать  энергозатраты  для  развлечений  с учётом  расчётных  запасов  энергоресурсов.
Технический  прогресс  «вырвал»  человека  из  первобытного  образа  жизни. Рыночная  экономика  объединила  общества  в единую  систему человечества.  Далее только  плановая  экономика  может обеспечить  длительное  существование  даже  в условиях  не возобновляемости  природных  ресурсов.

 Читателям «Проза.ру»  такой категоричный  вывод  может  показаться  не обоснованным. Вывод «мирового  правительства»  о сокращении  достигнутой  численности  населения на  планете  около  восьми  миллиардов  до одного  «золотого»  миллиарда  является  ещё  более  не обоснованным,  но  находит  своих  сторонников.  Но,  видимо,  не просто  так количество  военных  конфликтов  за последние сто  лет увеличилось,  как и  число  жертв  в этих  конфликтах.

 Предлагаемое  «возможное  будущее»  человечества  можно  назвать «социализмом»  как общественно  экономическую  формацию.  Главное  у этой  формации – сохранение  живой  природы  на  планете Земля  и  главного  её представителя,  человека  разумного.

 Разум  человека  всегда  подсказывал  конечность  существования  каждого в отдельности,  поэтому  человек  придумал  религиозные  учения,  которые  успокаивали  пока  ещё  живущего. Научно – технический  прогресс  не нашёл  никакого  божества  в окружающем  человека  мира, поэтому  человеку  придётся  искать  выход  самому.  Предлагаемый  вариант  такого  выхода, социализм,  уже  опробован  в Советском  Союзе,  сегодня  реально  функционирует  в  азиатских обществах. Поэтому  вполне  объективен  и  реален  для всех  на  планете  Земля.
               
 Наука  пока  не  доказала  наличия  во  Вселенной  планеты  с живой  Природой.  Поэтому  человек  должен  сохранить  живую  Природу и  себя  на  планете  Земля.
Ситуация  с  охраной  окружающей  природной  среды,  последствиями  технического  прогресса  даны  в  некоторых  наших  статьях:
«Старение  человечества»,  «Продолжение  жизни»,  «Будущее  человечества»,  «Эволюция  продолжается»,  «Вчера  и завтра  человечества»,  «Эпоха  технического  прогресса»  и др. 
          Виктор    Шулепов.      Февраль,   2026г.