Пацан сказал пацан сделал. Всем прочим мечтать!

Игра в капитализм это когда каждый станционный смотритель решает как ему зарабатывать - на возвратных билетах или нет. Если надо ехать, а билетов нет, так это потому что станционный смотритель впарил билеты с возможностью отмены  поездки — т.е. билеты продаются и приобретаются сильно загодя с возможностью отмены за невысокую плату самого желания ехать. Приобретаются такие билеты   просто на всякий случай, вдруг подвернётся возможность попутешествовать, ведь   разрешено не оплачивать переход мечты в быль сразу, а можно накануне перехода, то бишь незадолго до начала поездки.
Люди оплачивают билеты в мечту, от которой если она остаётся несбыточной по причине отсутствия времени и почти полного отсутствия средств, хотя трудится приходится почти  круглосуточно, можно и отказаться за некоторый сравнительно небольшой взносец. За признание самого себя нищим надо хоть и немного, но заплатить.
Сказано, что нельзя без мечты, неположено, значит не положено потому что неблагонадёжно. Пацан сказал пацан сделал, всем остальным надо сильнее мечтать. А тут ещё и по телеку вон сколько мечт показывают сериалами, где какой нибудь наример врач, хирург, живёт в просторной отделанной за несколько миллионов квартирае или стоимостью около миллиарда теремке. Так и хочется отправится посмотреть на это своими глазами. Телевидение же не врёт? Оно же не про своих  владельцев это снимает? Кстати откуда они взялись? Где взяли телекоммуникационные и  спутниковые технологии? Вот прям съездили и приобрели? И за какие такие дела были получены ими и у кого такие деньги? Окуда взялись у них  деньги, ни кто из них не хочет рассказать? Спрашивать об этом считается неприличным. А СК и ФСБ тоже стесняются об этом спросить?

  Должно ли защитить от этого государство?

  Для этого государство должно как минимум быть, ну и иметь такие задачи чтобы  защитить от манипуляторов. У современного  демократического государства таких задач нет. Оно  самоустраняется от разборок между разными социальными группами. А на самом деле не между группами, а между разного типа личностями - это точнее. Психопаты, для которых характерно отсутствие совести (или эмпатии, то бишь состраданя, потому что зеркальные нейроны у них не работаботают, так уж устроена их голова) бессовестно обирают всех кто попадётся им на пути, а чтобы обобрать как можно больше людей стремятся во власть. Их жертвы совершенно беззашитны просто в силу своей нормальнсти. С зеркальными нейронами у их жертв все в порядке, поэтому сострадание это их естественное состояние, природная основа так сказать (которая кстати есть и у животных находящихся как правило в одной видовой группе, что доказано нейробиологами).

В условиях современной демократии, когда право на самореализацию имеют в том числе и психически нездоровые личности(под лозунгом "пусть расцветают все цветы"), которые непременно становятся хищниками в силу своей ненормальности,  другие становятся их жертвами.

Вы уже поняли что современная демократия это бардак, в котором всегда выигрывают хищники. Так вот современное демократиическое государство по сути это отсутствие государства (невмешательство это и есть отсутствие). И если вы предлагаете устранить государство (чего упорно добивался Хайек твердя о самоуправляемости рынка)  в том виде, в каком оно сейчас обозначено в так называемых развитых странах, к коим себя причисляет и Россия, вы предлагаете устранить то, чего нет. Всюду присутствуют некие группы людей, изображающие правительства, и эти люди как бы имеют право на выполнение роли распоредителей коллективной энергией, но на самом деле их задача просто делать публичные заявления и  создавать впечатление что они обладают монополией на насилие для всеобщего блага. И это удерживает всех остальных от активных действий. Есть и видимость судов. По нашей, написанной с помощью носителей «истиной демократии» американского института демократии, конституции у нашего главного представителя и носителя власти нет права вмешиваться в работу правосудия. Он, как и его окружение, цветок в мноогобразии цветов. Все они цветы имеющие публичные обязанности что-то говорить для всеобщего успокоения. А то что суды завалены делами и апелляциями потому что представители правосудия не читают и даже не пытаются  вникать в суть, это конечно же не цветы, виноваты, это на совести самих судей, у которых совести не должно быть в принципе потому что это неудобно для тех кто их привёл к присяге. Те кто их привел к присяге заинтересованы в создании видимости просудия, а не в правосудии, но они тоже цветы. Вот такое зеркальное отражение американского правосудия получилось в
наших зеркалах. 

У нас, с нашими зеркалами,  проблемы, а не у них, как нас пытаются убедить на нашем телевидении,  переформатированном с момента расстрела нашего Белого дома исключительно для исполнения воли хапуг телевидении. Оно понадобилось хапугам для создания видимости легитимности своей как бы власти, чтобы заниматься безостановочно грабежом.
 Ну и чем эти отечественные колонизаторы лучше импортных? Да ни чем, разве что язык у них наш, и только. 



.