Польза от замкнутости...

     Крайне умные люди очень любят употреблять, в своих устных и письменных высказываниях, иностранное слово "цивилизация". Люди деятельные, но не такие умные как те, которые крайне разумны, балдеют от собственного использования слова "культура", как и цивилизация, - иностранного. 

     Людям, которые попроще и крайних умников, и даже "культурников", можно предложить использовать такое выражение, как "народ-общество". Да, это гораздо длиннее не только культуры, но даже цивилизации.

     Если подойти к народу-обществу  большевистским образом, то есть аббревиатурно, то его можно сократить до э'но. Всего три буквы. Это при том, что "цивилизация" - это одиннадцать букв, а "культура" - восемь букв.

      Эно, то есть народ-общество, несмотря на свою высокую краткость, вмещает, однако, в себя и не полную, а ограниченную замкнутость цивилизации и способность общественности, расположенной на определённой земле, развиться и до упорядоченности нематериальной культуры и до получения высоких образцов художественнной культуры, то есть произведений искусства и художественной литературы.

     Не полная, а ограниченнная замкнутость эно (народа-общества), вполне позволяет ему принимать в себя   необходимые продовольственные, промышленные  товары и даже технологии, но ставить, на пути проникновения в себя экстремистской, и даже террористической "эльгэбэтэкашности" и прочих западных и разрушительных "прелестей", надёжную преграду.

      Помня о необходимости установления преграды для проникновения в себя  разрушительных "прелестей", то есть об ограниченной замкнутости, расположенная на определённой земле общественность может взять и не с "бухты-барахты", а вполне обоснованно дать определение, например, такое:

     Э'но, то есть народ-общество - это такое состояние общественности на определённой земле, в котором она, общественность, зорко наблюдает  за тем, как на содержание её, например, произведений искусства, влияет проникающее извне, не являющееся разрушительным.

     А пользу от своей ограниченной  замкнутости народ-общество может определять по содержанию созданных на его земле или его земляками произведений искусства, а также по тому, как именно развивается его общественность в границах не чужого, а того, что давно народом-обществом признано своим.

      P.S. Автор данной записи бреда  неквалифицированного культуролога и непрофессионального мыслителя мог бы, конечно, развернуть "широчайшую" агитацию за употребление вместо слова "цивилизация"  э'но, народа-общества, но не будет это делать, не только потому, что чувствует бесполезность такой агитационной  работы, а ещё и потому, что миниатюра - это то, что должно быть как можно менее многословным. За то, что данная миниатюра получилась довольно многословной, не персонаж, а именно автор текста просит прощения у читатателей и читательниц.               


Рецензии
Доброго времени суток, Борис! Прочитал Ваш текст, а также и отзыв ниже. У меня сложилось впечатление, что Вы говорили совсем об обратном тому, что было высказано в отзыве. Об осознанности! Об осознанной отвественности. О выходе за пределы замкнутости, как о матрице, которая определяет то, какой станет культура, развитие. И даже те же технологии. станут ли они тем, что питает здоровое, творческое, мыслящее в человеке. (Воспитывает автономного индивида!) Или же растлевает, разлагает нравственно и духовно. Может, на мир и проходит трансформацию, но крайне мучительную. И отсутствие в ней осознанности и делает ее столь болезненной. Возможно, мой отзыв - всего лишь мое восприятие текста, и ничего подобного Вы не задумывали, но мой отклик родился под предложенным Вами, Борис, и я очень благодарен за это Вам. С уважением.

Дмитрий Жуков 6   16.02.2026 21:22     Заявить о нарушении
Безусловно, Дмитрий, каждый имеет право на своё объяснение прочитанного. С тем, что надо ответственно относиться к тому, что человек принимает в свой внутренний мир я, конечно, согласен. Но также необходимо помнить о том, что ассимиляция действительно существует. Растворить не только своё в чужом, но и самого себя в чужом - это и есть ассимиляция. На юго-западе от россиян проживают соседи, у которых своим было общее советское прошлое с россиянами, на котором юго-западные соседи решили не замыкаться. И сейчас происходит процесс размывания, растворения того, на чём юго-западные соседи решили не замыкаться, решили от него поскорее избавиться. У юго-западных соседей россиян даже руководитель свою публичную деятельность начал в КаВээНе, который является часть общего, с россиянами, советского прошлого. На советском прошлом соседи россиян решили не замыкаться, а замкнулись на чём-то, что ими воспринималось общим с европейцами. Удивительно, а, может быть, и не совсем удивительно то, что общее с европейцами, в котором юго-западные соседи россиян решили раствориться, оказалось бандеровщиной. То, что на юго-западе от народа России выглядит бандеровщиной, в так называемой обьединённой Европе может быть названо неонацизмом. В своём тексте, кроме экстремистской и террористической "эльгэбэтэкашности" я ещё упомянул и другие европейские "прелести", именно так, - в кавычках. Для того, чтобы не впускать в свои внутренние миры европейский неонацизм, россиянам полезно замкнуться на своих собственных нематериальных ценностях, но это не означает, что россияне совсем не хотят встраиваться в технологические и товарные цепочки, общие с европейцами. Если доживём, то увидим, как всё, после эСВэО, будет. А пока: искреннее и огромное Вам, Дмитрий, спасибо за данный отзыв!

Светлан Туголобов   17.02.2026 07:31   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.