Балты на Балканах

Балты на Балканах. Любителям популяционной генетики давно известен факт, что на графиках PCA славяне являются более южными сравнительно с населением Восточной Прибалтики бронзового века, и современные литовцы и латыши разделяют со славянами их южный сдвиг. Неслучайность данной картины подтверждается недавно опубликованной работой Гретцингера и соавторов "Ancient DNA connects large-scale migration with the spread of Slavs", в которой также отмечается факт притока южноевропейской генетики в лесную зону в железном веке.

Здесь сложно не провести аналогию с указанием крупного отечественного лингвиста О.Н. Трубачёва на древние контакты между балтами и дако-фракийцами, охватывавшими широкие области Балкан. Если мнение Трубачёва о древнейшей локализации балтов в районе Карпат действительно справедливо, южноевропейская миграция, открытая командой Гретцингера, и должна была принести балтские языки в лесную зону Восточной Европы.

Но тогда исходная прото-балтская популяция скорей всего имела южноевропейский генетический облик, что резко противоречит североевропейской антропологии современных литовцев и латышей, не говоря уже об установленной преемственности культур в пределах этнической территории балтийских племён - Калининградской области, Литвы, восточной Польши, северной и центральной Беларуси. Археологической подосновой для галиндов, эстиев, куршей, пруссов, судавов, ятвягов выступает культура самбийских курганов, для литвы - культура восточнолитовских курганов. Материальные памятники балтийских племён укоренены в бронзовом веке юго-восточного побережья Балтийского моря и не имеют отношения к Балканам. Построения Трубачёва кажутся экстравагантными и неправдоподобными.

Тем не менее, факт остаётся фактом: там, где балтские языки надёжно зафиксированы, они всегда ассоциированы с носителями квази-балканской примеси, которая могла быть принесена только мигрантами с юга. Современные литовцы и латыши имеют эту южную примесь, анализ древней ДНК свидетельствует, что люди, смешанные по типу население Восточной Прибалтики бронзового века + Балканы, обнаруживаются на рубеже эр по всей Прибалтике - на Борнхольме, в Дании, в Финляндии - и вместе с ними в регион могли попасть западнобалтские языки.

Трудно, однако, подобрать археологическое соответствие такой миграции. Возможно, как наилучший кандидат выглядит население зарубинецкой культуры: во-первых, это население для Северо-Востока Европы действительно является пришлым, а, во-вторых, рассеяние поздне- или постзарубинецких групп покрывало по-видимому грандиозный ареал, вплоть до Поочья - мощинская культура, и Поволжья - именьковская культура. Балтская гидронимия Центральной России могла быть оставлена мигрирующими потомками зарубинцев, а не гипотетическими "днепровскими балтами". Собственно в Прибалтику балтские языки могли проникнуть вместе с племенами культуры штрихованной керамики, ассимилированными зарубинцами, то есть, достаточно поздно по историческим меркам.

Таким образом, согласно выдвигаемой гипотезе зарубинецкая культура должна была быть балтской, а славянские языки отделились от балтского материнского состояния уже после переселения в Центральную Европу, что парадоксальным образом находит некоторые параллели в теориях Флорина Курты, вряд ли предусмотренные их автором.

Из книги: Трубачёв О.Н. Этногенез и культура древнейших славян.
БАЛТО-ДАКО-ФРАКИЙСКИЕ СВЯЗИ III ТЫС. ДО Н.Э.
(славянский не участвует)
"Праколыбель" балтов не извечно находилась где-то в районе Верхнего Поднепровья или бассейна Немана, и вот почему. Уже довольно давно обратили внимание на связь балтийской ономастической номенклатуры с древней индоевропейской ономастикой Балкан. Эти изоглоссы особенно охватывают восточную - дако-фракийскую часть Балкан, но касаются в ряде случаев и западной - иллирийской части Балканского п-ова. Ср. фрак. ;;;;; - литов. S;rmas, названия рек, фрак. ;;;;;; - др.-прусск. Kerse, названия лиц; фрак. ;;;;;;, название города, - балт. Ведоса, верхнеднепровский гидроним, фрак. ;;;;;;; - литов. ;el;tup; и др.

Из апеллативной лексики следует упомянуть близость рум. doin; (автохтонный балканский элемент) - литов. dain; 'песня'. Особенно важны для ранней датировки малоазиатско-фракийские соответствия балтийским именам, ср. выразительное фрак. ;;;;;;, название города в Вифинии - балт. Pr;s-, этноним. Малоазиатско-фракийско-балтийские соответствия могут быть умножены, причем
за счет таких существенных, как ;;;;;;, город в Карии, - литов. Kau;nas, ;;;;;;, город в Карии, - литов. Prienai, ;;;;;;, город на берегу Черного моря, - литов. Sam;pe < *San-upe, название озера. Затронутые фракийские формы охватывают не только Троаду, Вифинию, но и Карию. Распространение фракийского элемента в западной и северной части Малой Азии относится к весьма раннему времени (вероятно, II тыс. до н.э.), поэтому можно согласиться с мнением относительно времени соответствующих территориальных контактов балтийских и фракийских племен - примерно III тыс. до н.э. Нас не может не заинтересовать указание, что славянский в этих контактах не участвует.

Раннюю близость ареала балтов к Балканам позволяют локализовать разыскания, установившие присутствие балтийских элементов к югу от Припяти, включая случаи, в которых даже трудно различить непосредственное участие балтийского или балканско-индоевропейского - гидронимы Церем, Церемский, Саремский < *serma- . Западно-балканские (иллирийские) элементы необходимо также учитывать (особенно в Прикарпатье, на верхнем Днестре), как и их связи с балтийским".