Консенсус 97384а между Всемогущими

Любому читателю, которому случайно или целенаправленно посчастливилось обратиться к этому тексту, следует иметь в виду, что сущность, поведение и решения Верховного Экспериментатора Добра непостижимы человеческому разуму. Со злом, кажется, каждому все понятно.
Верховный Экспериментатор Добра имеет умысел в отношении жизни человека ровно такой же, какой и по всем людям, предки которых рождались на планете Земля. Однако вездесущий и всеведущий Экспериментатор наделяет его личностными и другими качествами, которые отличают его, именно этого человека, в лучшую сторону по сравнению с другими людьми. Статус по рождению человека, правда, дается немного  ниже, чем мог бы быть у него с заложенным ему генетически уровнем дарований. И это хорошо, так как Экспериментатору всегда интересно, когда свойства чего-либо или кого-либо проявляются во времени таким образом, чтобы были видны и понятны всем  более-менее разумным и ищущим благо для себя  и своих близких людям.
Противостоящий Верховному Экспериментатору Добра, но по воле и силе значительно ему уступающий, Верховный Экспериментатор Зла изначально, другими словами, всегда был шутником и профессиональным Манипулятором с большой буквы М. Чаще всего в моделировании событий и сущности (какой-либо сущности, существующей в каком-либо мире и, понятно, соответствующей одному из четырех миров) действовал в области черного юмора, был практическим реализатором событий в хорошо знакомой и родной для него области. Он, Манипулятор,  был так задуман. Кем задуман? Не имеет значения в контексте повествования. Не обязательно, чтобы Великий Экспериментатор Добра хотел, хочет и будет хотеть во всем и во всех случаях, чтобы было хуже, чем было, или чтобы наступил регресс в чем-либо, или чтобы наступила смерть человека, или чтобы исчезли человеческие конгломераты, более многочисленные общности людей в результате стихийных бедствий, природных явлений, техногенных катастроф или военного противостояния, социальной или какой-либо иной глупости власть имущих над составными частями общностей людей. А что, если в результате Эксперимента наступила смерть и массовая погибель больших общностей людей? Плохо, конечно, с точки зрения Верховного Экспериментатора Добра. Но с другой стороны, любопытно! Ведь Великий Экспериментатор Добра миллионы лет, затем тысячелетия и века потратил на создание живых существ, в том числе человека с его прогрессивной наследственностью и перспективами развития, на информационный и технический прогресс, на создание, например, шедевров архитектуры, на достижения искусства, наконец, к примеру, потенциальных и реальных возможностей и достижений человека, его организма. И вдруг какая-то шуточка Манипулятора сводит все на нет. Может быть, была ошибка в чем-либо задуманном Великим Экспериментатором Добра? Конечно, нет.
Ответ есть. Великие Экспериментаторы приходят к балансу, этапному консенсусу, так уж суждено.
Здесь, в реальности, в контексте некоторого условного противостояния Экспериментаторов, стоит только Великому Экспериментатору Зла получить легкое позволение, согласие  Великого Экспериментатора Добра (консенсус между Экспериментаторами) в каком-нибудь незначащем пустячке, например, в  смерти какого-либо человека любого статуса или человеческого конгломерата (смерти конгломерата), или в манипуляции составными частями и, сущностями или элементами одного из миров, будь то микромир, техномир или информир, изменяющим его существенные свойства, простые действия Верховного Экспериментатора Зла, которому позволили, тут же сводит на нет достижения Верховного Экспериментатора Добра в том или ином, большом или малом достижении.
Например, позволительно или нет уничтожить разом все миры (все четыре мира) в результате разрешенного Экспериментатору Зла действия, реализующего масштабный проект с черным юмором?  Да, позволительно. Ибо Великий Экспериментатор Добра может и хочет себе позволить все. Но полезно ли это каким-либо, любым, экспериментаторам (как Великим, так человеческим экспериментаторам, возомнившим себя великими)?.. Вообще-то, может быть, что да, а может быть и нет. И да, и нет. Очень просто — все потому, что они оба, и абстрактно и в жизни, существуют вне пространства и времени... Исчезло что-либо сложное и огромное, например, человеческая цивилизация? Предположим, да, но ничего страшного в этом нет. Появится, создастся аналогичная цивилизация уже апробированным способом через тысячелетия. Появилось что-либо великое? Что же, любопытно. Это был небольшой фокус, но потом вдруг по тем или иным причинам все это великое и осмысленное исчезло! Но ничего страшного для экспериментаторов, так как потом, возможно, через тысячелетия и века, появится в том или ином виде. Очень забавно, особенно для Верховного Экспериментатора Зла, так как ему всегда очень быстро виден результат его свершений. Верховному Экспериментатору Добра тоже любопытно, он попускает, ведь для него ничего невозможного нет, даже подвластно создание с нуля более совершенных миров — человеческого, микромира, техномира и инфомира. Он может даже еще и создать какой-либо иной мир, обладающий иными от этих четырех свойствами.