Война геометрофизик

Весь 20 век человечество проживало историю сбрасывания физиков-экспериментаторов
с пьедестала и начала победного шествия власти физиков-теоретиков. Причина была проста: простые способы достичь экспериментальным путём результатов не работали, ибо расстояние уже снижались до величин ниже радиуса ядра и одновременно выше размеров галактик. Мы столкнулись с ограничениями в возможностях познания мира нашей цивилизации.

В процессе изучения полей сформировались две концепции.

1. Поле (электромагнитное, в частности) есть вариант гравитационного.
2. Поле есть следствие группы симметрии.

Это были концепции Эйнштейна-Калуцы и Нётер. Первоначально концепция Нётер, с подачи доктора философии Вайля, появляется из доктрины Калуцы. Они не были изначально в противоречии. Напротив, одна концепция поддерживала другую.
Концепция Нётер обрела плоть и кровь не только в теории поля, но и в теории твёрдого тела. Группы симметрии определяли многочисленные закономерности магнетиков, сегнетоэлектриков, сверхпроводников, ныне уже влезли и в теорию деформации разрушения и мартенситов. В последнем случае - мне кажется! - эта
модель слегка проскальзывает. В физике симметрии в твёрдом теле Нобелевские премии: первая - Кеннета Вильсона за ренормгруппы и вторая - Дэвида Таулесса, Дункана Холдейна и Майкла Костерлица за топологические фазовые переходы .

Однако уже тогда тихой сапой в физику влезали противоречия. Было совершенно непонятно что такое гравитационное поле.

1. Одна из концепций - довольно, старая идущая едва ли не от самого Эйнштейна, это не поле, а специфическая геометрия пространства.
2. Концепция - гравитационное поле описывается суперструнами с группой симметрии SU(21). Если есть конкретная группа симметрии SU или U  - это поле. Доктрина Нётер.

http://proza.ru/2024/08/10/32
http://proza.ru/2024/08/14/1453


Я обращал внимание на это. В глубине души надеясь, что принцип дополнительности Бора помирит эти доктрины. Ведь помирил же волновую и частичную механику!

Но всё оказалось много хуже. Опять же уже замечаю, что у теории лептонов, то есть у так называемого слабого взаимодействия, НЕТ МАКРОСКОПИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ.
Масса вполне себе макроскопический эффект. Она якобы объясняется полем Хиггса.
Но теория Хиггса - исключительно микроскопическая, сиречь квантовая.

Это вот что такое! Заткнись и вычисляй, да, Фейнман?

Захват власти теоретиков привёл к монополии теорий. Он произошёл естественно, но это не было чем-то хорошим. Ныне известна попытка объяснить макроскопическим образом образование массы без бозонов Хиггса.

http://proza.ru/2026/02/22/13

Вступает в силу спин-торсионное поле. Русский вариант спин-торсионных полей Логунова и Шипова был разбит Нобелевским лауреатом Гинзбургом просто. Их идеи не были подтверждены экспериментом.

Но это был лишь один из вариантов спин-торсионных полей. Корни их уходили ещё в работы Эли Картана и Эйнштейна. В мировой науке идея спин-торсионных полей отвергнута не была. Суть её в том, что кривизна пространства лишь диагональный элемент тензора кручения. И в уравнениях  надописать тензор кручения, а не тензор кривизны. Русские знатно обосрались, однако уровень и Логунова, и Шипова был выше похвал. Просто было ещё не время. И вот возможно признание полей случилось.

При личной встрече с иными цивилизациями, мне говорили о том, что спин-торсионное поле неплохая модель. Я тогда относился к этому с настороженностью.

Но, что называется, Власть Кольца не остановить. Спин-торсионные поля всё же войдут в нашу цивилизацию. Скорее всего.

Мы, теоретики, захватили господствующие высоты в физике. Но в ближайшее время нас неизбежно ждут гражданские войны поколений. Как и любую монополию. Та красивая картиночка благолепия, выстроенная из групп симметрии Нётер, рухнула. Нужна новая геометрия. Время мирить две геометрофизики. Время гениев принципа дополнительности Бора. Мы в двух шагах от новой революции. Увы, математики её не подготовили. Это будет тяжёлая и долгая позиционная война поколений. Революции 1920-х и 1960-х нервно курят в сторонке.

ИИ:


Новая теория, объясняющая происхождение массы элементарных частиц через геометрию многомерного пространства (а не через поле Хиггса), предложена группой физиков, ключевую роль в которой играет ученый по фамилии Пинчак. Теория предполагает, что масса возникает из-за упругости и кручения (торсии) семимерного пространства.

Основные положения теории:
Альтернатива полю Хиггса: Масса возникает не от взаимодействия с полем Хиггса, а является результатом сопротивления самой геометрии пространства.
Семимерное пространство: Материя рассматривается как проявление упругости и кручения семиразмерной геометрической формы.
Торстоны: Теория предсказывает существование новой частицы — «торстона», связанной с кручением геометрии (торсией).
Связь с гравитацией: Работа развивает идеи Эйнштейна, предполагая, что не только гравитация, но и все фундаментальные взаимодействия имеют геометрическое происхождение.
Эта теория предлагает геометрическое объяснение положительной космологической постоянной и ускоренного расширения Вселенной.

Короче - вихри враждебные (торсионы) веют над нами. Торсион - вихрь. Кручение.

https://www.youtube.com/watch?v=yaVCsIAyp4s

Велком.


Рецензии