Ставить ли знак равенства между эр и эпр?

СТАВИТЬ ЛИ ЗНАК РАВЕНСТВА МЕЖДУ ЯВЛЕНИЯМИ КВАНТОВОЙ ЗАПУТАННОСТИ «ЭПР» И «МОСТОМ ЭР»?

Кулак Л.А. (Антония Ильинская)

Член МНОО МАИТ. Инжернер, независимый исследователь в области Фрактального Синтеза и Лингвистической Физики соответствующего сектора МИГЭП (Международный Институт Гуманитарных и Экологических Проектов) в составе ОО МАИТ (Общественное Объединение Международная Академия Информационных технологий). Флорида, США. Торонто, Канада. Минск Беларусь. 
Email: antoniyau@yahoo.com

«Квантовая физика срочно нуждается в новых образах и идеях, которые могут возникнуть только при глубоком пересмотре принципов, лежащих в её основе».
Нобелевский лауреат Луи де Бройль.

АННОТАЦИЯ.

Как это известно, в науке физике существуют два теоретических предложения – это квантовая запутанность и «червоточины». Квантовая запутанность предсказана в рамках развития квантовой механики и описывает связь между удалёнными элементарными частицами за рамками стандартных взаимодействий. «Червоточины» предсказаны в рамках Общей Теорией Относительности (ОТО) и представляют собой «туннели», связывающие отдаленные участки пространства-времени.
Исторически за этими явлениями закрепились названия, составленные из первых букв фамилий авторов статей, в которых эти теоретические предложения впервые были опубликованы: за квантовой запутанностью – «ЭПР», а за космическими туннелями – «мост ЭР».
В данной статье предложено вернуться к началу возникновения этих теоретических предложений и к тем первоисточникам, в которых эти предложения были выдвинуты. Исходя из проведенного анализа, показано, что в последующих рассуждениях исторически были допущены некорректные выводы, которые повлекли за собой соответствующую логическую цепочку суждений на основе аппарата алгебры, что подвело к гипотетическому предложению об эквивалентности эффекта «ЭПР» и «моста ЭР». В данной работе предложено геометрическое решение данного вопроса на основе онтологии принципа комплементарности.
Автором сделано приложение геометроаналога принципа комплементарности листа Мёбиуса для визуализации процесса филаментарного расщепления «квантового объекта» и демонстрации образования тех взаимосвязей, которые актуализируются при фибрации магнитной петли. Формопредставление магнитной петли рассмотрено на основе природной комплементарной дуальности, которая геометрически заключает в себе инверсный разворот на 180 градусов и представляет собой зеркально асмметричную взаимосвязь составляющих одного целого. Геометрические преобразования наглядно демонстрируют функциональную разницу между эффектом «ЭПР» и «мостом ЭР» и приводят к разрешению вопроса об их эквивалентности. Содержание этой статьи является более сжатым вариантом содержания указанных работ [28] [31] [32] [33] [34]

«Не следует допускать вырождения всех других познавательных органов за счет развития одного рационального анализа».
Нобелевский лауреат В. Гейзенберг.

В 2013 году появилась работа Хуана Малдасена из Университета в Принстоне и Леонарда Сасскинда из Стэнфордского университета, предлагающая эквивалентность двух абсолютно разных явлений: эффект «ЭПР» и «мост ЭР». [1]
Эта предложенная эквивалентность существует пока в качестве гипотезы и привлекательна тем, что повлекла за собой те последствия, когда с помощью математического аппарата алгебры делаются неоднократные попытки доказать, что эффект «ЭПР» и «мост ЭР» эквивалентны. [10] [11] [12] [13] [14]

ПОЛНУЮ ВЕРСИЮ СТАТЬИ ЧИТАТЬ НА САЙТЕ АКАДЕМИИ ТРИНИТАРИЗМА, АВТОРСКАЯ СТРАНИЦА КУЛАК Л.А.
https://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001k/00165933.htm