Апостол-скептик
Лишь немногие исторические свидетельства подтверждают существование апостола Фомы как реальной личности, хотя они сочетаются с позднейшими легендами и традициями.
Основным свидетельством историчности апостола Фомы является Новый
Завет, где Фома упоминается во всех синоптических Евангелиях (Мф. 10:3,
Мк. 3:18, Лк. 6:15) и в «Деяниях Апостолов» (1:13) как один из
Двенадцати; Евангелие от Иоанна дает более детальный портрет Фомы( Ин
11:16) .
Хотя произведения «Деяния Фомы» ( примерно третий век н.э.), «
Евангелие от Фомы»(второй век) и некоторые др. , где имеются упоминания
об апостоле Фоме, считаются повествовательной фикцией (апокрифом),
историки находят в них подтверждаемые детали его жизни и деятельности
и признают, что Фома был одним из первых учеников Иисуса, а традиции о
его миссии в Индии имеют под собой ранние основания, хотя исторические
сведения и смешаны с преданиями.
«Неверующий апостол» — так чаще всего называют Фому, одного из
ближайших учеников Христа.В Евангелиях о нем сказано буквально несколько слов, но из жития и апокрифов известно, что с проповедью Воскресения Христова он дошел дальше всех — до самой Индии, а по пути привел ко Христу несколько народов. Как это возможно для слабого верой человека?
Что же нам известно об апостоле Фоме неверующем?
Имя Фома (лат. Thomas)означает
«близнец» (др.-греч. вариант его имени— Didymus — «Дидим»). Эта
«расшифровка» его имени указана и в Евангелии : «Фома, иначе называемый
Близнец» ( Ин 111:16).
Из рассказа о явлении Иисуса Христа апостолам на море
Галилейском (Ин. 21:2), можно предположить, что ап. Фома
первоначално был рыбаком и родился в Галилейском городе Панеаде. Когда
Иисус Христос проходил по городам и селениям, уча народ и исцеляя
всякие болезни, Фома, услышав его проповедь и увидев его чудеса, оставил
прежнюю жизнь и последовал за Ним. За свою ревность к словам и делам
Христа Фома был причислен им к Двенадцати апостолам.
Фома именовался «Близнец» ,и с этим именем связано много догадок,
основанных не на канонических евангелиях, а на повествованиях апокрифов и
преданий. Как уже говорилось, и это -самое достоверное , «Фома» на арамейском означает «близнец». "Толковая Библия Лопухина" указывает, что
правильнее понимать его прозвище не как «близнец», а как «человек
двоящейся природы», но некоторые гностики, в среде которых этот апостол особенно почитался, считали его в буквальном смысле слова близнецом Иисуса Христа. Так назван Фома в апокрифе «Деяния Фомы» , где повествуется о его миссионерской деятельности
после воскресения Иисуса. О том, что Фома глубже всех понимал Иисуса,
сказано в другом тексте — «Евангелии от Фомы», где, однако, Фому не
называют братом, тем более, «близнецом» Христа. И тем не менее, в
некоторых древних церквях существовало представление о том, что Фома
является братом-близнецом Иисуса не в символическом или духовном, но в
буквальном смысле слова. Сейчас кажется поразительным, что ранним
христианам вообще могла придти в голову подобная идея, учитывая, что
мать Иисуса в евангелиях считается девственницей. Откуда же мог
взяться брат-близнец?
На этот вопрос отвечает Барт Эрман, ссылаясь на мифы о древних
героях, родившихся от союза бога и человека. Например, в мифе о Геракле
его мать Алкемена стала возлюбленной Зевса, но зачала впоследствии от
своего земного мужа Амфитриона. В результате родились близнецы:
божественный Геракл и обычный смертный Ификл. Возможно, в подобном
ключе мыслили и некоторые христиане: Иисус был зачат, когда Мария была
еще девой, но потом после ее связи с мужем появился ее второй сын-
брат-близнец Фома. Отдельные тексты апокрифических "Деяний" говорят
об апостоле Фоме как о брате Иакова и Иисуса по имени Иуда, который
упоминается в Евангелии, и называют его Фома-Иуда-Дидим.
Однако все эти измышления не связаны с тем, что является главной особенностью Фомы, выделяющей его из числа Двенадцати.
Хотя Евангелия и не называет Фому «самым преданным» учеником
(эта роль часто приписывается Иоанну), поступки апостола свидетельствуют
о его высочайшей верности Иисусу Христу.
Иоанн Богослов описывает эпизод, когда Иисус узнает о смерти своего
друга Лазаря и решает отправиться в Иудею,чтобы его воскресить . При этом Христу угрожает опасность - первосвященники давно ищут случая, чтобы Его арестовать, и в то время, когда другие апостолы уговаривают Учителя никуда не ходить, именно Фома понимает Его решение и призывает: «Пойдем и мы умрем с Ним» ( Ин 11:16). Преданность Фомы была выше страха за собственную жизнь, он готов умереть за Учителя.
Но еще более ярко характер Фомы раскрывается в известном эпизоде,
где он, услышав о Воскресении Христа от других учеников, говорит, что
пока сам не увидит-не поверит. По каким-то причинам Фомы не оказалось
среди них, когда им всем вместе явился воскресший Христос. И когда
апостолы рассказали ему о великой радости — о победе Христа над
смертью, которая свершилась в Его Воскресении из мертвых, — Фома не мог
поверить этой вести, не поверил в то, чего желал всей душой. На
основании этого эпизода и сложилось определение «Фома неверующий».
Однако был ли он таким на самом деле, особенно, в сравнении с другими
учениками?
Фома явно относится к тем людям, которые готовы умереть ради
достижения своей цели, но в тот момент, когда он теряет эту цель, весь
мир рушится для него. Фома жил идеей служения Христу и ожиданием Его
Царства, но со смертью Учителя он утратил смысл жизни . Вероятно
поэтому, услышав весть о Воскресении Христа и боясь новых разочарований,
он настороженно отнесся к восторженным уверениям других учеников ,
чтобы не поддаться новым иллюзиям. Усомнившись в их рассказах , он
потребовал физических доказательств Воскресения Иисуса — вложить пальцы в Его раны ...
Фому называют «неверующим Фомой» за то, что с
сомнением относился к свидетельствам других ,желая «доказательств» того,
что для них и без таковых было «истиной».Он очень хотел, чтобы то, о
чем говорили прочие апостолы, было правдой, но как поверить, когда эти
же апостолы, самые близкие люди к Христу, так малодушно покинули Его?
Он не притворялся, что верит, а честно сомневался, требуя материальных,
осязаемых доказательств.Он хотел личного опыта, а не просто пересказа.
Фома жаждал доказательств, чтобы решить свой самый главный вопрос,
поэтому произнес: «Если не увижу на руках Его ран от гвоздей, и не вложу
перста моего в раны от гвоздей, и не вложу руки моей в ребра Его, не
поверю».(Ин 20:25)
И Иисус явился своим ученикам еще раз, когда среди них уже был
Фома. Он обратился к нему, не поверившему рассказу других апостолов, и
сказал: «Подай перст твой сюда и посмотри руки Мои; подай руку твою и
вложи в ребра Мои; и не будь неверующим, но верующим». Ответом было
признание:«Господь мой и Бог мой!» (Ин 20:27, 28). Только он, сомневающийся Фома, назвал Иисуса Христа Богом!
Евангельское повествование оставляет неясным, вложил ли Фома на
самом деле свой перст в Христовы раны или нет. По мнению одних
богословов, Фома отказался сделать это, другие же считают, что Фома
прикоснулся к ранам Христа. После этого Иисус сказал как бы с укором:
«ты поверил, потому что увидел Меня; блаженны не видевшие и уверовавшие» (Ин.20:29).Но – что для Фомы этот укор?Теперь он готов на любые страдания, чтобы только доказать Ему свою любовь.Если он принимал истину, то следовал ей до конца. Его сомнения
были временными, а преданность — постоянной.
После этого Фома проповедовал в Палестине, Месопотамии и Индии. Жизнь апостола Фомы завершилась мученической смертью. За обращение к Христу сына и супруги правителя индийского города Мелиапора он был заключён в темницу, подвергнут пыткам и в конце концов пронзён пятью копьями.
Фома, пожалуй, самый современный апостол. Большинству людей знакомо
состояние внутренней пустоты, когда рушатся надежды, когда, казалось бы,
смысла в жизни совсем не остается. Обретенная вера Фомы — это вера
после глубокого осмысления и личного убеждения. Евангельский рассказ об
упрямом и сомневающемся ученике Христа- свидетельство того, что даже
самый требовательный «скептик» может стать ревностным свидетелем
«истины».
Благодаря этому рассказу о сомнении и вере, имя Фомы навсегда вошло в историю как символ человеческого пути к истине.
Рассказ о «Фрме неверующем» демонстрирует, что сомнения могут быть
частью пути к более глубокой вере, а не ее противоположностью. Это
классический пример скептицизма — сомнения ради поиска доказательств.
..........................
Рекомендую: Максим Катеринич "Феномен Неверующего Фомы"http://proza.ru/2023/08/17/1582
Свидетельство о публикации №226022801869