Почему не обнаруживают планеты с кислородной атмос
"Планеты с обнаруживаемыми атмосферами, содержащими свободный кислород (\(O;)\), до сих пор не были обнаружены, главным образом потому, что кислород обладает высокой реакционной способностью, быстро окисляет поверхностные породы или улетучивается в космос, если не пополняется постоянно живыми организмами. Хотя \(O;) широко распространен во Вселенной, он обычно существует в виде соединений, и для его обнаружения требуется анализ небольших, удаленных атмосфер каменистых экзопланет размером с Землю, что в настоящее время технически сложно. Ключевые причины отсутствия обнаруженных богатых кислородом атмосфер включают: высокую реакционную способность: свободный кислород нестабилен; Кислород быстро вступает в реакцию с минералами на поверхности планеты (например, образуя ржавчину) или другими газами, связывая их, если только биологический процесс постоянно не производит его больше. Ограничения в технологиях: Большинство исследований атмосфер экзопланет до настоящего времени были сосредоточены на крупных горячих планетах (горячие Юпитеры/Нептуны), а не на меньших, похожих на Землю, земных мирах. Альтернативное производство (абиотический кислород): Ученые обнаружили, что абиотические, неживые процессы, такие как интенсивное ультрафиолетовое излучение, расщепляющее воду (\(H_{2}O\)) на планетах вокруг красных карликовых звезд, могут создавать кислородные атмосферы, потенциально маскируя признаки жизни или создавая впечатление, что богатые кислородом мертвые миры — обычное явление. Обилие других элементов: Кислород легко соединяется с такими элементами, как водород, углерод и железо, образуя воду, CO2 и оксиды кремния соответственно, вместо того, чтобы оставаться в виде свободного \(O_{2}\). Телескопы будущего, такие как Обсерватория обитаемых миров, предназначены специально для поиска подобных биосигнатур на мирах, подобных Земле, что повысит вероятность их обнаружения в будущем."
Из этого следует, что планеты-гиганты могут быть исследованы на химию, но там не стоит ждать кислородных атмосфер, особенно на горячих, которые не только большие, но и расположены близко к звездам, а потому обнаруживаются чаще других. А важные для нас планеты размером с Землю слишком малы для современных телескопов. Надо полагать, что на них из-за этого труднее что-либо обнаружить, особенно, если планета находится далеко. То же самое, кстати, касается и поиска радиосигналов инопланетян. По всей видимости, они всё ещё недоступны для обнаружения, так как слишком слабы для наших телескопов, а очень далекие к тому же искажаются межзвездной средой, подобно искажению сигналов нейтронных звёзд.
...
А вот ответ зарубежного ИИ от 28.02.2026 по запросу, почему Уэбб не обнаруживает жизнь на экзопланетах (текст запроса:
Why James Webb doesn't find life on exoplanets):
"Космический телескоп Джеймса Уэбба (JWST) не подтвердил существование жизни на экзопланетах, поскольку он предназначен не для получения прямых изображений микробов или инопланетян, а для анализа атмосферных газов с огромных расстояний. Его поиски затруднены огромными расстояниями, слабыми сигналами и сложностью различения биологических признаков от аналогичных небиологических (абиотических) химических процессов.
Космос
Космос
+4
Основные причины отсутствия однозначного обнаружения:
Неопределенность значимости: Хотя JWST может обнаруживать такие молекулы, как метан, или потенциальные биосигнатуры (например, диметилсульфид на K2-18b), эти сигналы часто имеют небиологические, геологические или атмосферные объяснения.
Ограничения прибора: JWST может быть недостаточно чувствительным для обнаружения кислорода, основного индикатора жизни, в атмосферах каменистых, похожих на Землю планет.
Звездные помехи: Многие целевые планеты вращаются вокруг красных карликовых звезд (таких как TRAPPIST-1), которые обладают высокой активностью и могут разрушать атмосферы или создавать звездный шум, скрывающий сигналы от планет.
Проблемы интерпретации данных: Наблюдения являются «косвенными», основанными на спектроскопических данных, которые могут иметь несколько одинаково обоснованных небиологических интерпретаций.
Разногласия по поводу первоначальных результатов: Ранние сообщения о потенциальных биосигнатурах, таких как диметилсульфид на K2-18b, столкнулись со скептицизмом и не были воспроизведены независимыми группами исследователей.
Космос
Космос
+7
Хотя JWST обнаружил «намеки» на потенциальную жизнь, он способен лишь сузить круг возможных вариантов, а не предоставить окончательные доказательства."
Свидетельство о публикации №226022800983