Отклонение поперечное, НО НЕ ТО!

Сегодня удалось, наконец, чуть наладить мою доморощенную «оптическую систему» для проверки эффекта смещения поперечного луча в опыте Майкельсона.  Смастерил её из двух длинных параллельно расположенных зеркальных пластин длиной 53 см и лазера – световой указки.

(См: «О дополнениях к Специальной Теории Относительности», «Дополнение к АВТО-МОБИЛЮ»).

Спешу признаться, что никогда в жизни никаких оптических систем не создавал, эта первая, и, наверно, последняя, ибо я никак не «мастер -- золотые руки»! Склеил их с помощью одной пластмассовой коробки и двух керамических пластин. Поставил на большой вращающийся подшипник.  Всё это проделал недельки две тому назад, не претендуя и не надеясь даже на серьёзные результаты.

Итак, сегодня лишь, после возни длительной и изнуряющей, удалось  вывести многократно отражённый от зеркал луч на стеклянную дверцу, к которой приклеил «на глазок» миллиметровую ленточку.
Посмотрел на неё в положении луча, отражающегося от зеркал, когда длинная ось установки параллельна вектору скорости Земли
(30 км/сек). Луч движется ПОПЕРЁК!
Потом повернул это своё сооружение перпендикулярно, то есть так, что луч бегал туда-сюда вдоль вектора скорости Земли. И с ужасом увидел, что пятно от лазера сместилось на примерно два миллиметра! Проделал это несколько раз, закрепив дверцу и не прикасаясь к ней. Только осторожно пальчиком поворачивал прибор вокруг оси большого подшипникого диска.
В общем, почувствовал себя как тот шахматист в Васюках, который:
«Мат! – Пролепетал насмерть перепуганный брюнет. -- Вам мат, товарищ гроссмейстер!» 
Так же  и я!!!
По идее НИКАКОГО СМЕЩЕНИЯ быть НЕ ДОЛЖНО, ибо луч отклоняется в сторону движения Земли и поэтому точка выхода луча ДОЛЖНА БЫЛА ОСТАТЬСЯ В ТОМ ЖЕ ПОЛОЖЕНИИ в обоих состояниях!
А она СМЕСТИЛАСЬ!
Проверил все зеркала и дверцу, ленточку и положение лазера. Ничего не изменялось при осторожном и плавном повороте «оптической системы».

Но быстро понял причину.
Дело в том, что я СОЗНАТЕЛЬНО использовал зеркальные пластины с ТОЛСТЫМ СТЕКЛОМ перед непосредственно зеркальным слоем серебра.
Строго говоря, коль уж собираешь некую установку, то используй непосредственно зеркальную металлическую поверхность отражения, а не двойную -- стеклянную и собственно зеркальную.
(Но лень мне было смывать ацетоном или другим растворителем защитную краску с обратной стороны зеркального металлического слоя. Да и опасался, что случайно сотру и зеркальный слой)

Свет увлекался толстыми стёклами и в установке стали действовать два конкурирующих фактора: Собственно ожидаемое отклонение луча вперёд по вектору скорости Земли и дополнительное увлечение того же света с преломлением толстыми стеклянными пластинами.
Что и породило, по-видимому, такой «пугающий» эффект!

Но, признаюсь, забавное упражнение для мозга, тем паче «напуганного до смерти»!

Faciant meliora potentes.

Если я ошибаюсь, пусть меня поправят старшие товарищи.
28 II 2026

P.S. В принципе, можно не поворачивать установку на 90 градусов, а просто не трогать её в течение суток. Поскольку Земля движется  не только по орбите, но и поворачивается вокруг своей оси, то установка вместе с земной поверхностью будет находиться в разных положениях относительно вектора земной орбитальной скорости. То луч в ней будет продольным по отношению к вектору, то поперечным и упомянутые в заметке  смещения должны проявиться.
Правда тут крайне важен фактор ПОСТОЯНСТВА температуры окружающей среды и, соответственно, самой установки.
Если температура установки не меняется, то никаких других факторов, кроме увлечения света  стёклами зеркал не будет.
Если же температура меняется, пусть даже незначительно, то это совершенно очевидно изменяет взаимоположение зеркал и лазера, что может вызвать сильное смещение луча.
Однако этот эффект может быть положен в основу крайне чувствительного оптического термометра. Малейшее изменение во взаимоположении зеркал и источника света, изменит и ход отражённого луча и тем даст точное значение даже очень малых изменений температуры.