[...] занялся брусчаткой въезда, подготовил четыре ряда под укладку, весь взмок.
Думалось, это всё останется после меня, когда меня уже не будет. Но это останется не вообще, не само по себе, а только для кого-то, для какого-то наблюдателя, хотя бы в виде тех же птиц. А без наблюдателя ничего этого и нет, и не было, и не будет в будущем. И тут мы выходим на отношения между наблюдателями: их множество по форме, но он, наблюдатель, един по своей сущности. Опять же, есть моя индивидуальность, и есть моя сущность. Моя индивидуальность — это форма связи моей сущности с другими сущностями, с их проявлениями. Моя сущность — это и есть я. Иначе ничего просто не имеет смысла. А сущность неистребима.
_________________
[...].
Из «Неформатного Толстого»:
«Все теории философии (новой от Картезиуса) носят одну ошибку, состоящую в том, что признают одно сознание себя индивидуума (так называемого субъекта), тогда как сознание — именно сознание всего мира, так называемого мира, также несомненно. — Человек сознаёт себя, как весь мир, НЕИНДИВИДУАЛЬНО, и сознает себя, как человека индивидуума. Из этого строится всё». (48, 127).
Мы не можем утверждать, что мир, вселенная сознают себя собой. У нас для этого нет никаких данных.
Мысли на заметку. 19 сентября 2023 года
© Copyright: Алексей Струмила, 2026
Свидетельство о публикации №226030201964
Свидетельство о публикации №226030201964
Рецензии
смена тысячелетий или столетий- это всего лишь человеческое восприятие времени. Эпоха может быть на переломе и не в календарное время придуманное человеком. Для неистребимой сущности время - это не календарные даты, так ведь? А для сознания всего мира, как мне кажется, время вообще не имеет такого значения, как для смертного человека...Мы говорим, что наша сущность( душа) бессмертны, а сами оперируем понятиями "окончания или начала какого-то времени или какой-то даты. Разве это не странно?...Хотя, человек должен как-то привязаться к чему-то в пространстве и он привязался километрами и часами, годами и милями...Получается симбиоз понятий, который всё запутывает, когда говорят о глобальном разуме и бессмертии души...
Сергей Упоров 2 03.03.2026 11:55 • Заявить о нарушении
Сергей Упоров 2 03.03.2026 11:55 • Заявить о нарушении
Время и пространство -- способ (форма) нашего восприятия того, что в реальности, вне нашего восприятия, пребывает НЕ в форме пространства и времени.
Алексей Струмила 03.03.2026 17:31 Заявить о нарушении
Алексей Струмила 03.03.2026 17:31 Заявить о нарушении
В абсолютной реальности, которая ничья, которая сама в себе реальность.
Алексей Струмила 03.03.2026 21:49 Заявить о нарушении
Алексей Струмила 03.03.2026 21:49 Заявить о нарушении
НЕ может быть объективной реальности...Её, как мне кажется, не существует. Доказательства тому наше с вам здесь присутствие.Почитайте каждого - у каждого своя реальность...Даже Уголовный кодекс - это не объективная реальность и пейзажи Тургенева - не объективная реальность.
По закону Трактовать Уголовный кодекс( объяснять, разъяснять, уточнять и т.д.) имеет право ТОЛЬКО Верховный суд. Только он создаёт приблизительную картину реальности, получается, но оставляет судьям право поступать по своему в зависимости от обстоятельств дела.
Пейзажная лирика Тургенева - это субъективный взгляд на природу. Отменно субъективный, но ничего не значащий без читателя. Другими словами оценочная, моральное и эмоциональное восприятие реальности. И как не странно, но тут они сходятся с Уголовным кодексом.
Если объективная реальность - это просто взгляд на действительность лишённый морального, эмоционального и оценочного восприятия, тогда это просто просто оценка окружающего видеокамерой. Но видеокамера не оценивает - она фиксирует:)))
Получается, что объективная реальность -это фиксация окружающего мира НЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ВЗГЛЯДОМ? А каким?Божественным? НЕТ! Бог есть любовь и значит мораль, нравственность и т.п. Получается, что безбожным и аморальным, равнодушным и отстранённым...Применение математики к человечеству не возможно, как мне кажется. Сократил дроби и нашёл результат? Упростил, чтобы было понятно?...В реальности ничего сократить нельзя - иначе это будет уже не реальность и уж тем более не объективная:))) Не учитывать эмоциональные факторы не возможно, а если учитывать, то всегда возникает вопрос чьи эмоции? Если все и каждого, тогда картина перестаёт быть объективной, а если конкретно кого-то, даже классика, а не другого, то античеловечекой... Нет её...
Сергей Упоров 2 04.03.2026 08:05 Заявить о нарушении
По закону Трактовать Уголовный кодекс( объяснять, разъяснять, уточнять и т.д.) имеет право ТОЛЬКО Верховный суд. Только он создаёт приблизительную картину реальности, получается, но оставляет судьям право поступать по своему в зависимости от обстоятельств дела.
Пейзажная лирика Тургенева - это субъективный взгляд на природу. Отменно субъективный, но ничего не значащий без читателя. Другими словами оценочная, моральное и эмоциональное восприятие реальности. И как не странно, но тут они сходятся с Уголовным кодексом.
Если объективная реальность - это просто взгляд на действительность лишённый морального, эмоционального и оценочного восприятия, тогда это просто просто оценка окружающего видеокамерой. Но видеокамера не оценивает - она фиксирует:)))
Получается, что объективная реальность -это фиксация окружающего мира НЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ВЗГЛЯДОМ? А каким?Божественным? НЕТ! Бог есть любовь и значит мораль, нравственность и т.п. Получается, что безбожным и аморальным, равнодушным и отстранённым...Применение математики к человечеству не возможно, как мне кажется. Сократил дроби и нашёл результат? Упростил, чтобы было понятно?...В реальности ничего сократить нельзя - иначе это будет уже не реальность и уж тем более не объективная:))) Не учитывать эмоциональные факторы не возможно, а если учитывать, то всегда возникает вопрос чьи эмоции? Если все и каждого, тогда картина перестаёт быть объективной, а если конкретно кого-то, даже классика, а не другого, то античеловечекой... Нет её...
Сергей Упоров 2 04.03.2026 08:05 Заявить о нарушении