Я кто- то себе воображает?

Ваши слова: «Между  прочим, у Декарта тоже можно найти свидетельства о подозрении, что его "я"  кто-то себе воображает...».Самое  себе мышления воображает Я?  Нет, не самое себе мышления воображает Я, а Я воображает мышление, иллюзорное в самое себе? Верно. Но эта ситуация возможна только тогда, когда Я есть в самое себе? Верно.  То есть, самое себе есть проявленное.

Я современного самое себя человека не имеет  самое себя- времени, поэтому получается, что  его самое себе мышления воображает Я иллюзорное в самое себе? Верно, но лучше сказать так: есть Я, что имеет позицию быть в самое себе мышления; и есть самое себе мышления, что имеет позицию в самое себе времени быть? Верно. 

Что значит «воображать», придумывать? Нет, воображение- это стезя того организма, что есть в самое себе, но нет ее в том, что есть иллюзорное в самое себе. Верно. Дорога, стезя для чего? Чтобы мыслить? Верно, но воображение в самое себе- это есть метод «понукания» самое  себя того, что не имеет своего самое себя? Верно. Понукать- заставлять. Понукать для чего? Для того, чтобы мысление приобрело регламент своего самое себя. Что такое регламент мышления? Это принцип отъема самое себя у самое себя того, кто не мыслит ничего? Верно. Иными словами, кто отнимает и у кого? Самое себе мышления отнимает самое себя своего Я? Нет своего и чужого, все есть то, что есть- есть умение мыслить и нет умения мыслить по причине отсутствия самое себя? Верно. 

Если мыслит  самое себе Я, то оно отнимает самое себя у мышления? Не так, если мыслит самое себе Я, то оно обладает регламентом самое себя. Верно. Если мыслит самое себе по имени мышления, то оно обладает регламентом  в самое себе. Верно. Регламент- это и есть самое себе? Не самое себе, а то, что имеет самое себя? Верно.

И все- таки, что такое воображение? Это умение приходить к мысли о том, что есть и то и то, но нет и того и того, если нет у них самое себя? Верно. Воображать- это создавать образы самое себя? Не образы самое себя, а самое себя в образах самое себя. Время в образах времени? Нет, время через свое самое себя времени. Верно.