Шизофреничность психо-логии

Недавно в Тредс случилось обсуждение, перекинувшееся на соседние соцсети. Процитирую автора публикации, у которой я увидела очередной пересказ этого обсуждения: «Сюжет простой: недовольная дама пожаловалась на психолога, которая отказала ей в участии в терапевтической группе.
Основание для отказа: духовные практики, эзотерика и магическое мышление (автор поста то ли энергокоуч, то ли квантовый психолог) являются противопоказанием к психотерапии, если это важная часть идентичности и человек не готов ее анализировать и пересматривать (c)
Психолог порекомендовала поискать группы со схожими ценностями — но вместо этого оскорбленная автор поста решила выложить скриншоты личной переписки на публичное порицание». (конец цитаты)

Я зашла по ссылкам и увидела, что под комментариями психологов, защищающих коллегу, на порядок больше лайков, чем под комментариями коуча. Поэтому вряд ли можно считать, что психологу устроили травлю, скорее, поддержали и отстояли.
Но меня вся эта история навела на ряд размышлений.

Объясню тем, кто не в теме, что так задело коуча - психолог перешла на личности: формулировка «магическое мышление» для специалиста равносильна оскорблению, т.к. является низкоуровневой психической защитой, свойственной детям 3-6 лет, примитивным народам, людям с пограничной либо психотической организацией личности и нуждается в коррекции. Если добавить сюда немного эмоций, то можно воспринять, как диагноз. 

Занятия эзотерикой и духовными практиками также свидетельствуют о магическом мышлении, но являются ещё большим оскорблением для человека науки, поскольку говорят об осознанном намерении пренебрегать научным подходом. Поэтому, если сам коуч не называет себя в презентации эзотериком, обозвать его так прилюдно означает практически унизить. Как прислать палку копчёной колбасы зэку в тюрьму.
Ссылок давать не буду, дабы не кормить вниманием скандал, и сразу оговорюсь, что сама с большой осторожностью отношусь к эзотерике и эзотерикам, поскольку знаю, что большинство из них, мягко говоря, не вполне отдают себе отчёт в том, чем занимаются на самом деле. И страх отказавшего коучу психолога по-человечески могу понять.

Но!
В противостоянии материалистов и, скажем так, метафизиков (идеалистами как-то называть не хочется), я снова и снова наблюдаю одну и ту же шизофреничную картину, в которой нахожу противоречия и не нахожу логики:
1. Психо-логия – наука о душе, но душу отрицает, заменив её на понятия «психика» и «сознание». При этом психика также имеет корень «психо» – душа, но по смыслу уже нечто совсем другое, производное и полностью зависимое от физического тела. Ту духовную составляющую, о которой знали и заботились наши предки в течение предыдущих тысячелетий, в последние сто лет наука прочно отменила.
Психологи (изучающие душу) и психиатры (исправляющие душу) спокойно живут с этим противоречием, объяснили как-то самим себе и на том успокоились.

2. Магическое мышление и духовные практики – это вера в Бога и признание у себя души. И это ровно то, чем занимаются верующие в храмах, мечетях, синагогах и т.д. Например, этим занимаются руководители государства, прилежно стоя во время больших церковных праздников со свечкой в руке.
Или это другое, поэтому в коррекции не нуждается? Возникает ещё вопрос: руководители действительно верят в Бога и знают о существовании у себя души, или просто поощряют паству подражать им, и таким образом массово насаждают магическое мышление и духовные практики для управления народом?
Не является ли такой откровенный конфликт запрещённого и поощряемого осознанным способом дезориентировать и манипулировать людьми? Или, простите, сами слегка запутались?

Так много вопросов, так мало ответов… Если бы мы знали, что это такое…но мы не знаем, что это такое…)
И, кстати, как ортодоксальные психологи будут помогать верующему человеку – объяснят ему, что его вера в наличие у себя души ненормальна и нуждается в коррекции?
Таки да, об этом тоже в публикации было…

3. Как раз про идентичность, и чисто по-человечески я понимаю коуча, идентичность которого предложили пересмотреть.
Идентичность – это то, что определяет устойчивость человека перед всеми жизненными невзгодами и нестабильностью, в которой мы сейчас живём. Это то, на что человек опирается в своём существовании. Человека с отсутствующей идентичностью как бы и не существует.
Именно поэтому система систематически (о, как завернула!) за последние сто лет отбирала у человека душу и связь с Творцом, как его идентичность. «Будьте разумными животными, станьте проще, и люди к вам потянутся».

В общем, размышления на тему противоречий современной ортодоксальной психологии и этики мне в очередной раз напомнили: то, что «наука» называет «магическим мышлением», имеет два полюса и множество уровней. Низкоуровневое можно продолжать называть магическим, высокоуровневое определяется, как трансцендентное. Именно оно помогло мне выйти из той пропасти, в которой я оказалась благодаря ортодоксальным психотерапевтам. И вот уже 35 лет не перестаю радоваться, что у меня это получилось и продолжает получаться.

@Aleforion