Рид. 16. войны южная северная не минуют джеремел

РИД.16. ВОЙНЫ ЮЖНАЯ…СЕВЕРНАЯ…НЕ МИНУЮТ ДЖЕРЕМЕЛ.
Оглавление:
Цитаты 346 - 360   Карты -71 - 77   СС101 - 104        Стр
ТУРЕЦКО-РУССКАЯ ВОЙНА 1672г – 1681г……………………………………….......1
А В КАРАТАЯКЕ РАЗИНСКИЕ РАЗБОИ…………………………………………...........4
1675г. НЕ ВОЙНА, А ДУМЫ О ВОЙНЕ – ВСЕМ ХОРОШО!.........8…….15
В МОСКВЕ НОВЫЙ  ЦАРЬ ФЁДОР-3 АЛЕКСЕЕВИЧ…………………………….......11
ВОЕННАЯ КАМПАНИЯ 1677 ГОДА……………………………………………….............11
А УКРАИНА ВСЁ БЕЖИТ И ЛЕЗЕТ В МАЛОРОССИЮ………………………….......13
РОССИЯ: ПРАВОСЛАВИЕ, УНИЧТОЖАЮЩЕЕ ПРАВОСЛАВИЕ…………….......14
В МАЛОРОССИИ ЗАВЕРШИЛАСЬ ЭРА СИРКА…………………………………..........16
ОЧЕРЕДНАЯ  МОСКОВСКАЯ ЗАМЯТНЯ. 1682u ………………………………........17
ОТРАЖЕНИЕ МОСКОВСКОЙ ЗАМЯТНИ В МАЛОРОССИИ………………….........20
ЦАРСТВОВАНИЕ  И ПАДЕНИЕ СОФЬИ АЛЕКСЕЕВНЫ………………………........26
КУРС РОССИИ:ВЕСТ,ВЕСТ,и ещё раз–ВЕСТ! ШВЕЦИЯ НА ГОРИЗОНТЕ…28
ДОНЕЦЧИНА НА ПЕРЕЛОМЕ ЭПОХ……………………………………………….............29
СЛОБОДЧИНА – ОПОРА ЦАРСТВИЯ ПЕТРА(1)(2)……………………….....30………..37
ШЕСТЬ ЛЕТ ВОЗМУЖАНИЯ ПЕТРА ПЕРВОГО …………………………………........32
РОССИЯ ПОРОДИЛА СВОЕГО ПОСЛЕДНЕГО БОГАТЫРЯ……………………......33
КАК НАЧИНАЛАСЬ ЭПОХА ПЕТРА………………………………………………............34
МАЛОРОССИЯ. МАЗЕПА …ТУРЦИЯ. КРЫМ……………………………………….........38
ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЯМ ПЕТРА ПЕРВОГО……………………….........39
ГОСУДАРЬ ВСЕЯ РОССИИ ОБРАЩАЕТ ВЗОР НА МАЛОРОССИЮ………….....40
ГЕНЕРАЛ-АДМИРАЛ АПРАКСИН – ДОНЕЦЧАНИН…………………………….........41
1695г.ВОЕННЫЕ УСПЕХИ МАЛОРОССИИ………………………………………..........43
СЕВ`ЕРСКИЙ ГЕНЕРАЛ – УЧАСТНИК АЗОВСКОЙ БАТАЛИИ………………....44
ДОНЕЦЧИНАМ – ЗАСЕЛЯТЬ опустевший АЗОВ…………………………………......45
ПЕРЕМЕННОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ВЕЛИЧИЕ ПЕТРА ВЕЛИКОГО………....47
РОССИЙСКИЕ ГОРОДКИ В БАКЛАНЕ…………………………………………............49
КАК  ЗАСЕЛЯЛАСЬ МАЛОРОССИЯ ВПЛОТЬ ДО ТАГАНРОГА………………....52
СЕВЕРНАЯ ВОЙНА ДЛИЛАСЬ 21 ГОД……………………………………………..........54


      ТУРЕЦКО-РУССКАЯ ВОЙНА 1672г – 1681г.
  Не первое и не последнее русско-турецкое противоборство, но длиннее всех по времени и по пространству, и особенное для Донецчины, ибо тяжелейшие бои проходили на её территории. И – главный разрушительный результат получила именно донецчанская часть Малороссии, где век перед этим восстанавливалась мирная жизнь, граница с Корымским Юртом отодвигалась к югу, оживились торговые пути, в том числе и морские порты Баклана. Почему сложился этот политический кризис – пишут в 20/21 веках так:
W: Причиной войны послужила попытка Османской империи вмешаться в русско-польское противостояние и захватить контроль над Правобережной Украиной. В 1656 году пост великого визиря Османской империи захватил энергичный человек Мехмед Кёпрюлю, который сумел усилить дисциплину армии и нанести несколько поражений врагам. Австрия вынуждена была заключить в 1664 году не особенно для неё выгодный мир в Васваре, в 1669 году османы завоевали Крит.
  В 1669 году гетман Правобережной Украины Пётр Дорошенко стал вассалом Османской империи. Опираясь на нового союзника, в 1672 году султан Мехмед IV объявил Речи Посполитой войну и отправил на Правобережную Украину трёхсоттысячное войско, которое весной перешло Дунай. Первая битва между османами и польскими войсками вместе с верными Польше казаками под начальством гетмана Ханенко произошла под Ладыжином. В августе того же года османы вместе с крымскими татарами завладели Каменец-Подольским, перебили массу жителей, других увели в рабство. Ожидали дальнейших ужасов турецкого нашествия, но Мехмед IV не двинулся дальше и вскоре повернул назад.
  Успехи турок в Подолье вызвали в Москве сильную обеспокоенность относительно возможного вторжения турок и в Левобережную Украину, находящуюся под российским контролем. На союз с Польшей нечего было рассчитывать, так как поляки заключили с Турцией Бучачский мир, уступив Подолье и обязавшись платить ей по 22 тысяч червоных ежегодно. В Москве решили не дожидаться вторжения турок, а предупредить его. [RUWIKI]
КОММ. Немаловажно знать, что военные аналитики, наряду с Россией и Турцией (в её состав включают Корымский Юрт) ОБОЗНАЧАЮТ среди СУВЕРЕННЫХ УЧАСТНИКОВ ВОЙНЫ АЖ
    ТРИ КАЗАЧЬИХ ВОЙСКА:
:: на стороне Турции – Правобережное Запорожское Войско;
:: на стороне России – Левобережное Запорожское Войско и Низовое Запорожское Войско (Сичь).
   Это означает, кроме соучастия с главными противниками, НАСТОЯЩУЮ ВОЙНУ КАЗАКОВ МЕЖ СОБОЙ. Низовое З.Войско имело в подчинении частично Приднепровские области Левобережья.
Карта 71-РИД.16. РУССКО-ТУРЕЦКАЯ ВОЙНА 1672-1681гг.
Исходя из целей «РИД», мы акцентируемся на военных операциях Сегобочья.
• 1672г – 1676г.  турки воюют с Речью Посполитой, а против русских в основном действовали татары, и только после подписания Журавенского мира османская полевая армия двинулась на Чигирин и Киев.
   В январе-феврале 1672г армия князя Ю. П. Трубецкого подошла к Киеву. На Дон также были отправлены войска. 4 июня 1673 года крымскому хану было направлено требование прекратить враждебные действия против России и Польши, в противном случае ему грозили вторжением. Гетман Дорошенко, обеспокоенный появлением русских войск на Днепре, обратился за помощью к султану.
Крымские отряды атаковали Белгородскую черту. Им удалось разрушить участок земляного вала восточнее Нового Оскола, но глубоко проникнуть на русскую территорию не получилось, и, опасаясь окружения, хан Селим I Гирей повернул назад.
• ДОНСКОЙ ФРОНТ начал своё бытие ещё 1672г в Лебедяни на Вышнем Дону– старинной столице мишарей/маджаров , затем – корабельной столице казачьего Червлёного Яра. Для переправы в низовья Дона было построено несколько сот речных транспортов; для действий в море — 30 больших стругов, и ещё 30 — для каботажного плавания.   25 апреля из Воронежа отправились два полка солдат и восемь стрелецких приказов, под командованием воевод И. С. Хитрово и Г. И. Косагова. 13 июня войска прибыли к Черкасску и встали лагерем на левом берегу.
    Турки были осведомлены о планах русских, и приняли меры. В мае в Азов прибыли 33 галеры, доставившие 1500 янычар, а в августе пришли ещё 25 галер с пополнением. Казаки предлагали воеводам атаковать Азов, но Хитрово решил начать с Каланчинских башен. 5 августа 4919 солдат и стрельцов, и около 5 тыс. казаков штурмовали башни, но были отбиты. Русские прокопали засохший Казачий ерик и спустили в море отряд атамана Михаила Самаренина из 350 человек на 11 стругах. Он прошёл до устья Миуса, чтобы выбрать место для постройки (Таганской) крепости. 26 августа русские сняли осаду башен и вернулись в свой лагерь.
• ЭРА СИРКО.2. Царю Всея России отправили грамоту из Запорожья от кошевого Лукьяна Андреева: «Благодетелю нашему многомилостивому об отчине нашей, Малороссии, и об нас, Войске Запорожском, многочестному ходателю и всяких щедрот давцу нижайшее наше поклонение посылаем и смиренно молим: умилосердись, яко отец над чады, чтоб милостивым твоим ходатайством калмыки, и чайки (лодки), и хлебные запасы присланы были к нам, и полевой наш вождь добрый и правитель, бусурманам страшный воин, Иван Серко, к нам был отпущен для того, что у нас второго такого полевого воина и бусурманам гонителя нет; бусурманы, слыша, что в Войске Запорожском Ивана Серко, страшного Крыму промышленника и счастливого победителя, который их всегда поражал и побивал и христиан из неволи свобождал, нет, радуются и над нами промышляют». Царь отвечал, что все просьбы их будут исполнены и полевой воин Серко к ним будет отпущен. Действительно, в марте 1673 года Серко привезен был в Москву и представлен государю: сперва сам царь, потом патриарх и весь синклит, особенно князь Юрий Алексеевич Долгорукий и Артамон Сергеевич Матвеев, накрепко увещевали его быть верным престолу царского величества, патриарх грозил клятвою и вечною погибелью, если помыслит что худое. «Отпускаю тебя, — сказал царь, — по заступлению верного нашего подданного гетмана Ивана Самойловича, потому что царское слово непременно, писал я и королю польскому, и к запорожцам, что отпущу, и отпускаю». Москва готовится к тяжелым боям вместе с казаками, которые отказывались воевать без руководства И. Сирко, который имел огромный опыт борьбы с османами и крымчаками. Кремль соглашается, потребовав от кошевого атамана принести присягу московскому царю, и не прогадал.
   До прибытия Сирка в Сичь, её атаманы успели получить тяжкое поражение от союза Дорошенка с Крымским ханом, но в мае 1673г. Прибыл на Запорожье знаменитый И.Сирко, сразу, став кошевым, «взял взятьем и разорил крымский город Аслам и много людей в полон захватил,» , затем – и Очаков; с низовья Днепра поднялся на Украйну и здесь стал преследовать татар, действовавших против русских и поляков заодно с турками, стоявшими у Каменца-Подольского: "Татарское войско ныне в сборе есть и стоит на границе за Чигирином; а войною тех татар никуда не пропускает Серик с запорожскими козаками". переяславский полковник  Райча в письме к князю  Трубецкому доносил: " Татарская орда въ 8000 человък разгромила и порубила козаков, а кошевого атамана запорожскаго, Ивана Сирка, обступивъ въ степи, три дня добывала, но не сделав ему никакого вреда, пошла ...". Октября 9 дня Иван Сирко перебрался уже за Буг, опустошил Белогородчину, сжег и разорил город Тягин, а жителей его побил, и оттуда собирался идти в Волошскую землю к королевскому величеству на помощь . Ноября 12 дня Сирко сжегши Тягин и опустошивши Белогородчину, расположился на Чечельнике: "А сказываютъ, что съ нимъ десять тысячъ, всъ старинные, изъ Ясъ въ землю Венгерскую поуходили, ...1673г ноября 21 дня царь Алексей Михайлович послал Ивану Сирку грамоту с известием об отправлении, по просьбе польского короля, против татар и турок, князя Григория Ромодановского и гетмана Ивана Самойловича с войсками; тут же царь приказывал и кошевому "чинить всякими образами нападение на помянутых врагов".

      ШПИОНСКИЕ  ИГРЫ  ВОКРУГ  КОШЕВОГО И.СИРКА
  В 1674 году Речь Посполитая возобновила наступление, воспользовавшись новой русско-турецкой войной. 6-тысячная армия Собеского разгромила 20 000 турок и татар под Львовом в августе 1675г... Польша подписала с Турцией Журавенский договор 1676 года. Этот договор отдал туркам 1/3 Украины, Польша уступила османам Подолию. Правобережная Украина, за исключением Белоцерковского и Паволочского округов, переходила под власть турецкого вассала — гетмана Петра Дорошенко, превращаясь, таким образом, в османский протекторат.
   Но Россия с Левобережной Украиной Зимой 1674 года войска Ромодановского и Самойловича перешли Днепр и, преодолев незначительное сопротивление, заняли Черкассы и Канев. Татарский отряд, пришедший на помощь Дорошенко, был разбит, а его остатки уничтожили местные жители. 15 марта в Переяславе собрались представители почти всех правобережных полков, избрали Самойловича гетманом и составили условия своего подчинения царю.
   Сичевики с кошевым Сирком делали своё дело, назначенное  Союзом России и Польши против крымчан, аккерманцев и турок. Вместе с ними искали удачи сотни калмыков, уже основательно принявших в себя понятие «казаки»; И.Сирко обговаривал с калмыцким тайшой Аюком о совместных крупных походах «на мусульман» (буддисты калмыки по своей Вере были ближе к христианам, чем к исламянам).

• ПОСЛЕ ЗАХВАТА ТУРКАМИ ПОДОЛЬЯ. Царь призвал на совет высшее духовенство, бояр и думных людей, объявил им об успехах султана, о замыслах его идти весною под Киев, на малороссийские города и Северскую Окрайну и спрашивал, что делать. Назначили чрезвычайные сборы со всех поместий и вотчин; по полтине — с двора, с горожан — десятую деньгу: государь объявил о намерении своем выступить лично к Путивлю со всеми силами и написал к гетману Самойловичу, что в Киев назначен боярин и воевода князь Юрий Петрович Трубецкой со многими ратными людьми, в Чернигов — стольник князь Семен Андреевич Хованский, в Нежин — князь Семен Звенигородский, в Переяславль — князь Владимир Волконский, и с Москвы отпущены будут скоро; а если султан двинется под Киев, то он сам, великий государь, пойдет на него, для чего в Путивле уже велено строить царский двор. Боялись, как мы видели, весны, ибо относительно зимы скоро пришли успокоительные слухи: султан пошел за Дунай на зимовку, хан — в Крым, Дорошенко — в Чигирин. и татар осталось у него немного; поляки под Бучачем (в Галиции) заключили мир с турками, уступив им Подолию, Украйну и обязавшись платить султану ежегодно по 22000 червонных. Таким образом, тяжесть новой турецкой войны грозила обрушиться на одну Москву, и все внимание ее правительства обращено было на юг. /С.Соловьёв\

• ЭРА СИРКА.3. Кошевой атаман Сичи Иван Сирко в 1673 году взял Арслан, Очаков и др. В 1674 году Сирко после продолжительной политической игры выдал Москве объявившегося в Запорожье лжецаревича Симеона Алексеевича. Позднее активно склонял на сторону московского царя правобережного гетмана Петра Дорошенко.
  Опытный кошевой сразу же смог организовать молниеносные нападения на причерноморские турецкие порты в 1675 г. В ответ турки посылают ультиматум султана. Вот тогда и готовится ставшим историческим ответ-письмо запорожцев турецкому султану, подписанное И. Сирко, что так образно нарисовал художник И.Репин.
• МЕТАНИЯ В ТОГОБОЧЬЕ.
:: В Кремле говорили: «Если мимо Дорошенка заднепровские козаки станут присылать, что поддаются великому государю, то их принять, привести к присяге и, поговоря со всем Войском, учинить на той стороне гетмана доброго и досужего, особенно же верного человека, а над Дорошенком чинить промысл. Если заднепровские козаки будут просить, чтобы сделать гетманом на обеих сторонах Днепра Ивана Самойловича или станут просить себе в особые гетманы кого-нибудь с восточной стороны, то исполнить их желание». Мы видели, что государь обещал отправить в Киев большое войско с боярином князем Юрием Петровичем Трубецким: действительно, в начале 1673 года Трубецкой двинулся в Малороссию. В десяти верстах от Сосницы встретил его гетман с старшиною и до Сосницы сидел с боярином на санях у щита на облучке; 13 февраля Трубецкой вступил в Киев./С.Соловьёв\
:: По С.Соловьёву: В апреле прислал в Москву грамоту поляцкий гетман Ханенко: «Падши раболепно к ногам царского престола, бил челом о принятии в подданство: яко елень на источники водные, сице желала душа его под пресветлую державу единого святолепного монарха. Был он, Ханенко, при королевском величестве многие годы, кровь свою проливал на оборону Короны Польской, но за то ни он, ни войско ни малого себя награждения не получили, только сенаторскими пыхами (гордостию) озлоблены бывали».
:: ЛЕГКО ПИСАЛИ НА БУМАГЕ, ДА ЗАБЫЛИ ПРО ОВРАГИ. 17 апреля, съехавшись, генерал Ромодановский и гетман Самойлович решили идти за Днепр по Суле… 22 мая вожди соединились за Лохвицею, у Лебединых озер, и 1 июня отправили отряд за Днепр, под Канев, с предложением Дорошенку и Лизогубу поддаться великому государю; но Дорошенко, Лизогуб и каневцы отказали, что они в подданстве у великого государя быть никогда не хотят.
…на восточной стороне появились татарские толпы. Ромодановский послал за ними харьковского полковника; под Коломыком встретился он с татарами, бился целый день и едва ушел. Это заставило Ромодановского и гетмана из-под Лубен отступить назад, к Белгороду. Ромодановский и гетман писали царю, что им нельзя было переправиться за Днепр, потому что река очень распалилась, а Дорошенко отогнал все суда… Самойлович не переставал оправдываться в том, что не перешли за Днепр: войска было мало, запасов мало, и Дорошенко распустил слух, что козаки и восточной и западной стороны, соединись, будут промышлять над царскими людьми.
:: В Малороссии требовали царских войск, но в то время проход войск в стране известно чем сопровождался… «Воеводы и. головы стрелецкие, идучи дорогою, под Киевом брали подводы многие, и из этих подвод большая половина распропала; людей, которые за подводами шли, стрельцы били, за хохлы драли и всякими скверными словами бесчестили; у бедных людей дворы и огороды пожгли, разорили…  [34]

• НАЧАЛАСЬ ВОЙНА НА БАКЛАНЕ.
В то время как поход царских войск к Днепру кончился так неудачно, в августе 1673 года начались промыслы на другой стороне, под Азовом: отправленные на Дон воеводы Иван Хитрово и Григорий Касогов с государевыми ратными людьми и с донскими козаками, в числе 8000, подошли под сторожевые Каланчинские башни и, стреляя из пушек день и ночь, сбили у одной из башен верхний и середний бои и отняли водяное сообщение у Азова с башнями, но сухопутного по недостатку конницы отнять не могли. Азовцы-турки вышли на бой всем городом, но потерпели поражение… 

• А В КАРАТАЯКЕ РАЗИНСКИЕ РАЗБОИ.
Цит.348. С.Соловьёв: Московские ратные люди и козаки промышляли под Азовом; а в тылу у них чинился промысл своего рода… Воевода Хитрово писал царю: «Объявилось на Дону воровство великое, ворует старый товарищ Разина, Иван Миюска, около которого собралось больше 200 человек: проезд степью стал тяжел, и вперед надобно ожидать воровства большого, потому что товарищи Разина, ушедшие из Астрахани и с черты, живут по Дону в верховых городах. По настоянию Хитрово донцы послали отряд против Миюски на Северский Донец; но Миюска, узнав об этой посылке, перешел на устье Черной Калитвы, где объявилось великое воровство вниз и вверх, торговым и служилым людям не стало проезду,травили, крали и силою отнимали; такой налоги бедным людям еще не бывало: не знаю я, как и назвать: неужели это христиане к христианам пришли на защиту?»
 •  <На исторической сцене ПОЯВЛЯЕТСЯ МАЗЕПА >. Дорошенко  присылал  в Москву монаха Серапиона с предложением подданства и с условиями, на которых Дорошенко хотел поддаться великому государю. В то же время, чтоб получить поскорее новую помощь от татар и турок, Дорошенко отправил к хану и султану … Ивана Мазепу с 15 невольниками, козаками восточной стороны, в подарок. Но Сирко перехватил Мазепу, задержал его у себя, а грамоты переслал к Самойловичу, который препроводил их в Москву. «Знатно, — писал Самойлович, — что Сирко сделал это для объявления своей верной прежней службы». Сирко сделал еще больше: по первому требованию Ромодановского прислал к тому самого Мазепу, но при этом Сирко писал Самойловичу, прося прилежно со всем войском, чтобы его никуда не засылали.   Самойлович дал слово и просил царя отпустить Мазепу назад, а то войско и так уж попрекает ему, гетману, будто он посылает людей на заточение.

По С.Соловьёву: Мы познакомились с Мазепою мельком, когда он приезжал в Переяславль от Дорошенка, при котором был генеральным писарем. Но до нас дошло несколько известий и об его предыдущей судьбе. Мазепа был родом козак, получил шляхетство от короля Яна-Казимира и был при нем комнатным дворянином…В Москве Мазепа был неистощим в важных показаниях на «вора» Дорошенка…Мазепою остались очень довольны в Москве: он видел царские пресветлые очи, пожалован государским жалованьем и отпущен без задержанья; отправлена с ним призывная грамота к Дорошенку и чигиринским жителям; но Иван Степанович отправлялся в Чигирин не с тем, чтобы там остаться: он должен был возвратиться в полк к Ромодановскому и гетману, которым наказано было беречь его, чтобы никуда не ушел.
• В июле 1674г российские войска на Тогобочье завоевали Чигирин (столицу Дорошенка), но уже с запада «крымский хан переправился через Днестр под Сорокою, где строят мост для переправы самому султану со всем турецким войском, которое двинется в Умань, а из Умани прямо под Киев. 6 августа турецкий отряд явился…турки двинулись под Умань. Уманцы сдались; турки, оставя залогу в их городе, двинулись далее по Киевской дороге; но уманцы, раздраженные насилиями турецкого гарнизона, перерезали его и заперлись в городе. Визирь и хан, услыша об этом, возвратились и взорвали Умань подкопом. С другой стороны татары пошли освобождать Чигирин; но, как скоро 9 августа появились они под городом, Ромодановский и Самойлович отступили к Черкасам, куда пришли 12 августа. На другой день явились к Черкасам и хан с Дорошенком: от второго часа дня до вечера был бой; государевы люди, как доносили воеводы, многих татар и козаков побили и пришли в обоз в целости; но выходцы из неприятельских полков объявили, что хан и Дорошенко переправляются на восточную сторону Днепра, а турецкий визирь от Ладыжина прямо идет на Черкасы. По этим вестям Ромодановский и Самойлович сожгли Черкасы, оставленные еще прежде жителями, переправились на восточную сторону и стали против Канева.

 • <КОРЫМСКИЙ ФРОНТ МАЛОРОССИИ.> В то же время татары явились с азовской стороны; подошли под степные города Змеев и Мерехву и побрали многих жителей в плен; но харьковский полковник Григорий Донец выступил против них, настиг за Торцом, на речке Бычку, побил наголову, освободил всех пленников, захватил мурзу татарского и одного знатного турка. [34]

• ПОЛЬША ВОЗВРАЩАЕТСЯ. Обычные для османов меры устрашения на Украине вызвали эффект, обратный ожидаемому. Идея турецкого протектората и раньше не пользовалась особой популярностью, а к концу 1674 года потеряла последних искренних сторонников. Украинцы начали переходить на сторону поляков. Благодаря этому король Ян Собеский к ноябрю восстановил власть Речи Посполитой на значительной территории.
   Поскольку ответный удар османов был неизбежен, летом 1674 года начались переговоры Москвы и Варшавы о военном союзе, продолжавшиеся до начала 1680-х гг., и так и не давшие результатов. Параллельно Ян Собеский в конце лета вступил при посредничестве крымского хана в переговоры с турками.

• ЕЩЁ ОДИН ФРОНТ – ВОСТОЧНЫЙ ДОШЁЛ ДО ДОНЕЦЧИНЫ.
   Калмыки нарушили союз с Россией, и зимой — весной 1674 года разгромили десятки казачьих городков по Дону, Хопру и Медведице, а затем напали на русские поселения в районе Белгородской черты.
СС101
    КАЛМЫКИ С РОССИЕЙ И ПРОТИВ НЕЁ. Донецчина вбирала в себя такое большое число народов Евразии, как никакая другая область России (Наверное, даже Дагестан с его 35 суб-этносами не превосходит интернационал  Джерем-эля). Калмыки – одни из самых новеньких мигрантов, впрочем – с долей относительности….В 60-е годы XVII века небольшая группа волжских калмыков, во главе с зайсангом (наследственный титул у калмыков, на подобие князя) Алексеем Кобиновым, поступила на службу в Белгородский полк. В 1679 году эти калмыки приняли православную веру и по указанию российского правительства были переселены в пригород города Чугуева. Так они и попали в Чугуевские казаки. Всем казакам зачисленным в команду, были отведены для поселения земли по верхнему течению Северского Донца и его притокам. Первоначально казаки подчинялись царскому воеводе в Чугуеве. Для несения военной службы чугуевские казаки выставляли особую команду, которая называлась Чугуевская казачья команда, численностью до 300 человек.
   Но интересно знать: в 13 веке человек, давший имя калмыкам-ойратам Бурундай, внук Чингис-хана, был беком(управителем) самого западного мэнхольского улуса Куремса(Курмыши) – после него эта область от Днепра до Закарпатья стала называться «улус Бурундая); его имя от рождения КАЛМАК, но он, раньше будучи «гауляйтером» Уральской Булгарии, после захвата её Мэнхолом, очень сдружился с эмиром Гази Бараджем, имевшим второе имя Бурундай(Берендей) и они обменялись по дружбе именами. У этого Калмака было в начале мэнхольского завоевания в Закаспии значительное мэнхольское войско из ойратов, которые его настолько любили, что взяли национальное имя «КАЛМАКИ»… Эти азиатские берендеи частично последовали за вождём Бурундаем за Днепр, и здесь остались жить рядом с русскими берендеями, но основная масса калмаков=калмыков ушла назад в свой ойратский/ДЖУНГАРСКИЙ край…Лишь в 16 веке, под давлением с востока (злейших врагов) тюркютов калмаки/калмыки стали перемещаться на запад…
   ДНК-генеалогия калмыков уникальна:
:: главный геноТипический кластер – мгтС3 (до 46%)– по возрасту -23Кл довольно молодой gaplogroup, в монголоидной расе C(возраст 50 килолет) они старше халха-монголов, у Чингис-хана есть монгольские корни именно от ойратов…
:: второй по мощности кластер – уникальная общность мгт(Р&Q&N)(до 36%), отеческая гаплогруппа для ОНГРОВ(угров=венгров), бывших на Американском континенте самой интеллектуально развитой нацией…
:: третий кластер, дающий монголоидность)- мгтО (до 17%), это – наследие Аляски…
:: 4-й кластер, неожиданный, но важный -  мгтR1 + R2 (до 8%), представляющий в калмыках АРЬЯ(в основном индостанских).
   Такой генотипический  букет сделал калмыков очень организованным, КРЕАТИВНЫМ, воинственным, нравственным народом, выбравшим самую молодую религию БУДДИЗМ (Её создал создал сак(скиф)ский философ Сакья-муни).
  При своём перемещении на запад, ещё не будучи в подданстве России, мини-орды калмыков появились в Запорожской Сичи, затем – в Малороссии. В Азии и везде калмыки сильно враждовали с кыпчаками, и в Малороссии обрушили свои воинственные возможности на Корымский Юрт, никак не уважая их исламское вероисповедание; но из буддистов легко переходили в православие… Малыми ордами уходили в Россию. Но во 2-й половине 17 века большая часть их создала сильное Ханство в Южной Урале, союзное для России; но некоторые орды уходили «драться» на Дон, достигая Донецчины.

• НЕ ВОЙНА, А ДУМЫ О ВОЙНЕ – ВСЕМ ХОРОШО! С.Соловьёв: С весны 1675 года начали думать о возобновлении военных действий: 26 апреля государь послал Ромодановскому и Самойловичу приказ собраться с Белгородским и Севским полками и с козаками и двинуться к Днепру, к тем местам, в которых Днепр удобен для переправы; а пришедши к Днепру, писать к коронным и литовским гетманам, чтоб они, согласясь между собою, шли к Днепру же в ближние места. Когда поляки дадут знать о своем приходе, то становить с ними следующий разговор о соединении обеих ратей: соединяться на той стороне Днепра, под Коростышевым, или под Мотовиловкою, или под Паволочем, потому что окрестности этих местечек лесисты и кормов всяких достать можно; назначить точно время и место, где соединяться, и чтобы в сборе были все коронные и литовские войска, с пехотою и пушками; чтобы с обеих сторон даны были аманаты; если турки и татары нынешнего лета на войну не придут и будет при Дорошенке турок и татар немного, то царским войскам с королевскими не соединяться. Далее Паволочи войскам царским не ходить; в подъезды войск царских не посылать, кроме охочих людей, и когда с неприятелем сойдутся, то первый бой давать войскам королевским, а царских войск наперед не посылать и в напусках и в отвод не выдавать, стоять заодно и в нужное время друг от друга не отступать, в кормах конских и во всяких добычах войск царских не теснить и быть в соединении до тех пор, пока неприятель не отступит; договариваться и о том, чтобы прибавить к прежним перемирным годам еще 10 лет, чтобы неприятель, видя склонность обоих государей к братской дружбе, от злого намерения своего отстал; просить, чтобы в благодарность за соединение войск король уступил навеки все завоеванные места; чтоб поляки гетмана Ивана Самойловича почитали и Войску Запорожскому укоризны и бесчестья никакого не делали. Если королевские гетманы станут заключать мирный договор с султаном и ханом, то внести в него следующие статьи: на пограничные с Турциею и Крымом царские украйны войною не ходить, если же турки и татары договор нарушат, то царское и королевское величества будут давать им отпор сообща.
   29 мая в Сумах гетман Самойлович с старшиною в присутствии князя Ромодановского и царского посланца, стряпчего Алмазова, дал такой ответ: «Соединяться нам с поляками всеми нашими войсками опасно по многим причинам: прошлою зимою, когда король был на Украйне и Аджи-Гирей салтан там недалеко стоял в шести тысячах войска, то поляки с этою ордою никакого бою знатного не имели, а все ссылались с салтаном и Дорошенком о мире,

  РАЗМЫШЛЕНИ ОБ ИНФОРМАЦИИ.2.
1. Состояние «ни войны, ни мира» - не самое плохое; оно исходит из реальных слабостей всех участников войны, и они пытаются в длительных перемириях устранить эти слабости, проводя мелкие военные стычки. И Османская империя, и Польско-литовская Уния, и Россия выжидали ошибок от противников, а
2. …их вожделенная цель – присоединить к себе правобережную Украину, которая сама рвалась к самостийности, лишь выхитривая себе некую помощь мощных соседей. Именно эта их парадигма постепенно таяла.
3. Нам (в 21 веке) уже забылось, что в этой войне-и-мире  БЫЛО ДВЕ УКРАИНЫ, что мы выше читаем из труда виднейшего историка 19 века С.Соловьёва: «…на пограничные с Турциею и Крымом царские окрайны войною не ходить,…» В главной царской украйне (Малороссии/ Донецчине), выступавшей АВТОНОМИЕЙ с именем «Восточная ГЕТМАНЩИНА» были свои исторические сложности, связанные с заселением украинцами приДнепровья, однако присоединении её к западной Украине не было ни малейшей думки… наоборот, имелась ВСЕНАРОДНАЯ ДУМА присоединить Тогобочье к Малороссии.
4. Тем временем эта самая тогобочная Украина традиционно упражнялась в письменных наветах и прочей клевете разных вождей друг на друга – в то числе гетман Самойлович (уроженец Тогобочья), не устававший писать царю Всея России о «непрочности» и тайных сношениях с врагами кошевого атамана Сирка; досталось даже царю за то, что он, якобы, желает вернуть на место Самойловича Многогрешного, несущего царскую службу в Сибири.
…… Гетман Сегобочья Самойлович регулярно пишет доносы на кошевого Сичи о «опасных сношениях его с поляками», игнорируя военную необходимость полководца Сирко быть в постоянной связи с союзниками. Запорожцы писали царю о клеветах из столицы Самойловича г.Батурина, что «... хотя Сирко и сносился с польским королем, желая через него добиться гетманской булавы, но он вовсе не думал изменять русскому царю, а тем более мирволить крымскому хану.», но Алексей Михайлович благоволил клеветнику...
... 1 дня 1675 года Сирко, доносил гетману Самойловичу, что в Сичу, по царскому указу присланы были черкасский князь Каспулат Муцалович, стольник Иван Леонтьев, голова стрельцов Иван Лукашкин, донской атаман Фрол Минаев (с 200 донцов) и калмыцкий начальник мурза Мазан. С ними Сирко, имея у себя 1500 человек козаков, ходил сентября 17 дня под город Перекоп и, будучи в Крыму, несмотря на известие перебежчика кумычанина, сообщившего татарам о приходе в Крым козаков, несмотря на татарские заставы, заранее против козаков устроенные, большой неприятельский отряд разбил, села огнем опустошил, большую добычу взял, много христианских душ из неволи освободил и после всего этого в полной целости и без всякого урона в Сичь возвратился.
Иные украинцы при службе России писали на Самойловича, воевод россйских – так «по кругу»… Такое ИСКОННОЕ КАЧЕСТВО антов-украинцев (как показывают летописи) НЕ КАСАЛОСЬ И.СИРКА; если он писал эпистолу, то только знаменитое на весь мир ОТКРЫТУЮ ИЗДЁВКУ турецкому султану… этот кошевой тоже имел свои затаённые мысли и служебные желания, но присягу Царю в реальности не нарушил, и – самое главное – НЕ КАНЮЧИЛ ОТ ЦАРЯ ВОИСКИХ СИЛ И СРЕДСТВ, добиваясь малых и больших побед подручными средствами -  ТАКОВА ПРИРОДА РОСОМОНА…

• КАМПАНИЯ 1675 ГОДА. Основные военные действия происходили на польском фронте — в Подолии и на Волыни, куда вторглись турецкая армия и крымская орда. В этих условиях поляки, наконец, согласились на соединение с русскими войсками. 2 июля Ромодановский и Самойлович получили приказ перейти Днепр и начать переговоры с гетманами Речи Посполитой. Однако, на этот раз опять ничего не получилось, так как гетман Самойлович и казацкая старшина саботировали распоряжения царя, опасаясь, что в случае образования русско-польского союза им не удастся распространить свою власть на Правобережную Украину. Столкнувшись с оппозицией, русское правительство не стало настаивать на своём, опасаясь, что Украина опять •По С.Соловьёву: Соединение русских войск с польскими было решительно отвергнуто, и в начале осени началось отдельное движение русских войск: Ромодановский и Самойлович сошлись у Обечевской грабли,   к Днепру, к которому подошли 18 сентября, стали в 10 верстах от Канева и послали на ту сторону отряд московского войска…
…Воеводе князю Ромодановскому было поручено разработать план большого похода на Крым, но и здесь Самойлович убедил русских, что нельзя отправляться против хана, оставляя в тылу Дорошенко. В результате, как и в 1673 году, ограничились набегом кабардинцев, калмыков и запорожцев, разрушивших в сентябре 1675 года заставы на Перекопе.
 • Сирко бил челом царю: «Многое время, не щадя головы своей, промышлял я над неприятелем; а теперь я устарел от великих волокит, от частых походов и от ран изувечен. жена моя и дети в украинском городке Мерехве скитаются без приюта, от татар лошадьми и животиною разорились, а мне, Ивану, теперь полевая служба стала невмочь, присмотреть за стариком и успокоить его некому. Милосердый государь! вели мне, холопу своему, с женишкою и детишками в домишке пожить, чтобы, живучи порознь, вконец не разориться и при старости бесприютно не умереть; вели мне дать свою грамоту, чтобы мне, живучи в домишке своем, утеснения ни от кого не было».
  «Не время теперь, — отвечал царь, — жить тебе в доме с женою и детьми, а когда будет время и воинские дела станут приходить к успокоению, тогда мы тебя пожалуем, в доме жить позволим и нашею царскою грамотою обнадежим». /34\

• Режим Дорошенко агонизировал. Население правобережья массами бежало на левый берег, и не помогали даже репрессивные меры (задержанных его сердюками беглецов гетман распорядился отдавать в рабство татарам). С конца лета за Днепр начали уходить представители казачьей верхушки, ранее поддерживавшие турецкого ставленника. Требование султана отправить в Турцию по 500 мальчиков и девочек младше 15 лет, для пополнения гаремов, вызвало возмущение даже в лояльном гетману Чигирине, и Дорошенке пришлось бежать из города и три дня скрываться в лесу со своими сторонниками, пока волнения не улеглись. К зиме 1675/76 года Дорошенко контролировал лишь территории Чигиринского и Черкасского полков. Помощи от крымского хана он не получил, так как татары были заняты на Западной Украине. 10 октября, в присутствии запорожского кошевого атамана Ивана Сирко и донского атамана Фрола Минаева, Дорошенко и старшина были вынуждены принести присягу на верность царю, а в январе в Москву были доставлены «санджаки» — знаки власти, данные гетману султаном. При этом Дорошенко не порывал отношений с турками, которые с пониманием отнеслись к его дипломатическим
• ДОНСКОЙ ФРОНТ. Под Азов были посланы войска князя И. М. Кольцова-Мосальского. Было решено построить три крепости на Казачьем ерике, чтобы блокировать Азов и обеспечить выход русских кораблей в море. На этот раз не удалось даже приступить к строительству, так как почти все донские казаки выступили против этого проекта, боясь потерять автономию, если в устье Дона встанут русские гарнизоны. Правительство, опасаясь мятежа, было вынуждено уступить.

• КОРЫМСКИЙ НАБЕГ. Ногайский отряд переправился через реку Усмань на орловском участке Белгородской черты, прорвался сквозь укрепления на западном берегу, осадил Хреновской острожек и пограбил Воронежский уезд.

• КАМПАНИЯ 1676 ГОДА.
Цит.349. С.Соловьёв: «Для Москвы не было секретом, что Дорошенко изъявил покорность только для вида, и надеется выиграть время, дождавшись османской помощи. < Как это – чисто по-украински!> Тем не менее, русские медлили с выступлением против него, ожидая известий о том, куда в этом году нанесут удар османы. Когда были получены сообщения, что турки и крымская орда снова идут на Польшу, Ромодановский и Самойлович получили приказ покончить с Дорошенко. Тот располагал всего двумя тысячами сердюков, да и те не получали жалования, и занимались грабежом в окрестностях Чигирина. Когда к городу подошли русско-украинские войска, Дорошенко 19 сентября капитулировал после недолгого сопротивления и выдал артиллерию и войсковые клейноды, которые были привезены в Москву и сложены к подножию трона русского царя. В Стамбуле были очень недовольны падением своего ставленника и утратой правобережных территорий, но решили для начала разделаться с поляками, а русских оставить на следующий год. Войска Яна Собеского были окружены близ Львова, и 17 октября король был вынужден подписать Журавенский мир, снова отдававший османам Подолию и большую часть Правобережной Украины[34].
• ДОНСКОЙ ФРОНТ. { Военные иные истории по немаленькой реке Миус и Таганской косе редко  рассматриваются как история Донецчины. Кунига «РИД» не согласна с этим, ведь старинное бытие здесь наблюдается нами более тесно связанным с Донецким Кряжем и степями Азака и Баклана; а то, что в 15-16 веках донские казаки осваивали здесь «Дикое поле», так они всё это местничество полностью потеряли, вместе с портом Азов при сильной колонизации Турции/Корыма}
СС102
      ДОНЦЫ ОТКАЗЫВАЮТСЯ ПОКОРЯТЬ МИУС.
…  1675г. «Корнил Яковлев атаманство сдал, и на его место выбрали Михайлу Самаренина. Выбравши нового атамана, козаки собрались в круг и говорили, чтобы им идти на ерек<Нижегородка от Мёртвого Донца> для осмотру, можно ли им ерек прокопать и городки строить? <Царский воевода>Хованский отправился на ерек, взял с собою ратных людей тысячи с четыре, да атаман Михайло Самаренин взял с собою козаков тысячи с три, осмотрели места и нашли, что на ерке можно построить два городка, а третьего, против Азова, на взморье строить нельзя, потому что земля не сдержит, разве построить каменный. Хованский стал говорить козакам: «Мы начнем строить городки, а вы будете в них сидеть, будете получать государево жалованье». «Хотя бы нам государь положил жалованья и по сту рублей, то мы в городках сидеть не хотим, ради мы за великого государя помереть и без городков: в городки надобно людей 13000, а нас всех на реке только тысяч с шесть».
   Осмотревши ерек, возвратились в Черкасск, и козаки стали между собою говорить, чтобы им идти на море для промыслу над неприятелями, а себе для добычи; собралось их три тысячи, и послали сказать Хованскому, чтобы дал им в помочь государевых ратных людей. Воевода сам пошел их провожать к ерку с 4000 войска. Но как пришли они на ерек, в те места, которые прежде осматривали, то нашли, что по другую сторону каланчи, от Азова, построены шанцы, в них сидят азовцы с пушками. Засвистали ядра и пули. Русские на своей стороне построили шанцы и стреляли в неприятеля через реку пятеро суток, многих побили, живых взяли троих и тем удовольствовались; козаки, узнав, что близ Азова стоят военные суда, испугались, на море не пошли и возвратились все в Черкасск»  [34]
   Когда в Москве узнали об этих происшествиях, то на Дон к Хованскому пошла гневная государева грамота. «Козаки так делают, забыв страх божий и презрев наше жалованье, — писал царь, — в Москве атаман Родион Калужанин от имени всего войска бил челом, чтобы мы велели козакам и нашим ратным людям прокопать ерек и построить на нем три городка; говорил, что козаки охотно сядут в этих городках, если им дано будет по 10 рублей жалованья, что городки эти будут держать в осаде не один Азов, но и самый Царьгород; а теперь козаки во всем вам отказали и старшин своих обесчестили! Мы простим их по просьбе наших сыновей-царевичей, но с тем, чтобы они немедленно же шли на ерек и строили городки; если же этого не сделают, то жалованья нашего им не видать, и запретим нашим городам под смертною казнию пропускать к ним запасы»./34\
   Грамоту прочли козакам в кругу; в ответ поднялся шум, посыпались ругательства на Хованского за то, что грамота прислана по его письму, и отказались идти на ерек.
   На Дон было отправлено пополнение во главе с Иваном Волынским. Эти войска сменили части, прибывшие в 1673 году с И. С. Хитрово. Волынский сменил князей Хованского и Кольцова-Мосальского и принял общее командование[РУВИКИ].

•НАБЕГИ КОРЫМЦЕВ. На козловском участке Белгородской черты татары раскопали вал у Бельского городка, и прорвались за оборонительную линию, но козловцы вскоре прогнали их обратно, отобрав пленных и скот. В другом месте прорвались калмыки, но на обратном пути были перехвачены и разгромлены.[34]
В МОСКВЕ НОВЫЙ  ЦАРЬ ФЁДОР-3 АЛЕКСЕЕВИЧ.
W: Фёдор Алексеевич, третий сын царя Алексея Михайловича и царицы Марии Милославской… В 1669 году (в 8 лет) был одним из 14 кандидатов на королевских выборах в Речи Посполитой.
   В 1670 году к нему «во учители» был прикреплён посольский подьячий Памфил Белянинов, затем его сменил Симеон Полоцкий, прививший ему склонность ко всему европейскому… Интересовался европейской политикой…В первые месяцы царствования Фёдор Алексеевич тяжело болел и фактическими правителями государства были А. С. Матвеев, патриарх Иоаким и И. М. Милославский. Однако уже к середине 1676 года царь взял власть в свои руки, после чего Артамон Матвеев был отправлен в ссылку…

<ВСЁ ЦАРСКОЕ СЛУЖЕНИЕ УСУГУБЛЯЛО НЕ-РОССИЙСКИЕ ПРИНЦИПЫ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ…> Продолжались репрессии против старообрядцев. Царский план реформирования Русской церкви был отвергнут после его смерти церковным Собором… Тяга к западному по причинам, изложенным выше, принимала форму полонофилии 1681—1682 гг [РУВИКИ]
КОММ. Сложилось в России на 5 лет то, что должно было :
:: Латинская ПОРОДА царей Романовых  тянула страну «в европейский рай»…
:: Малолетство и глубокое нездоровье царя ПРОДОЛЖИЛИ верховное УПРАВЛЕНИЕ  - от кельтического ГЛУБИННОГО ГОСУДАРСТВА (как в 21 веке пишут в России о верховной власти Америки и Европы).
 W: Военные кампании
::Продолжилось строительство засечных черт и начато строительство Инсарско-Пензенской, Пензенско-Сызранской и Изюмской черт.
:: В 1676 продолжилась начатая при Алексее Михайловиче война на Правобережной Украине с гетманом Петром Дорошенко.
:: Велась вызванная агрессивной политикой Порты на Украине война против Османской империи и союзного с ней Крымского ханства. 
:: В 1679—1680 годах был проведён «разбор» (оценка численности, вооружения и боеспособности) всех воинских сил России.
:: В ноябре 1681 года указом царя была создана группа князя Василия Голицына (получившая впоследствии название «приказ Ратных дел», а затем «Ответная палата») с целью подготовки большой реформы армии, включая ликвидацию местничества (отменено 19 января 1682 года). Получили новое развитие полки иноземного строя. [ РУВИКИ]

ТУРЕЦКО-РУССКАЯ ВОЙНА.2.
•. КАМПАНИЯ 1677 ГОДА.                СС103
   Летом 1677 года на Украину вторглась армия Ибрагим-паши («Шайтана»), которая везла в обозе нового османского ставленника — Юрия Хмельницкого. Чигирин, занятый русско-украинскими войсками, был осаждён, но армия Ромодановского и Самойловича нанесла туркам поражение в битве на Бужином перевозе, и деблокировала город. В 1677 г. благодаря военному таланту И. Сирко турецкая стотысячная армия была остановлена под Чигирином.
• ДОНСКОЙ ФРОНТ. Весной 1677 года казаки предприняли успешный морской поход на татар, а затем вместе с войсками Волынского атаковали Азов. На Казачьем ерике были поставлены корабли, прикрывавшие наступление артиллерийским огнём, от возможной вылазки турок из Каланчинских башен. Добиться успеха под Азовом не удалось…
:: летом правительство царя Фёдора Алексеевича распорядилось отвести войска. Заключив с турками перемирие и произведя размен пленных, осенью русские покинули низовья Дона.
КОММ. Трудно скрыть в историографии, что ЦАРСКОЕ РЕШЕНИЕ БЫЛО ОШИБОЧНЫМ, так как на Дону русские сковывали значительные турецкие и татарские силы, которые теперь высвободились для проведения операций на Украине и в районе Белгородской черты.
КОРЫМСКИЙ ФРОНТ. Уже в июле отряд мурзы Амет-аги ушёл из под Азова и нанёс удар по слабому месту оборонительной линии, в районе Нового Оскола. Прорвавшись за вал, татары захватили в Новооскольском и Верхососенском уездах 525 человек.
   2 сентября через «проломное место» под Новым Осколом прорвался ещё один татарский отряд. Люди князя П. И. Хованского, незадолго до этого переброшенные из Мценска, 4 сентября разгромили татар у Нового Оскола и отобрали полон. Несколько случаев прорыва засечной черты убедили правительство в необходимости возведения новой оборонительной линии южнее Нового Оскола — Изюмской черты.

• ПОХОДЫ ТУРОК НА ЧИГИРИН – стержневые военные кампании Османии в войне 1672-1681гг.
 W: Причины интереса сторон к Чигирину
Киев был древнерусской столицей, крупным городом и чрезвычайно важным для Русского царства религиозным центром, но ставка гетмана традиционно находилась в Чигирине. Иван Самойлович доносил, что казаки считают: «при ком Чигирин и Киев, при том и они, де, все должны в вечном подданстве и верности в тишине жити». Убеждая султана в своей полезности, Юрий Хмельницкий обещал «без войны Чигирин и Киев и Украину добыть».   В посланиях воеводы князя Григория Ромодановского и гетмана левобережной Украины Ивана Самойловича выдвигались следующие причины, по которым Чигирин должен был быть  удержан: влияние на (правобережную) Украину; контроль над кошевым атаманом Запорожской Сечи Иваном Сирко; леса вокруг города являлись важным источником древесины для фортификаций; потенциальная угроза похода османских войск на Киев и Левобережье в случае падения Чигирина. Османская империя желала сделать Чигирин форпостом для дальнейшей экспансии вглубь малороссийской территории; крымский хан, не желая чрезмерного усиления присутствия ни русских, ни турецких войск у своих границ, был скорее заинтересован в уничтожении крепости как таковой. Наконец, сейм Речи Посполитой ставил перспективу заключения антитурецкого союза с Русским царством в зависимость от возвращения Польскому королевству Киева и Чигирина[ РУВИКИ].
::: Первый поход 1674г описан выше, турки с корымцами, пришедшие с Днестра (в обход Сичи и Сирка), не сумели взять Чигиринскую крепость. Сирко с Низовым Войском не принимал прямого участия в обороне, но прочно закрыл Южный/Корымский фронт для «ходжения» в Малороссию непрошенных гостей.

   ЧТО ТАКОЕ «ЛЕВОБЕРЕЖНАЯ УКРАИНА». В комплексе историографии 17 века и позже, вплоть до 21 века (в западенской литературе) устойчиво внедряется «Восточная Украина» как «естественная» часть ВСЕЯ ПОЛЬСКО-УКРАИНЫ. Естественность здесь ЕСТЬ ВЫМУЧЕННАЯ, ибо
:: с 8 века Полтавщина заселялась булгарской властью анчийцами-украинцами из Сакалыпского военного корпуса;
::  с 11 века на Сегобочье укоренилась Киевская колония «Переяславское княжество» с базовым населением ПОЛОНОВ (полян) и антов;
:: чиркасы (ближе к Запорожью) были более интернациональны, но МАССА их пополнялась теми же антами Тогобочья;
:: с 13 века Мамаев улус создавал из преимущественно ПРА-украинской массы определённую ОРДЫНСКУЮ государственность РОСского характера;
:: с 14 века Литва начала ВНОСИТЬ РОСский паритет в эту историческую ЧАСТЬ ДОНЕЦЧИНЫ (Джерем-эля), но масса -есть-масса: украинский/старорусский язык здесь доминирует…
:: с 15 века Польша полностью заменила Литву и своим жёстким колониальным диктатом, заселяла Черкащину, Полтавщину, Сумщину и, частично,Черноговщину ЗАПАДЕНСКО-ГАЛИЧАНСКИМ кельтическим людом (абсолютно НЕ-казачьего толка).
:: с 16 века появилась СЛОБОДСКАЯ УКРАИНА в областях исконно сев`ерско-ДОНЕЧАНСКИХ, где наряду с РОС-казачьим контингентом дейнек/ГОЛОТЫ лезли на Донецчину реестровые польские выкормыши с титулом «казаки».
   Так долго и упрямо создавалась ЕВРОПО-КЕЛЬТИКОЙ ВОСТОЧНАЯ УКРАИНА в названных областях.
   Путивльское казачье Войско, как могло сопротивлялось украинской экспансии, но национально-политические силы были не равны. Удалось более-менее отсечь от Левобережной Украины Запорожские (от р.Ворсклы до р.Конки) земли встречным заселением РОС-казаков в так называемом «Диком поле».
:: С 17 века  Россия, после преодоления Великой Московской замятни, через Переяславскую Раду медленно-но-верно начала ПОМОГАТЬ РОС-Донецчине «укорачивать» Восточную Украину…. Появились По Ворскле Ахтырский и Полтавский казачьи Полки – а это: не только воинские соединения, но и НАЦИОНАЛЬНЫЕ российские ОБЛАСТИ. Московские документы употребляют для этих и иных малороссийских областей старинный термин «МОСКОВСКАЯ (ЦАРСКАЯ) ОКРАЙНА», что хитрыми западенскими литераторами используется как ИСТОРИОГРАФИЧЕСКАЯ ПОДСТАВА для «бумажного» размещения по Малороссии Тогобочной Украины.

      А УКРАИНА ВСЁ БЕЖИТ И ЛЕЗЕТ В МАЛОРОССИЮ.
   КАК ЭТО БЫЛО (пример): По С.Соловьёву: 1676г. 4 августа явился в Малороссийский приказ стародубский полковник Петр Рославец и подал жалобу: «После Велика дня прислал ко мне в стародубский полк гетман Иван Самойлович заднепровских козаков, которые перешли на его сторону Днепра, пятьсот человек. Я их разместил по селам и деревням, велел поить и кормить и с лошадьми и давать денег — сотникам по пяти рублей в неделю, атаманам по девяти алтын, рядовым по две гривны, да по две кварты вина, да по кварте масла. Но козаки, не довольствуясь этим, стали собирать самовольством с жителей деньги и кормы. Потом 9 июля прислал из Чернигова владыка грамоту с запрещением, чтоб священники в церквах не служили и никаких треб не исправляли: за твое государское здоровье молитв нет, много людей без покаяния померли, младенцы не крещены, роженицы лежат без молитв! Гетманские посланцы собирают поборы не в меру, уездных людей и козаков разоряют и меня скидывают с полковничества».  [34]
   Рославец просил, чтоб стародубский полк отошел под непосредственную власть государя, под начальство князя Гр. Гр. Ромодановского, подобно полкам — сумскому, рыбенскому, ахтырскому и харьковскому, потому что города Стародуб, Новгород Северский, Почеп, Погарь и Мглин — вотчина государева, бывали московскими городами. Наконец, Рославец просил, чтоб церкви в стародубском полку ведал московский патриарх.
    
::: ВТОРОЙ ПОХОД. 1677г W: Считая Правобережье своим вассальным владением, султан Магомет IV вместо Дорошенко назначил своего пленника Юрия Хмельницкого и в конце мая 1677 года двинул к Чигирину армию Ибрагим-паши. Московское правительство заблаговременно усилило гарнизон: в крепость было послано три стрелецких полка и около 5 тысяч казаков от гетмана Самойловича. Общая численность гарнизона составила 9 тыс…Предполагалось измотать турок у стен города, задержав их до наступления осени. 
… 3 августа появились главные силы турок... С 5 августа началась бомбардировка, турки копали шанцы и постепенно придвигались всё ближе к стенам крепости. Защитники Чигирина предприняли несколько крупных вылазок, мешая осадным работам. Тем не менее, турки сумели сделать несколько проломов в стенах и подвести шанцы на 20-30 саженей. 17 августа был совершён штурм «всеми силами»; после его провала активность осаждавших снизилась, но обстрелы, стычки на вылазках и минная война продолжались. 20 августа в Чигирин вошло подкрепление — полк драгун и 800 сердюков, которые скрытно переправились на правый берег Днепра. 24 августа Ибрагим-паша с крымским ханом и большей частью армии отправился навстречу русско-украинским войскам, идущим на помощь крепости.
…Бужинская битва.Армии Ромодановского и Самойловича, неторопливо продвигаясь, соединились 10 августа и в ночь на 27 августа начали переправу у Бужина перевоза. Попытки турецко-татарских войск помешать переправе окончились неудачей, а в боях на правом берегу 27-28 августа армия Ибрагим-паши потерпела серьёзное поражение. Турки отступили в свой лагерь под Чигирином, в ночь на 29 августа сняли осаду и поспешно отступили за Днестр, бросая отставших и снаряжение. Посланная 30 августа разведка из казаков настигла отступающих в 40 верстах от Чигирина, отбила обозы и припасы и перебила встреченных турок.   …5 сентября армия Ромодановского и Самойловича подошла к Чигирину и простояла там до 9 сентября… В Черкасы и окрестные городки были посланы компанейски полки, власть гетмана Самойловича на Правобережье была восстановлена. Убедившись в отступлении противника, основная армия ушла на зиму за Днепр из-за обнаружившегося недостатка в провианте и подножном корме. [РУВИКИ]

  СС104       РУССИЯ: ПРАВОСЛАВИЕ, УНИЧТОЖАЮЩЕЕ ПРАВОСЛАВИЕ.
  По Карабаю: на Медведице возникает некое подобие старообрядческой республики, основной питательной средой которой стали старообрядцы-казаки, сары-асманы. На 1686 год, всего республика, имела только по Медведице 17 городков, в каждом из которых было от 12 до 20 куреней. Но были и по другим рекам, на Хопре и в прилегающих местах.       Царь слал на Дон грозный указы, о том, чтобы «воров и раскольников, переимать и разогнать,  . Однако учитывая приверженность части донской старшины, старой Вере, эти приказы не исполнялись.
  Развязка этой ситуации была связна с личностью, елецкого кузнеца Кузьмы Ларионова, по прозвищу Косой… Летом 1687 года, он и его единомышленники – единоверцы, объявили «сполох», сбор казаков для вооруженного похода на Москву. 
... В конце августа 1687 года мятежный Кузьма Косой, в сопровождении 600 хорошо вооруженных казаков прибыл в Черкасск и на базу у Самойлы Лаврентьева изложил своё учение, и призвал черкасское войско выступить вместе с ним в поход… Кузьма Косой был схвачен, закован в цепи и отослан в Москву. Староверческая старшина,  и их сторонники были вынуждены скрыться. Казаков Косого, частью схватили, а оказавших сопротивление перебили. Фрол Минаев на этой волне, вновь пришел к власти и тут же покончил с контрреформацией на Дону и привел Дон ко второй присяге Москве, после поражения Степана Разина. Иегумен Досифей, и его сторонники опасаясь гонений и казней ушли в подданство османского султана на реку Куму. На Хопре и Медведице началась целая война. Низовое казачье войско, под предводительством Фрола Минаева двинулось войной на Верхний Дон, громя старообрядческие городки. 
 Таким образом, старообрядчество так и не стало официальной религией казачьего Дона./https://karabai96.livejournal.com\

      ТРЕТИЙ ПОХОД ПОРТЫ НА ЧИГИРИН.
По С.Соловьёву: Великороссии надобно было приготовляться к тяжелой войне с разных сторон; зиму и весну 1678 года приходили постоянно вести, что турки с огромными силами нагрянут под Чигирин, с тем чтоб непременно взять этот город… И сами они явно пророчествуют, что царским величеством побеждены будут, только не могут узнать, в какое время. Боясь этого пророчества, султан пойдет только до Бабы, а визиря пошлет под Чигирин… Государь Московский согласился с мнением Самойловича, Ромодановского и цареградского патриарха, что необходимо удержать Чигирин, укрепить его и снабдить войском. В чигиринские воеводы назначен был окольничий Ив. Ив. Ржевский, известный своею распорядительностью, умевший ладить с малороссиянами, что доказал во время своего воеводства в Нежине. Малоросский воевода Ромодановский идет к Днепру немедленно и о Чигирине будет радеть; гетман отвечал, что пугаться нечего, войска и запасы поспеют в Чигирин, хотя подводы стоили страшно дорого, каждую нанимали за четыре и за пять рублей, а неизвестно, придет ли и половина их назад.
   Действительно, подкрепления и запасы успели прийти в Чигирин, потому что визирь Мустафа явился осаждать этот город только 9 июля, Ромодановский с Самойловичем стояли у Днепра, у Бужинской пристани, в первых числах июля и 6 числа начали переправлять войска свои на правую сторону. Переправа шла очень медленно; большая часть войска находилась еще на левом берегу, когда 10 числа татары переправились на этот берег тайком у Крылова, подкрались и ударили на русские обозы, но были прогнаны с уроном. Так же неудачно кончилось нападение неприятелей 11 числа на те передовые русские полки, которые уже переправились на правую сторону. 12 июля все русские войска стояли на правой стороне на Бужинских полях и на другой день выдержали бой с пятью пашами турецкими и ханом крымским. С тех пор бои не прерывались, потому что турки, пришедши из-под Чигирина через Крылов, расположились обозом в 7 верстах от русских и делали на их таборы беспрестанные наезды. 29 июля к русским на подмогу явился князь Каспулат Муцалович Черкасский с калмыками и татарами и принимал деятельное участие в боях. 3 и 4 августа, после упорных битв, русские овладели важным пунктом — Стрельниковою горою, приблизились к Чигирину и вступили с ним в сообщение. Здесь уже не было воеводы Ржевского: 3 августа взошел он на стены и сильно обрадовался, увидав приближение русских полков; но в эту самую минуту из неприятельского обоза поднялась граната и поразила воеводу.
Чигирин недолго простоял после Ржевского. Турки вели три подкопа под нижний большой город; 11 августа подкопы взорвало у реки Тясмины близ домов, которые загорелись; осажденные, видя пожар, побежали в обоз к своим чрез московский мост, но турки зажгли мост, он обрушился, и много русских погибло, в том числе гадяцкий полковник Криницкий; много козаков погибло также от подкопов. Одновременно с нижним городом турки успели зажечь новый верхний, сделанный недавно Ржевским; русские засели в старом верхнем городе и бились с неприятелями до самого вечера, дважды выбивая турок из города. Ночью пришел к ним приказ от Ромодановского и Самойловича зажечь город и выходить к ним в обозы, что и было исполнено, а на рассвете поднялись и Ромодановский с гетманом к Днепру, покинув навсегда курящиеся развалины несчастной столицы Хмельницкого. Неприятель преследовал отступавших, но без успеха, и 20 числа под Чигирином не было более и турок.
КОММ.ДЛЯ ЧЕГО ТУРКИ БРАЛИ ЧИГИРИН? Вопрос – без ответа.
…Но уходом визиря из-под Чигирина беда не кончилась: Турский гетман Хмельницкий с татарами остался на западной стороне, занял Немиров, Корсунь и другие города и оттуда нападал и на восточную сторону Днепра; вся осень и зима прошли в тревогах, а на лето опять ждали самого султана в Украйну.
 
      ПОСЛЕ ЧИГИРИНСКОГО ПАДЕНИЯ.
   ТУРЦИЯ -вместе со своим врагом Европой – СЧИТАЕТ, ЧТО РОССИЯ ОККУПИРУЕТ «ВОСТОЧНУЮ УКРАИНУ». В своих письмах султан не упоминает Малороссии, а только лишь Украину, Днепру ОБОЕБЕРЕЖНУЮ. Но турецкие вирши – это мелкие частности того времени, а вот «просвещённая» Европа НАЧАЛА КОМПЛЕКТОВАТЬ СВОЮ УКРАИНУ за столетие до того султана, когда ещё царевича польского на Московский трон сажала…

   ДВА ГОДА – НИ ВОЙНЫ, НИ МИРА. ……султан дал поручение валахскому господарю Иоанну Дуке быть посредником при заключении мира между Россиею и Портою. В мае 1679 года валахский посланник капитан Билевич имел разговор с думными дьяками, объявил, что султан желает мира и требует только части Украйны, где бы жить Юраске Хмельницкому, иначе будет стыдно — ведя такую долгую войну, помириться безо всякой выгоды. Дьяки спросили: какой упадок был турецких войск под Чигирином? Билевич отвечал, что в первом походе янычары потеряли 8000, во второй было войска турецкого со 100000 и пропало с треть. Спросили: как теперь турки смотрят на Юраску Хмельницкого и чего вперед от него ожидают? «Турки рады были бы, чтоб его не было, — отвечал посланник, — вся беда от него: по его словам, турки ждали, что козаки только что заслышат об нем, так все к нему и пойдут; но теперь ничего этого нет. Когда я ехал сюда и заезжал к нему, то видел, что он беспрестанно пьян и безумен». Царь в грамоте к Дуке писал, что согласен быть с султаном в дружбе с условием, чтоб турки не вступались в земли днепровских козаков.
   ……турки не захотели внести в свою утвержденную грамоту статьи о Запорожье, что оно принадлежит государю русскому. Тщетно царский посол Возницын настаивал на внесении статьи и не хотел брать грамоты: визирь объявил решительно, что посол или должен взять грамоту, или уехать без грамоты. Возницын обратился за советом к патриархам — константинопольскому, иерусалимскому и александрийскому, которые были все тогда в Цареграде; патриархи присоветовали ему взять грамоту. Посол исполнил совет, но, принимая грамоту у визиря, протестовал: «Я принимаю эту грамоту поневоле и повезу ее к царскому величеству на произволение, не зная, будет ли она годна или нет».
   Царское величество произволил принять грамоту. В Москве были очень довольны, избавившись от тяжелой и опасной войны с пожертвованием голой степи, ибо такой вид имело тогда уступленное туркам Заднепровье. Виновник этого запустошения западной Украйны, виновник отдачи ее туркам, Дорошенко, жил покойно в Москве.
А ЦАРСКОЕ ВЕЛИЧЕСТВО Фёдор Алексеевич ГОТОВИЛСЯ К ОТХОДУ В МИР ИНОЙ… ЗАКАНЧИВАЛАСЬ ЭРА ТИШАЙШИХ ЦАРЕЙ РОССИЙСКИХ.

      А В МАЛОРОССИИ ЗАВЕРШИЛАСЬ ЭРА СИРКА.
   Последний подвиг атамана Сирко К зиме 1678/1679 года Н. И. Костомаров и В. А. Голобуцкий относят легендарную попытку турок и татар уничтожить Запорожскую Сечь, и ответный поход Сирко. В самом конце декабря, на Святках, когда запорожцы имели обыкновение гулять, 15 тыс. янычар, доставленных морем из Стамбула, и войско крымского хана подступили к городку «Сичь». Сняв караулы, турки проникли в город, а татары остались снаружи. Расчёт на то, что все казаки валяются мертвецки пьяные, не оправдался. Скопившиеся в узких улицах янычары подверглись обстрелу из окон, сами же не могли нанести запорожцам вреда, и те несли потери от собственного перекрёстного огня. Затем казаки атаковали турок и довершили их уничтожение холодным оружием. В этой резне погибло 13,5 тысяч османов, часть была взята в плен, и только немногим удалось бежать….Атаман Сирко направил хану язвительное письмо, в котором упрекал его в вероломстве, напоминал о том, что казаки уже не раз наведывались в Крым, и обещал вскоре отдать визит. Весной запорожцы форсировали Сиваш и произвели на полуострове немалое опустошение, выведя из Крыма 13 тыс. пленных татар и освобождённых невольников.
  После своего последнего похода против ордынцев в 1680 г. И. Сирко узнает, что всю его семью вырезали на родовом хуторе. Это известие буквально раздавило кошевого, который умирает через несколько недель. Его с почестями хоронят на Чертомлыцкой Сечи.   / https://www.livemaster.ru/topic/

      ОЧЕРЕДНАЯ  МОСКОВСКАЯ ЗАМЯТНЯ. 1682г
  Хоть турско-росская вона тянулась «ни шатко-ни-валко" 9 лет, но устали от неё все участники и равно радовались её окончанию. Вынужденную для России потерю подданства Запорожской Сичи сумел ПОВЕРНУТЬ опять же к России кошевой Иван Сирко, и ни турки, ни Кырым УЖЕ НЕ ЖЕЛАЛИ СОВАТЬСЯ туда. Оценивая очень скудные хроники по Донецчине, мы можем считать, что здесь НАЧАЛОСЬ ВОССТАНОВЛЕНИЕ МИРНОГО ПРОДУКТИВНОГО БЫТИЯ, прерванного совершенно дурной войной.  А УКРАИНА НЕ ВПИХНУЛАСЬ В МАЛОРОССИЮ, русские войска и гетманские полки вполне сохранили силу для обеспечений национальной безопасности. 
   Вот только Москва вновь «подорвана НЕздоровьем власти»
 По Л.Гумилёву: Война с Польшей, затем – с Турцией за Украину, возвращение Смоленска, освоение Сибири — все это потребовало от России огромных усилий, которые частично были компенсированы достигнутыми результатами: страна при Алексее Михайловиче в ряде западных районов вышла на те границы, которые она имела до Смутного времени. И тем не менее, затраты пассионарности оказались столь велики, что уже к началу 70-х годов XVII в. явственно обозначился пассионарный спад государственной власти. Очень скоро он привел к тем же последствиям, что и пассионарный спад второй половины XVI в.: возникла опасность для политического режима страны и даже для ее существования….
      Со времен Алексея Михайловича в России стало заметно влияние культуры католического Запада с его роскошным бытом, привлекательным для высших сословий Московского государства. Среди членов царствующего дома, царедворцев, бояр стало модным подражать польским магнатам в их роскоши и забавах. Конечно, для подражания нужно было иметь немалые деньги, и те, у кого такие деньги были, начинали устраивать домашние театры, создавать библиотеки из латинских книг, собирать гравюры, коллекционировать переводы греческих авторов и даже одеваться в «немецкое» платье. Не Петром были привезены из Голландии немецкие кафтаны.
    За пять лет до смерти овдовевший царь Алексей Михайлович женился вторично — на Наталье Нарышкиной. От его первой жены, Марии Милославской, в живых остались два сына, Федор и Иван, и пять дочерей. Все они, кроме царевны Софьи, были совершенно заурядными, ничем не примечательными людьми. От Нарышкиной у Алексея Михайловича родился сын Петр — мальчик весьма живой и энергичный. /6.4\

   ГЕНО-ТИПОЛОГИЯ ЦАРСТВУЮЩИХ конца 17 века. Мужской корень   мгтR1b1a   Романовых сохранялся, но дал России одни только «убытки», и он ВЫРОЖДАЛСЯ.
Как водилось в старину, появился «тезис» о ПРОКЛЯТИИ РОДА РОМАНОВЫХ. Поскольку (реально, без кельтического поклонения «чертовщине») ЗДОРОВЬЕ ИЛИ НЕЗДОРОВЬЕ ЦАРСКИХ СЕМЕЙ отражается на судьбе любой страны, посмотрим сокращённо на
Цит.350. А. Браев-Разневский : <Сын Марины Мнишек и Лже-Дмитрия Первого был казнён>«Узнав о смерти сына, Марина прокляла весь род Романовых. Она кричала, что теперь в этой семье отцы, дети, жены и мужья будут убивать друг друга, все будут страдать, как несчастный мальчик, никто из Романовых не принесёт своей стране счастья, а закончит эта династия своё правление так же, как и начала, — детоубийством»». Марина перестала принимать пищу, а потом разбила себе голову о каменные стены темницы.
  Первые Романовы не придавали этой легенде значения. Мало ли кого проклинают преступницы в тюрьме. Например, болезнь и смерть Михаила списали на неизвестную болезнь. Если девочки в семье Михаила рождались вполне крепкими, то двое мальчиков умерли в раннем детстве, а Алексей появился на свет слабым. Все царствование его преследовали внутренние смуты и войны, хотя правление Алексея Михайловича можно считать относительно успешным. Умер он, будучи ещё моложе отца — в 46 лет от внезапного сердечного приступа. С детьми у Алексея тоже все было плохо.   /http://proza.ru/2020/

      ВЗГЛЯД РЕАЛЬНОЙ ИСТОРИОГРАФИИ БЕЗ «ЧЕРТОВЩИНЫ».
 Монархические европейские дома ВСЕ БЫЛИ УЩЕРБНЫ НА мужское ЗДОРОВЬЕ – зверский менталитет разрушает вместе Духом и телеса человека – что отразилось и на Рюриковичах и Романовых монархах в Руси/России… Приставленные к верховной власти Москвы Романовы ВНЕСЛИ в Россию европейскую мужскую болезненность, что и нужно было «глубинному кельтскому государству». Однако Бог-Творец создал генеалогическую «СТРАХОВКУ» от провалов отцовской наследственности в виде МАТЕРИНСКОЙ НАСЛЕДСТВЕННОСТИ.
 Царь Фёдор-2 Романов не дал стране никаких достижений, кроме новой ЗАМЯТНИ (стрелецкой) после его кончины в 1682г – по поводу наследования престола. Две царицы (жены этого царя) дали РУС/РОСии два варианта наследственности, и по смерти царя эти два варианта стали мощно КОНФЛИКТОВАТЬ силами соответственных боярских родов.

((КАК РОССИЯ ВЫБИРАЛАСЬ ИЗ МОНАРХИЧЕСКОЙ СТАГНАЦИИ. На исходе 17 века к власти ( не без труда) пришёл Петр Алексеевич с  явно РОСским «АНДРОНОВСКИМ» ГЕНОТИПОМ. При этом, будучи Романовым он нёс всё тот же европейский  мгтR1b1a- геноТип, но проявлял его ВЕСЬМА ОГРАНИЧЕННО – так смилостивился Бог-Творец над Россией, «видя со своей высоты», что Богочеловеческой России УЖЕ НЕВОЗМОЖНО далее ВЫСТОЯТЬ ПЕРЕД НАСТУПЛЕНИЕМ европейского ЗВЕРОЧЕЛОВЕЧЕСТВА.))

   СПАСЕНИЕ РОССИЙСКОЙ монаршей ВЛАСТИ  МАТЕРИНСКОЙ НАСЛЕДСТВЕННОСТЬЮ:
:: 1-й вариант. МИЛОСЛАВСКИЕ-КОРСАКОВЫ царевича Иоанна Алексеевича – носителя полоцко-литовской материнской линии Корсаков. Род происходит, по сказаниям родословцев XVII века, от литовского выходца Милослава Сигизмундовича (1367—1419), сына чеха Сигизмунда Корсака, прибывшего в Москву в свите Софии Витовтовны, невесты великого князя Василия Дмитриевича (9 января 1390)[2]. Брат Милослава по имени Венцеслав (Вячеслав) стал родоначальником родственной линии — Корсаковых. Внук Милослава Терентий Фёдорович принял фамилию Милославский.
Хотя слово «корсак» имеет явное азиатское происхождение, менталитет его – РАСейский, либо, хуже того – богемский=кельтский.
   Конкуренцию Милославским составили Нарышкины а стрелецкий полк выставил свои солдатские претензии и амбиции.

:: 2-й вариант.НАРЫШКИНЫ: царевича Петра Алексеевича -Род, внесённый в Бархатную книгу с версией что родоначальником Нарышкиных был крымский татарин Мордка Кубрат по прозвищу Нарыш или Нарышко, выехавший в Москву около 1465 и был при великом князе Иване III Васильевиче окольничим.
  Коль кунига «ИРО» уделяет должное внимание ДНК-генеалогии царствующих лиц в пределах Русского Океана – не для салонных амбиций дворянства, а в рамках концепции исторической значимости способностей и менталитета Первых лиц государства для судьбы народной – то в данном случае мы констатируем материнские Рода двух мальчиков-претендентов на царский пост пока ещё Русского царства :
:: от Галиджа потомок кельтсклй Богемии Иван Алексеевич,
:: от Кыпчак-РОСии Пётр Алексеевич.
 
По С.Соловьёву: Вельможи, твердо решившиеся провозгласить Петра, знали или догадывались о движениях Милославского и потому думали, что при этом провозглашении, может быть, дело дойдет и до ножей. Дядька царевича Петра князь Борис Алексеевич Голицын с братом Иваном и четверо Долгоруких, отправляясь во дворец на царское избрание, поддели под платье панцири. На этот раз, однако, дело обошлось без смуты. Когда все, по обряду, простились с покойным царем и потом одинаково целовали руки у обоих оставшихся братьев его, Иоанна и Петра, патриарх с архиереями и вельможами вышел в переднюю и спросил: кто же из двух царевичей будет царем? Присутствующие отвечали, что этот вопрос должен быть решен всех чинов людьми Московского государства. Под Московским государством, в тесном смысле, разумели обыкновенно один царствующий град: так по крайней мере было понято тут. Патриарх с архиереями и вельможами вышел на крыльцо, велел всяких чинов людям собраться на площади перед церковию Спаса и спросил: кому из двоих царевичей быть на царстве? Раздались крики: «Петру Алексеевичу!» Раздались и другие крики: «Иоанну Алексеевичу!» — но были заглушены. Всех чинов люди решили дело патриарх возвратился во дворец и благословил на царство Петра.

      СТРЕЛЕЦКИЙ БУНТ МЕНЯЕТ МОНАРХА.
С.Соловьёв. Стрельцы перестали бунтовать; но правительства не было; в церквах поминали великого государя Петра Алексеевича, но не «бессемейной» матери его было думать о правительстве, и с кем? Все пряталось и трепетало за собственную безопасность. Правительством должны были овладеть люди, которые не прятались и не трепетали, а действовали, — Софья со своими сестрами и приверженцами. Царевны управляли Россиею! Софья выдвинулась сама собою на первый план, и никто ей не мешал: это было единственное лицо из царского дома, которое хотело управлять, и все волею-неволею обращалось к ней, к ней обращались и стрельцы со своими просьбами или требованиями, и, разумеется, Софья спешила удовлетворить их, раздала им деньги, сколько только можно было собрать, посулила вперед по 10 рублей на человека, согласилась дать им почетное название «надворной пехоты». У надворной пехоты не было начальника: начальником ее стал, неизвестно по чьему указу, князь Хованский; главным орудием его или руководителем был стрелец Алексей Юдин, раскольник, выборный Воробина полка./34\
КОММ. Софья управляла на деле; но это управление надобно было освятить правом: Софья управляла во дворце, а в церквах величали великого государя царя Петра Алексеевича. 23 мая Хованский донес царевнам, что стрельцы прислали выборных: все стрельцы и многие чины Московского государства хотят, чтоб царствовали оба брата вместе, в противном случае грозят опять приходить с оружием. Царевны послали за боярами, окольничими и думными людьми; те не захотели решить такого великого дела одни; созван был собор, сошлись патриарх, архиереи и выборные из разных чинов людей Московского государства, т. е. города Москвы. Мысль, что придут опять стрельцы, заставила советных людей найти предложение двоевластия очень полезным: когда один царь пойдет с войском, то другой останется в Москве для внутреннего управления; не стало и за примерами истории, сходными и несходными, толковали о фараоне и Иосифе, об императорах Аркадии и Гонории, Василии и Константине. Решено: быть обоим братьям на престоле. Ударили в большой колокол, в Успенском соборе пели молебен и возгласили многолетие благочестивейшим царям Иоанну Алексеевичу и Петру Алексеевичу. Уже этим самым возглашением давалось первенство Иоанну перед Петром; но сочли за нужное выразить это еще определеннее, понизить Петра перед Иоанном, чтоб тем самым понизить царицу Наталью Кирилловну, отнять у нее возможность требовать себе правительства. Опять стрелецкие выборные явились с требованием, чтоб Иоанн был первым царем, а Петр вторым. Царевны объявили, что выборные говорят по внушению божию, и 26 мая дума вместе с патриархом и архиереями решила: Иоанну быть первым царем, а Петру вторым, что и объявлено стрельцам и всему народу. Стрельцов кормили во дворце, ежедневно по два полка, и 29 мая они объявили боярам, чтобы правительство, по молодости обоих государей, было вручено сестре их, царевне Софье Алексеевне. Началась обычная церемония: все стали упрашивать Софью принять правительство, та - отказываться, наконец согласилась.
   Стрельцы пировали во дворце, им не было ни в чем отказа, они устроили, налепили правительство, которое все признали беспрекословно.
В кровопролитной битве этих родов, с участием «стрелецкого бунта» получилась «спортивная» НИЧЬЯ: взрослая Софья Милославская  была провозглашена правительницей (регентом) при «великих государях» Иване и Петре. Но все оставшиеся в живых Нарышкины были отправлены в ссылку. Однако реальной власти ни она, ни Милославские не получили. Власть взяли стрельцы, громившие усадьбы и погреба бояр.
   «ХОВАНЩИНА».
  По Л.Гумилёву: Никаких целей, характерных для движения пассионарных людей, у стрельцов не было. Как и всякие субпассионарии, они стремились лишь к получению благ с минимальными затратами сил, чего и добивались, постоянно шантажируя правительство. Будучи субпассионарным шлаком, стрельцы представляли собой крайне удобное орудие в руках любого авантюриста. И такой авантюрист нашелся. Им стал князь Иван Хованский, по прозвищу Тараруй. Прозвище свое новый глава Стрелецкого приказа получил за склонность к разговорам и пустым обещаниям… Хованский умело лавировал между Софьей и войском, одновременно возбуждая в стрельцах недовольство правительством... Правительница Софья… сделала решительный шаг — с царевичами Иваном и Петром в сопровождении свиты она покинула Москву и выехала  к знаменитому Троице-Сергиевому монастырю, приказав собираться там же дворянскому ополчению. Отъезд царевны поверг стрелецкое войско в смятение… всем боярам под предлогом встречи сына украинского гетмана Самойловича было предложено явиться в село Воздвиженское, где Софья сделала остановку по пути к монастырю. Направился туда и не ожидавший подвоха Хованский… Хованскому отрубили голову... Хованщина кончилась.
      ОТРАЖЕНИЕ МОСКОВСКОЙ ЗАМЯТНИ В МАЛОРОССИИ.
С.Соловьев: В Москву дали знать, что московская смута отзывается в областях и по тому 21 мая издан был указ: «Ведомо великим государям учинилось, что в городах тамошние жители и прохожие люди про быв шее смутное время говорят похвальные и другие многие непристойные дела, на смуту, страхованье и соблазн людям, и великие государи указали: во всех городах и уездах учинить заказ крепкий, под смертною казнью, и биричам велеть кликать, чтоб всяких чинов люди прошлого смутного времени никак не хвалили, никаких непристойных слов не говорили и затейных дел не вмещали».
Смута должна была сильнее отозваться на юге в козацких сторонах.
В южном Переяславле стрельцы перестали слушаться воеводы овладели кабаком, в приказной избе посадили простого стрельца чтоб ведать всякие дела, отставили своих пятисотенных и десятников, одного пятисотенного чуть не. убили, на их место выбрали других и отправили 20 человек с челобитною в Москву. Гетман писал царям: «Смею донести вашему царскому величеству, что непрестанная печаль так меня преодолела, что уже и силы во мне мало осталось. Переяславские стрельцы поступками своими сильно вредят тамошним нашим людям, между которыми немало старых своевольников». В Конотопе путивльский купец Афанасий Беляев разглашал, что под Путивлем соберутся царские войска тайно, учинят раду, призовут на нее гетмана Самойловича или силою возьмут и станут рубить всю старшину войсковую и арендаторов.

    НА ПОРОГЕ ИМПЕРИИ В СВЯЩЕННОЙ ЛИГЕ С усмирением стрелецкого бунта началось открытое правление Софьи, опиравшейся на клан Милославских. Главой правительства стал фаворит правительницы — князь Василий Васильевич Голицын- ещё один представитель Галиджа. Оно длилось 7 лет, принеся Москве неудачный военный поход на Крымское ханство под командованием В.В.Голицина.
КОММ. Пишут историки, что Род князей Голицыных происходит от великого князя литовского Гедимина. Однако для РОС-литовский князей носить фамилию «ГОЛицин» - страшный СОН, ибо она означает кельто-ГАЛлов Прибалтики (галиндов, земгаллов, латгаллов). Впрочем, след. геральд. данные: «Внук Гедимина — князь звенигородский Патрикей, прибыв в Москву (1408), поступил на службу к великому князю Василию Дмитриевичу» определяют тих Голициных значительно ближе в Москве, ведь Звеногород лежит на Оке, западнее Калуги, то есть эпицентр ГОЛЯДИ, бывшей властвующей элитой государства Батыш/Вантит, которая служила мостом между Хазарией и Галиджем… Часто Звенигород подчинялся Вел.кн.Литовскому, а кельто-голядской княжеской верхушки было не трудно ПРИПИСАТЬ СЕБЕ величественное происхождение от литовских корифеев Гедимина или Витовта… Главное в том, что путь голядской элиты ВСЕГДА БЫЛ ОТКРЫТ ДЛЯ ВЛИВАНИЯ кельтики в Московскую элиту.

   СЛУЖБА В.В.ГОЛИЦИНА В МАЛОРОССИИ.
W: В 1676 году первый полковой воевода войск расположенных в Белгородской засечной черте, в мае послан в Путивль и Малороссийские города для охранения от нападения турецких и крымских войск. Из Путивля поехал в Курск и Чигирин для предотвращения принятия турецкого подданства заднепровского гетмана П. Д. Дорошенко, которого привёл в российское подданство, забрав у него все гетманские знаки, булаву турецкого султана и другие султанские знаки, за что пожалован Государём данной булавою. В этом же году возведён в ранг боярина, в марте послан воеводою войск к Чигирину для отражения турецких и крымских набегов. В 1676—1680 годах заведовал Пушкарским и Владимирским судными приказами. В 1677 году местничал с князем Г. Г. Ромодановским. В сентябре 1678 года отправлен первым воеводою Большого полка в Киев, для охраны города и всей Украины от турок и крымцев, в данной должности находился и в 1680 году. В ноябре 1680 года послан первым воеводою Большого полка в Севск против турецких и крымских войск. В ноябре 1681 года, указал ему Государь (Фёдор Алексеевич), произвести реформу войск. Главной реформой было предложение об отмене местничества, что и было проведено в январе 1682 года по Соборному постановлению, в котором он подписался семнадцатым бояриным. По его реформе войска были поделены на роты и в каждую определён ротмистр и другие руководящие и обеспечивающие чины. После был первым в Боярской думе.
КОММ. Мы бы рукоплескали в честь важной государевой службы князя В.В.Голицына, если бы не несколько исторически значимых «огрехов» её:
:: Реформа войск носила абсолютно западенский характер;
:: Практически «военный министр» был ЧРЕЗМЕРНО ЛОЯЛЕН гетману Самойловичу, уроженцу той же западенской Поляччины, очень быстро в своей карьере потерявшему нормальный авторитет в Малороссии;
:: два абсолютно провальных похода Руси (под началом министра Голицина) против Корымского Юрта (Крымского ханства).

      ОТОРВАТЬ МАЛОРОССИЮ ОТ ВЕЛИКОРОССИИ!
По Яворницкому: Московская смута отозвалась на юге, в странах козацких; вести о ней произвели движение и за границею, порадовали врагов России: в Польше возбудилась надежда воспользоваться смутою и оторвать Малороссию от Москвы. С этою целию по приказу королевскому гетман польский Яблоновский отправил прелестные листы к Григорию Дорошенку и к бывшему киевскому полковнику Солонине.
По Д.Яворницкому:  В мае 1684 года в Москве шли переговоры между Голицыным и послами императорскими <Священной Римской империи>— Жировским и Блюмбергом. Последние объявили желание цесарского величества, чтоб великие государи помогли против турского салтана, отняли у него правую руку — Крым: «Много войска на Крым посылать не для чего: можно послать одних черкас, которые под владением гетмана Ивана Самойловича, придав к ним несколько пеших полков; цесарское величество другой помощи не требует, желает только, чтоб правую руку у султана удержать».
Голицын (служивший теперь двум малолетним государям, по-существу – властительнице Софье Милославской-Романовой) отвечал: «У великих государей с королем польским осталось только девять перемирных лет, и если великие государи, вступив за цесаря и короля польского в войну с турским султаном, рати свои утрудят, а польский король, по истечении перемирных лет, наступит войною на их государства, то великим государям какая будет прибыль? Поэтому, не заключив вечного мира с Польшею, великим государям отнюдь в союз вступить нельзя,»… [47]
……. В январе 1685 года приехал в Москву старший канцелярист Василий Кочубей с предложениями от гетмана — удержать реку Сожь, ввести Запорожье в исключительное владение великих государей. «А так как вся тамошняя сторона Днепра, Подолия, Волынь Подгорье, Подляшье и вся Красная Русь всегда к монархии русской с начала бытия здешних народов принадлежали, то безгрешно бы было свое искони вечное, хотя бы и потихоньку, отыскивать усматривая способное время». Кочубей подал перехваченную грамоту королевскую к белоцерковскому протопопу с увещанием поднимать малороссиян к соединению с Польшею.

Цит.351. С.Соловьёв: «Московское правительство, впрочем, спешило вооружиться не против турок собственно, а против крымских разбойников, старые отношения к которым становились невыносимее по мере того, как в Москве становились более чувствительными к народной чести, более привычными к обращению с цивилизованными народами. В 1682 году царский посланник Тараканов дал знать из Крыма, что нурадин для получения подарков велел схватить его, привести к себе в конюшню, бить обухом, приводить к огню и стращать всякими муками. Тараканов объявил, что ничего лишнего против прежних дач не даст. Его отпустили в стан, на реку Альму (Кальмиус), но пограбили все вещи без остатка. Вследствие этого правительница Софья велела объявить хану, что московских посланников он уже не увидит больше в Крыму и нужные переговоры и прием даров будут производиться на границе. При этом цари требовали, чтоб хан прекратил войну с Польшею; а хан, наоборот, приглашал русских к нападению заодно с татарами на поляков. Но в Москве спешили воспользоваться удобным случаем, чтоб освободиться от крымских унижений, и не могли не раздражаться, когда гетман Самойлович продолжал толковать о необходимости сохранить мир с султаном и ханом. Окольничему Неплюеву велено было наконец сделать Самойловичу выговор за его противенство. Гетман испугался и послал просить у царей милостивого прощения… Великие государи в октябре 1686 года послали сказать ему, что прегрешение его милостиво отпускают и предают вечному забвению, и потому он должен государское повеление исполнять с радостным сердцем. Голицын уверял Самойловича, «своего любезнейшего брата и приятеля», что великие государи содержат его в своей милости всегда неотменно и никогда их милость уменьшена не будет.»  [34]
КОММ. Простые любители мировой истории и непростые её «осветители»  редко оценивают деяния великих личностей исходя из их глубинной этно-генетики (генеалогии). Никто в классике не опознаёт сeltycum Русской регентши Софьи Милославской-Романовой – богемской(чешской) генетической наследницы, не затрагивают кельтическую сущность такого рода, не связывают её с целью Руси/России ПРИСОЕДИНИТЬСЯ К «ВЕЛИКОЙ РИМСКОЙ ИМПЕРИИ» доживавшей свой католический век в Германии и Чехии. Именно в (богемской) Праге в эти века располагался БАНК Дома НАДАНОВ, тративший миллиарды денежных средств на подчинение Москвы Западу  (и самому этому банку). Военно-политический министр «Государыни русской» Голицин – галиджиец, его «приятель-гетман» - шляхтич с такими же кельтическими стажами (по древнерусским сказам: «КЕЛЬЧА хитроумная»), а на Руси это выражают пословицей: «рыбак рыбака видит издалека».
... «Еще осенью 1686 года был сказан ратным людям поход на Крым. В царской грамоте говорилось, что поход предпринимается для избавления Русской земли от нестерпимых обид и унижения; ниоткуда татары не выводят столько пленных, как из нее, продают христиан, как скот, ругаются над верою православною. Но этого мало: Русское царство платит бусурманам ежегодную дань, за что терпит стыд и укоризны от соседних государей, а границ своих этою данью все же не охраняет: хан берет деньги и бесчестит русских гонцов, разоряет русские города; от турецкого султана управы на него нет никакой.
   В чиселе стотысячного войска выступил в поход «большого полка дворовый воевода, царственные большие печати и государственных великих посольских дел оберегатель» и наместник новгородский князь Вас. Вас. Голицын. Понятно, как Голицыну тяжело было уступить кому-нибудь другому честь завоевания Крыма; понятно также, как должна была беспокоить его и правительницу мысль о возможности неудачи. Есть известие, что Голицын против воли принял начальство над войском, потому что враждебные ему бояре требовали этого, зная, какие препятствия он встретит. Сбор ратных людей, по известным нам причинам, был очень медлен; по старому обычаю употреблены были сильные побудительные средства, но и тут оказалось много помещиков в «нетех».
……. Голицын в мае месяце выступил в поход, направляясь к Конским водам. На Самаре присоединился к нему гетман Самойлович, под начальством которого было до 50000 козаков. Соединенные войска продолжали поход к Конским водам, перешли их 13 июля, достигли урочища Большой Луг; о татарах не было ни слуху ни духу, но встретился другой враг, более страшный, которого не было никаких средств победить, — степной пожар. Голицын собрал совет, решили продолжать поход; но в двое суток прошли не больше 12 верст: лошади не двигались от устали и бескормицы, нигде не было ни травы, ни воды, люди ослабели от зною и страшной копоти, которая мешала различать предметы. Проливной дождь дал воду, наполнив пересохшие реки, но травы не было; Голицын опять собрал совет на берегах Карачакрака: решили возвратиться назад, отправив к низовьям Днепра 30000 войска, пополам великороссийского и малороссийского;
   …Главное войско двинулось назад и остановилось отдохнуть у Конских вод, где было довольно лесу и травы. Донося правительству о своем походе, прикрывая по возможности его неудачу, Голицын писал, что татары не смели выйти навстречу к царскому войску, а повредили ему, зажегши степи. Но в стане у Конских вод между русскими начальными людьми дело объяснялось иначе. «Распространился слух, — пишет Гордон, — что козаки по приказанию или по крайней мере с допущения гетманского сами зажгли степи с целию помешать вторжению русских в Крым, вследствие чего между русскими и козаками открылось взаимное недоверие». И действительно, вероятность была на стороне этого предположения, потому что козакам было бы невыгодно, если бы русские опустошили или покорили Крым: тогда и им пришлось бы плохо, Москва могла бы беспрепятственно нарушать их права и вольности.
   Между тем правительница сильно испугалась неудачи похода, потому что враги Голицына торжествовали; она начала думать, как бы поправить неудачу, чтоб Оберегатель не возвратился с позором в Москву; беспокойство увеличилось, когда пришла весть, что степь жгли не татары, а козаки” [34]

      ВМЕСТО ВОЙНЫ С ВРАГАМИ – УСТРАНЕНИЕ ГЕТМАНА САМОЙЛОВИЧА.
…… Из этого указа ясно видно, что в Москве смотрели на дело Самойловича как на чисто малороссийское, не убеждались доносом в его измене, но не хотели оставлять гетманом человека, возбудившего всеобщее неудовольствие, боялись, «чтоб от того, от чего, боже сохрани, во всей Малороссии не учинилось какого замешания, бунта и кровопролития», как сказано в той же грамоте.  Получивши указ, Голицын призвал к себе русских полковников находившихся постоянно при гетмане, и приказал им как можно осторожнее, без шума, сдвинуть и запереть обоз около ставки Самойловича, из опасения, чтоб козаки не вздумали напасть на нелюбимого гетмана. Боярин велел полковникам дать знать старшине, что пришел указ о свержении гетмана и об избрании нового и чтоб они дали знать, когда у них будет все готово… Голицын велел вывести Самойловича; козаки хотели было наложить на него руки, но Голицын сдержал их и отдал гетмана с сыном под охрану стрелецким полковникам.

ИЗБРАНИЕ НОВОГО ГЕТМАНА прошло под волю Москвы: Голицын указал на Мазепу как на человека, ему, следовательно, правительству, угодного; это указание должно было иметь важное влияние на выбор, и Мазепа должен был не на одних словах поблагодарить боярина: он дал ему десять тысяч рублей.
… «На Украйне дело уладилось; но мы видели, как чутко Голицын следил за московскими толками, за внушениями своих недоброжелателей;… Голицын по возвращении из похода был так же могуществен, как и прежде, к нему и к сыну его Алексею обращались люди, желавшие получить что-нибудь от правительства." /34\

КОММ. Даже придворный летописец С.Соловьёв использует исторический термин «Украина» вместо «Малороссия», чего НЕ ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ, но -увы! Русская историография УТВЕРДИЛА ВОЖДЕЛЕНИЕ ПОЛЬСКОЙ УКРАИНЫ ЗАХВАТИТЬ МАЛОРОССИЮ, адекватное ВОЖДЕЛЕНИЮ ЦАРЕЙ РОМАНОВЫХ ДВИГАТЬ РУСЬ В КЕЛЬТО-ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ.
  С ними в одной «упряжке» гетман Мазепа, шляхтич, обласканный Русским военным министром, а при Петре-1 тайно в душе лелеявшем продать Малороссию католическому Западу до самого своего печально-известного предательства России.

…. «В сентябре 1688 года объявлено было ратным людям о новом походе на Крым;
… Наученный опытом Голицын хотел предпринять поход раннею весною, чтоб не иметь недостатка в воде и траве и не бояться степных пожаров. Ратным людям велено собраться не позже февраля 1689 года. 8 ноября был объявлен сбор с посадских и всех торговых людей десятой деньги на войско. Голицыну было необходимо победить татар, чтоб победить внутренних врагов <РОСсов> , которые не переставали ему напоминать о себе.  К этим враждебным выходкам против Оберегателя присоединялось подкапывание под его клиента, нового гетмана малороссийского… При таких-то неблагоприятных для главных вождей условиях начался второй крымский поход. В феврале 1689 года 112000 войска двигались в степь под главным начальством Оберегателя. 20 марта Голицын писал царям из Ахтырки, что «походу чинится замедление за великою стужею и за снегами, да и денежная казна по сие время в полк не присылала и ратным людям, рейтарам и солдатам дать нечего». Стужа и снега не остановили гетмана Мазепу, и первым делом его при свидании с Голицыным было челобитье, чтоб великие государи пожаловали его, гетмана, и все войско малороссийское, повелели в малороссийских городах на башнях и ратушах поставить государский герб. Голицын, разумеется, поспешил обнадежить Мазепу, что просьба его будет исполнена великими государями. В половине апреля получены были вести, что в степях нет пожаров, но что хан сбирается жечь траву в то время, как Голицын будет приближаться к Перекопи. Когда в Москве узнали об этом, то отправили Оберегателю грамоту, чтоб он, посоветовавшись с гетманом, послал знающих людей за Самару жечь степь вплоть до Перекопи и до турецких городков на Днепре: к приходу русского войска в те места поспеют новые травы. Голицын шел к Перекопи и в половине мая встретил хана с ордами. Варвары по своему обыкновению стремительно ударили на русское войско, но, обданные из пушек, ушли и не возобновляли более нападений, только на краю горизонта, спереди и сзади, как тучи, виднелись их толпы: хищники кружились над добычею, скифы заманивали врага в свои безвыходные степи.[34]

КОММ. Не совсем понятно: саркастически или по-убеждению С.И.Соловьёв НАЗЫВАЕТ СКИФОВ «ВАРВАРАМИ» и «ХИЩНИКАМИ», а их войска – ТОЛПОЙ! (Чуть позже С.Соловьёва любимец России поэт Блок писал «ДА, СКИФЫ МЫ!»..
Нам можно было бы и согласиться, если бы историк писал о противнике РУС/РОСии «ногаи», которые именно в Таврии имели концентрацию, и были для хана и населения Корыма зловредными квартирантами, которых выгнать было нев мочь.
  Далее историк уже не саркастически показывает нам – КАКАЯ ТАКАЯ ТОЛПА ПРОТИВОСТОЯЛА Рускому войску на Перекопе! И – кто такие крымские скифы (кыпчаки=россы)!
…Отбив хана, Голицын поспешил послать известие в Москву о своем торжестве, писал к правительнице, чтоб она помолилась о его благополучном возвращении… 
20 мая войска подошли к знаменитой Перекопи, к укрепленному замку, защищавшему ров, который прорезывал перешеек: за Перекопью заветный Крым, цель похода. Но что такое Крым? Люди лучшие, опытнейшие, как, например, Гордон, давно уже толковали Голицыну, что завоевать Крым легко, только степная дорога к нему несколько трудновата. Голицын испытал эту трудность в первом походе, избежал ее во втором, достиг Крыма и тут только увидал, что не решен был заблаговременно главный вопрос: что такое Крым и как его завоевывать? Думали, что стоит только вторгнуться в Крым с большим войском, татары испугаются и отдадутся на волю победителя; не подумали об одном, что и за Перекопью та же безводная степь, как и на дороге к полуострову, что татары могут истребить все и заморить врага голодом и жаждою. Голицын стоял у Перекопи: надобно было брать крепость, а войско уже двое суток было без воды; спешили к Перекопи, думая, что тут-то будет конец лишениям, и что же увидели? С одной стороны Черное море, с другой Гнилое, везде вода соленая, колодцев нет, лошади падают, еще несколько дней — и как будет отступать, на чем везти наряд? Чтоб возвратиться с чем-нибудь назад, Голицын завел мирные переговоры с ханом в надежде, что тот, испугавшись нашествия, согласится на выгодные для России условия: но переговоры затянулись, а Голицыну ждать было больше нельзя. и он повернул назад без мира; рады были одному, что в степи, в страшный зной, при мучительном томлении жажды, татары преследовали легко, не всеми своими силами.»
КОММ. Кыпчаки Корыма могли бы уничтожить отступающее обессиленное войско Голицына, но этого не сделали, а какие «татары ЛЕГКО ПРЕСЛЕДОВАЛИ», так это опять ногаи, получившие ЗАПРЕТ ХАНА на уничтожение русских. Корымцы, хоть и не именовали себя «казаки», но таковыми были по-существу их рождения; они мастеровиты в войне, но ВОЙНУ НЕ ЛЮБЯТ. Если и шли с османами войной на Русь  и Сичь, так те же ногаи, не знавшие, что такое труд земледельца, строителя , моряка…
…»Спустя два года с лишком после похода вышел из татарского плена смоленский шляхтич Поплонский и рассказывал: «Когда государевы ратные люди пришли к Перекопи, Нурадин-салтан говорил отцу своему хану: для чего он против тех ратных людей из Перекопи нейдет; и хан сказал: присылал к нему князь Василий Голицын для договору о мире, и он для того против тех ратных людей нейдет, а если это их желание не исполнится, то они, татары, его князя Василья и со всем войском, если станет приступать, в Перекопь пустят и без бою всех переберут по рукам <в рабство>, а иные и сами от нужды перемрут, потому что в Перекопи только три колодца воды пресной… Таково было участие России в священном союзе против турок. Результаты движений русского войска были ничтожны в сравнении с числом ратных людей, приготовлениями, издержками.»  [34];окончанин цит.№351.

  ЦАРЬ ПЁТР АЛЕКСЕЕВИЧ – ДАМОКЛОВ МЕЧ НАД ГОЛОВОЙ ГОСУДАРЫНИ СОФЬИ АЛЕКСЕЕВНЫ.
ЦАРСТВОВАНИЕ СОФЬИ АЛЕКСЕЕВНЫ. От 1682г до 1689г государственные указы издавались от имени «ГОСУДАРИ» - ТРОЕ: два царевича Иван и Пётр Алексеевичи и их регентша Софья Алексеевна. У летописцев иногда обозначалось некое «ПРАВИТЕЛЬСТВО», состав которого всегда невнятен читателю. Ныне более-менее понятно, что это была семья «РАСеян» Милославских, да «литвин» Василий Голицын.
Малолетние цари участвовали в Правительстве только именами своими, но Иван просто не желал «царствовать», а Пётр рано начал РЕПЕТИЦИИ своего славного царствования, особенно – в военной ипостаси. Знаменито также тяготение юного етра к немецкой слободе, к лично избранному НАСТАВНИКУ ЛЕФОРТУ.
  Но для целей куниги «РИД» нужно признать в активе Софьи не только «дядей» Милославских и министра Голициына, но и НАРОД РОССИИ, тяготившийся, как и Софья (дщерь смоленская) ЕВРОПЕЙСТВОМ МОСКВЫ и молодого государя Петра. Противоположность поведения Софьи и Петра звучала так: «Наша государыня всё богу молится, а там (у Петра только на органах и на скрипицах играют»…
  Военная неудача на юге подломила тонкую опору царевны Софьи на посту  регентши- правительницы:
По Соловьёву: В 1689 году в другой раз эти великолепные московские палаты увидали господина своего, печально возвращавшегося из неудачного похода. Люди, искавшие милости любимца, по-прежнему толпились в изукрашенной зале, восхищаясь солнцем и месяцем в потолке, превозносили удачи похода, поздравляли с милостями царскими. Но Голицын знал, сколько людей негодует на эти милости, как незаслуженно полученные. Правительство изо всех сил поддерживало Голицына, превознося его подвиги; но это правительство само нуждалось в поддержке, и Голицыну нечем было под держать его: он не приобрел славы великого полководца, разгромившего поганые улусы татарские, не приобрел чрез это народной любви, которою мог бы прикрыть Софью, держать врагов ее в почтительном расстоянии. Нравственные средства спасения были потеряны в неудачных крымских походах … дело быстро приближалось к развязке./34\
Цит.352.Л.Гумилёв: : «Положение Софьи было таково, что она сочла необходимым приготовиться к защите от потешных конюхов, которые придут вырывать власть из рук ее. 25 июля, когда Петра ждали в Москву по случаю именин старшей царевны Анны Михайловны, 50 стрельцов было тайно поставлено у Красного крыльца с наказом слушать набата, которым дается знать, что над государынею «хитрость чинится»»
 …«17-летни Пётр Алексеевич сумел повернуть к себе милость патриарха Иоакима и…«партия Нарышкиных пришла к власти, поднявшись на гребне национального недовольства западным влиянием. Можно без всякого преувеличения сказать, что вся страна своим сочувствием возвела на престол будущего Петра Великого вместе с его партией, с его окружением. Провозглашенная ими политика национального возрождения, если ее так можно назвать, сохранялась довольно долго — с 1689 по 1701 г. Это было время, когда к власти пришли патриарх Иоаким, вдовствующая царица < Наталья Нарышкина>, ее брат Лев Нарышкин, родственник Петра по бабушке Тихон Стрешнев, дядька царя князь Борис Голицын и, позже, князь-кесарь Федор Ромодановский, который стал ведать Преображенским приказом.»  [ 6.4]

КОММ. Князь Василий Васильевич Голицын – двоюродный брат Бориса Алексеевича…
С детства Василий Голицын был очень дружен со своим двоюродным братом Борисом Алексеевичем Голицыным- ВОСПИТАТЕЛЕМ царевича Петра.. Эту дружбу они пронесут через всю жизнь, не раз спасая друг друга от смертельной опасности. Выше обозначалось, что В.В.Голицин-министр,( быть может во против воле правительницы Софьи(дщерь смоленскую)) поддерживал общий курс государства в сторону Запада. Его любезный кузен Б.А.Голицин-«дядька царя» оказался в партии, инвертной «западникам» - ордынцев Нарышкиных (Восток), но ПОДСПУДНО , как воспитатель,УПРАВЛЯЛ двойственной породой царя Петра-1 в сторону той же Атлантики, что ниже мы будем отмечать, и о чём широко извещён весь грамотный Мир России.
   МЕЖДУЦАРСТВИЕ. По Л.Гумилёву: В сентябре-ноябре 1689г 17-летний Пётр-1 устранил верховную власть регентши Софьи, и это можно считать НАРУШЕНИЕМ ЗАКОНА БОЖЬЕГО, ибо он был ещё несовершеннолетним, и второй государь Всея России Иван-5 был ему старше. Петр написал к старшему брату, что «милостию божиею вручен нам, двум особам, скипетр правления, также и братьям нашим, окрестным государям, о государствовании нашем известно: а о третьей особе. чтоб быть с нами в равенственном правлении, отнюдь не вспоминалось. А как сестра наша царевна Софья Алексеевна государством нашим учала владеть своею волею, и в том владении, что явилось особам нашим противное, и народу тягости, и наше терпение, о том тебе, государь, известно…»
Софья оказалась в монастыре; царь Иван Алексеевич оставался по-прежнему царем только по имени, занимал царское место в церемониях, власть перешла к одному царю Петру. Но семнадцатилетний Петр был еще неспособен к управлению государством, он еще доучивался, довоспитывал себя теми средствами, какие сам избирал и какие были по его характеру; у молодого царя на уме были потехи, великий человек объявился после, и тогда только в потехах юноши оказались семена великих дел.
С.Соловьёв: Кто же правил государством? кто по крайней мере имел самое сильное влияние в правительстве? Мы видели, что у Троицы (бунт стрельцов п.р. князя Хованского) всем заведовал князь Борис Голицын, потому что был умнее, энергичнее, смелее всех. «Князь Борис Алексеевич Голицын распоряжался всем у Троицы, — говорит Гордон, — потому что никто другой не смел вмешиваться в такое щекотливое дело, каким оно сначала казалось». Но мы видели также, какое сильное негодование навлек на себя князь Борис со стороны царицы Натальи и ее родственников, выгораживая князя Василья из изменного дела.

      КУРС РОССИИ: ВЕСТ, ВЕСТ, и ещё раз – ВЕСТ! ШВЕЦИЯ НА ГОРИЗОНТЕ… хотели жить в мире с Швециею, и в январе 1683 года были подтверждены условия Кардисского договора.
Цит.353. С.Соловьёв: Мы видели, что Россия поворачивала (ещё от Вел.князя Василия-3) к Западу и при этом повороте (в 18 веке) встретилась с Западом у себя, в Немецкой слободе. <Сюда привёл царя-юношу его воспитатель Б.Голицин>Молодой царь, сгорая неудовлетворенною жаждою знания, уже начинает создавать новое и тут встречается с людьми, которые были именно призваны для того, чтобы выучить русских необходимым вещам, завести то, что сами русские не могли у себя устроить. Понятно, что царь должен был обратиться преимущественно к этим людям. Но этого мало, что один из них выучил его разным частям математики, другой строил ему кораблики: между иностранцами он нашел человека, к которому сильно привязался, с которым стал неразлучен; этот человек и был Лефорт…. во встрече и сближении Петра с Лефортом видят несчастие, потому что Лефорт говорил Петру о русских обычаях с презрением, а все европейское возвышал до небес…
КОММ.1. Мы начинаем постепенно выявлять не просто хорошо обозначенные в литературе ОСОБЕННЫЕ КАЧЕСТВА царя-реформатора, но увязывать их с генетическим его наследством (что почти не делается в историографии)
  :: «Молодой царь, сгорая неудовлетворенною жаждою знания,…»:
    ::: «жажда знания» - признак общей эволюции человечества, но Знание двойственно:
      :::: либо абстрактно-теоретическое / фундаментальное…
      :::: либо прикладное-прагматическое…
    Две жажды к эти знаниям в одном человеке сложить невозможно, и, соответственно, ДВЕ ПОРОДЫ гомо-сапиенс отвечают за присутствие двух векторов «жажды знаний»:
Эрайны/Арья(R1a) «заряжены Богом» на онтологию-теории,   «Эрбины»/кельтоиды (R1b) и все прочие геноТипы мастеровиты в прикладном Знании, в изобретательности и ремеслинничестве.
 
      ДВА ДУХОВНЫХ МИРА ПЕТРА ПЕРВОГО.
((А.д.р. подразумевает под «духовным миром человека» не только и не столько его вероисповедание, а (главное) – возвышенность в жажде знаний, стремлении к СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ БЫТИЯ))
   Феноменальность царя/императора Петра Великого все три века его БЫТИЯ (в философии «бытие» отличается от «жития» тем, что ОНО БЕССМЕРТНО) осознаётся как «парадоксальное»/двойственное, но при этом
:: нисколь не прилагается учёным миром биологические/генетические  основы…
:: подробно освещается его «западничество», и остаётся в тени его восточная/ордынская порода. Понимая, что от отца и матери царю Петру подарены ПОВЫШЕННЫЕ СПОСОБНОСТИ двух-векторной жажды знаний, мы констатируем:
   ::: «неудовлетворённость» отобразилась в бурной ученической работе в юношестве…
   ::: первозначным по возрасту оказался (отцовский) вектор К РЕМЕСЛИННЕЧЕСТВУ, а матринский(теоретический) проявился в зрелом возрасте.
   Индивидуальные мышление и Дух царя после его «потешных игр» - царственного САМОБРАЗОВАНИЯ и уникальных МОНАРШИХ РЕПЕТИЦИЙ – начали вливаться в Русское царство с 19-летия царя… И это тяжело отразилось на РУСи, всё ещё глубоко кельтоидной, и ЛЕГКО – НА РОСиях, окружающих эту РУСь.

      КРАТКАЯ ВЕСТЬ  ИЗ  КАРПАТСКОЙ РОССИИ.
  Отмечалась выше некая синхронность и «синфазность» развития  Донецчанской Малороссии и РОСии северного Прикарпатья, которая была довольно мощной в начале н.э., потом разложена была кельто-галичанским окружением на части: Молдова/Басарабия, Червень (Червоная Русь), Подолия и иные кусочки». Удалённые от Донецчины, но приближённые к «Западу», отбивались поодиночке и попадали в кельтическое рабство, всегда СООБЩАЯСЬ С ДОНЕЦЧИНОЙ для поднятия РОСского духа и дел Независимости. У нас подробно описан Иван Сирко, тяготевший к Подолии то ли по рождению, то ли по настоящему казачьему духу. В конце 17 века появился здесь аналогичный РОСский герой-вождь, который также был вынужден СОГЛАСОВАТЬ местные битвы за народное счастье с Малороссией и Великороссией.
Цит.353.  С.Соловьёв: « Мазепа в то же самое время хлопотал о переводе в русское подданство человека, который потом оказался злым врагом его и которого имя в народных преданиях тесно соединилось с его<Мазепы> именем. Козак Семен Палей, родом из Борзны < город в Нежинском районе Черниговской области>, вышел сначала на Запорожье, а оттуда с несколькими товарищами вступил в службу королевскую, прибрал себе выходцев из Молдавии и Поднестровья и засел с ними в городе Хвастове<Фастов- земля мощных древлян и бологовцев>. Еще в 1688-1689 годах присылал он к Мазепе с просьбою, чтоб великие государи приняли его со всеми войсковыми и жилыми хвастовскими людьми под свою державу, потому что поляки ищут его смерти. На донесение об этом гетмана из Москвы отвечали, что вследствие договора с Польшею явно нельзя принять Палея, но пусть он со всеми людьми идет сначала в Запорожскую Сечь и, побывши там несколько времени, пусть переходит в малороссийские города. Проведали ли поляки о желании Палея перейти на русскую сторону или по каким другим при чинам, только они схватили его и посадили в тюрьму в Немирове а потом перевели в Каменный городок и держали целую зиму Пользуясь этим, в Хвастов явились двое ксендзов-униатов и объявили намерение обратить православную церковь, построенную Палеем, в униатскую; но козаки, несмотря на отсутствие полковника, отстояли свою церковь. Весною Палей успел уйти из заключения, пришел в Хвастов и прежде всего начал высылать вон из города ксендзов; те не послушались, твердили, что надобно обратить церковь в униатскую, и стали браниться с Палеем, тот рассердился и, поговоря с козаками, велел отрубить головы ксендзам. После этого Палей, разумеется, еще усерднее начал просить Мазепу о переводе своем в русское подданство, указывая на запустелый город Триполье в царской стороне, куда бы ему хотелось переселиться со всеми людьми, а на Запорожье нельзя ему идти, потому что у людей его жены, дети и скот, да и полякам жаловаться не на что, потому что валахи, которых он прибрал, люди вольные. Опираясь на это, Мазепа просил государей позволить Палею перейти в Триполье, где он пригодится для обороны Киева и Малороссии. Из Москвы вторично отвечали (в апреле 1690 года), что нельзя принять Палея без нарушения мирного договора, пусть сначала идет на Запорожье. Палей остался в королевской стороне, но не долго нажил в покое. В 1691 году он ходил промышлять над турками под Белгород (Аккерман); возвращаясь с набега под Поволочью он встретил польский отряд, высланный хелмским каштеляном Яном Друшкевичем схватить его; Палей пошел на неприятелей; но эти неприятели были русские люди; они не захотели, в угоду поляку, сражаться со своими, убили начальствовавшего ими полковника Апостольца и передались Палею. После этого хвастовский полковник, целуя икону, объявил Мазепину посланцу, что он уже никак не хочет оставаться больше в Польской державе, потому что поляки дали ему себя знать; татары уже трижды присылали к нему звать его на свою сторону; но он, кроме царского величества, никуда не мыслит. Мазепа писал ко Льву Кирилловичу Нарышкину, что Палея надобно монаршескою милостию обнадежить и жалованьем потешить, а он человек явственно рыцарский и воинских людей у него три тысячи. Ему отвечали: Палея не принимать; но, чтобы не отпустить его к татарам, царские величества тайным обычаем посылают ему бархату доброго десять аршин, два сорока соболей по 80 рублей сорок» [34].
КОММ. В России остерегались нарушить договор с Польшею.

      ДОНЕЦЧИНА НА ПЕРЕЛОМЕ ЭПОХ.
   Для начала этого раздела книги отметим вполне удивительный факт: ТАЛАНТЛИВЫЕ ВЫСОКОПОСТАВЛЕННЫЕ ЛЮДИ ДОНЕЦЧИНЫ  регулярно СТАНОВЯТСЯ КЛЮЧЕВЫМИ ДЕЯТЕЛЯМИ МОСКОВСКОЙ МОНАРХИИ.
:: Начинали мы видеть в этом свете:
   ::: царицу Елену Глинскую, передавшую Ивану Грозному  двойной генетический «привет» из Джерем-эля: «кровь» Мамай-хана и гены САРбийцев (сербов);
   ::: смоленский княжеский Род Телепнёвых-Оболенских (Смоленщина (Шамлын) в границы Донецчины не вписывается, но образовали Шамлын те же сарматы-БУДИНЫ, которые первейшие наполняли Северную Донецчину (Путивльщину));
   ::: Сев`ерский княжеский Род Трубецких из Трубецка;
   ::: Лжедмитрий-1 (с большой вероятностью – реальный цареыич Дмитрий) воспитывался в монастыр «Святые горы» на Сев`ерском Донце;
   ::: Лжедмитрий-2 отмечается порождённым в Стародубове;
   ::: Стародубовский княжеский Род Ромодановских;
   ::: князя Василия Васильевича Голицина (Ромодановского-Стародубского по матери).
:: Двоюродный брат В.В. Голицина Борис Голицин стал по Москве величиной №1 в правлении Софьи Алексеевны.
:: Двоюродный брат губернатора и главкома Малороссии Г.Г.Ромодановского Фёдор Ромодановский стал «царь-кесарем» у Петра-1, замещая его во время отсутствия монарха.
         2
  Москва в лице трёх царствующих лиц строго НЕ ДОПУСКАЛА УКРАИНУ в Малороссию Сегобочную, считая её либо Слободчиной (но не Слободкой Украиной), либо Гетманщиной Великоросской. Города, городки и крепости в Сегобочье летописцы (вкл. Яворницкого и Соловьёва) пишут об «украинных( верно: ОКРАЙНЫХ) городках российских».
{ЛИНГ. В более ранних документах из Москвы мы встречали вариант «ОКРАЙНА». Никто в историографии не удосужился выяснить: есть ли смысловая разница между «украйной» и «окрайной»? У а.д.р. имеется такое морфологическое разделение:
:: «у» - приставка, означающая присутствие чего-то(человека, например)  ДО КРАЯ чего-то (области, напр.); от этого края вдаль будет действовать приставка «за» (запад, напр.)
В таком смысле можно считать Украину, находящуюся перед КРАЕМ РУСИ в сторону Запада.
:: «о» - приставка, означающая соучастие (человека) в создании/прикосновении к чему-то новому: о-познать, о-счастливить,… В нашей теме О-крайна – создание края=границы, которой НЕ БЫЛО ранее, и эта окрайна подразумевается временным, недолговечным объектом.
   Видимо так мыслили и писали  в Москве, зная, что от «окрайны» вблизи Москвы далеко о истинных границ Руси. А путаница в литературе отражала, или даже создавала мышление ант-чийцев (приграничных русколанов) о том, что их Украина есть страна абсолютно отдельная от РУС/РОСии. Поэтому, пользуясь «диктатурой авторства», я попытаюсь ВОЗВРАЩАТЬ указанные смыслы в русскую литературу.}
   
   Запорожские паланки по рекам Орель, Самара, Ворскла обустраивались и заселялись (при братьях-государях Иване и Петре) ПУТИВЛЬСКИМ КАЗАЧЕСТВОМ, как это было и век, и два-три века назад.
   Для Русского царства Слободчина была продолжением Засечной черты как охрана южных границ царства от крымских и ногайских татар, именно поэтому царское правительство освобождало поселенцев от уплаты налогов, разрешало винокурение (на основной территории России был водочный откуп) и позволяло свободно заниматься доходными промыслами (например, соледобычей). Переселенцы безвозмездно владели определённым количеством свободной земли (право заимки), за ними сохранялись казацкие привилегии и самоуправление.
   Вместе с заселением здесь активно строятся храмы, возникает множество монастырей — Святогорский, Дивногорский, Холковский монастырь, Шатрищегорский, Ахтырский, Троицкий, Краснокутский, Казацкий, Змиевской, Куряжский, Хо;рошевский, Николаевский, Острогожкий женский и другие. При содействии монастырского братства развивается образование.
  В 1732 году в четырёх полках(кроме Острогожского) Слободчины действовали 124 школы. В Харьковском коллегиуме училось около 500 учеников. На Слободчине жил философ Григорий Сковорода.
   Основанные в XVII веке как крепости Харьков, Сумы, Суджа, Ахтырка, Острогожск превратились в XVIII веке в торгово-ремесленные центры. Здесь возникли Ахтырская табачная, Глушковская суконная и другие мануфактуры. В Харькове и Сумах действовали большие ярмарки. ./РУВИКИ\

      СЛОБОДЧИНА – ОПОРА ЦАРСТВИЯ ПЕТРА(1).
   Слобожане преградили крымским татарам пути в Центральную Россию: слобода Рубежная (основана в 1660), города Савинцы (1671), Белополье (1672), Волчанск (1674) и Коломак (1680) встали прямо на татарских тропах. Для своевременного оповещения о татарской угрозе близ каждого укрепления, каждого хутора сооружались, по древнему казачьему обыкновению, маяки из хвороста и соломы, пропитанных смолой и дёгтем. С самого начала заселения Слобожанщины переселенцы вели борьбу с кочевыми татарами, которые часто совершали набеги на села и хутора, убивали и уводили в рабство слобожан, отбирали скот и имущество.
  В 1680 году умер запорожский кошевой атаман Иван Сирко, и тут же Слобожанщина подверглась массированному натиску крымских татар. Но в жестокой битве под Золочевом их наголову разбил харьковский полковник Григорий Донец-Захаржевский и преследовал врагов вплоть до Гузун-кургана (крутая меловая гора над донецкой излучиной). Здесь он воздвиг крепость Изюм, ставшую южным форпостом Слободского войска. В Изюм в 1682 году был перенесён центр Балаклейского полка. Избранный полковником изюмским, Донец-Захаржевский ещё 20 лет периодически сражался с татарами — и неизменно побеждал. В 1688 и 1692 годах татары подступали к Змиёву, в 1697 году — к Харькову, но всякий раз отступали. Последние боевые действия на Слобожанщине состоялись в 1736 году, когда татары в третий раз пытались взять Змиевскую крепость, но безуспешно.
1690г.   Гетман Мазепа, продержав всю зиму  сторожу от татар - расставил по всему берегу Днепра от Орели до Киева войска в орельско-самарских городках, Переволочне, Келеберде, Кременчуке, Потоке, Власовке, Городище, Чигорин-Дубровке, Жовнине и Еремеевке, и далее до КИЕВА.

      МАЛАЯ ТАРТАРИЯ.
  Южная Донецчина – от Донецкого кряжа и до Азовского  моря ПРАКТИЧЕСКИ ОТОДВИНУЛА ДИКТАТУРУ КОРЫМА  ДО ПЕРЕКОПА. Это: появился как бы «американский дикий запад» - ВЕСЬМА ВОЛЬНАЯ ТЕРРИТОРИЯ, открытая для авантюристов-промышленников (авантюризм – это не только «плохо», это ещё от слова АВАНТЕ=вперёд), ОПИРАЮЩИХСЯ НА МАТРОПОЛИЮ – в нашем варианте на Россию и Донецчину/СЛОБОДЧИНУ.
   Пишут об этом очень скудно, но факты того, что Реки Миус и Кальмиус не были владениями Корыма, можно понимать из :
Цит.354. Д.Яворницкий: «…… басурманами, которые, не опасаясь запорожцев и считая их своими друзьями, успели сделать несколько на христиан нападений под Белой Церковью, на Миус и Кальмиус и увести немало людей православных в поганскую неволю.» [47]
К. То есть: было бы северное Приазовье частью Корыма, то нападать на своих подданных для их «неволи» было бы более чем НЕЛОГИЧНЫМ историческим фактом.

… По В.Соловьёву: Готовясь к походу на Крым, Москва должна была прежде всего выискать повод для нарушения мирных отношений к Турции и Крыму. Таким поводом послужил захват мусульманами на южных окраинах России в полон христиан и нападения татар на малороссийских промышленников в разных степных местах.
   Однако хан «для умножения братской дружбы и любви» всем кизыкерменцам и собственным подданным «крепкий заказ» учинил, чтобы отнюдь с тех казаков, которые сухим и водным путем ходят для добычи не войной и не воровски, никаких пошлин не брать и обид им не причинять. А относительно разгрома казацких куреней, грабежа животов и захвата самих казаков в полон, то, по тщательному расспросу у кизыкерменцев и у ханских подданных татар, оказалось, что таких обид никому не было нанесено и что ни один человек из запорожских казаков не был взят в полон. Напротив того, во всем Крыму известно, что царские подданные, калмыки и донские казаки, не раз подбегали под Крым и немало причиняли в нем бед: пастухов татарских на степях разгоняли,…
КОММ. Нападения донцов и калмыков нашу логику не нарушают, ибо они достигали реальных мест Кырыма в близи Перекопа и Кызы-Кермана, а Миусс и Кальмиус проходили транзитом как через родственную территорию.
2. КЫЗ-КЕРМАН(девичья крепость): турецкий город-колония (неподвластный Корыму), ныне Берислав(напротив Каховки)…
   Тем не менее, Южная Донецчина ЕЩЁ НЕ РОССИЙСКАЯ, НО ЧЬЯ ЖЕ? Где-то в хрониках встречается старое «Дикое поле», кто-то видит здесь «Туреччину» (в которой турок-то и не было, кроме как по краям: в Азове и Кыз-Кермане… Иные источники поминают ДИВЕЕВ УЛУС как НОГАЙСКУЮ автономию Корыма, хотя он к концу 17 века уже такую конкретность потерял. Интересное имя мы обнаруживаем в карте от 1699г (см ниже):
   МАЛАЯ ТАРТАРИЯ. Возможно, её автор обрусевший лифляндец Юрий фон Менгден ( Фаменден) подразумевает «Татария», не понимая, что добавленный им звук «р» в корне меняет смысл слова, ибо «Тартария» - древнейшее обозначение  Мира АРЬЯ, порождённое именем Бога Тарха, а «татары» в принципе – самые крутые АНТАГОНИСТЫ для АРЬЯ.
   Эту смысловую ошибку картографа а.д.р. и внимательные читатели «РИД» могут считать невероятно УДАЧНЫМ НАПОМИНАНИЕМ того, что Приазовье – как часть Донецчины – наполнялось культур-цивилизацией ИМЕННО многочисленными потомками арья (ас-сак`а-сарматами), то есть на момент отсоединения от всех соседних государств вполне достойно именоваться палео-именем СВОБОДНАЯ ТАРТАРИЯ.

      ШЕСТЬ ЛЕТ ВОЗМУЖАНИЯ ПЕТРА ПЕРВОГО …
   Эти годы уникальны в мировой истории – новый царь Всея России САМОУТВЕРЖДАЛСЯ и даже САМОВОСПИТЫВАЛСЯ, выбирая сам себе учителей; трудно найти в мировой историографии подобную судьбу уже действующего монарха. Мы не можем не признать, что этот юноша имел выдающуюся способность ЧЕРПАТЬ САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ В ГЕНЕТИЧЕСКОМ ПОДСОЗНАНИИ. Выше уже отмечалось, что ДНК-генеалогия его от двух родительских геноТипов:
:: отцовского «эрбинного» R1b1a (галлического)…
:: материнского «эрэйного» R1a1a (сармато-кыпчакского)…
Цит.355. Нина Зотова «Наталья Нарышкина, мать Петра Первого, была чистокровная крымская татарка. Вполне естественно, что русские историки к моменту ее рождения постарались сделать из нее русскую с далекими тюркскими корнями. Иначе и быть не могло, разве приятно было бы России раскручивать самого великого «русского» царя, в чьем генофонде были крымские татары? Наталья Нарышкина (к сожалению, татарское имя которой до нас не дошло) происходила из крымскотатарского рода мурзы Исмаила Нарыша (Нарыш по-тюркски означает гранат). Ее отец в русской истории известный как мурза Кирилл Нарышкин женился на дочери золотоордынца мурзы Абатура.»  [  Изд. «Татарское дворянское собрание»]
КОММ. 1. Интернет выдаёт также и другую версию родителей тёщи Петра-1:
«Мать царицы Натальи  и бабушка Петра I Анна Леонтьевна по отцу вела свой род от татарского мурзы Абатура, а по матери происходила из дворянского литовского рода Раевских.» Здесь видно, как историки стараются «обрусячить» предков 1-го российского императора, завести её потомков в Литву…
2. Горе-историки НЕ ЗНАЮТ, что крымско-татарские мурзы – непременно КЫПЧАКСКОГО (возможно, Джучидского) Рода, а кыпчаки и есть главная РОСсийская ветвь сако-сарматского геноТипа ; R1a1. Упоминание «ЗОЛОТООРДЫНЦА» Абатура в предках Петра великого ЕЩЕ БОЛЬШЕ ПРИБЛИЖАЕТ ЕГО К знаменитому великоханскому роду Джучи-Бату (ибо Абатура знает ордынское летописание)…Даже имя «Абатур» чётко обозначает РОС-корень матери императора.
   И он, император, черпал из этих асских (генн-М`АСТЕРСКИХ) колодезей животворные силы так мощно, как никто из иных монархов мира. (Надо признать, что кельтский «колодезь»  ; R1b1 тоже, как и сакский, заполняется «живой водой» из асского геноТипа R1)
Арья-сарматский генетический источник Петра-1в первую очередь виден
::: в мощности его телес – АНДРОНОВСКАЯ ПОРОДА, его энергии жизнедеятельности;
::: в определённых талантах к точным наукам;
::: в подчинении КШАТРИ-карме (принципу служения нации); в реализации религиозного ПРИНЦИПА АСКЕТИКИ…
   Кельто-галлический источник не менее ярко в нём выражен
::: в любви к ЕДИНОВЛАСТИЮ;
::: в стремлении к захвату территорий и подвластных народов;
::: в выборе жестоких способов и средств верховной власти; в развитии отцовского законодательства на крепостное право народа;
::: ЗАПАДНИЧЕСКАЯ ментальность в религии и культуре…
   Придворный историк С.Соловьёв выбрал для этого внутренне противоречивого набора жизненных принципов Перта Великого «ласковую» генеральную характеристику:
Цит.356. «Петр со своими сподвижниками заканчивает, собственно говоря, древний, богатырский отдел русской истории. Это последний и величайший из богатырей; только христианство и близость к нашему времени избавили нас (и то не совсем) от культа этому полубогу и от мифических представлений о подвигах этого Геркулеса.
   Общество юное, кипящее неустроенными силами, произвело исполина, как юная земля в допотопное время производила громадные существа, скелеты которых приводят в изумление наш мелкий род.»
 <Вместе тем, по С. Соловьёву: РОССИЯ ПОРОДИЛА СВОЕГО ПОСЛЕДНЕГО БОГАТЫРЯ.>
«…Богатырский, геройский период прекращается в народе вместе с цивилизациею, с развитием общественных сил; цивилизованное, развитое общество сжимает личную силу, вгоняет ее в известные пределы, ограничивает специализированием занятий: отсюда понятно, что в обществе цивилизованном сильные люди являются не в таких богатырских размерах, как в обществах юных. Мы очень хорошо знаем, как упражнение развивает всякого рода силы, и потому нечего удивляться, что старинные сильные люди были сильнее наших, ибо имели более простору упражнять свои силы во всех направлениях. В России более, чем в каком-нибудь другом европейско-христианском государстве, общество, вследствие своей истории, предоставило простора для деятельности верховной власти, и потому неудивительно, что в России XVIII века мы встречаем двоих государей с неимоверною деятельностию — Петра I и Екатерину II. Общество юное, неразвитое не допускает разделения занятий: отсюда сильному человеку возможность и необходимость браться за все, упражнять свои силы в многоразличных родах занятий; отсюда многообразная деятельность Петра; вследствие тех же общественных условий увидим впоследствии на другом поприще многообразную деятельность Ломоносова.
…Но становится страшно: куда будут направлены эти силы при таком отсутствии умеряющих, образовательных начал? Какие нравственные пеленки приготовило общество для Петра, как оно воспитает, образует исполина?”

     ЯВИЛСЯ ЛИ ПЁТР-1 «НАРОДНЫМ» ЦАРЁМ?
  Очевидно, что число ИСТИННО НАРОДНЫХ монархов на Руси/России «кот наплакал».
Из Рюриковичей – близки были к этому князь Святослав , князь Александр Невский и кандидат в цари князь Пожарский… Романовы плодили в народе только неисчислимые ВОССТАНИЯ, Пётр-1 тоже отметился этакой народной пара-любовью…Можно было бы посчитать Александра-2(отменителя крепостного права) за истинно-народного царя, так он вообще не из Романовых…
   Но вот наш источник-летописец постарался узреть в Петре Алексеевиче «вождя своего народа».
… С.Соловьёв: «Петр был представителем, вождем своего народа в деле народном: отсюда обязанность историка при описании великого переворота не отрывать главного деятеля, вождя, от народа, от общества, с самого начала следить, как образовывалось его существо под влиянием условий, приготовленных историею народа, ибо явления, по-видимому, самые случайные, имевшие влияние на характер исторического деятеля, окрашиваются цветами, господствующими в обществе, и чрез это-то окрашивание общество и проводит свое влияние на исторического деятеля.» [34]
КОММ. Смысл многочисленных панегириков Петру Великому частично оправдан его ВЕЛИЧАЙШЕЙ РЕФОРМАЦИЕЙ РУСИ, но крепостничество он  усугублял, жестокость к старообрядчеству не ослабил, иноземных «спецов» дел государственных привечал немеряно… Здесь можно было бы говорить О ВТОРОМ РЮРИКЕ-чужестранце, осчастливившем совершенно «НЕПУТЁВУЮ» страну Русь.
   Но вот вторую часть  «счастливой народности-вождизма» нам сейчас и ниже по тексту придётся доказывать, да так, как это не сделал ни С.Соловьёв, ни иных историков масса.
   РУСЬ-то УЖЕ СТАЛА РОССИЕЙ, и народ в ней ИНОЙ ОБРЕТАЛСЯ: РОСсы, которые обрелись именно не более чем за 2 века до Петра-царя СТАЛИ ЕГО СЧАСТЛИВОЙ ОПОРОЙ, Огромна вероятность, что Пётр-1 ПОДСОЗНАНИЕМ ОЩУЩАЛ СЕБЯ РОСсом, его «татарская» ГЕНЕТИКА тоё диктовала. И облик этого человека, и его царские деяния ВЫДАЮТ нам НЬЮ-РОСОМОНА, новейшего АСКОЛЬДА-АД-ДИРА.

      РОС-НАРОДНАЯ ОПОРА ПЕТРА Великого:
:: ГАРДАРИК=Росский Север. Доказательство: его (царя) кипучая экспансия до Белого моря и Финского залива.
:: Урало-Сибирская РОСия. Доказательства: При Петре начинается развитие геологоразведки, благодаря чему на Урале находят месторождения металлической руды. Только на Урале было построено при Петре не менее 27 металлургических заводов; в Москве, Туле, Санкт-Петербурге основывались пороховые заводы, лесопильни, стекольные мануфактуры; в Астрахани, Самаре, Красноярске налаживалось производство поташа, серы, селитры, создавались парусные, полотняные и суконные мануфактуры. Это позволило начать постепенный отказ от импорта.
:: Азия:  ВОССТАНОВЛЕНИЕ ИМПЕРИИ ЧИНГИС-ХАНА: Присоединений Камчатки(Канчагыз), Захват Западного Каспия. Пётр-1 или понимал, или чувствовал свою роль наследника Чингиз-хана, и начал выходить со свей имперской экспансией на ДРЕВНЕЙШУЮ РОСию (Туран). При этом не отмечена эго экспансия против остаточного Самарской Булгарии, эпицентр которой переместился на Южный Урал и Узбекистан.  Лишь преждевременная смерть этого императора не дала ему  больших успехов в Азии. ОДНАКО – и при его жизни, и после её – УРАЛО-АЗИАТСКИЕ РОСОМОНЫ, Донские и северные САРЫ-АЗМАНЫ становились активными СО-ДЕЯТЕЛЯМИ царю-росомону и его ПОСЛЕДОВАТЕЛЯМИ на просторах Евразии.
:: ДОНЕЦЧИНА ПЕТРА ВЕЛИКОГО – это особенное его ПРОМЫШЛЕННОЕ ДОСТИЖЕИЕ, ведь здесь (включая Малороссию) была к царствованию Петра НАИБОЛЬШАЯ ПЛОТНОСТЬ РОССОВ на единицу земельной площади.
   Наша дальнейшая повесть попытается собрать именно ИНТЕНЦИЮ ПЕТРА-царя в ПРОМЫШЛЕННЫЙ РЕНЕССАНС ДОНЕЧИНЫ…
:: В общем по РОСсийской империи к концу царствования Петра I эксплуатировалось уже 233 завода, в том числе более 90 крупных мануфактур. Крупнейшими были верфи (только на Санкт-Петербургской верфи работало 3,5 тысяч человек), парусные мануфактуры и горно-металлургические заводы (на 9 уральских заводах работало 25 тыс. рабочих), существовал ряд других предприятий с числом занятых от 500 до 1000 человек. Для снабжения новой столицы были прорыты первые в России каналы.

      КАК НАЧИНАЛАСЬ ЭПОХА ПЕТРА.
   ДВОЕВЛАСТИЕ. 1686г – 1690г. Пётр, который после победы дворянской «оппозиции» имел уже мало шансов единолично занять престол, в эти годы был предоставлен сам себе. В этом возрасте проявилась энергичность и находчивость его натуры. У юного царевича было много увлечений: плотничье ремесло, столярные и кузнечное дело, корабельное дело, мореплавание, военное дело. Во время занятия всеми этими ремёслами, Пётр получил большой опыт общения с простыми людьми, что в дальнейшем сформировало его практичный взгляд на вещи и «приземлённость» в общении с простолюдинами.
   Немецкая слобода была ближайшей «соседкой» села Преображенское, где жил юный царь, и Пётр с любопытством присматривался к её жизни. При дворе царя Петра стали появляться выходцы и из Немецкой слободы, такие как Франц Тиммерман и Карштен Брандт. Юный царь, проводя много времени в слободе, со временем стал большим поклонником непринуждённой иноземной жизни. Пётр закурил немецкую трубку, стал посещать немецкие вечеринки с танцами и выпивкой, познакомился с Патриком Гордоном, Францем Лефортом — будущими сподвижниками Петра… В Преображенском, против дворца, на берегу Яузы был построен «потешный городок». При постройке крепости Пётр сам деятельно работал, помогал рубить брёвна, устанавливать пушки.   Сама крепость была названа «Прешбургом».
   «ПОТЕШНЫЙ ФЛОТ»….  появились под Прешбургом на Яузе первые потешные суда — большой шняк и струг с лодками. В 1688 году он поручил голландцу Карштену Брандту отремонтировать, вооружить и оснастить этот бот, а затем, спустить на Яузу. Однако Яуза и Просяной пруд оказались тесными для корабля, поэтому Пётр отправился в Переславль-Залесский, к Плещееву озеру, где заложил первую верфь для строительства судов. Юного царя ИНОГДА привозили в Москву для приёма иностранных послов, подписи «вороха» государственных документов…но
   ПОТЕШНЫЕ ВОЙСКА. Всё свободное время Пётр проводил вдали от дворца — в сёлах Воробьёво и Преображенское. С каждым годом у него увеличивался интерес к военному делу. Пётр одел и вооружил свои потешные войска, состоявшее из сверстников по мальчишеским играм. Сам Пётр служил в этих войсках барабанщиком.
В 1686 году 14-летний Пётр завёл при своих «потешных» артиллерию. Огнестрельный мастер Фёдор Зоммер показывал царю гранатное и огнестрельное дело. Из Пушкарского приказа были доставлены 16 пушек. Для управления тяжёлыми орудиями царь взял из Конюшенного приказа охочих к военному делу взрослых служителей, которых одели в мундиры иноземного покроя и определили потешными пушкарями. Первым надел иноземный мундир Сергей Бухвостов. Впоследствии Пётр заказал бронзовый бюст этого «первого русского солдата», как он называл Бухвостова. Потешный полк стал называться Преображенским, по месту своего расквартирования — селу Преображенское под Москвой.
 
 «Потешных» уже было два полка: к Преображенскому прибавился Семёновский, расположившийся в селе Семёновское. Прешбург уже совершенно походил на настоящую крепость.
   С МИРУ ПО НИТКЕ, ГОЛОМУ – РУБАХА». С этих юношеских ТРЕНИРОВОЧНЫХ занятий Пётр готовился к 28-летней своей ВОЕВОДСКОЙ ЖИЗНИ. При этом – явная черта урождённого арья-росомона – не отбирал себе помощников и друзей по национальности, по богатству или родовитости, он высматривал и приближал ТОЛКОВЫХ. По юности это происходило на расстоянии личного взгляда, и  он старался выезжать подальше от Москвы, чтобы его личный взгляд охватил КАК МОЖНО БОЛЬШЕ РОСсиян, по-началу это были северные края, вплоть до Архангельска(ГАРДАРИК), где было «засеяно» несметное количество мореходных и военных РОСских талантов, сары-азманов и даже росомонов-викингов.
Цит.357. С.Соловьёв: «Во все потехах участвовала компания, эта знаменитая дружина, собранная из людей разных сословий, разного происхождения, побратавшихся во имя своего вождя, бомбардира и шкипера. Петр, не смотря на свою молодость и потешный характер своих занятий успел уже из окружающего общества притянуть к себе лучшие силы, взять лучших людей, отличавшихся тою или другою способностию. Относительно этих способностей нас не должны смущать какие-нибудь иностранные известия, что тот или другой из сотрудников Петра имел мало сведений в том деле, которое было ему вверено: странно было бы предположить, чтоб Петр мог найти сонм гениальных людей, которые вдруг каким-нибудь чудом могли бы приобрести полное приготовление. Если бы Петр хотел окружить себя только людьми вполне приготовленными, то он должен был бы окружить себя одними иностранцами, отстранив всех русских; но этого-то он именно и не хотел и все важнейшие должности поручал русским, хотя бы и недостаточно приготовленным, но способным людям, ибо ему не нужно было делать новое дело чужими руками, что было бы легко для него, но не прибыльно для России: ему нужно было приучать русские руки к новому необходимому делу. Но понятно, что с самого же начала иностранцы, долженствующие служить своими сведениями новому делу, были необходимы, и подле русских мы встречаем в компании иностранцев, обруселых и необруселых еще, подле Ромодановского, Плещеева, Стрешнева, Апраксина, Головкина, Трубецкого, Куракина, Репнина, Бутурлина, Матвеева, Головина видим Виниуса Вейде, Кревета, Брюса. Люди, владевшие могущественным средством приобретения знаний, иностранными языками, выдвинулись и те из них, которые были способны воспользоваться своим знанием, были способны к многообразной и сильной деятельности были притянуты Петром». [34]
ЕДИНОВЛАСТИЕ (де-факто).. По мере того, как юный царевич рос, между ним и царицей Софьей нарастал конфликт. Софья, опасаясь усиления влияния Петра, готовила интригу. В 1689 году Софья, она пыталась вовлечь эту интригу стрелецкий полк, но ошиблась… Пётр вёл анти-игру, и был к тому же  ПОЧЁТЕ у военного и гражданского люда…
  Пётр поспешил скрыться за крепкими стенами Троице-Сергиевой лавры… такое поведение Петра в первую очередь было продиктовано не страхом, а желанием обернуть ситуацию в свою пользу и превратить интригу Софьи в реальное противостояние. После переезда Петра в лавру, в России фактически сформировалось два центра власти.
Победа одного из центров власти зависел от того, на чью сторону встанут бояре, духовенство и население столицы. В ходе противостояния влияние Софьи постепенно уменьшалось. На сторону Петра переходило всё больше влиятельных лиц, в итоге его поддержал даже патриарх Иоаким.   Главная опора царицы — стрельцы — вскоре тоже отвернулись от Софьи… В сентябре  был привезён в лавру и вскоре казнён фаворит Софьи,а она была сослана в Новодевичий монастырь. Глава правительства В.В. Годунов был уволен и позже попал в полную немилость Петра.
После этих событий Пётр стал фактическим правителем России. Его брат Иван формально оставался его соправителем вплоть до своей смерти в 1696 году, однако не принимал никакого участия в управлении государством.
 
      СЛОБОДЧИНА – ОПОРА ЦАРСТВИЯ ПЕТРА.2.
    Молодой царь-реформатор – сторонник жёсткого крепостного права Великороссии –
:: либо уразумел ценность «слободского» бытия,
:: либо не смог внести крепостничество в Малороссию. Массовое народное влияние этой не большой Украйны на эволюцию России не можно, или глупо было НЕ ОЦЕНИТЬ, тем более что рядом с этим царём с детства обретались люди ДОНЕЦЧАНСКОЙ ПОРОДЫ и умно противостояли социально-политической доктрине кельтической породы Романовых.
   В Слободчину московские и местные правители уже НЕ ДОПУСКАЛИ поток переселенцев с Украины, сильно портивший ту самую «слободчанскую» породу.
Большинство колонистов были семейными казаками и крестьянами, которые переселялись с инвентарем и скотом и сразу же приступали к освоению новых земель. Именно образ жизни переселенцев определял их выбор не в пользу Сечи (обители казаков-холостяков и воинов), а Слободской Малороссии. Российское правительство старалось содействовать процессу колонизации земель вдоль Белгородской засечной черты: слобожане получали подтверждение своих вольностей, освобождались от налогов. Российское правительство выделяло переселенцам по 10—16 десятин на душу, семенное зерно и деньги на заведение хозяйства. Правительство придавало большое внимание поддержанию социальной стабильности в крае: принимались и снабжались для подъёма хозяйства именно семейные казаки, а бедные и бессемейные направлялись на Дон.
   В регионе активно развивались промыслы: дегтярный, селитряный, винокуренный, мукомольный, рыболовный и пчеловодство. Важную роль играло право на беспошлинную торговлю для слободских полков, которое долго сохранялось. Через Слобожанщину пролегали в XVI—XVIII веках значительные торговые пути, которые связывали российские земли с Чёрным морем — Изюмский, Муравский, Кальмиусский шляхи.
Вскоре стали возникать крупные ярмарки в Харькове, Ахтырке, Сумах. Всего на Слобожанщине в конце XVIII в. было более 270 ярмарок
   Большое значение в жизни слободских полков имели полковники. Отличительной чертой было то, что на Слободчине должность полковника была пожизненной. Очень быстро развивалась тенденция, когда полки находились в наследственном управлении местных старшинских родов. Во время отсутствия по тем или иным причинам полковника его замещал наказной полковник. Также полковую старшину составляли: полковой судья (заведовал судом в полковой ратуше), есаул (помощник полковника по военным делам), хорунжий (возглавлял охрану полковника и хранил полковое знамя-хоругвь), 2 писаря (по военным и гражданским делам).
   Население Слободской Малороссии не было однородным по своим правам и социальному положению. Привилегированным сословием были казаки, которые имели права владения землёй за военную службу и свободной торговли, а также не платили податей. Крестьяне оставались «посполитыми» (лично свободное сельское население; в отличие от казаков, посполитые не несли постоянную военную службу)...и платили подати. Особенностью их жизни в Слобожанщине было право перехода к новому владельцу и на новые земли. Лишь в 1783 г. в крае утвердилось крепостное право. Мещане пользовались магдебургским правом, что давало им большие правовые возможности: городское самоуправление и суд, монопольное право на торговлю в городе./РУВИКИ\

      МАЛОРОССИЯ. МАЗЕПА. Падение Софьи и Голицына не нарушило добрых отношений гетмана Малороссии к правительству. Враги Мазепы сильно обманулись, но еще не думали отказываться от надежды повредить гетману в Москве. Польша была готовым к тому орудием.
   ТУРЦИЯ. КРЫМ. В России остерегались нарушить договор с Польшею; но в Польше не остерегались заводить смуту в Малороссии, не остерегались и явно сноситься с крымским ханом об отдельном мире. В Вене также мало думали о союзнице России, только в Варшаве австрийский резидент не упускал случая внушать русскому резиденту, что царям нельзя ждать ничего доброго от поляков. Это заставил и русское правительство войти в сношения с Крымом сначала по средством Мазепы, который от себя послал сказать хану Саадат-Гирею, что если он хочет мира, то пусть отправляет послов в Москву. Саадат прислал гонца с объявлением, что желает мира на прежних условиях. Но в Москве и начали войну именно для того, чтоб избавиться от этих прежних условий, избавиться от посылки разменной казны, попросту дани. В начале 1692 года в Крым поехал посол Петра с требованием уничтожения этого условия со стороны Крыма и возвращения св. мест грекам со стороны Турции.
1694г.1 мая .Петр отправился во второй морской поход, которому придан был такой же потешный характер, как и сухопутным походам: адмиралом был назначен известный генералиссимус князь Ф. Ю. Ромодановский, «человек зело смелый к войне, а паче к водяному пути», вице адмиралом — бывший «польский король» И. И. Бутурлин, контр адмиралом  — Гордон. Первым делом Петра по приезде в Архангельск был спуск на воду корабля, который заложил он прошлый год. Потом царь отправился на яхте «Св. Петр» в Соловки; на дороге поднялась страшная буря, кораблекрушение казалось неминуемо. Петр приобщился уже св. таин из рук сопровождавшего его архиепископа Афанасия: к счастию, нашелся искусный кормчий, Антон Тимофеев, который успел ввести яхту в Унскую губу, и они стали на якоре близ Пертоминского монастыря. Собственными руками Петр сделал крест в полторы сажени вышиною и поставил на том месте, где вышел на берег; на кресте виднелась голландская надпись: «Сей крест сделал шкипер Петр в лето Христово 1694».

      ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЯМ ПЕТРА ПЕРВОГО.
По С.Соловьёву: И Белое море, как видно, показалось узко, печально и бедно государственными целями для Петра. Он мужал, и одна потеха уже не удовлетворяла. Была мечта отыскать проход к Китаю или Индии чрез Северный океан; но недостаток средств и времени должен был скоро рассеять юношескую мечту. Сильно прельщало Балтийское море, хотелось пробраться туда, но как? Ключ к морю был у шведов. Оставалось Каспийское море, на которое уже давно указывали иностранцы, требуя свободного проезда на него для торговли с богатою Азиею: разве не может Россия сама овладеть этим средством обогащения, заведши флот на Каспии, овладевши торговлею с прибрежными странами? Еще при царе Алексее строили корабль для Каспийского моря. Корабль был сожжен Разиным; но когда будет сильный флот на Каспийском море, то новый Разин будет невозможен. 4 июля 1694 года Лефорт писал из Архангельска в Женеву: «Через два года поговаривают о путешествии в Казань и Астрахань;  а Есть намерение выстроить несколько галиотов и идти к Балтийскому морю... Меня возводят в адмиралы всех судов его величества; этого непременно желает сам наш великий царь Петр Алексеевич». 13 сентября Лефорт писал: «Будущим летом выстроят пять больших кораблей и две галеры, которые, ежели даст бог, через два года отправятся в Астрахань для заключению важных договоров с Персиею».

   В два года многое может измениться, думал Лефорт. Действительно, многое изменилось, и на Лефорта указывают как на виновника этих изменений; на него указывают как на человека, уговорившего Петра предпринять поход под Азов. Потехам пора была кончиться. В народе шел ропот: царь связался с немцами, и какое же из этого добро? Одни потехи, от которых понапрасну гибнут и страдают люди. Для собственной выгоды Лефорт должен был настаивать на прекращении потех и на какое-нибудь важное предприятие, которое могло бы выставить в выгодном свете царя и компанию, иначе рождались очень неприятные сравнения с свергнутым правительством: если при Софье походы в Крым были неудачны, то все же русские рати искали врагов в их жилищах, а теперь татары приходят на Окрайну. Союзники упрекают в бездействии, гетман Мазепа пишет, что необходимо начать наступательное движение; этого желает народ, это особенно нужно, чтоб дать упражнение беспокойным силам, собранным на Запорожье. Лефорт хотел, чтоб Петр предпринял путешествие за границу, в Западную Европу; но как показаться в Европе, не сделавши ничего, не принявши деятельного участия в священной войне против турок.
 
      АЗОВСКИЕ ПОХОДЫ РОССИИ.
   В 1695 году, когда молодому царю было 23 года, энергия Петра впервые нашла выражение во внешнеполитической деятельности.   Ослабление власти Высокой Порты к 1690-м годам привело к расцвету освободительных движений среди христианских народов мусульманской империи, которые своим защитником в первую очередь видели православную Россию.
ГОСУДАРЬ ВСЕЯ РОССИИ ОБРАЩАЕТ ВЗОР НА МАЛОРОССИЮ. Ранее Воронеж входил в Белгородскую засечную черту (крепостей), поэтому эту Окрайну мы вполне можем относить к Малороссии.
   ВОРОНЕЖСКОЕ АДМИРАЛТЕЙСТВО. По С.Соловьёву: 1694г. = основано первое Адмиралтейство положившее начало массовому государственному судостроению в России – Воронежское, обеспечивающие создание кораблей и постройкой судов Азовского флота. Строительство организовано на верфях:
:: Тарбеевская/Козловская верфь  Первая государственная верфь в России создана в 1659 году на реке Лесной Воронеж. На ней была построена почти тысяча стругов, вошедших в Азовскую флотилию Петра I. В 1695 году верфь перенесли ближе к Воронежу.
:: Воронежской(Доренская) в с. Доброе,
:: Рамонская верфь. Основана в 1696 году по указу Петра I на левом берегу реки Воронеж в селе Рамонь, расположенном в 37 км к северу от города Воронежа.
:: Чертовицкая верфь. Основана в 1697 году по указу Петра I на правом берегу реки Воронеж близ села Чертовицкое, в 11 км от Воронежа.
:: Чижовская…была основана в 1697 году на правом берегу реки Воронеж в селе Чижовка.
:: Ступинская корабельная верфь была основана в 1697 году на левом берегу реки Воронеж при впадении в неё небольшой речки Ивницы напротив села Ступино.
::Хопёрская верфь была основана в месте, где существовало несколько казачьих городков, один из которых, Пристанский, являлся важным торговым пунктом на так называемой «Ордобозарной дороге», связывавший Москву с Астраханью. С середины XVII в. там уже строили струги для «донских отпусков», что и сказалось на выборе этого места для организации верфи. В конце 1696 г. кумпанствами князя Б.А. Голицына, князя Ф.Ю. Ромодановского и стольника И. Большого-Дашкова здесь были заложены три корабля-баркалона.
   Хопёрская верфь локализуется на территории г. Новохопёрск по обоим сторонам устьевой части водоносной балки, входящей справа в долину р. Хопер
::Тавровская… в Таврове велись в 1705—1712, 1723—1724, 1733—1740, 1768—1769
годах. В апреле 1705 года Пётр I распорядился об устройстве новой корабельной верфи и крепости в селе Таврово, которое располагалось в 7 вёрстах южнее города Воронежа в месте, где впадала речка Тавровка в реку Воронеж. Необходимость создания новой верфи была обусловлена тем, что обмелевшее русло реки Воронеж стало малопригодным для спуска построенных на Воронежской верфи кораблей.
:: Сокольская верфь располагалась ниже по течению реки Воронеж — на месте современного города Липецк, на правобережье которого напротив устья небольшой речки Матыра стоял город Сокольск, возведён как крепость Белгородской засечной черты, но при Петре I получил известность как Сокольская верфь. Здесь для второго Азовского похода было построено более 400 стругов.
:: Коротоякская верфь была основана в 1697 году на правом берегу Дона при устье речки Коротояка около древней крепости Коротояк. Первоначально на верфи строились мелкие морские суда, будары и плоты. В 1697 году на верфи на денежные средства кумпанства князя Я. Ф. Долгорукого был заложен 40-пушечный корабль 5 ранга «Ёж» («Игель»).
 :: Икорецкая верфь (на Дону) располагалась недалеко от впадения реки Икорец в реку Дон. Кораблестроение началось в 1709 году и длилось до 1711 года.
:: Павловская верфь основана в 1709 году по указу Петра I, как корабельная верфь в ста шестидесяти километрах к югу от Воронежа на левом берегу Дона, при впадении в него реки Осередь... Стала  вторым Адмиралтейством после Воронежкого…
:: Иные , всего 17 верфей.

Карта 73-РИД.16. ГЛАВНЫЕ ВЕРФИ  ПЕТРА-1.

   Здесь сосредотачивались запасы корабельного леса, металлических изделий, кадры кузнечных и плотничных мастеров, которых вместе с участвовавшими в работах солдатами и крестьянами насчитывалось несколько десятков тысяч человек.
Воронежское адмиралтейство - адмиралтейство, на верфях которого в 1696-1711г. построено около 215 кораблей для первого в истории России регулярного Военно-Морского флота, благодаря которому удалось завоевать крепость Азов, а впоследствии подписать мирный договор с Турцией для начала войны со Швецией. В связи с подготовкой Петра I к военным действиям против Османской империи к концу XVIIв. возникла необходимость в строительстве регулярного русского военно-морского флота, причём только на средства государства и с помощью отечественных специалистов. В 1700г. создаётся Воронежский Адмиралтейский приказ (Воронежское Адмиралтейство) для централизованного управления строительства кораблей в Воронеже и городах на реках Воронеж и Дон. Его руководителем Пётр I назначил Ф.М. Апраксина.
   ГЕНЕРАЛ-АДМИРАЛ АПРАКСИН – ДОНЕЦЧАНИН. РОС-ордынский Род Апраксиных: По данным родословных книг, к великому князю Олегу Рязанскому из Большой Орды выехали (1371г): братья «муж честен Солхомир (Салохмир, Хоросмир) и Едуган (от второго — Едугана — произошли Хитрово) Мирославичи». Солохмир принял св. крещение и был назван Иоанном. Великий князь  отдал за него в супружество свою родную младшую сестру, княжну Анастасию Ивановну Рязанскую, и пожаловал ему несколько вотчин в Рязанском княжестве. У Солохмира был правнук Андрей Иванович, прозванием Опракса, от которого и начали писаться сперва Опраксины, а потом Апраксины. Апраксины служили службы в стольниках и боярах. Возвышение рода их последовало с того времени, когда Марфа Матвеевна Апраксина, дочь стольника Матвея Васильевича, сделалась супругою овдовевшего царя Фёдора Алексеевича и когда сыновья того же Матвея Васильевича — Пётр, Фёдор и Андрей Матвеевичи оказали большие услуги своему отечеству.
   Большая Орда своим западным краем занимала большую часть Донецчины в 15 веке, она вообще значительно  интегрировалась с княжествами Руси. Имя зачинателя боярского рода Салохмир Мирославич уже к 1300 году было смешанным кыпчако-русским, поэтому его следует отнести именно к Донецчине, где кыпчаки(половцы) активно соединялись в семьи с русскими и россами.

       ИСТОРИЧЕСКИЕ УРОКИ МОСКВЕ и ПЕТРУ-1.
   Правительница Софья и князь В.В. Голицын попытались захватить Крым исключительно ударом армии через степи Северного Причерноморья.  в 1687г. и 1689г.  два крымских похода, закончились неудачно. В 1687г. русско-украинское войско не дошло до Крыма, в 1689г. Голицыну хоть и удалось дойти до Перекопа, но оттуда пришлось повернуть обратно: взять эту крепость было непросто, да это ничего и не решало, так как для дальнейших действий в Крыму уже не было сил.
Достичь победы в условиях степной местности над мобильными крымскими татарами русская армия оказалось не в состоянии. Но она получила отличный урок.
   УРОК ВОСПРИНЯЛ МОЛОДОЙ ЦАРЬ ПЁТР-1, НО ЛИШЬ НАПОЛОВИНУ.
, 1695г. январь 20 = в Москве объявлен царский указ о формировании в Белгороде и Севске армии Шереметева для похода в низовье Днепра. Об Азове в указе умышленно не упоминалось ни слова, чтобы захватить противника врасплох и отвлечь крымских татар от помощи Азову. Ранней весной 1695 г. формирование армии Шереметева было закончено, и в составе 120 тыс. чел. она двинулась в низовье Днепра. Тем временем и Азовская армия закончила свою организацию. Она насчитывала около 30000 чел., в ее состав были включены лучшие полки: Преображенский, Семеновский, Лефортовский, Бутырский и др. Общего главнокомандующего Петр I не назначил, а разделил Азовскую армию на три отряда, во главе которых были поставлены генералы Гордон, Головин и Лефорт. Для решения вопросов, касавшихся действий всей армии, положено было собирать военный совет в составе Гордона, Головина и Лефорта. Постановления совета могли приводиться в исполнение лишь по утверждении их Петром, хотя он участвовал в походе в качестве бомбардира.
  Май месяц… «мешкали для того, что иные суды в три дня насилу пришли, и из тех многие, небрежением глупых кормщиков, также и суды, которые делали гости, гораздо худы, иные насилу пришли».Войско плыло Волгою до Царицына; отсюда до козачьего городка Паншина на Дону шло сухим путем с большою нуждою, потому что ратные люди, и без того уставшие от гребли, должны были теперь тащить на себе орудия и пушечные припасы, по недостатку лошадей. В Паншине новая беда: подрядчики не поставили нужное количество съестных припасов. Из Паншина войско поплыло Доном, отдохнуло три дня в Черкасске и 29 июня приблизилось к Азову, под которым уже стоял Гордон (три батальона и бомбардирская рота шли сухим путём от Тамбова). 8 июля начали действовать русские батареи. На одной батарее бомбардир Петр Алексеев сам начинял гранаты и бомбы и сам стрелял в продолжение двух недель и потом записал о своей службе: «Зачал служить с первого азовского походу бомбардиром».
   Турки еще 6 числа получили подкрепление морем, а к русским водою нельзя было доставлять съестных припасов: препятствовали две турецкие каланчи, построенные по обоим берегам Дона, между каланчами протянуты были железные цепи и набиты сваи. Кликнули клич по охотниках из донских козаков — кто пойдет на каланчу? Каждому обещано по 10 рублей. Козаки взяли одну каланчу. Осажденным представился случай отмстить: к ним перебежал вступивший в русскую службу и перекрестившийся голландский матрос Яков Янсен и указал слабое место в русском стане, рассказал, что русские спят в полдень, во время самого сильного зноя. Турки вышли в это время из Азова, пустивши перед собою одного из кубанских или аграханских раскольников, который, окликнутый часовыми, сказался по-русски козаком и, высмотревши, что русские беспечно отдыхают, дал знак туркам. Те стремительно ворвались в лагерь, побили сонных, и хотя были выгнаны с большим уроном, однако успели увезти 9 полевых орудий и перепортить все осадные. Зато ночью турки, сидевшие в другой каланче, ушли из нее, покинув свои пушки, и утром козаки заняли каланчу. Это произвело большую радость в русском войске, Петр писал: «Теперь зело свободны стали, и разъезд со всякими живностями в обозы наши, и будары с запасами воинскими съестными с реки Койсы(Койсуг) сюда пришли, которые преж сего в обоз зело с великою провожены были трудностию от татар сухим путем. И слава богу, по взятии оных, яко врата к Азову счастия отворились».
   Надежды эти, однако, не исполнились; Петр увидал, что под Азовом нельзя «играть». «Пешие наклонясь ходим, — писал он Кревету — потому что подошли к гнезду близко и шершней раздразнили, которые за досаду свою крепко кусаются, однако и гнездо их помаленьку сыплется». Труды понадобились сильные, чтоб рассыпать гнездо, а уменья и единства было мало. 
…На этот год ничего не взошло из насеянного. Два штурма не удались. 27 сентября решено отступить от Азова, занявши только каланчи.

   1695г.ВОЕННЫЕ УСПЕХИ МАЛОРОССИИ.  Боярин и воевода Б. П. Шереметев во главе отдельного корпуса (25 тыс. человек) при поддержке казаков И. С. Мазепы (около 35 тыс. казаков) 30 июля отвоевал у турок четыре крепости Кази-кермен, Мустрит-кермен, Аслан-кермен и Муберек-кермен на Таванском острове.
  Корпус Бориса Петровича Шереметева состоял из трёх воеводских полков (его собственного и двух его товарищей, думного дворянина Семена Протасьевича Неплюева и стольника Ильи Дмитриева-Мамонова). Конницей "нового строя" командовал генерал-поручик А. А. Цей, солдатскими полками — генерал-поручик Иван (Яган) Андреевич Гулиц. Основу корпуса составлял Белгородский разрядный полк, усиленный Смоленским разрядным полком.

Карта 74-РИД. ВОЕННЫЕ ПОХОДЫ ПРОТИВ ТУРЦИИ 1695г и 1696г.

КОММ. Не менее значительный вклад в военную кампанию 1695г отобразила «скромная» стрела на карте Азов ; Валуйки – это отход сухопутных частей Петра-воителя, проходивший при мозно-веренной погоде совершенно нежалостной зимы Каратаяка… Гибель солдат была больше, чев в азовских боях… Донецчина приняла на постой остатки русской пехоты, откармливала и вылечивала их без денежной помощи Москвы и ПОПОЛНЯЛА рекрутами и добровольцами К СЛЕДУЮЩЕЙ БАТАЛИИ. Встречная стрела Валйки ; Азов означала поход укомплектованной, сытой и здоровой РОСсийской Дивизии.
  …22 ноября царь вступил с торжеством в Москву; но неудачу было трудно скрыть: тяжкий и дальний поход с самим царем, большие потери не окупались взятием двух каланчей, которые не могли получить большей важности от того, что их окрестили громким именем Новосергиевского города,
ВТОРОЙ ЗАХОД и  УДАЧА!. Флот был построен: 2 корабля, 23 галеры и 4 брандера. С первых чисел апреля 1676г начали спускать суда на воду;… еще в марте пришли один за другим в Воронеж и полки, которые должны были садиться здесь на струга. 23 апреля суда с войском двинулись, 3 мая поплыл и «морской караван», как тогда называли флот; впереди, начальствуя осьмью галерами, плыл капитан Петр Алексеев, на галере Principium, которую сам строил.
   Труды, употребленные на постройку флота, были не напрасны: русский флот загородил дорогу турецкому в устьях Дона, и Азов остался без помощи. Большое нападение татар на русский лагерь было отбито, после чего происходили с ними почти ежедневные сшибки, удачные для русских, кроме одного раза, когда, по словам Петра, русские позабыли свою оборону — воинский строй и гнались по прадедовскому обычаю без порядка за неприятелем, вследствие чего и потеряли несколько людей, но потом оправились. Начались осадные работы… Обстреливание города началось 16 июня с большим успехом: осажденные не могли оставаться в своих разбитых домах, укрывались в землянках; но городские укрепления оставались нетронутыми, и осаждающие не знали, что делать? Выписанные австрийские инженеры, артиллеристы и минеры еще не приезжали; по желанию войска приступили к работе по прадедовскому обычаю: стали насыпать огромный вал в уровень с валом неприятельским и засыпать ров; приехали наконец иностранные мастера, и городские укрепления тронулись от выстрелов, направленных искусным артиллеристом Граге. 2000 малороссийских и донских козаков — первые под начальством наказного гетмана Якова Лизогуба, вторые — атамана своего Фрола Минаева пошли на штурм, были выбиты из внутренних укреплений, но засели на валу, откуда турки никак не могли сбить их. После этого всем войскам велено было готовиться к приступу; но турки не стали дожидаться его и 18 июля объявили готовность сдаться, выговаривая себе позволение выйти из города в полном вооружении, с женами, детьми и пожитками. Условие было принято.

   СЕВ`ЕРСКИЙ ГЕНЕРАЛ – УЧАСТНИК АЗОВСКОЙ БАТАЛИИ.
Мы продолжаем раскрывать «РЕЕСТР БОГАТЫРЕЙ ДОНЕЦЧИНЫ»:
Граф (с 1702) Фёдор Алексе;евич Голови;н (1650 — 30 июля (10 августа) 1706, рожд.Глухов, Малороссия) — один из ближайших сподвижников Петра I, боярин (1692), глава внешнеполитического ведомства (президент Посольских дел), генерал-адмирал (1699) и первый в России генерал-фельдмаршал (1700). В разное время управлял также Военно-морским приказом, Оружейной, Золотой и Серебряной палатами, Сибирским наместничеством, Ямским приказом и Монетным двором. Первый кавалер высшей государственной награды — ордена Святого Андрея Первозванного (10 марта 1699 года)… На азовскую битву организовал отряд в 300 яицких казаков.
Происходил из глуховского(сев`ерского)  боярского рода Ховриных-Головиных. Существует предание, будто царь Алексей Михайлович на смертном одре завещал Головину «хранить царевича Петра, яко зеницу ока» и во время стрелецкого мятежа именно Головин увёз его из Москвы в Троицкий монастырь. В 1676 году пожалован в стольники.
… Провёл организационные и информационные работы по подготовке второго Азовского похода Петра I, во время которого, командуя авангардом галер, дошёл вместе с Петром I по Дону до Азова. В этом походе состоял в новой для того времени должности генерал-комиссара, ставшей впоследствии основой должности генерал-кригскомиссара. За участие во второй Азовской кампании был награждён серебряной медалью и указом Петра I от 27 декабря 1696 (6 января 1697) года пожалован селом.
  Головин сыграл выдающуюся роль в создании русского флота. В Великом посольстве (1697) он занимал второе место после Ф. Лефорта. Проезжая по европейским столицам, приглашал на русскую службу иностранцев, готовил условия для судостроительных работ, по окончании посольства возглавил вновь созданный военный морской приказ. В его ведении находилась и Навигацкая школа.
   В 1699 году, после смерти Ф. Лефорта, Головин сделан генерал-адмиралом, а 10 марта 1699 года стал первым кавалером ордена Святого Андрея Первозванного, причём орден на него возложил в Москве сам Пётр. Получил также в заведование иностранные дела (назывался на новый манер канцлер) и занял первенствующее положение между правительственными лицами («первый министр», по отзывам иностранцев). Вплоть до самой смерти в 1706 году руководил русской дипломатией — вёл обширную дипломатическую переписку и руководил действиями русских послов. Под надзором Головина была создана система дипломатических представительств России за рубежом.  Первым из российских сановников грамотой римского императора Леопольда I, от 5 (16) ноября 1701 года, фельдмаршал, генерал-адмирал Фёдор Алексеевич Головин возведён, с нисходящим его потомством, в графское Римской империи достоинство. От него происходит графская ветвь рода Головиных. Высочайшее соизволение на принятие и ношение этого титула в России, второе после А. Д. Меншикова, последовало в ноябре 1702 года.
   Головин особенно замечателен тем, что, несмотря на солидный возраст, успешно действовал в новом духе, когда гораздо более молодые сотрудники Петра только ещё тому учились. Государь очень ценил Головина, называл его своим другом и, извещая в письме о его смерти, подписался «печали исполненный Петр». /РУВИКИ\
ПЛОДЫ ПОБЕДЫ.
….Враги имели право беспокоиться, ибо в России был царь, не отдыхавший после подвигов. Тотчас по взятии Азова он уже осмотрел ближние приморские места и на мысу Таганрог решил построить крепость и гавань. Азов был сильно укреплен и сделан русским городом, мечети превращены в церкви….30 сентября был торжественный вход победителей — адмирала Лефорта и генералиссимуса Шеина со всеми полками; за раззолоченными санями адмирала шел пешком капитан Петр Алексеев. Везли и изменника Янсена в чалме под виселицею,… Награды были розданы по прадедовскому обычаю: золотые медали, кубки, шубы, прибавка денежного жалованья и крестьянских дворов….
      ДОНЕЦЧИНАМ – ЗАСЕЛЯТЬ опустевший АЗОВ.
   Прошло около месяца после этого торжества, и 20 октября у великого государя было в Преображенском сиденье с боярами о делах. Великий государь предложил на письме: «Понеже фортеция Азова разорена внутри и выжжена до основания, также и жителей фундаментальных нет, без чего содержаться не может, и того для требует указу, кого населить и много ли числом?» Приговорено: быть 3000 семьям из низовых городов; коннице быть 400 с калмыками. «Егда же сия крепость, — продолжал в. государь, — в сицевом благоустроится, тогда сим ли только довольствоваться имеем, и аще тако, то воистину двух времен прошедших труды, крови и убытки всуе положены,…»
Остановим речь Петра-царя по причине её сложного старо-русского построения….
Но вот беда: заявка а.д.р  в W с вопросом «Пользы от великой победы Великого Петра?» не НАШЛОСЬ НИКАКОГО ОТВЕТА наших современников, а ведь автор и читатели «РИД» для того и уделили большое внимание «Азовским походам» ради того, чтобы
:: увидеть последующее ОСВОБОЖДЕНИЕ Южной Донецчины вплоть до азовского побережья;
:: узнать о результатах  захвата войсками Малороссии двух ключевых турецких городов-крепостей Кыз-Керман и Тегин на Днепре близ нын.Каховки;
:: убедиться, что НАКОНЕЦ-ТО по северу Азовского моря СВОБОДНО ХОДЯТ РОССКИЕ КОРАБЛИ…
   Ну что ж, на все три наши чаяния Пётр-1 заявил боярам Преображенского сидения: «Морским судам быть, а скольким — о том справиться о числе крестьянских дворов, что за духовными и за всяких чинов людьми, о том выписать и доложить, не замотчав (не замешкав), и положить суды по дворам сколько пристойно, а о торговых людях выписать из таможенных книг, что с них взято в 694-5 и 6 годах пятые и десятые деньги и с каких промыслов».
То есть, говоря языком 21 века: морским судам быть ПОВСЮДУ, ГДЕ ДОСТАТОЧНО ЗАСЕЛЕНО РОССИЙСКОГО НАСЕЛЕНИЯ, а торговым людям для их торговых промыслов на Азове возвратить взятые на кораблестроение ссуды…
   Также льнёт к нашим чаяниям вышеописанное: царь уже осмотрел ближние приморские места и на мысу Таганрог решил построить крепость и гавань.
    Для окончательного решения дела 4 ноября было другое (боярское) сиденье не по прадедовскому обычаю: в нем присутствовали иностранцы. Было приговорено: корабли сделать со всею готовностию, и с пушками, и с мелким ружьем, как им быть в войне, к 1698 году или прежде, а делать их так: св. патриарху и властям и монастырям с 8000 крестьянских дворов корабль. С бояр и со всех чинов служилых людей с 10000 крестьянских дворов корабль; гостям и гостиной сотне, черных сотен и слобод, беломесцам и городам вместо десятой деньги, которая с них сбиралась в прошлых годах, сделать 12 кораблей со всеми припасами.
  Тогда же, 4 ноября, было приговорено, что к 3000 семей жилых быть всегда в Азове московским стрельцам и годовым солдатам 3000 человек… Тогда же предположено соединить Волгу с Доном каналом между реками Иловлею и Камышинкою.
Международные итоги Азовской победы были утверждены лишь через 4 года: Константинопольский мирный договор 1700 года — заключён 3 (14) июля 1700 года между Русским царством и Турцией в Константинополе. Явился итогом Азовских походов Петра Первого.
 .
КОММ. Что происходило в Баклане в эти 4 года – будет написано ниже… Но следует выразить весьма негативный факт по Всея России : декларация Петра перед Правительством о ЗАСЕЛЕНИИ НОВОРОССИИ русскими сразу же упёрлась в преграду: жесточайшее крепостничество : какой  феодал отдавал бы за «так» своих крестьян-рабов?! Беглых ловили и казнили… свободные уже давно ушли на юг в казачьи края, а за приятие новых беглых Пётр-1 ввёл жестокие меры наказания для донских, донецких, терских, волгских, яицких атаманств.Заселение «южанами», то есть из Донецчины тоже имело значительные преграды : НУЖДА МАЛОРОССИИ В СВОБОДНЫХ ЛЮДЯХ-ХОЗЯЕВАХ – при катастрофической малости аборигенов. О том, как мало были в то время заселены нынешние Харьковская, Луганская и Донецкая области, можно судить по тому, что Белгородский уезд, занимавший огромную территорию от Курска до Азова, имел в 1620 году только 23 поселения с 874 дворами. В состав Белгородского уезда входила также Донецкая волость, охватывавшая значительную часть нынешнего Донецкого бассейна. На всей этой территории было несколько юртов (имений).
УМЕСТНАЯ СПРАВАКА. В Киевской Руси составные части страны именовались волостями или областями. Каждая из них находилась под временным управлением князя из династии Рюриковичей.
::В XII веке, с началом периода раздробленности, в большинстве областей сформировались постоянные династии, и Русь распалась на полтора десятка практически независимых княжеств, которые стали именоваться «землями»
:: В XIV веке началось объединение Руси под властью Великого княжества Московского, приведшее к появлению в конце XV века единого Русского государства. Оно состояло из
   ::: уездов, управляемых наместниками, а позднее — воеводами, и делившимися на
      ::::станы ( Станом в уставных грамотах XV и XVI веков называется место стоянки тиуна или доводчика, где сосредотачиваются кормы и производится суд; стан был совокупностью известного количества населенных местностей и пустошей, не объединенных какой-либо организацией.)
      ::::волости.( Во;лость — нижняя единица административно-территориального деления  государства на Руси, в Великом княжестве Литовском до начала XV века, и в России с конца XVIII века; «волость» является понятием более древним, нежели распространившееся позднее понятие «стан»…не подлежит сомнению факт вытеснения волости станом и переименование многих волостей в станы, наблюдаемый в течение XV-XVII столетий.)
      :::: погосты (Север)…
Уезды стихийно сформировались из территорий бывших княжеств, а потому очень различались размерами…В XVII веке в пограничных регионах получают распространение военно-административные округа — разряды — состоявшие из нескольких уездов. Целью их создания являлось более успешное управление отдалённым регионом в случае внешней угрозы.

      ПЕТРОВСКИЕ  ГУБЕРНИИ  РОССИИ.
Карта 75-РИД.16.
   Царь счёл нужным очертить границами части страны, имевшие полит-экономическую самостоятельность: Московскую, Смоленскую, Ингерманскую, Архангелогородскую, Сибирскую, Казанскую, Азовскую, Киевскую
КИЕВСКАЯ ГУБЕРНИЯ занимала главную ЧАСТЬ СЕВЕРНОЙ ДОНЕЦЧИНЫ.
АЗОВСКАЯ ГУБЕРНИЯ включала ЗАПАДНУЮ ЧАСТЬ ДОНЕЦЧИНЫ:
:: ОСТРОГОЖСКУЮ ВОЛОСТЬ= АСКОЛЬЩИНА + ВЕРХ.КАРАТАЯК.
:: БАХМУТСКУЮ ВОЛОСТЬ – СРЕДИННАЯ ДОНЕЦЧИНА.
:: «ДОНЕЦКАЯ» ВОЛОСТЬ – часть ДОНЕЦКОГО КРЯЖА, отвоёванная у Корымского Юрта. Г.Донецк здесь был «в зачатии» (старинный аул АЛМЫШ)

   ДОНЕЦКАЯ ВОЛОСТЬ БЕЛГОРОДСКОГО УЕЗДА – большая по площади, но малая по численности людей, где «было несколько юртов (имений); не было Донецка, и именовалась не именем этого будущего центра, а именем реки Донец. Был, однако, значительный населённый пункт Бахмут, который после создания Екатеринославской губернии возглавил Бахмутский уезд, накрывший центральную часть Донецкого кряжа.
   Донецкую волость при двоецарствии Алексеевичей прихватили с юго-востока Донские казаки».

{Повествуя Реальную историю Донецчины, мы не имеем права, и не имеем ИНТЕРЕСА «отрезать» от этого "любимого края»/ЕРЕМЕЛЬ какие-то области в угоду переменчивым административно-территориальным делениям. Мать-земля какого-либо супер-этноса (россов, русов и т.п.), этноса (скифы, сев`еры, и т.д.), суб-этноса (аланы, половцы, казаки…) ХРАНИТ артефакты, ДУШИ и ДУХ всех своих детей независимо от властвующих чиновников и новоприбывших людей…А мы, постигающие историю для ПОЛНОТЫ БЫТИЯ живущих и будущих поколений, более бережно должны относиться к СЕМАНТИКЕ истории, чем к синтаксису и стратификации в историографии (не унижая до нуля, последние, ибо они тоже инструмент познания}
   Донские казаки перемещались в Донецчину, конечно, не как завоеватели, заполняли людские пустоты (хорошо-ли, плохо ли? Бог весть!), значит Таганрогский округ Всевеликого Войска Донского для нас - просто отдельная ИПОСТАСЬ ДОНЕЦЧИНЫ.

      ПЕРЕМЕННОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ВЕЛИЧИЕ ПЕТРА ВЕЛИКОГО.
   За победой над Турцией в Азове последовало РАСКРАШЕННОЕ ИСТОРИКАМИ паломничество Петра-1 в Европу. 300 лет историки стараются представить этот шаг монарха в очень «розовых» тонах и ценностях.И, вообще, АЗОВСКИЙ ТРИУМФ  жил  ВСЕГО 15 ЛЕТ: новая неудачная война против Турции в 1711г на Дунае заставила Россию всё, что достигнуто в Азове, ВЕРНУТЬ ТУРЦИИ более, чем на 50 лет.
Азовские походы стали началом ВНУТРЕННЕ КОНТРАСТНОГО (вплоть до его кончины) царского правления Петра-1. Историография, стараясь максимально восхвалять позитивные для страны и росского народа результаты, кратенько и тихо отмечает ОШИБКИ/ПРОМАХИ, объясняясь в основном молодостью монарха. Но ошибки молодости, неопытность – это проблема единоличности, а у монарха молодого есть ШТАТ национальных МУДРЕЦОВ, поддерживающих государственное правление постоянно НА ОПТИМАЛЬНОМ УРОВНЕ. Петр Алексеевич КРУШИЛ запас мудрости России, отдавая приоритет личному интеллекту – отсюда и нестабильность в гос. делах.
Как можно объяснить устранение от дел и казнь первого генералиссимуса А.Шеина за якобы мягкость к восставшим стрельцам, ссылку В.В. Голицина и прочая «немилость» ко всем боярам-потомкам литовских, смоленских, рязанских и малороссийских родов, то есть – к РОСсийскому колллективному ИНТЕЛЛЕКТУ?
К «телу монарха» пробивались хитрые и хищные кельтические личности, поддерживающие экстремизм жестокости царя.
   Азовских походов могло быть не два, а один, включи царь в военную стратегию и тактику таланты РОС-национальной элиты. Опора на европейских специалистов ВСЕГДА ПРИЗРАЧНА, ибо с Запада прибывают умники либо в посредственности, либо в затаённой подрывности под успехи России. Случай с предателем-голланцем в Азове Пера мало чему научил… Иностранцы-полководцы раз за разом проваливали важные и неважные сражения.
   
W:  Великое посольство Первое.
В марте 1697 года в Западную Европу через Лифляндию было отправлено Великое посольство, основной целью которого был поиск союзников против Османской империей. Великими полномочными послами были назначены генерал-адмирал Франц Лефорт, генерал Фёдор Головин, начальник Посольского приказа Прокофий Возницын. Всего в посольство вошло до 250 человек, среди которых под именем урядника Преображенского полка Петра Михайлова находился сам царь Пётр I. .
Пётр посетил Ригу, Кёнигсберг, Бранденбург, Голландию, Англию, Австрию, был намечен визит в Венецию и к папе римскому. Посольство завербовало в Россию несколько сотен специалистов по корабельному делу, закупило военное и прочее оборудование.
   Кроме переговоров, Пётр много времени посвятил изучению кораблестроения, военного дела и других наук. Пётр поработал плотником на верфях Ост-Индской компании, при участии царя был построен корабль «Пётр и Павел». В Англии посетил литейный завод, арсенал, парламент, Оксфордский университет, Гринвичскую обсерваторию и Монетный двор,...
Великое посольство не достигло своей первоначальной цели: коалицию против Османской империи создать не удалось из-за подготовки ряда европейских держав к Войне за испанское наследство (1701—1714). Однако в дальнейшем благодаря этой(чужой) войне сложились благоприятные условия для борьбы России за Балтику. Таким образом, произошла переориентация внешней политики России с южного направления на северное.[W]
  В августе 1698г Великое посольство было прервано очередным стрелецким бунтом, Правительство Петра подвило его ещё до возвращения царя… Очередная человеческая драма, прекратившая тысячу жизней русских бойцов, завоевавших Азов, конечно была следствием отсутствия монарха, конечно – призывами его конкурентки Софьи, конечно – серьёзными воинскими тяготами солдат, возвращавшимися с южной войны и голодными, и холодными и без надлежащего жалования… Корпус, уходивший из Азова в Валуйки(Слободчина) и тот с артиллерией, по выжженной степи и осеннему холоду добрёл на зимовку ЕДВА ЖИВОЙ. Война никогда не была и не будет лёгкой для рядового воина, и БЕСЧЕЛОВЕЧНОЕ ОТНОШЕНИЕ ХОЗЯЕВ (монарха, генералитета, чиновников) к ним СПРАВЕДЛИВО ВЫЗЫВАЕТ БУНТЫ.
   Пётр-1  НЕ СТАЛ ВЕЛИКИМ ВОЕНАЧАЛЬНИКОМ, ибо не жалел воинство, подавлял бунты ожесточённо, ибо именно таким была его отцовская (Романовская) порода, именно этому ОН УЧИЛСЯ У ИНОСТРАНЦЕВ, включая ту учёбу, которую он проходил при посещении Европы.
   Нам остаётся (чтобы реабилитировать хоть как-то образ самого симпатичного царя России, росомона, потомка чингизида Абатура) признать что он был КЛАССНЫМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕМ, то есть затеял и двигал ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОДЪЁМ в общем очень отсталой державы Россия. В этом смысле поддерживаем такую сентенцию:
… Азовские походы Петра Первого против Турции (1695 и 1696 гг.) стали поворотным моментом в истории Донецкого края. Накануне этих походов русского царя в донецкой степи уже был ряд мелких населенных пунктов по берегам рек Северский Донец и Кальмиус. Малочисленность населения – следствие внешней угрозы, постоянно нависавшей над регионом.
   Новопоселенцы изучали недра донецкого бассейна. Уже с 1625 году в районе нынешнего Славянска добывали соль. «Промышлять» ее в донецкие степи ездили «охочие» люди из Валуек, Оскола, Ельца, Курска и других «окраинных» городов России. В 1646 году был построен острожек Тор для охраны от крымских татар, совершавших набеги на новопоселенцев и «охочих» людей (ныне г.Славянск). А в 1650 году начали действовать частные соляные заводы острожка Тора.

   Азовский успех Петра – хоть и С БОЛЬШОЙ в пол-века ОТСРОЧКОЙ -  стал отправной точкой в развитии Большого Донбасса, способствовал его дальнейшей политической и социокультурной интеграции в состав России. Мы привычно относим устроение Новороссии к «золотому веку» Екатерины II, но процесс был запущен еще в конце 176в.!
   Карты №61,62 помечают, что наряду с возвращения Азова в Российские границы, также и граница с Корымом была отодвинута к .югу – именно там, где это было особенно нужно : В РОССИЮ ВОШЁЛ ДОНЕЦКИЙ КРЯЖ… В 1696 году, возвращаясь из первого Азовского похода, Петр I знакомится с донецким каменным углем. Во время отдыха на берегу Кальмиуса царю показали кусок черного, хорошо горящего минерала. «Сей минерал, если не нам, то потомкам нашим зело полезен будет»- сказал Петр. К сожалению, этот интерес царя привёл к началу промышленной угледобыче только с 1721г; Предприниматель Пётр Романов сам себя отвлёк от зело полезного деяния
военными интересами на западной границе России… А пока что поселенцы-казаки находили залежи угля и руд в оврагах и балках, по разрезам почвы определяли их местоположение, в безлесных краях он выходит наружу в бесчисленно многих местах; кроме того, дождевые и снеговые воды ежегодно открывают в оврагах (балках) новые пласты каменного угля, закрытые напоенною почвою».
Также казаки удачно организовали поиски свинцовых руд в районе Нагольного кряжа. Инженер Ильин даже в конце XVIIIв. наблюдал, как казаки собирали по берегам степных рек на Нагольном кряже свинцовые руды, а затем выплавляли из них металл в ковшах, применяя в качестве флюса животное сало.
РОССИЙСКИЕ ГОРОДКИ В БАКЛАНЕ.
   В 1696г Пётр(1) поручил подготовить новую карту южных пределов государства обрусевшему лифляндцу Юрию фон Менгдену; затем её несколько обработал друг Петра – молодой шотландец Яков Брюс. Получившаяся карта охватывала территорию от Москвы до сев. Побережья Малой Азии…она была отправлена в Амстердам и отпечатана на русском и латинском языках… Была сделана попытка отобразить изменения границ на степном юге в результате завоеваний России.
   На ней к юго-востоку от Белгородской засечной черты  показана большая территория, подписанная как «Юрты Донских казаков»… Помимо казачьих по Дону и Донцу, несколько оптимистично включено и всё юго-восточное Приазовье… Вдоль Северского Донца донские городки показаны вплоть Краснянской и Нового Оскола. Во владении донцов показаны полностью и бассейны рек Бахмута и Миуса с Крынкой. На Миусе – малый городок Данилов Боярок и средний городок Некленовка…Остальная часть Северного Приазовья подписана как «МАЛАЯ ТАРТАРИЯ». В ней вдоль Днепра и у некоторых степных рек отмечены развалины древних татарских мечетей…..
  НА ТАГАН-МЫСУ. К сожалению, названная карта и иные русские карты не отмечают в заливе Таган-мыса старинный порт КАБЕРДИ, имеющийся на всех итальянских картах(портоланах). Видимо, владычество здесь Турции сильно повредило сложившуюся веками портовую структуру росомонов-скандинавов.
   След.цитата о славном граде Таганроге известна всем и каждому, но кунига «РИД» обязана её представить «всему миру» и попутно утвердить, что новые городки-крепости есть часть ИСТОРИИ ДОНЕЦЧИНЫ, и с не вместе возрождались... По крайней мере, лес везли из долин рек Миус и  Крынка Донбасса и по ним же спускались с Донецкого кряжа строители-донецчане.
Цит.358. С.Соловьёв: «Через несколько дней после разгрома турок Петр I возглавил экспедицию по ближним приморским местам для будущего устройства первой регулярной военно-морской базы на юге России. 27.07.1696 г. Петр I со своими подвижниками высадился на оконечности мыса Таган-Рог (тюрк. «Приметный мыс») на побережье Азовского моря, который впоследствии и выбрал для устройства первой искусственной гавани для стоянки русского флота и крепости «для бережения пристани морского каравана».
12 (22) сентября 1698 года (официальная дата основания Таганрога) Московский Пушкарский приказ, ведавший строительством крепостей, законодательно закрепляет начало строительства крепости на Азовском море: «Пристани морского каравана судам по осмотру и по чертежу, каков прислан за рукою итальянской земли капитана Матвея Симунта, быть у Таган-Рога, и сделать тое пристань в море на 300 сажен, поперек и землей вышиной как у моря бывает прибыльная вода, чтобы через те сваи морская вода не переходила, а для бережения той пристани на берегу сделать шанец, чтоб в том шанце ратным людям зимовать было мочно...».  [34]
   Предметом особой заботы Петра I в начальный период строительства в Приазовье были гавань и крепостные сооружения, огромная роль в создании которых принадлежала иностранным инженерам, обладавшим глубокими познаниями и большим практическим опытом в области фортификации. 
   В июне 1699 года Петр I увидел небывалые по масштабу строительные работы: «крепостные стены еще не выведены, но берег унизан грозными батареями, под прикрытием которых флот мог стоять защищаемый от ветра искусственными молами».
И в этом же году (1699 г.) с Таганрогского рейда ушла в свой первый поход новорожденная Азовская эскадра.
   1 сентября 1699 года в присутствии Петра I было освящено место закладки церкви во имя Святой Троицы, которая дала название городу. В 1700 году он был впервые внесён в список российских городов как Троицк на Таган-Роге, а в дальнейшем за ним закрепилось название – Таганрог.
   Одновременно со строительством гавани и крепости, началось строительство второй линии обороны со стороны суши – «Петровского ретраншемента». По Миусскому полуострову в самой узкой его части были сооружены четыре небольших крепости, которые составили внешнее кольцо укреплений Таганрога. На Беглицкой косе – Павловская крепость. С другой стороны залива – крепость «Черепаха», на месте которой спустя двести лет был построен металлургический завод. Отсюда шла линия обороны до самого Миуса, где на его берегу была возведена Ново-Павловская крепость. В устье Миуса была возведена Семеновская крепость.
В это же время в двух километрах к юго-востоку от мыса на Азовском море был насыпан остров для строительства на нем цитадели – «Черепаха», защищавшей подступы со стороны моря. Это было поручено Симонту под наблюдением Ф.М.Апраксина. Это был первый в России морской форт на искусственном основании, послуживший прообразом будущих морских оборонительных сооружений Кронштадта.

      МИР С ТУРЦИЕЙ 1700г называется «Константинопольский», ибо в этом «втором Риме» был заключён мир с «третьим Римом»=Москвой – редкостный случай, чтобы враждующие стороны собирались для переговоров у одной стороны «в гостях». От московски гостей, чтобы произвести на Османов большее впечатление, дипломаты поехали на военном корабле «Крепость». Переговоры длились очень долго, с ноября 1699 по июнь 1700 года. 3 (14) июля 1700 год был заключён мир на 30 лет, по которому Азов и вновь построенные Петром городки — Таганрог, Павловский город, Миюс — остались за Россией. От притязаний на Керчь Россия отказалась. 18 (29) августа он получил от Украинцева известие о заключении мира с Османской империей, а уже на следующий день, 19 (30) августа, Россия объявила войну Швеции.
По С.Соловьёву: В апреле, после четырех конференций, согласились написать так:
 :: поднепровские турецкие городки все разорить, и местам, на которых они стояли, быть в султановой стороне пустым, да и всем землям по Днепру от Сечи Запорожской до Очакова быть пустыми же, только на половине между Очаковым и Казыкерменем быть поселению для перевоза через Днепр всяких проезжих и торговых людей, и быть около того поселения окружению с ровиком и крепостцою, селу приличному, а вида городовой крепости, и никакой обороны то окружение в себе не имело бы.
:: Азову городу со всеми старыми и новыми городками и меж теми городками лежащими землями и водами быть всем в державе царского величества, а от Перекопи и от края моря перекопского до первого нового азовского городка (Миюсского) землям быть праздными. От кубанской стороны к Азову турки уступили земли на 10 часов езды(до р.Ея); «больше того мы у них вытянуть не могли», — писал Украинцев государю.
::  статья о татарах: султан требовал продолжать давать хану денжную «дачу по милости своей государской, а не по принуждению, а без этой дачи мир заключен быть не может, султан в таком бесчестии хана не поставит».  Но в конечном договоре и это исключили –
   ДИПЛОМАТИЧЕКОЕ СРАЖЕНИЕ ВЫИГРАЛА  (опять же) Москва.

      СЕВЕРНАЯ ВОЙНА.
   После возвращения из Великого посольства царь начал готовиться к войне со Швецией за выход к Балтийскому морю. В 1699 году был создан Северный союз против шведского короля Карла XII, в который помимо России вошли Дания, Саксония и Речь Посполитая во главе с саксонским курфюрстом и польским королём Августом II.   Движущей силой союза было стремление Августа II отобрать у Швеции Лифляндию. За помощь он обещал России возврат земель, прежде принадлежавших русским (Ингерманландию и Карелии).
    Для вступления в войну России было необходимо заключить мир с Османской империей. После достижения перемирия с турецким султаном сроком на 30 лет Россия 19 (30) августа 1700 года объявила войну Швеции под предлогом отмщения за обиду, оказанную царю Петру в Риге.
   План обороны Карла XII заключался в том, чтобы разбить противников поодиночке. В скором времени после бомбардировки Копенгагена Дания 8 (19) августа 1700 года вышла из войны, ещё до вступления в неё России. Неудачно закончились попытки Августа II захватить Ригу. После этого Карл XII сосредоточил свои усилия против России.
   Начало войны для Петра было обескураживающим: новонабранная армия, вручённая саксонскому фельдмаршалу герцогу де Кроа, была разгромлена под Нарвой 19 (30) ноября 1700 года. Посчитав, что Россия достаточно ослаблена, Карл XII ушёл в Ливонию, чтобы направить все силы против Августа II.

      ТАК КАК ЖЕ ЗАСЕЛЯЛАСЬ МАЛОРОССИЯ ВПЛОТЬ ДО ТАГАНРОГА?
   В 17 веке в Приазовье (др.Баклан) переселялись
:: казаки и квази-казаки в основном из-за Днепра (Тогобочье, Панская Украина, Турская Гетманщина), потому что плотность населения там всегда была намного выше, чем на Донецчине и ещё сохранялись «ДЕЙНЕКИ» – казаки НЕ УКРАИНСКИЕ, русскоречевые. :: затем появилась Кальмиусская паланка(колония) запорожцев – её в общем задавили турки и новые ногаи.
:: немало «продвинутых» польско-украинцев, ищущих карьеры в «диком Востоке» - так два подряд Гетмана Малороссии Самойлович и Мазепа оказались именно тогобочными «варягами» в Малороссии.
   Разномастная Украина рвалась в Малороссию и далее на Дон и в 18 веке, но Российская власть Гетманщины научилась разбираться в том, кого можно, а кого нельзя пускать на заселение «Дикого поля». Для исполнения Указов царя Петра стали сдвигать переселенцев с Сев`ерщины и сегобочного Приднепровья (Полтавщина, Черниговщина), а это всё-те же анты-украинцы…
С российской стороны в противоположном направлении перемещались только донские казаки; они заняли весь Каратаяк: бассейны правых притоков Дона с Кряжа и даже северную часть Донецкого кряжа. В общем «доморощенное» путивльское казачество и великоросы неуклонно уменьшались в относительной численности; это вызвало недовольство Петровского правительства по причинам, которые и нас в 20-21 веках продолжают не удовлетворять : РАЗРУШЕНИЕ РОС-национальной СТАБИЛЬНОСТИ Малороссии –
:: с западной стороны УКРАИНИЗАЦИЯ (вносящая антскую КАПРИЗНОСТЬ (вздорность), НЕЧЕСТНОСТЬ, НЕПОСТОЯНСТВО и т.д.)…
:: с восточной стороны – кавказоидные и ордынские САМОУПРАВСТВО, недисциплинированность…
   НАСЛЕДИЕ ЧАЛЛА-казаков и САЛГИР-казаков. Названные два потока миграции сильно коррелировали меж собой на почве более раннего перемещения с Нижнего Дона на Днепр, в состав Запорожской Сичи, остатков тюркютских каганатов, превративших Запорожскую республику В БАНДУ «вселенских» МАРОДЁРОВ. Москва и царь Пётр, не понимая глубин таких этно-тектонических процессов, вызывающих глобальные сотрясения человечности  в Доно-Днепровских бассейнах, начало применять державные санкции:
Цит.259. «Если в XVII столетии с Окраины в Приазовье и на Дон приходили в основном запорожские казаки, то с начала XVIII века это, в большей степени, были крестьяне Левобережной и Слободской Окраины. После разгрома Булавинского восстания и уничтожения казачьих городков по левым притокам Северского Донца донская старшина стала восстанавливать опустевшие земли, населяя здесь хутора малороссиянами. Однако эта ситуация явно не приветствовалось правительством. В грамоте Петра I от 7 июля 1707 года отмечалось, что «чюгуевцы, харьковцы, золоченцы, змиевцы, мояченя, служилые и жилецкие люди многие, оставя домы свои з женами и з детьми, а иные де оставя и жен, явно идут на Дон и в донецкие... городки».
   В это же время киевский воевода, князь Д.М. Голицын, в своем докладе правительству подтверждал, что переселение украинцев на донские земли приняло большие масштабы, и что «украинцы с донскими казаками обвязались свойствами и переходят с Дона на Окраину и с Окраины на Дон, и по Донцу, и по Айдару все донские городки и села беглыми населены окраиных городов». С 1719 по 1763 годы приток окраинцев на Дон беспрерывно увеличивался.»/ https://studopedia.su\
КОММ. Цитата из серии «студопедия», то есть профессорский текст для студентов 21 века выявляет ДОСАДНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ и «научную» ОШИБКУ в отождествлении понятий «украинцы» и «малороссияне»; есть здесь и практически НАУЧНО-ПРЕСТУПНАЯ терминология «Левобережная Украина» и «Слободская Украина».
  Выше а.д.р. работы не раз выражал эту ошибку – даже в работах очень серьёзных историков, как С.Соловьёв. Он, пишущий в конце 19 века, смыслово РАЗЛИЧАЛ Украину Панскую и ОКРАЙНУ Московскую (писал даже о «китайской(амурской) Украйне» или о «Прикаспийской», но его читатели России, уже ЗАХВАЧЕННЫЕ ИДЕОЛОГИЕЙ УКРАИНИЗАЦИИ «всего и всея», понимали Украину от Карпат до самого «Тихого Дона».
  Если те или иные писатели подразумевают , что ИЗНАЧАЛЬНО от 15 века БЫЛО ДВЕ УКРАИНЫ, РАЗДЕЛЁННЫЕ не только Днепром Тогобочье и Сегобочье), но и с очень ГЛУБОКИМ РОСским и АНТИ-РОСским древними содержаниями (например в Тогобочье – РОСские Умань и Болоховская земля), то надо это непременно извещать;
  При этом – парадокс: РУСское древнее содержание лежит в основе Панской(польской) Украины, а вот Малороссия и Великороссия от экспортированной в неё РУСскостью сильно-сильно СТРАДАЕТ… И – конкуренция между именами «русские» и «росские» длится от веков РУС-варяжских до современности.
   Вот письма конца 17 века:
Цит.360. С.Соловьёв: «Писарь запорожский говорил тайно: «Как хан возвратится из войны венгерской, то запорожцы хотят тотчас утвердить с ним мир и идти войною на великороссийские города, а в Малой России воевать им не для чего, потому что она сама в себе кого надобно повоюет: винокурники, пастухи, овчары и голутьба всех своих начальников и панов побьют. Хотят запорожцы идти на великороссийские города за то, что им присылается из Москвы жалованье не такое, как донским козакам. Запорожцы сердятся и за то, что на Самаре построены города и осажены людьми, что лес их стародавный вырублен, в Орле сидит воевода с воинскими людьми, тогда как в статьях Хмельницкого написано, что московским ратным людям быть на Украйне только в трех городах. И то запорожцам в тягость, что гетманов, старшину и полковников без их ведома берут в Москву и в Сибирь ссылают».
< Здесь запорожские сичевики, к названию «Украина» относившиеся презрительно,
Выражают свою смешанную РУСско-ордынско-тюркютскую, совершенно НЕ-РОСскую сущность.>
… «Мазепа наказал ему объявить Льву Кирилловичу Нарышкину и думному дьяку Украинцеву следующее: «Если укажут великие государи принять Семена Палея<Фастовского полковника, росомона>, то изволили бы прислать к нему о том указ вскоре. По принятии Палея надобно прислать новые войска на Украйну для защиты Палея и Украйны от поляков, которые Палеев прием даром не оставят. Палей пишет и приказывает гетману словесно, что если ему обороны и помощи от гетмана не будет, то он обратится в другую сторону, куда его давно зовут, потому что поляки совершенно ему не доброхотствуют и ищут способа, как бы его схватить и казнить; если же такого удобного случая не найдут, то хотят убить его тайно чрез злохитрых людей. Если Палей пристанет к бусурманской стороне, то вся Украйна разорится, потому что козаки пойдут все к Палею, и помешать тому никак будет нельзя, потому что Палей — человек военный, имеет в воинских делах счастие, за что козаки его очень любят, и такого другого человека на Украйне нет: и теперь, хотя под жестоким страхом было заказано, однако пошло к нему из киевского < российского> полка много козаков». [34]
КОММ. Здесь мы видим существовавшую при царях-Романовых РОБОСТЬ ПЕРЕД ПОЛЬШЕЙ и в целом перед ЗАПАДОМ, готовность ОТДАТЬ ОБЕ О(У)КРАЙНЫ в лапы кельто-полонской диктатуры.
   Как эту ситуацию «расхлёбывал» Пётр Романов – нам предстоит увидеть в истории шведско-русского (Полтавского) противоборства.

      СЕВЕРНАЯ ВОЙНА ДЛИЛАСЬ 21 ГОД.
   После возвращения из Великого посольства царь начал готовиться к войне со Швецией за выход к Балтийскому морю. В 1699 году был создан Северный союз против шведского короля Карла XII, в который помимо России вошли Дания, Саксония и Речь Посполитая во главе с саксонским курфюрстом и польским королём Августом II. Движущей силой союза было стремление Августа II отобрать у Швеции Лифляндию. За помощь он обещал России возврат земель, прежде принадлежавших русским (Ингерманландию и Карелии).
  Для вступления в войну России было необходимо заключить мир с Османской империей. После достижения перемирия с турецким султаном сроком на 30 лет Россия 19 (30) августа 1700 года объявила войну Швеции под предлогом отмщения за обиду, оказанную царю Петру в Риге.
  План обороны Карла XII заключался в том, чтобы разбить противников поодиночке. В скором времени после бомбардировки Копенгагена Дания 8 (19) августа 1700 года вышла из войны, ещё до вступления в неё России. Неудачно закончились попытки Августа II захватить Ригу. После этого Карл XII сосредоточил свои усилия против России.
  Начало войны для Петра было обескураживающим: новонабранная армия, вручённая саксонскому фельдмаршалу герцогу де Кроа, была разгромлена под Нарвой 19 (30) ноября 1700 года. Посчитав, что Россия достаточно ослаблена, Карл XII ушёл в Ливонию, чтобы направить все силы против Августа II.
ШВЕДСКОЕ ВОИНСТВО имеет туже ас-сака-сарматскую «породность», что и РУС/РОСы:  ВИКИНГОВ-РОСОМОНОВ… ЗАЧЕМ Пётр Первый стал «бодаться» с викингами, мастерами военных дел, самыми близкими РОДИЧАМИ РОСсов в Европе?  ( Шведский король Карл-12 был из родов-свеев, покинувших Донскую Скандинавию в начале н.э.
:Абсолютный ровесник российского царя Петра-1 (рожд 1682г) ;
:: прадед российского императора Петра(3).
  Ответ простой: КЛЬТИЗАЦИЯ Шведского Двора через династические браки с галлическим Западом; запредельное ТЩЕСЛАВИЕ ЗАВОЕВАТЕЛЯ – это путь самоуничтожения росомона.
(( Мы не будем обращать внимания на «подвиги» агрессора в северном регионе; интересно понять – почему/зачем он появился в «степях Украины»?))
 
   Царь Всея России  Пётр(1), получив неудачный бой со шведским росомоном, продолжив реформы армии по европейскому образцу, возобновил боевые действия. Летом 1702 года гвардейцы вместе с Петром I начали переход по вырубленной в лесах и вымощенной в болотах «Осударевой дороге» из Белого моря в Онежское озеро, протащив волоком два построенных в Архангельске фрегата. Поход окончился взятием осенью 1702 года крепости Нотебург (переименована в Шлиссельбург).

   В 1702 году шведская армия вторглась в Польшу и нанесла ряд крупных поражений армии Августа II. В 1703 году нанесено очередное поражение саксонской армии при Пултуске, затем после длительной осады взят Торн, а саксонские войска были изгнаны из Польши.
  14 января 1704 года часть депутатов Сейма (Варшавская конфедерация) низложила Августа II в качестве короля Речи Посполитой. Летом 1704 года новым королём был провозглашён шведский ставленник Станислав Лещинский.
   Сторонники Августа II в Польше не признали Станислава Лещинского королём и объединились в 1704 году в Сандомирскую конфедерацию. 19 (30) августа 1704 года был заключён Нарвский договор между Россией и представителями Речи Посполитой о союзе против Швеции; согласно этому договору Речь Посполитая официально вступала в войну на стороне Северного союза. Россия совместно с Саксонией развернула военные действия на польской территории.
  31 июля 1705 года союзная польско-русско-саксонская армия под командованием генерал-лейтенанта О. А. фон Пайкуля потерпела поражение близ Варшавы. 4 октября Станислав Лещинский был коронован в Варшаве.
  В январе 1706 года Карл XII выдвинул в этом направлении крупные силы и блокировал 25-тысячную русскую армию в Гродно (см. блокада Гродно)…Оставшись без надежды на подкрепление, русская армия была вынуждена отступить в направлении Киева. Король Карл, не ожидавший такого, только через две недели сумел собрать армию и выступить в преследование. Ввиду весенней распутицы шведская армия застряла в Пинских болотах, и король отказался от преследования русской армии. Вместо этого он бросил свои силы на истребление городов и крепостей, где находились польские и казацкие гарнизоны. В Ляховичах шведы заперли отряд переяславского полковника Ивана Мировича.
   В апреле 1706 года… шведы смогли нанести поражение русско-казацким войскам. 1 мая Ляховичи сдались шведам.
   Карл простоял с основными силами в Пинске около месяца, пережидая распутицу и подтягивая отставшие полки, затем в начале лета перевёл свою армию в район Дубно — Луцк. Здесь, на незатронутой боевыми действиями и изобильной продовольствием Волыни, армия провела ещё месяц. Карл не последовал к Днепру за войсками Петра, а, опустошив Полесье, в июле 1706 года развернул свою армию против саксонцев
  В сражении при Калише 18 (29) октября. Битва закончилась полной победой русской армии и пленением шведского командующего. Это сражение стало крупнейшим с участием русской армии с начала войны. Но несмотря на блестящую победу, Россия лишилась своего последнего союзника-австрийцев.
  Весной 1707 года стало известно, что Карл XII готовит свою главную армию, расквартированную в капитулировавшей Саксонии, к походу на Россию. 
    Тем временем Пётр I отвоевал у Карла часть прибалтийских земель и основал на отвоёванных землях новую крепость Санкт-Петербург. Это заставило Карла принять решение о захвате русской столицы Москвы. 1 сентября 1707 года шведская армия выступила из Саксонии в Польшу. За 11 месяцев пребывания в Саксонии Карлу XII удалось восполнить потери и существенно укрепить свои войска… Его армия достигла численности до 38 тыс. человек.   Русская армия снова без боя отступила уже к Минску. На этот раз измученная 500-километровым переходом шведская армия вынуждена была остановиться для пополнения запасов провианта и фуража, подтягивания отставших.

   Во время похода им было принято решение повести свою армию в Гетманщину, гетман которой Мазепа перешёл на сторону Карла, но не был поддержан основной массой окраинского казачества. Шедший на помощь Карлу корпус Левенгаупта был разбит русскими в сражении у деревни Лесной. К тому моменту, когда шведские войска подошли на левобережье Днепра к Полтаве, Карл потерял до трети своей армии. После неудачной для шведов трёхмесячной осады Полтавы, в 6 верстах от города 27 июня (8 июля) 1709 года произошло сражение с основными силами русской армии, в результате которого шведская армия потерпела поражение. Карл, раненый в ногу ещё накануне самой битвы, бежал на юг в Османскую империю, где он организовал лагерь в Бендерах.

      ПЁТР ВЕЛИКИЙ  И ТАГАНРОЖЬЕ.
  В 1709 году Петр I в последний раз приехал в Таганрог, к этому времени город был уже полностью отстроен. В самой крепости насчитывалось 293 орудия, 40 гаубиц и гарнизон в более чем 7 тысяч человек. Удобная Гавань (площадью 774 тыс. квадратных метров), впервые искусственно построенная в открытом море, поражала даже иностранцев. Гавань прикрывали более 200 орудий и форт на острове Черепаха. Царь остался доволен всем увиденным. В честь окончания строительства гавани и верфи, за особые заслуги Матвей Симонт был награжден золотой медалью с изображением контуров крепости и надписью, что она «дана ему за труды гавана».
В это же время был назначен главным смотрителем работ голландский инженер городового дела Рейнгольт Трузин для продолжения строительства города по чертежу, «каков дан инженеру Крестьяну Руэлю, а достраивать ныне по письмам Эрнста Фридриха».
   Троицкая крепость на территории оконечности мыса была огорожена земляным валом высотой около 8 м. и рвом глубиной около 5 м. протяженностью около 3 км. В центре (по оси нынешней улицы Чехова) вал доходил примерно до нынешнего Некрасовского переулка. Боковые стороны ломаными линиями спускались к обрыву, со стороны которого ограды не было. Здесь крутой обрыв представлял собой естественную преграду. В крепостном валу были выстроены мощные оборонительные сооружения: три бастиона, два полубастиона, три равелина, оснащенные пушками и гаубицами. Вдоль вала размещались казематы, пороховые погреба, казармы. Двое крепостных ворот – северные (Московские, Архангельские) и южные (Морские, Никольские) – тщательно охранялись. На случай осады с суши дополнительным препятствием служил сухой ров.
Сам город Троицк на Таган-Роге застраивался согласно утвержденному проекту с самого момента его основания. В городе была сделана радиально-лучевая система расположения улиц, сходившихся к морю. Улицы-лучи переходили за крепостной оградой в подъездные дороги. Они и участки под застройку имели геометрически правильные очертания.
   Помимо строительства крепости, гавани и города велась большая работа по благоустройству и озеленению городской и пригородной территории: «Кругом Таганрога насеять желудей для лесу, а также в городе по берегу и по морским пригожим местам посадить ивы… Сеять желуди в Азове и Таганроге, посадить там иву по речным и морским берегам, сеять разные травы и цветы». Так, в 1701 году появилась дубовая роща (роща «Дубки») вблизи урочища Большая Черепаха, непосредственно от оборонительной линии.
ДАЛЕЕ часть 17.