Соседка, перестань срамиться

Знаменитый баснописец Иван Андреевич Крылов родился в 1769 году. В 1809 году вышел в свет его первый сборник, что стало началом его всенародного признания. Уже к 1830-м годам Крылов воспринимался как «русский Лафонтен» — национальный баснописец, а его произведения прочно вошли в ткань российской культуры.

Еще при жизни писателя его образ начали мифологизировать: о нем рассказывали анекдоты, подчеркивающие его мудрость и народную простоту. Все мы знаем, а многие и помнят строки его бессмертных басен: «Ворона и Лисица», «Стрекоза и Муравей», «Слон и Моська», «Квартет», «Мартышка и Очки», «Лебедь, Щука и Рак». Отдельные выражения давно стали крылатыми, превратившись в часть народного языка. Они появились в то далекое время, но их актуальность только выросла в наши дни. Насколько же прозорлив был Крылов!

Ниже представлен небольшой публицистический очерк, написанный по мотивам басни «Слон и Моська».

СОСЕДКА, ПЕРЕСТАНЬ СРАМИТЬСЯ

Увидевши Слона, ну на него метаться,
И лаять, и визжать, и рваться,
Ну, так и лезет в драку с ним.
«Соседка, перестань срамиться»,
Ей шавка говорит: «тебе ль с Слоном возиться?
Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идет
Вперед
И лаю твоего совсем не примечает».

И. А. Крылов

Пути Всевышнего неисповедимы. Эти пути, протяженностью более тысячи лет, привели Европу к той конфигурации государств, которую мы видим сегодня. 44 страны. Самая большая из них — Россия (её европейская часть — крупнейшая по территории в Европе), а самая маленькая — Ватикан с его площадью всего в 0,44 км;. Таков разброс. И не только по площади, но и по численности населения, по богатству природных ресурсов.

Одни страны богаче, другие — менее. Обидно, но что изменить? «Выше себя не прыгнешь», — гласит народная мудрость. Конечно, есть один радикальный вариант, но он, как показала история последних трёх столетий, «не прокатывает».

Пойти на Россию войной и отобрать хотя бы часть её территории и богатств — давняя мечта некоторых соседей. А кое-кто, почувствовав однажды силу, так и сделал. Пошли войной Франция и Германия — страны, крупнее многих других в Европе. Однако эти походы закончились для них плачевно — в Париже и Берлине.

И вот новейшая история. Европейские мудрецы рассудили: никто из нас в одиночку Россию не одолеет. А вот если мы объединимся в Европейский союз (ЕС), да ещё и все станем членами НАТО, картина будет иной. И США привлечем из-за океана. Будет у нас сила, можно будет пойти в поход с ненулевой вероятностью победы.

Подумали, сказали, сделали. В ЕС входит 27 стран. Суммарная площадь этих стран составляет около 4,2 млн км;, а численность населения на 1 января 2025 года достигла 450,4 млн человек (для сравнения, в России проживает около 146,1 млн, а её площадь составляет 17,151 млн. км;). Рост населения ЕС в последние годы во многом объясняется усилением миграционных потоков, тогда как в некоторых странах (Латвия, Венгрия, Польша и др.) наблюдается естественная убыль.

Прикинули европейцы, проработали статистику, добавили ресурсы США и решили: пора, можно начинать.

И начали. Задушить Россию санкциями — не вышло. Она всегда стремилась к самодостаточности. Запугать своей военной силой — не получилось. Военные возможности России сопоставимы с возможностями ЕС и НАТО. Опасно. Будем травить её по стратегии «тысячи уколов», — решили евромудрецы.

И тут началось. Украина — майдан — анти-Россия. Газопровод «Северный поток» — взорван. Спорт, туризм, политика — уколы по каждой мелочи. Всё перемешалось и завязалось в один клубок. По всякому поводу и без повода. Вспоминается свифтовский Гулливер, опутанный нитями стараниями лилипутов. Связали, запутали — так думали они.

И здесь самое время вернуться к басне «Слон и Моська». Ну, не укусили, конечно, Моськи Слона, но изрядно надоели. Слон идёт своей дорогой, а лай и визг — со всех сторон. А он всё идёт, как бы не замечая. Вопрос: надолго ли у Слона хватит терпения? Ведь наказать этих «Мосек» — не составит труда. И дядя Сэм им не поможет, как не помог он своим «партнёрам» в Корее, Вьетнаме, Афганистане, а теперь, судя по всему, сталкивается с похожими проблемами на Ближнем Востоке.

Это то, что мы видим здесь и сейчас. Но что будет дальше и чем всё это закончится?

Можно предложить несколько сценариев развития событий. Все они будут вращаться вокруг трёх ключевых элементов: терпения «Слона» (России), настойчивости «Мосек» (Европа/коллективный Запад) и фигуры «Дяди Сэма» (США).

1. Инерционный сценарий: «Слон идёт, Моськи лают»

Это прямое продолжение текущей ситуации. Россия продолжает демонстрировать стратегическое терпение. Она перестраивает экономику, укрепляет связи с Глобальным Югом и Востоком, развивая собственную территорию. Западные санкции становятся фоновым шумом, к которому привыкают и который теряет остроту. Экономика ЕС и США несёт убытки от разрыва связей, внутри этих стран нарастают противоречия, усугубляемые миграционным кризисом.

В итоге Слон просто уйдёт в другую сторону, построив свою экосистему. Моськи устанут лаять, потому что это требует энергии, но не приносит результата. Лай начнет раздражать уже их собственных хозяев. Вопрос лишь в том, хватит ли у Слона терпения игнорировать укусы, которые могут становиться болезненнее.

2. Сценарий «Слон оглянулся» (Асимметричный ответ)

Басня гласит: «он идет себе вперед / И лаю твоего совсем не примечает». Но что, если терпение лопнет?

Россия перестанет «не замечать» и начнет точечно, но жестко реагировать. Не на всех «Мосек» сразу, а на самых активных. Это могут быть не только военные действия, но и, например, асимметричные удары по экономике недружественных стран, демонстрация новых вооружений, обесценивающих многомиллиардные вложения НАТО, или активизация «мягкой силы» для обострения противоречий внутри ЕС.

Чем это закончится? Увидев, что Слон не просто идет, но и может прихлопнуть, самые умные «Моськи» (например, Венгрия, Словакия) отбегут в сторону. Единство ЕС даст трещину. Те, кто продолжат лаять, будут делать это с почтительного расстояния. США, как «Дядя Сэм», могут оказаться в роли подстрекателя, наблюдающего за схваткой со стороны, но не желающего вступать в неё лично из-за рисков ядерной эскалации.

3. Сценарий «Слон повернул» (Стратегическое наступление)

Это наиболее радикальный вариант, подразумевающий переход от обороны к наступлению.

Если давление «Мосек» перейдет «красные линии» (например, прямая атака на Крым или попытка перехвата инициативы силами НАТО), «Слон» может не просто «оглянуться», а развернуться и пойти вперед. Целью станет не оккупация Европы, а создание санитарной зоны, полностью исключающей угрозу с западного направления, и смена политических элит в ключевых странах-раздражителях.

Это самый опасный сценарий, ведущий к прямому столкновению с НАТО. В этом случае и проверяется тезис про «дядю Сэма». Возможно повторение истории с Кореей, Вьетнамом, Афганистаном, откуда США в итоге уходили. Велика вероятность, что и здесь, осознав риск прямого обмена ядерными ударами, США предпочтут «заморозить» конфликт на выгодных для России условиях, оставив европейских союзников разбираться с последствиями самостоятельно.

Перспективы

История циклична. Скорее всего, нас ждет комбинация первого и второго сценариев.

· Ближайшая перспектива: Россия продолжит «идти вперед», закрепляя успехи в экономике и на фронте. Европу будут раздирать противоречия между необходимостью поддерживать Киев и санкционную политику. Падение уровня жизни собственного населения продолжится. «Лай» (риторика) станет еще громче, чтобы заглушить внутренние проблемы.

· Среднесрочная перспектива: Начнется фрагментация «своры». Часть стран, поняв бесперспективность конфликта, начнут восстанавливать отношения со «Слоном». США, столкнувшись с конкуренцией с Китаем, снизят вовлеченность в европейские дела.

· Отдаленная перспектива: Мир станет многополярным. Метафора трансформируется: «Слон» займет место одного из центров силы, а страны Европы будут вынуждены искать новый формат сосуществования, основанный на прагматизме, а не на попытках «одолеть сообща». Миф о всесилии «коллективного Запада» будет развеян.

Современная история показывает: терпение Слона огромно, но не бесконечно. Как только цена этого терпения превышает цену решительных действий, «Слон» действует. И финал таких действий, как верно подмечено, часто определяется не замыслами из Парижа или Берлина, а там, откуда исходит реальная сила, — на просторах самой России.


Рецензии