Ящик Пандоры. Открытая книга
В жизни чаще бывает до смешного наоборот, когда преобладает соблазн упрятать «под сукно» открытие чего-то нового в мире наук, что стало бы общечеловеческим достоянием и, несомненно, принесло бы пользу в познании ИСТИНЫ, заложенной в окружающей среде нашего обитания – В МАТУШКЕ-ПРИРОДЕ.
Есть и такой жизненный сценарий – сказочный или мифический, – когда желаемое выдают за действительное, придуманное – за правду, миф – за познание чего-то чудесного, тайного, запредельного, уму непостижимого. И тогда всплывает другая фраза из того же кинофильма «Иван Васильевич меняет профессию»: «И тебя вылечат, и тебя тоже вылечат… и меня вылечат», – произносит героиня Натальи Крачковской, – фраза стала самой узнаваемой, согласно проведённого опроса российских зрителей (2020) киноканалом «Мосфильм. Золотая коллекция».
Не знаю, как кому, а мне повезло с родителями, родственниками и особенно с бабушкой (1888-1976), воспитавшей меня, – пережившей войны, репрессии, но до конца жизни сумевшей привить мне мысль о том, кто самый лучший доктор. Вот и рассказ Наташи Мальцевой «Самый лучший доктор» на «Прозе.ру» – о том же.
(Кстати, “искусственный интеллект” помогает создавать картинки взамен пожилых морщинистых физиономий, что является плюсом к воспроизводимым образам).
Настоящий текст публикуется на различных платформах: Дзен, Изба-Читальня и других, и предназначен для широкого распространения. В нём нет никаких тайн!
Открытая книга – это неизведанное. У меня есть открытие, описанное в научных публикациях (2006-2009), которое демонстрирую на своём канале в «Дзене».
Ссылку даю после настоящего текста в отзыве. Рекомендую заглянуть.
Прелюдия от Алисы (“Искусственный интеллект”):
«Ящик Пандоры» – выражение, которое происходит из древнегреческой мифологии и стало фразеологизмом.
Миф
Пандора – первая женщина на Земле, созданная по приказу Зевса в наказание людям за то, что титан Прометей похитил для них божественный огонь. Зевс повелел богу-кузнецу Гефесту создать женщину из земли и воды. Другие боги наделили её различными дарами: Афродита дала ей красоту, Гермес – хитрость и любопытство, Афина научила её рукоделию. Имя «Пандора» переводится как «всем одарённая» или «дарующая всё». (ru.wikipedia.org*)
Зевс подарил Пандоре закрытый сосуд (или ящик) с наказом никогда его не открывать. Однако, движимая любопытством, Пандора не смогла сдержаться и открыла ящик…
Выражение «открыть ящик Пандоры» означает совершить действие, которое кажется незначительным, но влечёт за собой непредвиденные последствия.
Некоторые ситуации, где уместно использовать это выражение:
– В технологиях и научных открытиях – запуск новых разработок, особенно в области искусственного интеллекта или сложных систем, часто сравнивают с «ящиком Пандоры». Новые технологии несут потенциал, но могут повлечь за собой риски, которые никто не способен контролировать.
Выражение используют как предостережение – стоит сто раз подумать, прежде чем предпринимать шаг, который может привести к непредсказуемым результатам.
Вот почему в своих рассказах я предпочитаю опираться на факты и проверенные результаты научных исследований, сам провожу опыты, ссылаюсь на источники, в которых информацию считаю достоверной лишь в том случае, если разработка, инновационная технология, открытие неизвестного ранее явления соответствуют тому, что на самом деле существует в Природе. Есть открытые источники, любую информацию при желании можно перепроверить, – на них даю ссылки, либо в своих текстах указываю Авторов и их опубликованные статьи.
Впрочем, тем самым я никакую «Америку» не открываю. Так поступают и другие исследователи. Более того, формы научных статей предусматривают раскрытие всех ранее проведенных работ по обозначенной теме, прежде чем рассматривать постановку цели, выполнения задач, приведения результатов экспериментов, выявления новизны и конкретных преимуществ перед наиболее значимыми (известными) прототипами.
Когда же начинаю анализировать имеющуюся информацию, то нередко возникают вопросы. Особенно при сравнивании личной точки зрения с общепринятой научным сообществом в прошлых столетиях. Например, читаю первоисточники (и здесь особо важно подчеркнуть, что только по первоисточникам можно выявить, искажена ли информация в дальнейшем или нет), сравниваю общепринятую или рассматриваемую в научных работах информацию, и вдруг выявляю отсутствие взаимосвязи интерпретаций с описанием из первоисточника. Иногда теряется даже смысл – тот, что был изначально заложен автором научного труда или сочинения.
Аналогии
Когда пишу о мироздании, у меня в последнее время возникает ассоциация с открытой книгой, что тоже, в некоторой степени, считается научным подходом. Так всюду упоминаю о том, что невозможно себе представить Мир вокруг таким, каким он является на самом деле, если из основ мироздания выбросить какое-то очень важное звено. А именно – звено, которое упорядочивает всю систему мироздания.
Посмотрите на картинки, взятые из свободного доступа в интернете, сравните с моими тремя фото со строчками на экране смартфона. Что общего между ними?
Если не всматриваться в текст, то перво-наперво бросаются в глаза строки в виде строго расположенных полос из букв одинакового шрифта. Понятно, что Творец всего сущего и несущего, создавший окружающую среду обитания и жизнь, дал возможность человеку развиваться, овладеть письменностью с тех пор, как людям стало свойственно отчётливо и связно излагать слова, а не просто произносить отдельные звуки. Полагаю, письменность появилась ~ 7,5 тысячелетий назад.
Сегодня досконально известно, что звуки – это вибрации, распространяющиеся посредством эфира. Никакой другой основы в окружающей среде не существует.
Но можно ли сравнить “писания” людей с Творением Всевышнего? Люди, хоть и созданы «по образу и подобию» [Творца], им нынче свойственно как сотворить, так и натворить… Как раз между Мыслью [Творца] и формой [слов и образов], что создаются разумом человека, между Буквой [данной Свыше] и смыслом [слова], заложенном в текстовом построчном изложении, кроется не просто огромная разница, а настоящая пропасть. Творчество людей далеко от замыслов Творца.
Нам дано “погружаться” в тексты книг и описаний, подвергать сомнению данные сведения, по-разному воспринимать то или иное событие, явление, либо кем-то проведенные опыты, излагать (интерпретировать) научное открытие по-своему, не до конца понимая процессов, происходящих в Природе. Это нормально. Но мне этого недостаточно. Чтобы вникнуть в описываемый текст, требуется терпение и очень много обширных знаний, в том числе исторических, – это только для того, чтобы сопоставить знания предмета в прошлые столетия с современными.
Кроме того, нужно ещё научиться читать между строк. Сравнить можно разве что с ЕКГ кардиограммой сердца, пульсации которого показывают норму или есть ли какие-нибудь отклонения. Медики умеют расшифровывать показания прибора, прошедшего предварительно калибровку. Но на картинке перед текстом вовсе не кардиограмма сердца, хотя диаграмма размещена тоже на миллиметровке. Это диаграмма к научной статье профессора Н.П.Мышкина, – результат исследований атмосферных влияний на показания его прибора. На диаграмме изображены три кривые: 1) облачности; 2) положения подвижной системы [прибора]; 3) барометра.
Не путайте с князем Львом Николаевичем Мышкиным, главным героем романа Ф.М.Достоевского «Идиот» (1867-1869), в образе которого заключён идейный смысл всего произведения: писатель хотел «воскресить» человечество.
Николай Павлович Мышкин (1864-1935) – физик и метеоролог, несколько лет заведовал метеорологической обсерваторией Академии наук. Здесь не описываю статьи Мышкина, изучение их произвело на меня большое впечатление. Ссылки на его публикации (первоисточники) даю после текста, в отзыве. Хотя сегодня каждый может скачать в интернете данные работы за пару минут.
Колоссальная глубина исследований Н.П.Мышкина потрясает: он на протяжении многих лет ежедневных практических наблюдений выявил не только действие атмосферного давления, но и влияние света и других природных сил на прибор.
О чём без преувеличения можно выразиться и так: он открыл «ящик Пандоры».
Я много лет искал причину, отчего вращаются капли воды в Природе, и только после изучения исследований гениального учёного Н.П.Мышкина понял это.
Влияние же «светлых» и «тёмных» сил на систему опытного прибора Мышкина, чему посвящены его статьи, людям непросвещенным легко понять опять-таки с помощью открытой книги [знаний]. Именно так устроен мир, как на центральной картинке перед текстом. Тайны мироздания “упакованы” в Единую Книгу Знаний, состоящую из непересекающихся плоскостей, ассоциирующихся со страницами открытой книги. Та часть книги, что уже прочитана – Прошлое, та часть, которую ещё предстоит прочитать – Будущее. Книга открыта на странице Настоящего.
Лучи света падают на страницы, плотно придавленные друг к другу потоками эфира, сжимают Время, связывают воедино и Прошлое и Настоящее, и Будущее.
Можно, конечно, сразу заглянуть на несколько десятилетий или столетий вперёд. Но в тех “страницах” Будущего будут жить новые поколения в новых условиях!
В этом лично я нисколько не сомневаюсь. Однако, потребуется определённое усилие для преодоления давления эфирных потоков извне. И чем дальше хотим заглянуть в книгу, тем больше усилий понадобится. Лучше сосредоточиться на Настоящем, которое далеко не всеми ассоциируется с открытой книгой.
Как по мне, в Настоящем (в Природной среде обитания и в нас самих) есть что искать. Есть смысл покопаться в своей Душе. И тогда, быть может, станет ясно, что все организмы, и наш в том числе, состоят в основном из Эфира и Воды. В Природе нет таких наук, которые разбивают наше сознание (жизнь со знаниями) на отдельные предметы: химию, физику, биологию и прочие. Природа – цельная окружающая первородная среда, состоящая из Единого сорта Энергии.
Через Эфир мы связаны с внешним и внутренним Мирами (с Душой и Космосом).
Энергия преобразуется в материю, материя преобразуется обратно в энергию, – таким образом, первородная Энергия и Материя, – происходящая от Энергии и возвращающаяся в неё, – суть одно и то же. Эфир физический, химический или биологический (упругость, запахи, связи), – суть один и тот же Эфир Организма.
Жаль, что химики не понимают физиков, физики не понимают биологов, а биологи не понимают химиков. Жаль, что литераторы не понимают ни первых, ни вторых, ни третьих. Эфир – это связующие ровные ряды или строки, из которых состоят упорядоченные Мысли, перенесённые в виде отдельных фраз и предложений или букв в открытую книгу Настоящего. Эти строки станут достоянием последующих поколений. Но отдельные звуки, в которых заложен исходный смысл, отдельные слова, в которых заключено таинство знаний, отдельные фразы и предложения, которые наполняют текущий текст смыслом, – это неравнозначные по величине и протяжённости нити эфира, состоящие из отдельных звеньев. Мы видим, как на бумаге или в смартфоне отклоняются буквы по направлению линий, проявляя нам свою гибкость в упругом эфире. Изворотливость появляется в мыслях, отражаясь тут же в сложном витиеватом непоследовательном заумном тексте. Нет ничего проще вычислить, раскрыть изворотливые мысли по открытой книге Настоящего.
Лучистая энергия, падающая сквозь окно, не всегда полезна. По большей мере она бесполезна и лишь создаёт отблески на развёрнутой странице Настоящего. Невозможно из-за отблесков увидеть текст, не то что его прочитать и понять. Но и это ещё не всё. Бывает и такое, когда в Книгу знаний преднамеренно вносятся искажения или ложные сведенья, не соотносящиеся с Природой. Это грех великий – против Создателя, – к сожалению, не все авторы пока понимают это.
У каждой Книги знаний есть пульс. Этот пульс создаётся извне – из «ящика Пандоры». Мышкин назвал силы извне: ПОНДЕРОМОТОРНЫЕ СИЛЫ – термин происходит от латинского ponder- (что означает «вес») и английского motive (имеющий отношение к движению). Весьма удачное словосочетание.
В народе есть два выражения: «После нас хоть Потоп» и «Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт». Смею заверить, следующие поколения сменят нынешние, и жизнь на Земле продолжится. Продолжится для тех, кто ближе к Творцу – по Духу, намерениям или призванию. Всё отражено в Книге знаний…
Свидетельство о публикации №226030500556
Темно иль ничтожно,
Но им без волненья
Внимать невозможно"... Т. е. ничЁ не понял, но ничЁ меня от прочтения этого текста оторвать не могло!Не понял, потому что не физик, оторваться не мог, потому что лирик. Как спела Е. Ваенга "...не важно - что, а - как..." Так что же это было? По-моему, это соприкосновение с гением...
Юрий Федотов 3 06.03.2026 20:43 Заявить о нарушении
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Алекс Чистяков 07.03.2026 12:20 Заявить о нарушении