Такер Карлсон о состоянии войны с Ираном

Интервью ТАКЕРА КАРЛСОНА с Брэндоном Вайхертом о состоянии войны с Ираном

Brandon Weichert’s Interview @ Tucker Carlson Show
March 5, 2026
5 марта 2026 г.

ТАКЕР КАРЛСОН:
Итак, что же происходит в этой войне? Опять же, из-за цензуры это сложно узнать, но есть человек, независимый аналитик по имени Брэндон Вайхерт (Brandon Weichert), который, как мы считаем — после того, как потратили много времени на изучение аналитики разных специалистов— является одним из самых информированных людей в Соединенных Штатах, который может свободно и публично говорить о том, что на самом деле происходит. И не только в концептуальном плане, но и в деталях. Понимая используемые технологии, тактику и стратегии, мы были очень впечатлены, и думаем, что вы тоже будете впечатлены. Итак, к нам присоединяется Брэндон Вайхерт.
 
Могли бы вы вкратце рассказать о текущей ситуации? Какие основные изменения произошли?

ИСТОЩЕНИЕ БОЕПРИПАСОВ И ИЗМЕНЕНИЕ ВОЕННОЙ СТРАТЕГИИ

БРЭНДОН ВАЙХЕРТ:
Что ж, как вы видели на примере министра войны — я полагаю, он теперь так себя называет — Хегсета (Hegseth), речь идет о переходе на новые боеприпасы. Теперь утверждается, что эта воздушная война оказалась настолько успешной, что им больше не нужно использовать, так называемое, оружие дальнего действия. Взять, к примеру, крылатую ракету «Томагавк».
Военно-воздушные силы и ВВС Израиля собираются переключиться на выполнение крупных вылетов боевых самолетов в Иран и бомбардировку целей так называемыми гравитационными бомбами. Это такие вещи, как управляемые ударные боеприпасы (JDAM). Они требуют нахождения вблизи цели. Таким образом, фактор риска для наших пилотов теперь возрастает в геометрической прогрессии.

Но я хотел бы выдвинуть теорию, и это всего лишь теория. На самом деле, я думаю, что настоящая причина этих изменений заключается в истощении наших запасов.

И что я имею в виду — у меня есть несколько цифр для вашей аудитории. Все мы знаем крылатые ракеты «Томагавк», ещё со времён Клинтона, когда он запускал их, как только начинался импичмент Левински. Считается, что в арсенале находится 4000 крылатых ракет «Томагавк» наземного базирования. Мы истощаем их запасы с 2022-2023 годов в Украине с непропорциональной скоростью. За последние четыре дня конфликта мы израсходовали 400 таких систем, что составляет 100 в день. При неизменном темпе оперативной работы в 2026 году бюджетный запрос предусматривал лишь 59 новых ракет. Нам же ежегодно требуется несколько сотен.

Причина, заключается в том, что наша оборонно-промышленная база разрушена. И мы не имеем никакого права начинать мировую войну или крупную региональную войну, пока мы в процессе восстановления.
По сути, это гонка на истощение между нами и Ираном. И прямо сейчас, я думаю, у иранцев все еще есть очень большой, неиспользованный, более совершенный ракетный арсенал.


И именно поэтому нам приходится продолжать войну, даже несмотря на то, что мы израсходовали эти боеприпасы большой дальности, которые действительно защищали наших людей.

На самом деле, я получил информацию от человека, который следит за этим в открытых источниках, о том, что авианосец USS Abraham Lincoln будет передислоцирован в зону действия противокорабельных баллистических ракет Ирана.

Так что, либо США действительно считают, что мы достаточно ослабили возможности Ирана, либо мы просто пренебрегаем осторожностью, потому что нам нужно закончить это дело, прежде чем у нас закончатся материалы. И это, вероятно, начнёт происходить уже в эти выходные.

РЕШЕНИЕ НАНЕСТИ УДАР ПО ХАМЕНЕИ

ТАКЕР КАРЛСОН:
Это не стало неожиданностью для тех, кто внимательно следил за событиями в последние несколько дней перед этим конфликтом. У нас просто нет боеприпасов, чтобы поддерживать какой-либо реальный конфликт. Они так говорили, верно?

БРЭНДОН ВАЙХЕРТ:
Да. На самом деле, в прошлую пятницу приказ был отдан в 15:38 по восточному времени. До этого состоялась, цитирую, особенно спорная встреча между генералом Дэном Рейзином Кейном (Dan Raisin Cain), который является лично назначенным Трампом председателем Объединенного комитета начальников штабов. Трамп вывел его из отставки. Так что это человек Трампа.

И Кейн пытался донести до президента, что всё пойдёт не так, как он думает. Это не Венесуэла. Это совершенно другая операция. И президент по какой-то причине всё же решил проигнорировать лучшие военные советы, которые он получил, и продолжил операцию.

В свою очередь, вице-адмирал Фред Кочер (Fred Kocher), который был, по сути, адъютантом Кейна, слил часть информации с этой встречи, кажется, в агентство Reuters. Теперь вопрос, который я слышу от людей, заключается в том, действовал ли Кочер по собственной воле или же он выполнял какой-то неофициальный приказ от Дэна Кейна? Потому что Кейн — и военные, на самом высоком уровне, очень обеспокоены последствиями этой операции.

И я утверждаю, что бюрократия отчаянно пытается переложить вину с себя на политиков. И даже сейчас, мы видим, Марко Рубио перекладывает её на Израиль, и, когда заняты перекладыванием вины, это не похоже на победу.

ДИПЛОМАТИЧЕСКИЙ ОБМАН И УДАР ПО ХАМЕНЕИ

ТАКЕР КАРЛСОН:
Итак, есть ли у вас какие-либо сведения о том, как было принято решение об убийстве главы государства Ирана, главного священнослужителя? И никто не хотел обсуждать этот вопрос, потому что, конечно же, сторонники этой идеи кричат о том, что он Гитлер, что он худший человек. Если у кого-то есть сомнения в том, хорошая ли это идея — убивать его, то вы — поклонник аятолл. Знаете, обычная низкоинтеллектуальная чушь, которую вы видите на Fox News. Но это действительно важный вопрос: почему? Какими были соображения? Вы знаете?

БРЭНДОН ВАЙХЕРТ:
Итак, опять же, это все попытка собрать воедино все о том, как это работает в этом ужасном городе, который мы называем Вашингтоном. Но в основном, похоже, администрация использовала идею дипломатических переговоров, чтобы усыпить бдительность Хаменеи.

В то время приближалась священная неделя, и Иран хотел, или Хаменеи хотел, по сути, выбраться из своей ямы, и он подумал: «Хорошо, мы получим отсрочку. Мы отложим это до понедельника, кажется, 2 марта». В пятницу они получили сообщение: «Мы открыты для переговоров». Поэтому Хаменеи и его окружение ослабили бдительность. И в тот момент, когда они это сделали, были выпущены израильские ракеты.

Израильтяне устроили очень интересное представление со своей ракетой, запустив её в космос, кажется, с истребителей F-16 или F-35. Она пролетела над Ираном и упала на гиперзвуковой скорости. И приблизилась на расстояние нескольких миллиметров к известному местоположению Хаменеи. Так что с тактической точки зрения, да, это было очень впечатляюще с технической точки зрения.

Но ключевой момент здесь заключался в том, что США использовали свою честь, чтобы усыпить бдительность противника, используя дипломатическое обещание: «Мы подождем и попытаемся поговорить с вами». И я действительно думаю, и говорю это как поклонник Стива Виткоффа, что Виткофф и, вероятно, Кушнер были в курсе всего этого, чтобы усыпить бдительность иранского лидера и нанести ему удар.

И я думаю, Такер, предполагалось, что если мы отрубим голову режиму, то всё рухнет, как карточный домик, примерно через 72 часа. Вот почему, я думаю, Трампа не особо волновало, когда Дэн Кейн предупреждал его в прошлую пятницу: «У нас есть восемь дней боеприпасов в CENTCOM (Центральное командование), прежде чем нам придётся начать уничтожать INDOPACOM (Индо-Тихоокеанское командование). И тогда у нас возникнет настоящий кризис».

Трамп, возможно, думал: «Мы, вероятно, сможем сделать это примерно за 24-72 часа. Мы разберёмся с Хаменеи, израильтяне разберутся, и тогда всё уладится. Всё уладится». И, очевидно, никто не удосужился проинформировать президента — хотя я мог бы это сделать, я написал об этом целую книгу — о том, что иранцы делали на протяжении почти 47 лет, чтобы укрепить свой режим и сделать его относительно жизнеспособным.

Именно поэтому сейчас, на четвертый или пятый день, мы видим, как им уже приходится паниковать и менять структуру поставок боеприпасов, потому что мы слишком быстро их истощаем. Вот почему, кстати, глав этих оборонных компаний сейчас вызывают в Белый дом, потому что Трамп собирается устроить этим лидерам разнос, заявив: «Вы должны увеличить производство». А они ответят ему: «Извините, мы не можем этого сделать, потому что оборонно-промышленная база находится в плачевном состоянии и коррумпирована».

БЫЛИ ЛИ США ПРИЧАСТНЫ К УДАРУ?

ТАКЕР КАРЛСОН:
Я не знаю правды о том, что вы сказали о дипломатии как о прикрытии для действий, чтобы усыпить бдительность Хаменеи. Я слышал прямо противоположное: израильтяне всем говорят, что США знали о предстоящем ударе. И они делают это, чтобы подорвать доверие наших партнеров в регионе к нашей дипломатии и выставить нас нечестными. Вот так.

БРЭНДОН ВАЙХЕРТ:
Это… ну, и, очевидно, как я уже сказал, это отвлекает от сути дела, потому что у меня нет доказательств, чтобы делать такие предположения.
Но мне кажется невозможным или невероятным думать, учитывая уровень взаимодействия между американским и израильским командованием — и, ради бога, в Пентагоне постоянно дислоцированы израильские офицеры. И мне только что об этом сказал бывший сотрудник ЦРУ в Лэнгли. Так что, по сути, мне очень трудно поверить, что администрация не имела к этому никакого отношения.

Теперь они хотят сказать, что они это сделали. И я думаю, они говорят это, потому что опасаются значительных политических и, возможно, юридических последствий со временем. Но я не верю этой истории, когда они говорят: «О, мы не имели к этому никакого отношения». Я думаю, что мы, вероятно, не играли активной роли в смысле бомбардировки. Но я верю, что мы знали, что произойдет, и, думаю, мы, вероятно, подтолкнули эти события.

СТРАТЕГИЧЕСКИЕ И МОРАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ

ТАКЕР КАРЛСОН:
Если это правда, то это одна из самых безумных вещей, которые когда-либо случались. Я имею в виду, мы пытаемся договориться о прекращении войны, которую мы ведем против России, не так ли? И русские не глупы, иранцы не глупы. И наша позиция – все они кучка дикарей. Все они пуштуны, живущие в Гиндукуше. Но на самом деле это не так. Они очень умны. И они думают: зачем нам вступать в переговоры с той же переговорной командой, которая только что это сделала?

Но вот мой главный вопрос: как насчет безопасности Соединенных Штатов? Например, когда вы убиваете 86-летнего лидера всемирной религии, а шиитский ислам — это небольшая, но всё же огромная ветвь ислама — вы ожидаете, что это вызовет религиозный экстремизм. Вы убиваете религиозного лидера во время Рамадана.
И я знаю, что так говорить не положено, потому что это выставляет вас в роли поклонника мусульман или что-то в этом роде. Я просто хочу сказать это как человек, верующий в Иисуса, и как американец, который хочет мира в своей стране — почему никто не встал и не сказал: «Эй, что мы делаем? Мы собираемся развязать войну поколений, с которой нашим внукам придётся иметь дело в торговом центре». Кто-нибудь сказал такое?

БРЭНДОН ВАЙХЕРТ:
Нет. Думаю, генерал Кейн был ближе всех к истине, и он приводил тактические, технические аргументы. И я считаю его порядочным человеком, но его авторитет в моих глазах немного снизился, потому что он не подал в отставку в знак протеста. Что бы они ни говорили публично, логистика — это как математика. Она не лжет. Это гравитация. Она не лжет. И логистика не в нашу пользу, если это превратится в… Трамп вчера сказал, что это будет война на всю жизнь. Теперь он переводит это в кавычки.

Но это может превратиться как минимум в войну на пять-восемь недель. Хегсет сегодня сказал восемь недель. И я начинаю вспоминать, как две недели, необходимые для сглаживания кривой распространения COVID-19, превратились в годы борьбы с последствиями. Поэтому меня очень беспокоит, что у президента действительно плохие советники. Я думаю, что эти люди не преследуют интересы MAGA или коалиции «Америка прежде всего», которая помогла ему избраться. Я считаю, что это представители «глубинного государства», маскирующиеся под сторонников MAGA.

Это один из самых стратегически безответственных шагов, которые я когда-либо видел. И тот факт, что президент — я не верю, что ему сообщили правду о том, что произойдет и как это произойдет — я думаю, именно поэтому мы видим, как администрация расширяет войну, говорит о предоставлении курдам оружия и денег, и теперь мы собираемся расширить ее на Ирак и дестабилизировать Ирак, как будто это еще одна проблема, которая нам нужна.

Для меня это страна, которая совершила очень серьезную ошибку, начав эту войну. И теперь они только усугубляют ситуацию, надеясь, что смогут все исправить, когда она выйдет из-под контроля. Или, может быть, они даже не хотят ничего исправлять. Я не знаю. Это лишь предположения.

Но я верю, что мы в какой-то степени были причастны к тому, что происходило за кулисами. И кстати, я хочу кое-что прояснить. Я очень негативно отношусь к Исламской Республике Иран, к этому режиму, ко всему этому. Я официально заявляю: люди это обо мне знают. Я говорю это не потому, что скорблю по Хаменеи, но то, что мы делаем, очень опасно. И я думаю, что мы надолго подорвали доверие к Америке в дипломатической сфере.

МОЖЕМ ЛИ МЫ ДАТЬ ЗАДНИЙ ХОД?

ТАКЕР КАРЛСОН:
Я имею в виду, я ни за что не собираюсь это терпеть. Вся эта история с тем, как кто-то, работающий на Израиль, называет меня непатриотичным в стране, основанной моими предками. Я так не думаю. Я ни за что не буду с этим мириться. И шокирует, что они вообще осмеливаются высказать это, даже если это самый патриотичный поступок.

БРЭНДОН ВАЙХЕРТ:
Я тоже это слышал.

ТАКЕР КАРЛСОН: Держу пари, что слышал. Так вот, вы смотрите на это, и это так душераздирающе и потенциально катастрофично, что вы продолжаете думать: ладно, суть понятна. Можем ли мы дать задний ход? Можем ли мы просто отступить, объявить о победе и разойтись по домам? Как говорится, мы находимся в таком положении, когда это возможно?

РИСК ЭСКАЛАЦИИ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ

БРЭНДОН ВАЙХЕРТ:
Что ж, мне вспоминается интервью Дональда Трампа вашему бывшему коллеге Нилу Кавуто (Neil Cavuto), которое он дал в 2004 году. Это было во время войны в Ираке, в разгар повстанческого движения. В то время все смеялись над Трампом. Но я считаю это блестящим интервью. В том интервью Трамп сказал Джорджу Бушу-младшему: «Послушайте, просто объявите о победе, верните всех домой. Мы победили Саддама, вы победили. Давайте просто закончим на сегодня и позволим Ближнему Востоку разобраться с этим бардаком».

Тогда его высмеивали, но я, честно говоря, подумал, что это, пожалуй, лучший выход на тот момент. Он мог бы сделать то же самое прямо сейчас, потому что, представьте себе, он избавился от самых отъявленных негодяев из Корпуса стражей исламской революции. Он может заявить, что сделал все, что мог, чтобы помочь людям. Путь вперед есть. Это золотой съезд с трассы. Но он должен воспользоваться им в течение следующих, вероятно, 48 часов, потому что если он этого не сделает, Такер, ситуация выйдет из-под контроля.

Иранцы не собираются сдаваться. Они не собираются прекращать ракетные обстрелы. Они планировали это, как я уже сказал, 47 лет. Да, они ослаблены. Да, они пострадали. Но, кстати, пострадали и наши союзники. И нефть, добываемая в регионе, больше не добывается. Сейчас мы наблюдаем резкий рост цен на энергоносители. Я видел отчет на сайте Seeking Alpha, инвестиционном издании, в котором говорится, что если это продлится от четырех до восьми недель, цена на нефть может превысить 200 долларов за баррель. Это уже территория рецессии накануне промежуточных выборов.

ТАКЕР КАРЛСОН:
Да, я думаю, 200 долларов — это уже территория депрессии. Ну, кто знает, правда?

БРЭНДОН ВАЙХЕРТ:
Но я думаю, это крайность. Да, это крайность. Но послушайте, они не просто блокируют пролив, они разрушают нефтеперерабатывающие заводы в Катаре, в Саудовской Аравии. И катарцы говорят, что не смогут получать этот товар в течение нескольких месяцев, если не лет. Так что это создаст огромную дыру в мировой экономике для нефти и природного газа. Поэтому, даже если Трамп одержит, цитирую, «победу» здесь, в Иране, а я уже даже не знаю, как выглядит эта победа, нам придется расчищать этот экономический бардак еще много-много лет после этого.

УГРОЗА НЕТРАДИЦИОННОГО ОРУЖИЯ

ТАКЕР КАРЛСОН:
Есть определённые вещи, от которых невозможно оправиться, и одна из них — использование нетрадиционного, крайне разрушительного оружия, которое навсегда меняет расчёты. И меня это беспокоит. И все, кого я об этом спрашиваю, говорят: «О нет, нет, этого никогда не произойдёт». Вас это беспокоит?

БРЭНДОН ВАЙХЕРТ:
Да, да, да. Кажется, я писал об этом в Твиттере за последние 24 часа. Трамп отреагировал на то, что я писал, и я не буду вдаваться в подробности, откуда я это знаю, но кто-то рассказал ему о том, что я писал, и он очень на меня зол. А я трижды поддерживал Трампа. Я говорю это из любви, а не из ненависти.

Но мне сказали, что его вчерашнее заявление в Овальном кабинете частично отвечало на мои утверждения о запасах. И он сказал нечто очень конкретное. Он сказал, что у нас не только достаточно оружия, чтобы вести, цитирую, «вечную войну» — что, боже мой, ничего себе! — но и что запасы оружия низкого уровня немного истощены, и я перефразирую, но у нас достаточно оружия высокого и среднего уровня, чтобы вести войну вечно. Ну, под оружием высокого уровня подразумеваются, например, ядерные боеголовки малой мощности.

И вы не хотите думать, что американский президент пойдет на такое, особенно в связи с чем-то подобным, когда на нас не нападали — а на нас не нападали. И я не являюсь поклонником иранского режима, и они поддерживают террор. Но на нас не нападали. На израильтян тоже не нападали. Все это было своего рода махинациями, основанными на худших опасениях Нетаньяху. И меня беспокоит, что если мы действительно приближаемся к истощению запасов, то может произойти инцидент с применением ядерного оружия. И хотя это не самый вероятный сценарий, он уже не кажется невозможным. Теперь это перешло в разряд вполне вероятных событий.

И чем дольше это будет продолжаться, чем больше мы будем расходовать эти запасы, и если мы начнём терять самолёты из-за оставшихся иранских систем ПВО, то у нас возникнут проблемы.
Вероятно, в Иране скрыли и децентрализовали свои возможности ПВО. А это значит, что нам придётся вести своего рода долгосрочную охоту за средствами ПВО. А тем временем иранцы всё ещё боеспособны. И чем дольше это длится, чем дольше перекрывается этот пролив, тем сильнее нарушается нефтяной баланс, и тем больше мы сталкиваемся с этими действительно кошмарными сценариями.

В своей книге я говорил, что война из-за Ирана, вероятно, спровоцирует Третью мировую войну. Эта книга вышла в 2022 году. Я по-прежнему убежден, что мы стоим на пороге настоящей мировой войны. И это происходит из-за наших действий и действий нашего партнера, Израиля.

ВЛИЯНИЕ НЕТАНЬЯХУ НА АМЕРИКАНСКУЮ ПОЛИТИКУ

ТАКЕР КАРЛСОН:
Я бы сказал, еще точнее, это происходит из-за Биньямина Нетаньяху и того, как он контролирует американское правительство, включая сотрудников Моссада в штаб-квартире ЦРУ и офицеров ЦАХАЛ в Пентагоне.

БРЭНДОН ВАЙХЕРТ:
Я имею в виду, это сказал один человек — вы наверняка знаете этого человека. Он очень известный сотрудник ЦРУ. Я разговаривал с ним по телефону примерно за час до того, как присоединился к вам. И это страшно. Я имею в виду, помните Гэри Воглера (Gary Vogler), который написал отличную книгу для Либертарианского института — она называлась, кажется, «Израиль был победителем войны в Ираке 2003 года», что-то вроде того. Он был нефтяником, работавшим на Коалиционную временную администрацию. И он опознал этого парня по имени Макофски (Makofsky), бюрократа из Пентагона, который руководил отделом по войне в Ираке в первой части войны в Ираке в 2003 году. И он был офицером Моссада, а не просто офицером ЦАХАЛ. И он был зятем Дуга Фейта (Doug Feith). Так что, знаете, нашей страной, к сожалению, управляют не только американцы.
(Дуглас Джей Фейт - занимал должность заместителя министра обороны США по вопросам политики с июля 2001 года по август 2005 года. Фейта называют архитектором войны в Ираке. В преддверии войны он сыграл ключевую роль в распространении ложного утверждения о том, что режим Саддама Хусейна имел оперативные связи с «Аль-Каидой»)

ТАКЕР КАРЛСОН:
Да, это так. Вы не часто увидите здесь суверенитет.
И госсекретарь, дай Бог ему здоровья, признал это два дня назад и сказал, что мы сделали это, потому что Израиль заставил нас это сделать.
А как насчет вопроса о гиперзвуковом оружии? Вы читали, что у Ирана оно есть, им его передали.

ГИПЕРЗВУКОВОЕ ОРУЖИЕ ИРАНА И РОЛЬ КИТАЯ

БРЭНДОН ВАЙХЕРТ:
О да, у них оно есть. На самом деле, вчера я получил интересный доклад из-за рубежа — и я отношусь к таким сообщениям с долей скептицизма, но когда они верны, то действительно верны. Этот доклад пришел от наших друзей в России, так что делайте выводы сами. Но в полученном мною докладе говорится, что отставной российский генерал сообщает прессе, что ему точно известно о том, что в Иране сейчас находится группа китайских высокотехнологичных специалистов, которые совершенствуют и поддерживают растущий потенциал Ирана в области гиперзвукового оружия.

Причина в том, что китайцы хотят испытать эти системы, потому что они по сути очень похожи на китайские противокорабельные баллистические ракеты (ПКР), которые, конечно же, когда и если разразится война с Китаем, первым делом китайцы, после того как выведут из строя наши спутники и нарушат наши электромагнитные частоты, используют тысячи ПКР в окружности  искусственных островов, чтобы либо сдерживать наши авианосцы, чтобы мы не могли запускать самолеты в зону досягаемости, либо потопить или уничтожить полетную палубу авианосца.
Иранцы — это полигон для испытаний, точно так же, как мы использовали Украину в качестве полигона для испытаний против российского оружия. У иранцев они находятся в подземных ракетных комплексах. Они их ещё не использовали. Насколько я помню, после гибели Хаменеи они выпустили по авианосцу четыре баллистические ракеты. Это была символическая атака. Если бы иранцы действительно захотели обрушить на авианосец ракетный рой, они бы, конечно, могли это сделать. Единственное, что могло бы им помешать, — это если бы мы достаточно ослабили их функции управления и контроля. А в то время, я думаю, этого не произошло.

То есть, по сути, их способность управлять своими системами и отдавать команды. Вот почему еще до начала войны иранцы — по сути, правительство — сказали своим местным полевым командирам: «Мы дадим вам разрешение взять на себя командование вашими индивидуальными ракетными батареями, чтобы в случае, если произойдет что-то вроде убийства Хаменеи, вы могли просто начать действовать, и вам не придется запрашивать приказы или уточнять дальность стрельбы».

И кстати, китайцы используют свою спутниковую группировку — я думаю, это их спутниковая группировка «Яоган» — для наблюдения за авианосцем и американскими авиабазами в регионе. И они предоставляют иранцам всё более точные системы наведения. На самом деле, я считаю, что причина, по которой иранские ракеты так эффективно повреждают наши базы — а они нанесли огромный ущерб — не сообщается точно. Они действительно нанесли огромный ущерб этим базам. Это потому, что китайцы предоставляют иранцам прямую радиоэлектронную разведку и электронную помощь в режиме реального времени.

ТАКЕР КАРЛСОН: Так что сейчас мы ведём гибридную войну с Китаем?

МИРОВАЯ ВОЙНА НА ПОДХОДЕ

БРЭНДОН ВАЙХЕРТ:
Это мировая война. И китайцы более чем рады видеть, как нас поджаривают. Сейчас политики постоянно рассказывают нам эту историю — на самом деле, это республиканцы постоянно это говорят — что мы напали на Венесуэлу и на Иран, и это действительно убьет Китай, потому что они зависят от этих стран в плане нефти. Это не совсем точно.

Китайцы получали менее 4% своей нефти из Венесуэлы. Это была, скорее, досадная потеря. Более того, они вкладывали больше денег в восстановление нефтеперерабатывающих мощностей, потому что коммунисты разрушили нефтяную промышленность Венесуэлы за 25 лет. А что касается Ирана, то они получают максимум, я думаю, 14% своей нефти и природного газа из Ирана.

Китайцы знали, потому что умели предвидеть ситуацию, они знали, что мы наступаем. Поэтому они начали перенаправлять свои закупки нефти из Ирана в соседнюю Россию и другие страны Ближнего Востока. На самом деле, я думаю, что крупнейшая партия нефти, закупленная Китаем в Саудовской Аравии, была приобретена за две недели до начала войны. Поэтому, хотя это, безусловно, нанесет Китаю экономический ущерб, это не приведет к краху. Китайцы были к этому готовы, так же как и русские были готовы к тому, что мы собирались им противопоставить в 2022 году.

Эти режимы изучают нас годами. Годами. И они знают наши слабые места. А мы словно добрые великаны. Мы словно милые великаны. Мы просто были слишком глупы, чтобы понять, что эти люди настроены серьезно, и они убийцы. Они убийцы. А мы пытаемся читать миру лекции о правах трансгендеров в Намибии, а эти ребята играют жестко и по-крупному.

И я как раз разговаривал с Бренданом О’Рейли, который, вероятно, является одним из ведущих специалистов по Китаю — настоящим, реальным специалистом по разведке, практиком. Он написал замечательную книгу под названием «Все ошибаются насчет Китая». И я только что разговаривал с ним сегодня днем, и он сказал мне, что убежден, что в конечном итоге настоящим победителем этого конфликта станет Китай. И я думаю, что в худшем случае — потому что вы тоже описали довольно мрачный сценарий — это конец американской военной мощи на целое поколение.

ТАКЕР КАРЛСОН: Я думаю, это, безусловно, цель. И на данном этапе это зависит от нас. То же самое и в кулачном бою. Как только ты кого-то ударишь, все, кто стоит вокруг, узнают, насколько ты на самом деле крут. Как только начинаются удары, мы это понимаем. И не всегда хочется это раскрывать. Лучше сохранять это в тайне. То же самое я бы сказал и с наготой — никто из нас не выглядит лучше голым. Но хорошо, теперь о гиперзвуковом оружии, ракетах, которыми они обладают.

РАЗРУШЕНИЕ АМЕРИКАНСКИХ БАЗ И ВОПРОС О НАЗЕМНЫХ ВОЙСКАХ

ТАКЕР КАРЛСОН: А что насчет Израиля? Может ли кто-нибудь из них оказаться в такой ситуации?

БРЭНДОН ВАЙХЕРТ: Да, да, да. Итак, у вас есть два класса гиперзвуковых ракет. Извините, я был сосредоточен на авианосце, потому что получил это сообщение. Но да, у вас есть морские цели для надводных боевых кораблей, но также есть то, что вы видели пару раз за последний год, когда иранцы применяли гиперзвуковые ракеты против Израиля, и это нанесло невероятный ущерб Тель-Авиву, если я правильно помню, во время 12-дневной войны.

И я думаю, хотя это мог быть ИИ, я думаю, что за последние 48 часов они применили еще одну гиперзвуковую ракету против Тель-Авива, которая нанесла большой ущерб. Таким образом, против этого гиперзвукового оружия нет активной защиты. Наши системы ПВО не могут этого обеспечить. И проблема в том, что именно это делает его таким интересным: он приближается быстро, а затем непредсказуемо зигзагообразно движется прямо перед приземлением.

И в этом проблема наших систем ПВО, наших систем противовоздушной обороны, потому что они просто отслеживают цель и летят. Они основаны на системах предыдущего поколения, способных отслеживать приближающиеся баллистические ракеты. Вот тут-то мы и начинаем серьезно беспокоиться, потому что я не думаю, что мы точно знаем, сколько гиперзвуковых ракет у них есть. Я предполагаю, что у них их как минимум около 100, потому что они просто штампуют их. И китайцы им в этом помогают. И, конечно, китайцы превосходят нас в плане промышленного массового производства.

ТАКЕР КАРЛСОН:
Как вы думаете, какой ущерб сейчас нанесен Израилю и американским базам в Персидском заливе?

БРЭНДОН ВАЙХЕРТ:
Что ж, базы в Персидском заливе, по меньшей мере три базы были полностью разрушены. Штаб-квартира Пятого флота, как мне сказали, и если вы посмотрите на спутниковые снимки, которые можно найти в открытых источниках информации, то увидите, что база в Бахрейне выглядит как Газа. Это совершенно лунный пейзаж. Так что это американский Пятый флот.

Сейчас я не думаю, я не знаю, есть ли какие-либо жертвы, потому что, думаю, мы эвакуировали эту базу еще до начала событий. Поэтому я не хочу говорить о жертвах, потому что я не знаю. Но, просто глядя на эти спутниковые снимки, кажется, что она сравнена с землей, а это очень дорогая база, за которую заплатили мы с вами. И она много лет была своего рода центром ВМС США на Ближнем Востоке. И она полностью выведена из строя.

И у меня есть серьезные сомнения. Недавно я разговаривал с экспертом по Ближнему Востоку, и он сказал, что, по сути, эти базы уничтожены, если можно так выразиться. Он считает, что как только война закончится или успокоится настолько, что мы сможем сказать: «Эй, всё хорошо, мы закончили», арабы скажут: «Вы больше не будете строить в наших странах».

ТАКЕР КАРЛСОН:
Мы их не защищали. Я имею в виду, это взаимовыгодные отношения. Они делают это не потому, что любят нас. Они предлагают нам сделки на миллиарды, сотни миллиардов долларов иностранных инвестиций в Соединенные Штаты, всё это. Но взамен мы обещали защищать их, а мы этого не сделали.

БРЭНДОН ВАЙХЕРТ:
Верно. И на самом деле, есть сообщения, и я думаю, они заслуживают доверия. Два дня назад саудовский чиновник жаловался на это. По сути, все системы ПВО, которые находились в этих арабских странах, были переброшены в Израиль. И они фактически оставили беззащитными наши собственные базы и людей. Наше собственное правительство. Чтобы защитить израильские цели, а не наших военнослужащих.

ТАКЕР КАРЛСОН: Вы считаете, что это правда? Вы считаете, что правительство США поставило Израиль выше наших собственных войск?

ОТДАВАЛИ ЛИ США ПРИОРИТЕТ ИЗРАИЛЮ ПЕРЕД СВОИМИ ВОЙСКАМИ?

БРЭНДОН ВАЙХЕРТ:
Если бы вы спросили меня об этом год или два назад, я бы ответил: ни в коем случае. Но после того интервью Хакаби, кстати, браво. После того интервью Хакаби (Huckabee) я не могу представить, как мы этого не делали. Я имею в виду, совершенно очевидно, что Соединенные Штаты сейчас водят за нос, те, кто должен быть наш агент. Фактически они управляют. Самое ужасное это то, что у меня есть коллега, который находится в странах Персидского залива, и он говорит, что прислал мне фотографию предупреждения, которое он получил от Госдепартамента, с призывом эвакуироваться. И если говорить прямо, там было написано: «Вы должны эвакуироваться сами. Мы не организуем авиарейсы».

ТАКЕР КАРЛСОН: Это правда.

БРЭНДОН ВАЙХЕРТ: А тем временем я слышу, что еще 24 часа назад британское правительство эвакуировало своих людей без лишних вопросов. То есть вы хотите сказать, что единственная сверхдержава затевает войну с этим ракетным городом, которым является Иран, а мы даже не собираемся обеспечить эвакуацию наших людей? Это не империя. Это не сверхдержава. Это держава в упадке. Именно это видят китайцы, кстати. И китайцы думают, что их время пришло, потому что мы совершаем национальное самоубийство этим безумием.

ТАКЕР КАРЛСОН:
Хотел бы я не согласиться. Нет, я абсолютно, абсолютно согласен. И вы подумайте о мужчинах, чьи жизни отняты. Американцы, которые, как говорится, лучшие люди.

БРЭНДОН ВАЙХЕРТ:
Теперь - уже были.

ТАКЕР КАРЛСОН:
Уже были. И я думаю, что Министерство обороны опубликовало родные города только четырех из них, кажется, но это Айова. Пара из Айовы. Это лучшие люди, которые у нас есть.

БРЭНДОН ВАЙХЕРТ:
Это наши люди. Это наши люди.

ТАКЕР КАРЛСОН:
В этой группе нет детей из частных инвестиционных компаний. Я знаю, что это так.

ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ ХЕГСЕТА И ПУТЬ К ВВОДУ СУХОПУТНЫХ ВОЙСК

БРЭНДОН ВАЙХЕРТ:
И я просто хочу сказать кое-что, и, наверное, не стоило бы, но я, как я уже говорил, был одним из первых сторонников Хегсета на посту министра обороны. Мне нравились его взгляды на гиперзвуковые технологии. Я считал, что он был опытным военнослужащим, поэтому понимал ситуацию так, как, возможно, мы с вами никогда не сможем понять. Но я был потрясен его сегодняшней пресс-конференцией. Эта легкомысленность. Шесть американцев погибли из-за принятого политического решения.

Очевидно, я не ожидаю, что он публично бросит вызов президенту по этому поводу, но, по крайней мере, это печальный день, и нам, вероятно, не следует вести себя так, будто это просто прогулка по парку, потому что это не так. Это идет не по плану. Теперь, надеюсь, мы сможем вытащить это из огня, как бы это ни выглядело. Но сейчас всё идёт не так, как нам говорили, и уж точно не так, как предполагал президент после свержения Хаменеи.

ТАКЕР КАРЛСОН:
Так что, я думаю, вопрос в том, стоит ли нам задействовать наземные войска? Американцы на земле. Они уже там. Хорошо, объясните, что вам известно, если не возражаете.



БРЭНДОН ВАЙХЕРТ:
Я пользуюсь открытыми источниками, но я умею чувствовать обстановку. И я могу вам прямо сейчас сказать: если бы президент вступил в эту воздушную войну, думая: «Я закончу через три-четыре дня, мне не нужно беспокоиться о запасах», а теперь проснулся бы и сказал: «Боже мой, всё заканчивается, и мне нужно продолжать воевать», — он бы говорил об открытии фронта в Ираке с использованием курдов, что является безумием. Что бы сделали турки?

ТАКЕР КАРЛСОН:
Ну, кстати, суть в том, что следующий приоритет Израиля — Турция. Поэтому цель — ослабить Турцию. Это правда.

НЕДОСТИЖИМЫЕ ЦЕЛИ И РИСК СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПОРАЖЕНИЯ

БРЭНДОН ВАЙХЕРТ: Да, да. И вот это тоже есть. А ещё есть тот факт, что президент хочет, чтобы его воспринимали, так сказать, как победителя. Победа означает, что он уже обозначил свои цели. И это тоже было для меня большой проблемой. Война и стратегия – это прежде всего цели, достижимые политические цели. Клаузевиц: война – это продолжение политики другими средствами.

Трамп выступил в субботу. С тех пор он повторял это. Цели – смена режима. Цели – денуклеаризация, и цели – избавление от системы баллистических ракет. Теперь он добавил к этому ликвидацию иранского военно-морского флота. Итак, эти четыре цели. Какова цель иранского режима? Выжить. Это все, что им нужно сделать. Выжить достаточно долго, потому что они знают, потому что китайцы и русские предоставляют им разведданные, они знают, что наши запасы вот-вот истощатся.

Так что им остается только продержаться до тех пор, пока нам не придется начать использовать ресурсы ИНДОПАКОМ, и тогда разразится настоящая политическая борьба. Мне сказали, что руководители ИНДОПАКОМ уже поднимают большой шум за кулисами, потому что они знают, что как только эти системы будут выведены из их арсенала, они не вернутся в ближайшее время.

Таким образом, вопрос о наземных войсках приводит нас к этому. Я не верю, что это когда-либо будет вторжением, подобным Ираку в 2003 году. Во-первых, у нас больше нет таких возможностей, что должно пугать каждого американца, потому что у нас больше нет таких возможностей. Во-вторых, учитывая структуру страны, Трамп пытается действовать по принципу «легкого присутствия».

Поэтому я думаю, что он собирается повторить стратегию США в Афганистане в 2001 году, когда мы отправили множество спецназовцев и военизированных формирований ЦРУ, проникли в страну и связались с уже организованным местным населением. Это был Северный альянс в Афганистане. На этот раз, вероятно, это будет «Муджахедин-е Халк» (МЕК), который попытается организовать движение курдов, которые, скорее всего, будут наступать с иракской стороны. Думаю, это будет север, северо-запад страны, и они будут наступать с юга. И они как бы соединятся с тем, что осталось от Тегерана.

План, я думаю, состоит в использовании авиации для перехвата, как мы это делали. Точно так же, как мы делали против талибов в 2001 году. Ну, во-первых, МЕК — это не Северный альянс в его расцвете. Это не так. Во-вторых, речь идет о гораздо большей территории, которую нужно будет охватить, и о сложной логистической задаче. Я имею в виду, что это не сработает.

Кроме того, вам придется иметь дело с труднопроходимой местностью Ирана. Иран — это, по сути, Швейцария. Он окружен горами. Посередине — пустыня. Я имею в виду, что это не самое удачное географическое положение для той тактики, о которой мы говорим. И опять же, размер имеет значение. Это гораздо большая страна, чем Афганистан, и с гораздо большим населением. Поэтому речь идёт о гораздо более долгосрочных обязательствах с нашей стороны.

И я думаю, президент это понимает, и он словно лягушка, варящаяся в воде. Он постепенно приучает нас к этой мысли, прежде чем ему придётся вводить войска, потому что он хочет, цитирую, «победить». Но для него победа — это смена режима. Режим сам по себе не изменится. Это не смогут сделать люди, потому что они недостаточно организованы. Они слишком разобщены.

Поэтому ему нужно будет ввести спецназ и ЦРУ, чтобы, по сути, организовать работу на местах и усилить военную мощь. И, к сожалению, вероятность успеха этого очень, очень низка. И теперь мы говорим о том, что нас будут воспринимать в регионе как стратегически побеждённых тем, что, как нам говорили, является отсталой военной силой Ирана.

ТАКЕР КАРЛСОН:
То есть эти силы, военизированные формирования ЦРУ, спецназ, будут развернуты для достижения цели. Какой именно?

БРЭНДОН ВАЙХЕРТ:
Ну, именно какой. Опять же, цель, о которой нам говорят, и которую Трамп продолжает повторять, — это смена режима. Смена режима. Мы больше не хотим, чтобы Исламская Республика Иран была у власти. Мы хотим, я не знаю, МЕК, или сына шаха, который является лоббистом в Северной Вирджинии. Или любую другую из этих замечательных группировок. Дело в том, что мы на самом деле не знаем, и я думаю, это очень интересно.
РАЗЖИГАНИЕ РЕЛИГИОЗНОГО КОНФЛИКТА
ТАКЕР КАРЛСОН: Подождите, можно я спрошу, в чем проблема? Я замечаю очень очевидные попытки Израиля и его ставленников в Соединенных Штатах разжечь религиозный конфликт в нашей стране. Ненавидеть всех мусульман, депортировать мусульман. Как будто это лучше, чем сказать: ненавидьте всех евреев. Это не лучше. Это одно и то же. Но они пытаются настроить религии друг против друга в нашей стране. И я…

БРЭНДОН ВАЙХЕРТ: Верно.

ТАКЕР КАРЛСОН:
Я вижу то же самое. Что меня возмущает больше всего на свете, потому что это не создаст мирную страну для моих детей. Нет, но я вижу это в этих попытках. Идея в том, что им не разрешается иметь исламскую страну или что-то в этом роде — половина наших союзников — исламские страны. Что, какую страну мы призываем создать? Это их страна.

БРЭНДОН ВЕЙХЕРТ:
Уточню, я просто использовал официальное название. Не знаю, насколько это актуально для некоторых, но они просто хотят заменить нынешних лидеров кем угодно, только не ими. И я считаю, что это невозможно, потому что этот режим глубоко укоренился. Поэтому мы убили Камани и десяток новых лидеров, заменили всех этих других лидеров.

Это очень напомнило мне первые дни войны на Украине, когда украинцы и натовцы говорили: «О, мы убили этого русского командира, мы поймали этого парня». Ну, в течение 24-48 часов руководство было заменено, а русские продолжили. Кто бы мог подумать, что страна с населением в 96 миллионов человек найдет других генералов и людей для продвижения по службе?

ТАКЕР КАРЛСОН:
Ну, а еще вы задаетесь вопросом, если вы действительно верите, что убийство 86-летнего священника свергнет правительство, насколько хорошо вы знаете эту страну и насколько хорошо вы, по вашему мнению, знаете
 
БРЭНДОН ВАЙХЕРТ: Вот в чём суть.

ТАКЕР КАРЛСОН: — информация в ЦРУ поступает через какой-то источник, который хочет стать президентом. Как бывший король. Именно. Много ли мы знаем об Иране? Мне кажется, что нет.

БРЭНДОН ВАЙХЕРТ:
Ну, я много знаю об Иране, но меня почти с самого начала отстранили от работы в администрации. И люди, вроде… я думаю, что некоторые сотрудники Белого дома меня не любят. Я думаю, им не нравится, что я не иду на компромиссы. Я уехал из Вашингтона, переехал во Флориду и ни разу не пожалел. Но есть и такие люди, как я, которых отстранили, которые много знают об этих вещах, и мы не разговариваем.

ТАКЕР КАРЛСОН:
Могу я спросить, кто? Если можете, то, потому что вы явно очень хорошо осведомлены, вы кажетесь разумным, вы кажетесь проамерикански настроенным.

БРЭНДОН ВАЙХЕРТ:
Я скажу вам это в частном порядке. Я правда не хочу разжигать скандал.

ТАКЕР КАРЛСОН:
Понимаю. Но позвольте мне задать вам более широкий вопрос, и я знаю ответ, но хочу услышать его от вас. Была ли с самого начала второго срока Трампа попытка исключить всех, кто мог бы потенциально помешать вторжению в Иран?

БРЭНДОН ВАЙХЕРТ:
Да. Да. Хотя… опять же, поймите, я ненавижу этот режим. Мне не нравится этот режим. Я не какой-то там поклонник… но был. Мой друг пошутил, что я недостаточно поддерживаю эту программу…

ТАКЕР КАРЛСОН:
…эту программу вторжения в Иран, программу войны с Ираном…

БРЭНДОН ВАЙХЕРТ:
…потому что я считаю это безумием. Это буквально как безумный король. Это не имеет никакого смысла. Если, конечно, вы не знаете, что хотели сказать в своем монологе, и я думаю, вы, вероятно, правы.

ТРЕТИЙ ХРАМ И ТО, ЧЕГО НЕ ЗНАЮТ АМЕРИКАНСКИЕ ПОЛИТИКИ

ТАКЕР КАРЛСОН:
Да, я хочу внести ясность. Я не думаю, что большинство американских политиков имеют хоть какое-то представление о том, что такое краеугольный камень, или Аль-Акса, или Купол Скалы, или Третий Храм. Это настолько далеко от интересов обычных людей в этой стране.

БРЭНДОН ВАЙХЕРТ:
Даже их кураторы не платят им за то, чтобы они это знали.

ТАКЕР КАРЛСОН:
Ну, вот и всё. Но есть люди, которые знают, и, конечно же, в регионе, на Ближнем Востоке и в остальном мире, люди религиозны. Они не американцы. Им это небезразлично. Поэтому это важные вопросы для людей во всем мире, просто не…

БРЭНДОН ВАЙХЕРТ:
Ну, мне небезразлично. Я христианин.

ТАКЕР КАРЛСОН:
На самом деле, мне тоже небезразлично. Позвольте спросить — поскольку вы сказали, что проводите большую часть своих анализов, используя материалы из открытых источников, то есть читаете общедоступную информацию в интернете, — заметили ли вы попытки ограничить распространение видеоконтента? Расскажите, что вы заметили.

ДЕЗИНФОРМАЦИЯ ОБ ИИ, БОТ-АТАКИ И ЦЕНЗУРНОЕ ГОСУДАРСТВО

БРЭНДОН ВАЙХЕРТ:
Такер, есть еще одна интересная попытка — и я думаю, это исходит от наших ребят — распространять видеоролики с ИИ, которые выглядят как сцены войны. А потом ты делишься ими, и они говорят: «А, это ИИ. Теперь нам нужно его уничтожить». Все это — Такер, это печальный день для нашей страны, когда у нас есть официальные — и у меня есть ощущение, что я знаю группу, которая это делает — у нас есть официальные сотрудники американской разведки, которым платят наши налоговые деньги за то, чтобы они сидели в подвале в Лэнгли или Арлингтоне, штат Вирджиния, и преследовали американских граждан в интернете за то, что те делятся своим мнением.

Но вот где мы находимся в нашей стране. Могу сказать вам прямо сейчас, я стал жертвой бот-атак. За последние 24 часа я стал жертвой кибератак на мою личную электронную почту, о существовании которой я не знал, но, видимо, она есть. Вчера мне пришлось подать заявление в местную полицию по этому поводу — с тех пор, как я на прошлой неделе высказал своё мнение. И это не спонтанное явление. Это либо наше, либо Израильское, либо британское — потому что они всегда как-то там присутствуют.

ТАКЕР КАРЛСОН:
Или французское.

БРЭНДОН ВАЙХЕРТ:
Верно. Или французское. Верно. Вот где мы находимся. Это уже не Америка. Это какое-то цензурирующее государство. И я думал, что мы собираемся это исправить, но вместо этого мы даём ключи этим парням и говорим им, чтобы они начали Третью мировую войну.

ТАКЕР КАРЛСОН:
Интересно, увидим ли мы — это чисто предположение, — но войны, как правило, создают среду, в которой происходит реальное преследование критиков войны.

БРЭНДОН ВАЙХЕРТ:
Ну, мне говорили — и опять же, делайте выводы сами, потому что у меня нет возможности это доказать — два года назад мне сказали, что администрация Байдена составила список известных сторонников MAGA, к которым они собирались обратиться, если бы Камала победила: «Эй, вы должны покинуть страну, иначе мы будем преследовать вас до тех пор, пока вы не сломаетесь» — юридическая война. И слава Богу, этого не произошло. Но эти списки до сих пор существуют.

Через 35 месяцев у нас выборы. И если всё будет продолжаться в том же духе, Такер, я не думаю, что у республиканцев есть шансы выиграть следующие выборы, если всё будет продолжаться в том же духе.

ГЭВИН НЬЮСОМ, «ГЛУБИННОЕ ГОСУДАРСТВО» И ЗОЛОТОЙ СЪЕЗД ДЛЯ ТРАМПА

ТАКЕР КАРЛСОН:

 Итак, мой вопрос. Я видел видео — возможно, с помощью ИИ — губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома, который прямо заявил: «Израиль втянул нас в эту войну. Израиль водит нас за нос. Израиль, геноцид в Газе. И мы не можем… мы ничего от этого не получим. И нам нужно пересмотреть нашу военную поддержку Израиля». И…

БРЭНДОН ВАЙХЕРТ:
Да, это, вероятно, наш следующий президент.

ТАКЕР КАРЛСОН:
Ну, я его знаю. И я бы не поверил в искренность ни единому его слову. Он ни во что не верит, но он умён. И я знаю, что Дональд Трамп считает его грозным противником — он много раз говорил об этом публично. То есть, если это правда, то у этого парня есть шанс. Как вы думаете?

Брэндон Вейхерт:
Да. Да, я думаю — я бы не удивился. Послушайте, всё это может — я просто хочу прояснить — всё это может измениться в течение следующих 48 часов, если Трамп объявит о победе.

Просто выйдет и скажет: «Смотрите, у меня есть все, кого нам нужно было захватить. Если народ Ирана не может этого сделать, то он никогда этого не сделает». Это лёгкий выход. Это золотой выход, господин президент. Это золотой выход, на котором написано ваше имя. Воспользуйтесь им.

ТАКЕР КАРЛСОН:
Может ли Израиль — позволит ли Израиль это?

БРЭНДОН ВАЙХЕРТ:
Вероятно, они попытаются что-то предпринять. Но я не могу диктовать Израилю, что он будет делать. Могу лишь сказать, что президент должен ясно дать понять, что мы уходим. «Мы достигли своих целей, мы закончили». Вот что ему нужно сделать.

Что касается Ньюсома — он, вероятно, станет кандидатом, потому что он достаточно хитер. Он чем-то напоминает мне Билла Клинтона, в каком-то странном смысле.
Но я не удивлюсь, если его вице-президент будет из моего родного штата, где я раньше жил — Вирджинии — Эбигейл Спанбергер. Потому что ЦРУ хочет видеть в Белом доме кого-то из своих.

ТАКЕР КАРЛСОН:
Это не демократия. Это действительно очень мрачно.

БРЭНДОН ВАЙХЕРТ:
Нет, это «глубинное государство», и мы должны его разрушить.

ТАКЕР КАРЛСОН:
Брэндон Вайхерт, это было здорово. Большое спасибо за участие.

БРЭНДОН ВАЙХЕРТ:
Большое спасибо, что пригласили меня.

***

Брэндон Вайхерт
Brandon J. Weichert
Аналитик в сфере геополитики, возглавляет созданный им онлайн-журнал The Weichert Report: World news done right и пишет для журнала The American Spectator и ряда других изданий. Бывший штатный сотрудник Конгресса США, имеет степень магистра в области государственного управления и национальной безопасности, полученный в Институте мировой политики в Вашингтоне (Institute of World Politics in Washington), округ Колумбия. Он также член-корреспондент Нового колледжа Оксфордского университета (New College, Oxford University) и научный сотрудник Евразийского научно-исследовательского и аналитического института (Eurasian Research and Analysis Institute).