Записки стряпчего без цензуры

Глава 24.
Псевдоюристы с дипломами.

Адвокаты и прочие юристы ревностно относятся к чужому успеху. Если хотите нажить себе недоброжелателей, станьте успешнее прочих коллег и тогда адвокаты и юристы вас возненавидят. Обшеизвестная метафора про ведро с крабами, из которого невозможно выбраться ни одному крабу, т.к. его утащат вниз его сотоварищи, это точь-в-точь про адвокатское и юридическое профессиональное сообщество. В нём серость и банальность правят бал.
Однако бывают удивительные случаи, которые на общем канцелярско-сером фоне играют прямо красками.

Захожу я как-то в гости к знакомому судье (сейчас она уже председатель суда). С ней у меня сложились джентльменские отношения: мы уважаем работу друг друга и не портим жизнь друг другу из соображений, что я адвокат, а она судья, но свои интересы каждый соблюдает и понимает интересы другого. Примерно такие же отношения складывались между Дональдом Трампом и Владимиром Путиным в период первого президентства Трампа - уважающие друг друга соперники.
Ольга Сергеевна родилась в тот же день, что и я и поэтому я всегда забывал её поздравить, забывал о своём дне рождения, ну и о её тоже.
- Посмотрите, Иван Иваныч, что сейчас молодые юристы пишут в исках.
Читаю...
"Исковое заявление о признании права собственности на верблюда"
- Ну, пока вроде нормально.
- Читайте-читайте...
"Я Земцов Сергей купил в магазине "Магнит" 0,5 кг. конфет "Каракумы" (кассовый чек прилагаю). На обёртке конфеты изображён двугорбый верблюд бактриан. Конфеты я съел, а обёртки оставил себе (прилагаются к иску"
- Не понял, к чему этот светило юридической мысли ведёт?
- Читайте, Иван Иваныч, самое интересное начинается со второй страницы.
"Находящийся на гастролях в нашем городе передвижной Ростовский цирк-шапито имеет в своём составе взрослую особь верблюда-бактриана (двугорбого) по кличке "Паша", при этом каких-либо правоустанавливающих документов на право владения верблюдом цирк по моему требованию не представил..."
- О как?!! Господин Земцов прямо посреди представления потребовал документы на верблюда?
- Дальше, дальше...
"В связи с наличием у меня правоустанавливающих документов на верблюда "Пашу" в виде обёртки конфеты "Каракумы" и чека из магазина "Магнит", прошу суд признать за мной право собственности на верблюда и передать его мне во владение".
- Это шутка? Неудачная явно...
- Нет, Иван Иванович, видите штампик? Иск приняли к производству, ему отказали. А сейчас дело готовим к апелляции, он видите ли не согласился с решением.
- Забавно. И не жалко ли ему госпошлину платить? А время тратить?
- Не жалко. Хотите второй иск почитать?
- Ещё и второй шедевр есть?! Давайте.
"Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение".
- Так... опять про верблюда?
- Нет. Здесь интереснее. Читайте.
"...Прошу суд признать меня Владычицей Морской. В подтверждение данного факта прошу вызвать в суд тварей и гадов морских, которые могут подтвердить данный статус. Заявитель: Земцова"
- Я так понимаю, муж и жена... совет да любовь?
- Да-да! Одна сатана. Это его жена, а он представляет её интересы. Тоже дело в апелляцию пошло.
- Да. Жаль, что у нас не существует такой практики, как с ложным вызовом пожарных, скорой помощи и полиции - влепить бы ему от имени государства иски о взыскании убытков за явно необоснованные требования. С прокурором поговорите.
- Да не получится. Право на обращение в суд даже с самым абсурдным иском священно.