Дважды войти в один лес. 2017 год

(Из путевых заметок. Март.)

Конечно, лес – не река и тем не менее он всякий раз – другой.

В первой половине марта - в воскресенье и на следующей неделе в среду бродил на снегоступах в дальнем лесу. Вот, казалось бы, один и тот же лес, начало и конец одинаково кольцевых маршрутов – в одном и том же месте, а впечатления разные.

= В воскресенье, пока автобус катил в ближнем пригороде, отметил, что на обращенных к солнцу сосновых взгорках вдоль шоссе тут и там рыжеют пятна сухой земли, точнее, песка. Но дальше под деревьями - сплошное белое покрывало, сквозь которое торчат то ли ветки валежника, то ли стебли кустарничков. Стало быть, толщина снежного покрова небольшая.

А вот, в лесу, бывшем целью моей поездки, снега ещё по-зимнему много, хотя из-за суточных колебаний температуры он занастился, уплотнился. На опушках, светлых полянах и в ажурной тени сосновых крон снег ноздреватый, полно приствольных лунок, а местами появились проталины.

Несмотря на выходной день, лыжников в лесу не было. На тропе по просеке от посёлка в сторону трассы, что стало уже привычным, встретились несколько женщин псевдо-скандинавской походки.

В среду поездка в автобусе, пейзажи за окнами не запомнились, т.к. накануне вовремя вспомнил, что нужно зарядить электро-книжку.

В этот день также лыжников не встречал. Наверное, фанаты классики и «конька» угомонились до следующей зимы. Видел несколько человек, гуляющих – без треккинговых палок - от посёлка в сторону автомагистрали и обратно. Завидую им: до настоящего леса от крайних домов посёлка ближе, чем мне – от подъезда до Ботанического сада (хоть и не лес, но всё же…)    
 
На дорогах и на дальних просеках – «стиральная доска» промёрзшего снегоходного следа; кое-где заметна слабая лыжня: видно, что прошли один - два человека, но не сегодня. На главной лесной дороге лыжня, хотя и накатанная, но уже оплыла и под дневным солнцем блестит водой, а в тени – ледяная. Идёшь здесь – снегоступы скрежещут и грохочут, палки звенят: прямо, человек – оркестр!

= Утром в воскресенье на термометре было -13, по целине шлось как по асфальту, снегоступы царапали фирновую корку только зубьями. При ходьбе и по дороге, и по насту в лесу снегоступы издавали громкий хруст – такой, что будь я не один, разговаривать со спутником на ходу было бы невозможно.

Во второй половине дня потеплело, и на снегу начали отпечатываться следы рамы моих «bigfoot»-ов. Когда снег подтаял, звук шагов изменился, стал глуше. Забавно было слышать, как на тенистом участке пути снегоступы грохотали, а на солнечной полянке чавкали.      
   
В среду с утренним морозом -10 характер снега изменился, видимо, из-за дневного таяния в предыдущие дни, поэтому на открытых местах даже утром снегоступы ломали тонкую корку наста, впрочем, не проваливаясь глубоко. А после обеда, хотя особого тепла и не наблюдалось, следы стали отчётливыми.

Вот, кстати, хотел на одном участке подсечь свой воскресный утренний след, но не увидел его, хотя приблизительное место пересечения просеки запомнил. Оказалось, что следы зубьев снегоступов за три дня успели истаять, испариться.

= В среду на заросшей вырубке вдруг ощутил горький запах осины – видимо, сказался солнечный день. Хотя, вроде бы, раскинувшийся вокруг сосновый лес, где осины выступают в скромной роли подлеска, должен источать более сильный запах хвои. Ан нет! Вообще, в лесу ощутимо пахнут дубы – именно, деревья, а не их весенний цвет.

А из воскресного походика почему-то запомнился только запах, издаваемый шкворчащей на костре сковородкой. Почему, почему? Да, потому, что и походное меню было неодинаковое (два раза в один холодильник…).

= Оба дня из лесной живности видел только птиц – ворона, дятлов и синиц, голоса которых слышались постоянно. А ещё в среду высоко в небе кружил хищник. По размеру и форме хвоста – вроде, чёрный коршун. Но, насколько знаю, эта птица у нас не зимует, а прилетает в апреле – так что, вроде бы ещё рано ему. Но это точно был не ворон – не те цвет, размер и очертания.

Не сумел разглядеть за деревьями пернатую обладательницу громкого голоса, но кроме сойки так никто не орёт. По сравнению с её «пением» даже вороний гай куда как мелодичнее.

В воскресенье на ходу размышлял, куда подевались косули, которых прежде встречал там нередко. Даже лёжки не попадаются.

А вот в среду на другом участке леса встретил множество косулиных следов. Были и старые, по свежему снегу, когда зверь оставлял цепочку глубоких «дырок» в снегу, но без борозды – сразу видно, что длинноногая прошла, пузом снег не задевая (явно, не кабан). Были следы и по плотному снегу с отчетливо различимыми отпечатками копыт. Так что, никуда они не делись. 
 
Вспомнил совет В.Арсеньева из одной его известной книги: на маршруте нужно периодически оглядываться, и тогда наверняка увидишь обитателей леса. Соглашаясь с корифеем, от себя продолжил мысль: … увидишь … зайчика, волка, а может, и этого - ну, того … самого ... которого Дерсу называл амба. Посмеялся. Оглянулся. Никого. Уф-ф…

По опушкам и полянам, как обычно, полно заячьих следов. В воскресенье попался след спрыгнувшей с дерева белки. А характерный парный след (так называемая двухчётка) оставила куница, передвигавшаяся прыжками – это уже в среду.

Вообще, со следами получилось … интересно.

= В воскресенье встретил пробитую в глубоком снегу (последний обильный снегопад был в конце февраля) канавку, протянувшуюся вниз по склону. Похоже, небольшая зверька прошла один раз. Кто это был – сказать трудно. Может лиса. Или собака. А то и волк! Или даже … Да, нет, быть этого не может! Хоть след и неровный, словно зверя шатало при ходьбе, на медведя-шатуна явно не тянет: мелковат. А медвежонка одного мама из берлоги бы не выпустила…

В среду свернул со старой дороги под старые сосны и вскоре натыкаюсь на чьи-то тоже старые, а потому непонятные следы. Нет, даже не так. На СЛЕДЫ! Если быть совсем точным, то рельефный отпечаток, соотносимый по внешнему виду и по размеру с не раз виденными в уральских походах следами косолапого, был один.

Пошарил глазами вокруг: похоже, остальные следы солнце подтопило, и они выглядели как ямки в снегу, каких полно под соснами от упавших с колючих веток комков снега. Но этот… В боковом свете отчётливо видны вмятины от четырёх пальцев и пятки, причём, пятка оставила характерный «хвост», по наличию которого обычно определяется направление движения по снегу.
Неужто, всё-таки …?!

Дома достал старые походные фотографии, сравнил со снежным отпечатком.
Да, не очень-то и похоже! Вообще, откуда в том лесу медведю взяться? Тем более, в первой половине марта. Хотя… читал, что в европейской части косолапые покидают берлоги именно в это время.

Гм… Что-то зачастил я в этот лес (уже как-то писал, помнится). Других мест, что ли нет? В следующий раз пойду в … в …
Снова посмотрел на фото, повертел картинку так и сяк. Нет, не похоже.

В третий раз пойду туда…
Тем более, что про «трижды в одну реку» и поговорки-то нет!