Рид. 18. два императора и две императрицы за 15 ле

РИД.18.РИД.18.ДВА ИМПЕРАТОРА И ДВЕ ИМПЕРАТРИЦЫ ЗА 15 лет
   Оглавление:
РИД.18.
Цитаты 372 – 376  Карты 81 – 84   СС107-109            Стр.
БУДЕТ ЛИ РОССИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАТЬСЯ ПОСЛЕ ПЕТРА ВЕЛИКОГО?....1
РЕФОРМИЗМ ЕКАТЕРИНЫ ПЕРВОЙ…………………………………………………4
БОГАТЫРИ ДОНЕЦЧИНЫ: Адмирал Ф.М.АПРАКСИН.А.А.МАТВЕЕВ.
И.Ю.ТРУБЕЦКОЙ…  С.Л.ВЕЛЬЯМИНОВ.М.М.ГОЛИЦЫН…Д.М.ГОЛИЦИН….....4
НОВЫЙ (ДОЛГОСРОЧНЫЙ)  ГЕТМАН СКОРОПАДСКИЙ(1)……………………...5
ХОЗЯЙСТВОВАНИЕ В МАЛОРОССИИ ПОСЛЕ ПЕТРА ВЕЛИКОГО………….…8
ДЕЛА МОСКОВСКИЕ, ПЕРЕТЕКАЮЩИЕ В ДЕЛА МАЛОРОССИЙСКИЕ………9
ИМПЕРАТОРСКОЕ СЛУЖЕНИЕ ЕКАТЕРИНЫ(1)– ВСЕГО ДВА ГОДА…………10
ПЕРВЫЙ САКСОНО-РУССКИЙ ЦАРЬ ПЁТР(2)……………………………………......11
СМЯТЕНИЕ В МАЛОРОССИИ………………………………………………………............12
СТАГНАЦИЯ САМОДЕРЖАВИЯ / ТОРЖЕСТВО ОЛИГАРХИИ………………….13
АННА ИОАННОВНА – «СПЯЩИЙ ТИГР» РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ………….14
ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПЕТРОВСКОГО СЕНАТА……………………………………...........16
БЕЛГОРОДЧИНА  И  СЛОБОДЧИНА…………………………………………………..........17
ПРОМЫШЛЕННОЕ РАЗВИТИЕ БЕЛГОРОДЧИНЫ………………………………….......20
ОТ МАЛОРОССИИ  К  НОВОРОССИИ………………………………………………..........22
«ЭКСПОРТНЫЕ» ФЕЛЬДМАРШАЛЫ ИМПЕРАТРИЦЫ АННЫ…………………..........24
НОГАЙСКАЯ ПРОБЛЕМА РОССИИ………………………………………………….............25
НОВАЯ СИЧЬ- ВТОРОЙ РЕСУРС РОССИИ………………………………………….........26
О ЗАЩИТЕ БАХМУТСКОЙ ПРОВИНЦИИ…………………………………………............27
О СЛОБОДСКИХ И ГЕТМАНСКИХ ПОЛКАХ…………………………………….............28
ВОЗВРАЩЕИЕ АЗОВА. В 1735 г … ПЕРВЫЕ БИТВЫ ЗА НОВОРОССИЮ ……..30
АЗОВО-КРЫМСКАЯ ВАЛЬКИРИЯ 1737г…………………………………………...........…31
ПОБЕДЫ В КАРПАТСКОЙ РОССИИ ……………………………………………….............36
ВТОРОЙ САКСОНО-РОССКИЙ ИМПЕРАТОР ИОАНН(5)………………………........38
ЮЖНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИИ……………………………………………………….................40


   РОССИЙСКАЯ ЖИЗНЬ ПРОДОЛЖАЕТСЯ. НО БУДЕТ ЛИ ОНА СОВЕРШЕНСТВОВАТЬСЯ ПОСЛЕ
ПЕТРА ПЕРВОГО?
   Кто будет преемником императора: женщина (императрица Екатерина) или ребенок(цесаревич/внук императора Пётр(2) — вот вопрос, который волновал Петербург накануне смерти Петра…
  Почти одновременно с известием о кончине императора в Петербурге узнали о восшествии на престол императрицы. Много нового видели русские люди в последние 25 лет, и теперь, когда уже преобразователь испустил дух, увидали небывалое явление — женщину на престоле. Но каким образом она взошла на престол? Она была избрана вельможами; но избравшие не хотели прямо объявить России об этом избрании. В манифесте от Синода, Сената и генералитета говорилось: «О наследствии престола российского не токмо единым его императорского величества, блаженной и вечнодостойной памяти, манифестом февраля 5 дня прошлого, 1722 года в народе объявлено, но и присягою подтвердили все чины государства Российского, да быть наследником тому, кто по воле императорской будет избран. А понеже в 1724 году удостоил короною и помазанием любезнейшую свою супругу, великую государыню нашу императрицу Екатерину Алексеевну, за ее к Российскому государству мужественные труды, как о том довольно объявлено в народе печатным указом прошлого, 1723 года ноября 15 числа…
   Для народа Донецчины может принести удовольствие, что Старший сенатор Российской империи генерал-адмирал Апраксин был донецчанином, урождённым из Глухова, что лежит между Путивлем и Новгородом-Северским – он управлял партией, выставлявшей Екатерину-1 на престол. Ещё до ожидаемой смерти Петра
Цит.372. С.Соловьёв: «Сенат провозглашает ее императрицею и самодержицею со всеми правами, какими пользовался супруг ее. Составили акт, который был подписан всеми сенаторами и другими сановниками.Покончивши это трудное дело, вельможи отправились в комнату умирающего. Когда Петр испустил дух, они снова возвратились на прежнее место. Через несколько времени явилась туда и Екатерина…; обливаясь слезами, она обратилась к сенаторам с трогательною речью, поручала себя им как сирота и вдова, поручала им и все свое семейство,  Когда она кончила свою речь, генерал-адмирал Апраксин бросается перед нею на колени и объявляет ей решение Сената; зала оглашается кликами присутствующих; на улице раздаются< поддерживающие её> восклицания гвардии.»  [34]
СС107
КОММ. В туманной истории родового происхождения императрицы проскальзывала уверенность многих лиц о том, что она – ШВЕДКА, которую писали «лифляндка» в виду войны со Швецией. В нашей ДНК-генеалогии, шведская наследственность РАВНОЗНАЧНА ИСКОННО РОСской. Интересно а.д.р. и читателю увидеть ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ от царя-росомона к его супруге царице-РОСОМОНШЕ!
   Впрочем, Швеция, бывшая к кончине Петра уже союзником России, не видела в лифляндке Екатерине(Скавронской) свою соотечественницу, а делала ставку на герцога Голштинского- (кузена короля Карла(12) и королевы Карлы (его наследницы), мужа дочери Петра Анны. Из Стокгольма представитель России Мих. Петр. Бестужев уведомлял Кремль:
... «Доброжелательные и добрые патриоты от всего сердца опечалились, а я в такую алтерацию и конфузию пришел, что не могу опомниться и лихорадку получил, однако через силу ко двору ездил и увидал короля и его партизанов в немалой радости». Новой государыне Бестужев писал: «Двор сильно надеялся, что от такого внезапного случая в России произойдет великое замешательство и все дела ниспровергнутся; но когда узнали, что ваше величество вступили на престол и все окончилось тихо, то придворные стали ходить повеся нос; таким образом, этот случай открыл сердца многих людей. Намерение здешнего двора было в мутной воде рыбу ловить; надеялись, что герцог голштинский принужден будет выехать из России, от которой не будет иметь более поддержки, и тут можно будет вести кассельские интриги и умножать свою партию. Эта надежда превратилась в дым вступлением на престол вашего величества; партия герцога голштинского здесь теперь не уменьшится, только при нынешних конъюнктурах надобно ее ласкать, а врагов приводить на истинный путь умным и приятным обхождением»./34\

      ИЗ НАСЛЕДИЯ ПЕТРА(1) СВОЕЙ любезной (необручённой) СУПРУГЕ
По С.Соловьёву: Считали тяжкою для крестьян подушную подать; но ревизия, сделанная графом Матвеевым в Московской губернии, показала ясно, что крестьяне отягчены не подушною податью, а людьми, приставленными управлять ими и которые хотели кормиться на их счет, — зло, от которого страдала древняя Россия и против которого новая, преобразованная Россия не имела еще средств, несмотря на все усилия преобразователя. Матвеев получил такую инструкцию от императрицы:
… «Понеже блаженной памяти его императорское величество повелел из сенатских членов одному для лучшей государственной пользы и управления дел ездить по государству погодно и смотреть, чтоб делали правду, того ради мы заблагорассудили отправить вас в Москву, куда вам, прибыв и разведав, где есть больше в ближних провинциях Московской губернии неисправностей от управителей и от народа жалоб, в те провинции наперед и ехать и чинить следующее:
1) осмотреть за гражданскими управителями, а наипаче в провинциальных судах, что правдою ли людей судят?
2) Также земские комиссары и офицеры порядочно ли подушные деньги с крестьян собирают и не чинят ли им каких обид и налогов в строении вечных квартир или в чем другом и все ль во врученных им делах по указам поступают?
3) И ежели что усмотрите за управителями и земскими комиссарами противное указам, то следовать и чинить решение, снесшися с генералитетом и штабом, которые в тех провинциях определены; а которые явятся в важных преступлениях, и тех держать за крепким караулом, а между тем писать к ним в Кабинет сокращенно, а подлиннее в Сенат».;окончание цит №372

КОММ. Понеже «Молодая Россия» (как пишут литераторы о Петровской Руси) пыталась усилиями царя-росомона ОБРЕСТИ СОЦИАЛЬНУЮ СПРАВЕДЛИВОСТЬ в Русскую  власть, угнетающую свой народ, мы (потомки) стараемся увидеть, и при нём, и при его наследниках, сподвижников царского/императорского трона, СООТВЕТСТВУЮЩИХ именно РОСским (росомонским) КРИТЕРИЯМ ПОЛИТИЧЕСКИХ ДЕЯТЕЛЕЙ; мы их находим, в первую очередь, В РОДАХ ИЗ ДОНЕЦЧИНЫ И МАЛОРОССИИ.
   В частности, РЕВИЗОР, ОСМЕЛИВШИЙСЯ указать на ЧИНОКРАТИЮ, ПАРАЗИТИРУЮЩУЮ на трудящемся народе российском –
СПР. Граф (с 1715г) Андре;й Артамо;нович Матве;ев (рож. 1666г — конч. 1728) — окольничий, сподвижник Петра Великого, в 1699—1715 гг. его постоянный представитель за границей, один из первых русских мемуаристов – сын ещё более знаменитого отца:
 Артамо;н Серге;евич Матве;ев (рож. 1625г — конч 1682г) — русский государственный деятель, «великого государя ближний боярин», руководитель русского правительства в конце царствования Алексея Михайловича,… В молодости служил в Малороссии, участвовал в войнах с Речью Посполитой... Будучи полковником и стрелецким головой 3-го приказа (стрелецкого полка), участвовал в осаде Конотопа в составе большого полка князя А. Н. Трубецкого. Присутствовал на Переяславской раде, вёл переговоры с гетманами.  В 1669 г. вместе с князем Г. Г. Ромодановским организовал проведение Глуховской рады. По возвращении в Москву сменил Ордина-Нащокина во главе Малороссийского, а потом и Посольского приказа.
  Нет данных о глубинных местностях происхождения боярского рода Матвеевых, но значительное соучастие его во всех свершениях первого РОСского царя Ивана Грозного, в службе с воеводой А.Н. Трубецкого(Литовского) указывает на местности Стародубова-Трубецка, то есть СЕВ`ЕРЩИНЫ.

       МАЛОРОССИЙСКАЯ КОЛЛЕГИЯ - ВЫШЕ ГЕТМАНЩИНЫ.
  В период с 1717 года по 1721 год в России была проведена реформа исполнительных органов управления отраслями в государстве, в результате которой параллельно системе приказов были созданы 12 коллегий — предшественники будущих министерств. В отличие от приказов состав, функции и сферы деятельности каждой коллегии были строго регламентированы и разграничены, а в самой коллегии отношения строились на принципе коллегиальности принятия решений по вопросам подведомственным той или иной коллегии. Малороссийская коллегия или Коллегия Малороссийская была создана при Петре I, его указом 16 (27) мая 1722 года, вместо должности воеводы при гетмане и Малороссийского приказа. Она осуществляла управление землями совместно с Генеральной войсковой канцелярией в Малороссии (Левобережная Украина), входившими в состав Российской империи, вместо выборного гетмана.

«...Понеже многие жалобы до нас доходят от малороссийского народа о налогах и непорядках (выписать несколько важных имен), которые чинятся против договоров гетмана Богдана Хмельницкого, того ради определяем бригадира Степана Вельяминова и с ним 6 штаб-офицеров переменяясь погодно из гарнизонов украинских, которым быт при вас (гетьмані) и чинит то все, что определено в тех, Хмельницкого, договорах.»

   Коллегия состояла из президента — бригадира С. Л. Вельяминова, шести членов (штаб-офицеров полков Русской армии, расквартированных на Малороссии) и прокурора из капитанов или капитан-поручиков гвардии, сменяемых ежегодно, кроме президента. Имела двойное подчинение по делам:
:: военным — главнокомандующему войсками на Юге России;
:: гражданским — сенату, в составе которого тогда же была учреждена контора для малороссийских дел.
  Гетману и генеральной старшине (лица занимавшие высшие должности (уряды) в Войске Малороссийском) предписано было никаких указов и универсалов по важным делам без подписи коллегии к полковникам и сотникам (в полки и в сотни) не посылать. Коллегия была также апелляционной инстанцией по делам судебным.
  Образование Малороссийской коллегии мотивировано было жалобами малороссиян на местные власти и необходимостью принятия мер, дабы «малороссийский народ ни от кого как неправедными судами, так и от старшины налогами утесняем не был». Население, много терпевшее от своего руководства, ненавидело его за несправедливости, кумовство, мздоимство, искало защиты и стало обращаться с жалобами в коллегию…

   РЕФОРМИЗМ ЕКАТЕРИНЫ ПЕРВОЙ.  «Как исправить юстицию?» — стояло в программе. Как исправить юстицию, когда нет ни уложения, ни свода законов, могли спрашивать со всех сторон. Дело уложения остановилось, потому что из членов комиссии, назначенной при Петре, осталось только двое. Вероятно, вспомнили, что при царе Алексее Михайловиче Уложение было составлено скоро и при его составлении были выборные из разных чинов; не пойдет ли дело успешнее при этом способе? Сенат, рассуждая,
   … Как исправить торговлю? — стояло в конце программы.
   Пошли от мысли, что прежде, когда все сосредоточено было в руках воеводы, было лучше, проще и выгоднее для государства. Действительно было проще и, по-видимому, выгоднее для государства; воеводы не брали жалованья, кормились на счет подчиненных; но была опущена из виду главная мысль преобразователя, что народ должен воспитываться, развивать свои силы в новых учреждениях, учиться. Проще, легче, удобнее было нанять иностранное войско, иностранных генералов и офицеров, чем учить своих и во время учения терпеть поражения; легче было послать министрами к чужим дворам образованных, ловких иностранцев, чем терпеть неприятности и вред от неопытности своих; но Петр не соблазнился этою легкостью, учил своих и военному и дипломатическому искусству в действительной службе, перед вооруженным или невооруженным врагом. Чины, оставленные России Петром, не имели его веры в способности русского народа, в возможность для него пройти трудную школу; испугались этой трудности и отступили назад. Посадские люди терпят много от проезжих, некому их защитить, надобно дать им защитника в воеводе, подчинить их ему по-прежнему; но сами правители назвали воевод волками; какое же покровительство от волка? И забыты были жалобы посадских людей на воевод, так громко раздававшиеся в древней России. Любопытны слова императрицы, что чин воеводский уездным людям в отправлении всяких дел может быть страшнее.
   …Программа преобразователя показалась слишком обширна;……

      А КАКОВО В МАЛОРОССИИ?
По С.Соловьёву: Мы видели, как в Малороссии люди, хотевшие поддержать старину, проиграли свое дело, отделивши свои интересы от интересов остального народонаселения; правительству в своих стремлениях к приравнению стоило только опереться на интересы низших слоев народонаселения, чтоб уничтожить попытки приверженцев старины. Таким образом, приравнение Малороссии к Великой России последовало точно так же, как и приравнение Новгорода к Москве. Полуботок умер в Петербургской крепости до решения своего дела. При Екатерине оно было решено. В феврале 1725 года новое правительство издало указ, в котором говорилось, что Петр Великий устроил в Малороссии коллегию для охранения  малороссийского народа от тяжких обид, чинимых ему генеральною старшиною, полковниками и прочими урядниками; но генеральная старшина и некоторые полковники, не отставая от прежнего своего обычного скверного лакомства и чинимых подлому народу обид и разорений, посылали от себя в Малую Россию универсалы, повелевая полковой старшине «подлый» народ, ежели в таких тяжких им обидах владельцам своим хотя малую обиду учинят, вязать, в тюрьмы брать и нещадно публично карать; это было донесено его величеству Малороссийскою коллегиею и от четырех полков, а именно: Стародубского, Нежинского, Миргородского и Черниговского; от полковой старшины, куренных, сотенных и козацких атаманов и козаков на генеральных старшин челобитье и многие жалобы произошли; просили о защищении и призрении и от тягостей избавления, вследствие чего старшина была вызвана в Петербург. По исчислении известных противозаконных поступков старшины в указе говорится: за такие вины… должно было сослать в Сибирь и отнять имение; но императрица для поминовения Петра Великого указала им жить в Петербурге безвыездно «для того, чтоб народу малороссийскому впредь от них обид и разорения не было». Одинаковой участи подвергся и миргородский полковник Апостол… Верховный тайный совет тотчас после своего учреждения, 11 февраля, занялся делами малороссийскими и рассуждал, что, пока еще с турками до разрыва не дошло, для удовольствования и приласкания малороссиян выбрать из них же человека годного и верного в гетманы; новые подати все сложить, а брать только те, которые сбирались при гетманах на войско; суды должны быть составлены из одних малороссиян с переносом дел в Малороссийскую коллегию. 
    НОВЫЙ ГЕТМАН СКОРОПАДСКИЙ пишет в Москву: Князь Иван Юрьевич (Трубецкой, киевский губернатор) пишет ко мне из Киева, чтоб я жаловался здесь на тамошние обиды, которые становятся нестерпимы; но здесь жалобами можно достигнуть только того, что назначат комиссаров для развода пограничных ссор, и когда съедутся — бог весть; а между тем обиды делаются по-прежнему. К тому же в наших пограничных делах заинтересован каждый шляхтич, ибо наши беглые русские почти у каждого есть и церквей греческого исповедания множество в шляхетских имениях; то кто заставит их добровольно выдать беглых?».

СПР. «Шляхтичами» стали в Малороссии именовать важных казаков Гетманщины, получивших после Б.Хмелницкого казацко-ДВОРЯНСКИЕ чины.
   Главная сложность реформаторов: Приверженцы Екатерины, настоявшие на возведении ее на престол, не решали страшного для себя вопроса, а только отсрочивали его решение. «Не сомневаются, что при Екатерине дела пойдут хорошо, но сердца всех за сына царевича», — писал саксонский посланник Лефорт к своему двору. Легко было возвести на престол Екатерину во время малолетства великого князя Петра, но неужели этот единственный мужеский представитель династии, относительно прав которого нельзя было навести ни малейшего сомнения, и в летах совершенных будет отстранен в пользу одной из дочерей Екатерины? Мужеский потомок царей будет отстранен в пользу женщины, которая выйдет замуж или за иностранного принца, или за русского, своего подданного, — в обоих случаях неудобство громадное. Милостями и ласками Екатерина надеялась привязать к себе и к своим детям старых вельмож; но милости и ласки способны привязать к правительству твердому: у слабого же берут награды и озираются кругом, ища чего-нибудь более твердого. При первом неудовольствии вельмож на правительство по поводу Меншикова грозное имя великого князя Петра переходило из уст в уста, и напуганному воображению уже представлялась украинская армия, двигающаяся к Петербургу под начальством любимого вождя князя Михаила Михайловича Голицына.

КОММ. W: Михаи;л Миха;йлович Голи;цын (Старший) (1675г — 1730г) —  князь,генерал-фельдмаршал (1725) и президент Военной коллегии (1728г—1730г), соратник царя Петра I, участник Северной войны 1700—1721 годов. Представитель четвёртой ветви рода Голицыных.   Его матерью была Прасковья Никитична Кафтырева из «татарского» дворянского рода.
/W\Род Голициных – ГЕДИМИНОВИЧЕЙ – самый многочисленный и разветвлённый в России; многочисленные военачальники и политики, многочисленные таланты из других сфер жизни и культуры. Отмечаем здесь Михаила Михайловича (Старшего) уже тем, что по матери он – БУЛГАРИН( Уральская РОСия), а по мужской линии потомок ЛИТОВСКОГО супер-КНЯЗЯ ГЕДИМИНА (Балтийская РОСия)… При такой родословной мы можем ожидать значительного его соучастия В СУДЬБЕ ДОНЕЦЧИНЫ, и то ведь:
:: В 1695 году юный князь Голицын вместе с семеновцами принимал участие в первом Азовском походе Петра. Когда после неудачного штурма русские войска начали отход, рота Михаила Голицына сдерживала натиск османов, выигрывая время для других. За проявленную храбрость он был произведен в поручики;
:: Во втором походе на Азов получил ранение стрелой в ногу, но битву не покинул. За храбрость произведен в капитан-поручики.
:: В индивидуальном командовании поражения шведов при.с Доброе (1608г, Белоруссия) и при с.Лесное (1708г).
:: В Полтавском сражении 1709 года командовал гвардией и руководил вместе с князем Александром Меншиковым преследованием разбитых и отступавших шведских войск, вынудив их сложить оружие под Переволочной.
:: В 1723—1728 годах командовал войсками на территории Малороссии. В это время он выступил одним из основателей Харьковского коллегиума.
   Харьковский коллегиум — православное среднее учебное заведение, действовавшее с 1721 по 1726 год в Белгороде и с 1726 по 1817 год в Харькове.
   М.М.Голицын  после смерти Петра I  был сторонником воцарения его внука, Петра Алексеевича. Несмотря на это, взошедшая на престол  жена Петра I Екатерина произвела Голицына в генерал-фельдмаршалы ( 1725г) и сделала кавалером ордена Святого Александра Невского (30 августа 1725 года). По воцарении Петра II (1727) сделан сенатором и членом Верховного тайного совета, с сентября 1728 года был президентом Военной коллегии.

   КНЯЗЕЙ ДОЛГОРУКИХ мы ещё не раз увидим в историографии Донецчины, но выше в куниге «РИД» мы уже познакомились с одним из близких предков этих героев Малороссии в лице князя ОБОЛЕНСКОГО-ОВЧИНЫ – фаворита Великой княгини Елены Глинской и высоковероятного отца царя Ивана Грозного. … Предком князей Оболенских, как и многих других, семейные предания называют Михаила Всеволодовича Черниговского. Родоначальник собственно Долгоруковых — князь Иван Андреевич Оболенский (XVII колено от Рюрика, 1-я пол. XV в.), получивший за свою мстительность прозвище Долгорукий. Из рода князей Долгоруковых вышли видные государственные деятели, полководцы и литераторы. Дочь боярина и князя Владимира Тимофеевича Долгорукова Мария — первая жена царя Михаила Фёдоровича.
   Иван Юрьевич ТРУБЕЦКОЙ С началом Северной войны Трубецкой понадобился царю в качестве воинского начальника. В сражении под Нарвой 19 ноября 1700 года ему было поручено командование дивизией.  Битва под Нарвой, завершившаяся поражением русской армии, для Ивана Трубецкого обернулась еще более плачевно — он оказался в плену на 18 лет. Отсутствие боевого опыта в (почётном) плену компенсировалось победами над шведскими красотками; внебрачный сын (от 1704г) русского генерал-майора от баронессы Верде – Иван Бецкой –  станет личным секретарём императрицы Екатерины(2) и одним из видных деятелей российского просвещения. (Косвенное подтверждение о «шведскости» супруги Петра Великого). С возвращением в Россию И.Ю.Трубецкой регулярно получал от императора воинские чины, не имея реальных сражений. В феврале 1722 года Иван Трубецкой стал киевским генерал-губернатором, пробыв в должности до конца 1723 года (почему мы обращаем на него внимание куниги «РИД».
      КИЕВСКАЯ ГУБЕРНИЯ начиналась с губернаторства кн.Трубецкого.
КОММ. Территория КиГу на карте  глобальна до невозможности управления, включает большую часть Донецчины(Малороссии), кроме Полтащины с запада и Донецого кряжа с востока – делили Донецчину на две части с Азовской губернией.
Место нахождение губернского центра Киева на краю должно было «напрягать» систему государственного управления, но было для Москвы ещё влаственное подспорье- Гетманщина плюс военное главнокомандование фельдмаршала М.М.Голицина….
Старший брат этого военачальника Первый губернатор (и единственный «глобальный»): князь Дми;трий Миха;йлович Голи;цын (1665г —1737г) —  сподвижник Петра I, действительный тайный советник, после смерти Петра I — член Верховного тайного совета, тоже начинал с воинского служения Малороссии: 
:: с весны 1707 года был назначен управлять Белгородским разрядом, причём велено его писать Киевским воеводою, а
:: с 6 марта 1711 года — губернатором, здесь он остался до 1718 года.
В 1719 году разделена на 4 провинции: Белгородскую, Киевскую, Орловскую и Севскую, КиГу стала иметь для Донецчины малое значение, хоть и включала части Черниговщины и Полтавщины.

       ХОЗЯЙСТВОВАНИЕ В МАЛОРОССИИ ПОСЛЕ ПЕТРА ВЕЛИКОГО.
  Перипетии столичной верховной власти, спускающиеся непременно в области и края (губернии) имели свои отголоски и действия – то позитивные, то негативные – НО НАЦИОНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВОВАНИЕ РОССИИ ДЕРЖАЛО ШАГ, НАСТРОЕННЫЙ ПЕТРОМ ПЕРВЫМ, поскольку поворачивать назад было бы БЕЗУМИЕМ, а РОСская нация никогда не была безумной, хоть при этом была НЕТОРОПЛИВОЙ, и плюс к тому: УМЕЛА ОБХОДИТЬ спокойно ПРЕПЯТСТВИЯ, чинимые безумцами из Москвы.
1. ПО 1-й ПОЛОВИНЕ 18 ВЕКА.
 ::: КИЕВСКАЯ ГУБЕРНИЯ. В этой части Донецчины ничего промышленного историками не замечено, но было, несомненно, ВЫДАЮЩЕЕСЯ АГРАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО, усиливающееся от севера (Брянщины) до юга (Полтавщины); промышленный Бахмутский уезд здесь не подразумевается – он находился п.у. Азовской губернии. Промышленность Курско-Белгородской полосы КиГу нам лучше рассмотреть уже в истории Белгородской губернии, возникшей в 1719г.

 ::: БЕЛГОРОДСКАЯ ГУБЕРНИЯ -ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОСНОВА МАЛОРОССИИ.
Начало 18 века — появление промышленных предприятий, ориентированных на нужды армии. Например, суконная мануфактура, располагавшаяся недалеко от Белгорода, специализировалась на пошиве мундиров. 
  Малороссия /Гетманщина, (как 9-я губерния Великороссии от времён Петра1), получила от его супруги Екатерины-1 ОТЪЕДИНЕНИЕ Белгородской губернии: По распределению 1719 года к Белгородской провинции было приписано 20 городов, в том числе Курск.
   1727г(ещё при Екатерине-1) УКРУПНЕНИЕ: присоединены  Орловский(6 городов) и Севский (9городов) уезды—  Административным центром являлся город Белгород.   к Орловской — 6, а к Севской — 9.

   Карта 83-РИД.18.
   Кроме того к Белгородской губернии были отнесены 5 слободских полков — (Ахтырский,Изюмский, Острогожский, Сумский и Харьковский], полуавтономных административно-территориальных и войсковых единиц, подчинявшихся Белгороду только по гражданским делам. Ранее эти ГЕТМАНСКИЕ ВОЕННО-ГРАЖДАНСКИЕ ИНСТИТУТЫ подчинялись Киевской губернии.
   На территории Белгородской губернии самым крупным городом был Курск, насчитывающий по дворовой переписи 1710 года 7211 дворов, в то время как Белгород — всего 2728 дворов. Белгород был выбран в качестве главного города провинции, а затем и губернии, как главный город Белгородской черты, бывший важнейшим военно-административным центром на юге Российской империи.
  Это означало, что ГЕТМАНСКАЯ ВЛАСТЬ на большей части Донецчины была СИЛЬНО УРЕЗАНА, и это простиралось до самого Донецкого кряжа.

 ::: АЗОВСКАЯ ГУБЕРНИЯ. Восточная сторона Малороссии от Нового Оскола до Таганрога была включена в Азовскую губернию:  Места и города, которые ведомы к Азову, включали расположенные близ Азова крепости, слободы Изюмского полка, а также Новый Оскол, Валуйки, Чугуев, Тополи. Этот округ, существовавший в 1710—1712 годах, непосредственно управлялся азовским губернатором И. А. Толстым.
Удлиннение на север этой южной, в принципе, губернии было СУЩНОСТНО ПОДЧИНЕНО КОРАБЛЕСТРОЕНИЮ И СУДОВОЖДЕНИЮ от устья Дона вплоть до верховий этой великой Российской реки; она в течение всего времени бытия подчинялась генерал-адмиралу Ф.М.Апраксину с его адмиралтейством, который курировал вверенный регион удалённо из Санкт-Петербурга, приезжая только для решения важных вопросов, связанных кораблестроением, с организацией оборонительных мероприятий, а также, в 1711 году — с реализацией условий Прутского мира. Непосредственно на месте управление от его имени осуществляли вице-губернатор, находившийся в Воронеже, и ландрихтеры.
   Азовская губерния ОТТЕСНИЛА донских казаков от Западного Каратаяка (в их атаманской власти), и ЦЕНТРЫ ПРОМЫШЛЕННОСТИ того времени – Бахмут, Тор, Чугуев, Валуйки, Айдар(Луганская обл.), Ямполь(Донецкая обл.) оказались ОТДЕЛЕНЫ ОТ ГЕТМАНСКОЙ ВЛАСТИ и, значит, всех политических передряг, связанных с Гетманщиной, и, тем более – с Украиной.
   С 1719 года по 1725 год первая Азовская губерния была разделена на 5 провинций:
БАХМУТСКАЯ ПРОВИНЦИЯ Азовской губернии включала города-крепости и шанцы:
Бахмут (Донецкая область)
Райгородок (Донецкая область)
Ямполь (Донецкая область)
Боровской городок (Луганская область)
Краснянский (Луганская область)
Новый Айдар (Луганская область)
Старый Айдар (Луганская область)
Сухарев городок

   ЯМПОЛЬ ДОНЕЦКИЙ. История Ямполя задокументирована ещё в 1665 году. Согласно историческим записям, земли современного Ямполя принадлежали Свято-Успенской лавре, который был основан под защитой поселений Сухарев, Репин Юрт и Крестовский (Райгородок). Позже эти земли перешли под контроль Торских и Майских казаков.
  В ходе переписи, проведённой в 1703 году, в Ямполе было выявлено 117 казачьих дворов, связанных с Изюмским казачьим полком. В этот период в селе были построены часовня и молитвенный дом. Вероятно, в то время старостой села был Павел Рубан.
В 1712 году Ямполь был назначен форпостом для российских императорских драгун, которым было поручено охранять Торские Бахмутские соляные копи.
В 1729 году в Ямполе была построена крепость с пороховым погребом и пушками; это новое поселение стали называть «Старой деревней», так как оно располагалось недалеко от того места, где когда-то стоял монастырь Репин Юрт.
…Однако после смерти Петра I освоение Донбасса приостановилось. Но открытия геологов Вепрейского, Чиркова, Капустина круто изменили историю края.…

   Карта 79-РИД.17. АЗОВСКО-(ВОРОНЕЖСКАЯ) ГУБЕРНИЯ.
  В 1725 году Азовская губерния Российской империи в ходе очередной территориально-административной реформы была переименована в Воронежскую.  Смена названия губернии была де-факто, юридического оформления не потребовалось. В делопроизводстве сохранилась практика употребления двух наименований: Азовская (по официальному названию) и Воронежская (по административному центру). С переносом центра губернии в Воронеж второе название стало активно вытеснять первое. \old.bigenc.ru/
   ((Азовская губерния существовала дважды: Первая Азовская губерния — создана Петром I 18 (29) декабря 1708 года. В 1711 году по Прутскому мирному договору Россия отдала Азов Османской империи, но губерния не была переименована.
Вторая Азовская губерния — создана в 1775 году из остатка Бахмутской провинции в Новороссийской губернии и земель, отошедших к России по Кючук-Кайнарджийскому мирному договору. Однако это была временная губерния, которая состояла всего из двух временных единиц — небольшого остатка от Бахмутской провинции и вновь созданной на очень короткий срок Азовской провинции, в состав которой вошла Земля Донских казаков.))
   Экономика. Воронежско-Азовская губерния славилась аграрной составляющей — выращиванием зерновых культур. Послепетровский Воронеж был известен как центр суконной промышленности. Кораблестроение в те годы уже здесь не велось, хотя верфи сохранялись в Таврове, Хоперской крепости, Павловске и некоторых других местах, масштаб судостроения уже был не петровский.

      ЦЕРКОВЬ ДОНЕЦЧИНЫ.
 По С.Соловьёву: К сожалению, блюстительница народной нравственности, главная участница в народном воспитании — церковь представляла неутешительные явления, которые ослабляли уважение к ее пастырям… В отношениях Верховного тайного совета к Синоду мы не замечаем уважения, должного верховному церковному правительству.
.. В то время как представитель малороссийских духовных, вызванных Петром для распространения просвещения между духовенством великороссийским, подвергался унижению, что, естественно, поднимало людей, враждебных ляшенкам, архиереев из великороссиян и главного из них, Георгия Дашкова, который уже начинал мечтать о патриаршестве, — в это время на родине Феофана происходила перемена в угоду малороссийскому народу, как говорили в Петербурге…

      ДЕЛА МОСКОВСКИЕ, ПЕРЕТЕКАЮЩИЕ В ДЕЛА МАЛОРОССИЙСКИЕ.
   О МАЛОРОССИЙСКОЙ  КОЛЛЕГИИ - вопреки мысли Петра Великого решено было уничтожить Малороссийскую коллегию и восстановить гетманское достоинство. Побуждениями к тому могли быть:
1) общее движение, высказывавшееся по смерти Петра, к восстановлению прежней простейшей формы одноличного управления, требующей менее денег и людей;
2) постоянное опасение турецкой войны, в которой Малороссия по своему положению должна играть важную роль, и потому хотели, чтоб малороссияне были довольны и привязаны к России и движения казацкого войска имели более единства: еще при Екатерине, в начале 1726 года, в Верховном тайном совете было положено: прежде войны с турками приласкать малороссиян, позволив им выбрать из своей среды гетмана; подати, с них собираемые, отменить, а в рассуждении сборов на жалованье и содержание войск поступать, как бывало прежде при гетманах; суд и расправу производить им самим, и одни апелляционные дела отправлять в Малороссийскую коллегию; наконец,
3) к восстановлению прежнего порядка могли побудить жалобы на членов Малороссийской коллегии и ее президента Вельяминова. Меншиков мог иметь личные побуждения: приобрести благодарность и расположение влиятельнейших жителей Малороссии и верного слугу в гетмане, которым назначал своего старого клиента Апостола.
 ИТОГ: ВЕРХОВНЫЙ ТАЙНЫЙ СОВЕТ с фельдмаршалом Меншиковым РАЗВОРАЧИВАЮТ МАЛОРОССИЮ ВСПЯТЬ.

.  РОСсы, всего более содействовавшие возведению на престол Екатерины, хотя и сознавали, как трудно будет в другой раз отстранить от престола великого(малолетнего) князя Петра в пользу одной из его теток, однако могли надеяться, что Екатерина проживет еще долго и обстоятельства могут несколько раз измениться в их пользу. Остерман грозил восстаниями народа за Петра как единственного законного наследника; ему могли отвечать, что войско на стороне Екатерины, что оно будет и на стороне дочерей ее. Привязанность войска сильно поддерживалась. В газетах, которыми правительство старалось действовать на общественное мнение, подле заботливости Екатерины о просвещении, о продолжении дел Петра особенно выставлялась заботливость ее о войске. 
   …На войско крепко надеялись, но для войска нужен был искусный предводитель, и таким был фельдмаршал светлейший князь Меншиков, первая военная знаменитость, оставленная славным царствованием Петра.  Меншиков был так необходим для партии приверженцев Екатерины и ее дочерей, ибо кого можно было противопоставить другому фельдмаршалу, любимому вождю Малороссийской  армии князю Михаилу Михайловичу Голицыну?  . Но если Меншиков был так необходим для партии Екатерины и дочерей ее, то легко понять ужас и раздражение этой партии, когда узнали, что светлейший изменяет ей (в политике)  В подметных письмах говорилось: «Известие детям российским о приближающейся погибели Российскому государству, как при Годунове над царевичем Димитрием, учинено: понеже князь Меншиков истинного наследника, внука Петра Великого, престола уже лишил, а поставляет на царство Российское князя голштинского. О горе, Россия! Смотри на поступки их, что мы давно проданы». Мысль, что преемником Екатерины должен быть Петр, не ослабевала в народе: осенью 1726 года ходили слухи, что императрица после именин своих поедет в Москву короновать внука….
   Верховный тайный совет — высшее совещательное государственное учреждение Российской империи в 1726—1730 годах в составе 6-8 человек. Создан императрицей Екатериной I как совещательный орган...

  ЕКАТЕРИНА(1) СКОНЧАЛАСЬ 6 мая 1727г довольно молодой – ей было всего 43 года. Официальный диагноз – туберкулез. Но некоторые исследователи пишут о том, что симптомы болезни походили на отравление; медики 20 века подтверждают первую причину…
  Завещание (тестамент) в котором именем Екатерины отменялся закон Петра Великого о праве царствующего государя назначать себе преемника и устанавливался порядок престолонаследия, то все присутствовавшие начали поздравлять нового императора и присягать ему; гвардия, собранная пред Зимним дворцом, также присягнула и крикнула: «Виват!» 
  Тестамент был обнародован, хотя тут же и пошли слухи, что он подложный: граф Сапега, не отходивший от постели умирающей императрицы, уверял, что он ничего не видал и не слыхал. Но на завещание, как видно, мало обратили внимания: для огромного большинства права нового государя были бесспорны. Не боялись смуты и в старой Москве,… Новый император был признан беспрекословно:  но второму императору, как называли Петра, было только одиннадцать лет. До совершеннолетия должен управлять Россией Верховный тайный совет вместе с цесаревнами. «Дела решаются большинством голосов, и никто один повелевать не имеет и не может", — было сказано в завещании, которое все поклялись исполнять; но всем было хорошо известно, что в последнее время Меншиков повелевал в Верховном совете. Меншикову теперь уже нельзя было приобрести большей силы, большего значения, поэтому он оставил все, как было, и только хлопотал о том, чтоб удержать власть в своих руках. Средствами к тому были: полное подчинение молодого императора своему влиянию, сосредоточение в своих руках военного управления, составление для себя сильной партии из людей способных и значительных, удаление людей враждебных или подозрительных.

  …13 мая, Меншиков получил наконец давно желанное звание генералиссимуса; теперь не было в войске человека, равного Меншикову.
…Но кроме войска всюду нужно было иметь преданных людей….. Мы уже видели, что переход на сторону Петра сближал Меншикова с знатью, и теперь генералиссимус старался упрочить это сближение. Бутурлин мог быть прав, говоря, что князь Дм. Мих. Голицын наружно показывал преданность Меншикову, пока тот был ему нужен для возведения на престол Петра; но по крайней мере в первое время царствования Петра продолжались лады между ними. Меншиков, забыв прошлое, старался привязать к себе и другую знатную фамилию — Долгоруких;

   Новый император  < 11...14-летний мальчик Пётр Алексеевич> в первое заседание свое в Верховном тайном совете определил: «В Малой России ко удовольствию тамошняго народа постановить гетмана и прочую генеральную старшину во всем по содержанию пунктов, на которых сей народ в подданство Российской империи вступил».   До Петра Великого дела малороссийские и козацкие были ведомы в Посольском приказе; Петр Великий дела козацкие, как дела известной части войска, отдал в ведение Военной коллегии, а дела малороссийские передал из Иностранной коллегии в Сенат, чем уничтожалось значение этих областей как отдельных от империи, ибо только в этом смысле сношения с ними могли производиться чрез Иностранную коллегию. Теперь же, когда задумано было восстановление гетманства, 16 июня, в присутствии Меншикова в Верховном тайном совете было положено — малороссийским делам быть в Иностранной коллегии по-прежнему.
   22 июля был издан указ: «В Малороссии гетману и генеральной старшине быть и содержать их по трактату гетмана Богдана Хмельницкого, а для выбора в гетманы и в старшину послать тайного советника Федора Наумова, которому и быть при гетмане министром». 
 …. Таковы были правительственные распоряжения в первые четыре месяца царствования Петра(2), когда власть сосредоточивалась в руках Меншикова. Через четыре месяца Меншиков пал; какие же были причины его падения? Отвечают обыкновенно: придворные интриги, указывают на Остермана, на Долгоруких, князя Алексея Григорьевича и его сына Ивана как на главных виновников низвержения Меншикова. Но обратим прежде всего внимание на источник власти Меншикова, на его отношения к императору. Начнем с того, что на положение, какое имел Меншиков в описываемое время, он не имел никакого права: в знаменитом завещании Екатерины I он не был назначен правителем, вся власть была передана Верховному тайному совету. Меншиков распоряжался, заставлял Совет принимать свои мнения, дожидаться своих решений единственно потому, что никто ему не противоречил, никто не спрашивал у него, по какому праву он так поступает.
  Но почему же его боялись и молчали, почему считали его сильным? Во-первых, потому, что между людьми, могшими не молчать, не было никакого единства, все жили врознь, и, кто бы хотел высказаться против Меншикова, тот не имел никакой уверенности, что другие его поддержат, не выдадут светлейшему; во-вторых, Меншиков был будущий тесть императора, который жил в его доме, находился в его руках. До тех пор пока существовали такие отношения между Петром(2) и Меншиковым, пока все думали, что воля Меншикова и воля Петра одно и то же, до тех пор все преклонялись пред Меншиковым. Следовательно, вот где был источник власти светлейшего князя, источник власти всех людей, близких к самодержавному государю, всех фаворитов.
 Но фавор Меншикова был самого непрочного свойства. В первые дни мальчик подчинился человеку, который казался очень силен, который содействовал его возведению на престол; но очень скоро без всякого постороннего внушения при первом неприятном чувстве от неисполнения какого-нибудь желания должна была явиться мысль: по какому праву этот человек мною распоряжается, меня воспитывает, держит в плену? 
 При таких отношениях столкновения между Петром и Меншиковым были необходимы и должны были обнаружиться очень скоро. При таких отношениях что было делать окружающим? На какую сторону становиться? Легко было предвидеть, что рано или поздно дело кончится разрывом...

      СМЯТЕНИЕ В МАЛОРОССИИ.
   Другое бедствие продолжало свирепствовать в прежних размерах — это разбои, происходившие особенно в Малороссии в странах, близких к козачеству, где еще пахло булавинским духом… Кошевой Чекин репортовал, что в его полках больных более 600 человек и число их беспрестанно увеличивается, на день занемогает человек по 20 и по 30, штаб- и обер-офицеры едва не все больны, и если козацкое возмущение действительно вспыхнет, то тамошним царицынским корпусом утушить его нельзя; в Малороссии и слободских полках находится только 10 полков, но и то за раскомандированием очень малолюдны, едва по 300 человек в полку; притом здешние места оставить небезопасно, и на ландмилицию за ее новостию, что люди огня не видали, слабая надежда». Наказной атаман Дона Яким Расторгуев сообщал: «  у нас по Дону и по другим запольным речкам не смирно: козаки волнуются, потому что требуют высылать беглых с 1695 года, опасно, чтоб, собравшись, не ушли на Кубань: по степным местам к Кубани дорога им безвозбранная»… С донскими козаками не велели поступать жестоко потому, что приходили известия о калмыцких и башкирских бунтарских движениях. И – немудрено: московская ревизия выявила воровство упразднённой Малороссийской коллегией государственных доходов на половину всех сумм, великие обиды на них от народу. Сильные жалобы поданы были ревизору Наумову также на войсковых командиров из немцев, находившихся в Малороссии; к жалобам малороссиян присоединялись жалобы полковников из великороссиян. Но и Наумов должен был столкнуться с гетманом, и прежде всего относительно судебного порядка.
  В 1728 году гетман Апостол , приехав в Москву на коронацию, бил челом, чтоб возвращены были Малороссии ее старые права по пунктам Богдана Хмельницкого, чтоб никто из великороссиян не вступался в суды войсковые. На это в Верховном тайном совете был написан ответ, что малороссияне будут судиться своими в сотенных и полковых судах; но если кто будет недоволен решением последних, то имеет право переносить дело в генеральный суд, состоящий из трех великороссиян и трех малороссиян; гетман получает значение президента этого суда, и мимо нижних судов прямо в генеральный суд челобитен подавать нельзя; если же кто не будет доволен и решением генерального суда, тот может бить челом императору в Коллегию иностранных дел.
  Отменен был указ, изданный при Меншикове, чтоб великороссиянам не покупать имений в Малороссии; сказано: «Продажа во всей Российской империи маетностей и прочего недвижимого должна быть свободна, и потому как великороссиянам (кроме иноземцев) в Малороссии, так и малороссиянам в великороссийских городах всякие недвижимые имения покупать и продавать невозбранно, пpичeм определяется всем великороссиянам, владеющим землями в Малороссии, с тех земель службы, подати и повинности отправлять и все нести с прочими малороссиянами, равно и быть под судом малороссийским; только великороссийским вотчинникам запрещается в малороссийские деревни свои переводить крестьян из деревень великороссийских».

    Весть о восстановлении малороссийской старины, об избрании гетмана скоро достигла запорожцев и подала им надежду, что русское правительство согласится снова принять их в подданство.
 В марте 1729 года князь Михаил Михайлович Голицын писал императору, что, по вестям, турки хотят объявить войну России и потому надобно принять запорожцев. Ему отвечали из Верховного тайного совета, чтоб он в обнадеживании запорожцев насчет принятия их при способном и удобном случае поступал по своему мнению и по прежним указам, потому что теперь еще нет удобного времени, пока не обнаружится явная противность с турецкой стороны…

      СТАГНАЦИЯ САМОДЕРЖАВИЯ / ТОРЖЕСТВО ОЛИГАРХИИ.
   Правление Петра(2) продолжалось с мая 1727 года по январь 1730 года и закономерно стало периодом ослабления государственного управления и отката от преобразований Петра(1). Реальная власть находилась в руках противоборствующих сил: Александра Меншикова, князей Долгоруковых, при формальном регентстве Андрея Остермана. «Я император, но мне ничего не позволяют делать!» — эта фраза, которую приписывают Петру(2), свидетельствует о том, что он не был доволен таким положением дел. Незадолго до переезда в Москву Петр(2) лишил своего наставника Александра Меншикова сана и сослал в Сибирь. Старый царедворец вызвал недовольство тем, что не давал юному Петру много времени для развлечений, заставлял учиться и держал под контролем. Кстати, именно этот контроль до поры спасал императора от оспы. Так, в январе 1727 года Меншиков распорядился, чтобы никого на Васильевский остров (тогдашнюю резиденцию императора) из тех домов, где свирепствует оспа, не пропускали.
  Ключевым событием внутренней политики стал перенос царского двора и фактической столицы из Санкт-Петербурга в Москву в 1728 году. Этот шаг символически подтверждал отход от прозападного курса Петра(1). Возвращением к традиционным московским церемониалам стала коронация Петра(2) в Успенском соборе Московского Кремля 25 февраля 1728 года. Молодой император вдали от строгого Меншикова мог наконец-то предаться любимым развлечениям. Ганс Георг Вестфален, чрезвычайный полномочный посланник Датского двора в России, отмечал, что образ жизни Петра II (пребывание на охоте с утра до ночи, неправильность в еде, целые ночи, проводимые в танцах) заставлял его опасаться за жизнь императора.
  Одновременно происходил демонтаж петровской системы управления. Было резко сокращено финансирование флота, что привело к прекращению строительства новых кораблей. Постепенно упразднялись отдельные органы власти, созданные Петром I, а система местного управления возвращалась к воеводскому правлению.
  Внешняя политика в этот период отличалась пассивностью. Отношения с Китаем регулировались Кяхтинским договором 1727 года, заключенным еще при Екатерине I. Сохранялась напряженность в отношениях с Османской империей, но открытых конфликтов удалось избежать. Поддерживались дипломатические отношения с европейскими державами, но внешнеполитических инициатив Россия не проявляла.
 На этом фоне постепенно пустела казна и ухудшалось экономическое положение страны. Налоговые поступления сокращались, а расходы на содержание двора росли. Особенно заметными в статье расходов были затраты на организацию многочисленных охотничьих забав молодого императора. Торговля испытывала серьезные трудности из-за административной неразберихи и переноса столицы.
  Осенью 1729 года Долгоруковы, укрепившие свое влияние при дворе, организовали помолвку Петра(2) с Екатериной Долгоруковой. Свадьба была назначена на 19 января 1730 года, однако за несколько дней до церемонии император заболел оспой и скончался. К Крещению Государь Пётр Второй  уже не был в состоянии что-либо подписывать. В бреду он все звал к себе Андрея Ивановича (Остермана), наконец произнес зловещие слова: «Запрягайте сани, хочу ехать к сестре» — и скончался с 18 на 19 января, во втором часу ночи, 14 лет и трех месяцев со днями.
 В БОРЬБЕ ЗА КРЕМЛЁВСКУЮ ВЛАСТЬ ПОБЕДИЛА ОСПА.

      «ТИХАЯ» МОСКОВСКАЯ ЗАМЯТНЯ. В Верховном тайном совете развернулась острая борьба за определение преемника. Князья Долгоруковы, еще недавно всесильные фавориты, пытались протолкнуть кандидатуру невесты покойного императора — Екатерины Долгоруковой, даже представив сфальсифицированное завещание. Но их амбиции встретили сопротивление другой аристократической группировки во главе с князем Дмитрием Голицыным. Именно Голицын предложил пригласить на престол Анну Иоанновну, вдовствующую герцогиню Курляндскую, дочь царя Ивана V. Расчет был на то, что Анна, не имевшая прочных связей при русском дворе, согласится на условия «Кондиций» — документа, ограничивавшего ее власть в пользу Верховного тайного совета.….ИЗБРАЛИ племянницу Петра Великого.

 СС108        АННА ИОАННОВНА – «СПЯЩИЙ ТИГР» РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ.
   А;нна Иоа;нновна (также А;нна Ива;новна; (1693г, Москва — 1740г, Санкт-Петербург) —  дочь Ивана V и Прасковьи Салтыковой, племянница и крестница Петра I.
КОММ. Кунига «РИД», будучи инструментом ДНК-генеалогии народов, придаёт немалое значение генетическому происхождению ВЫДАЮЩИХСЯ ЛИЦ этих народов/наций, ибо они вносят в национальные эволюции вес, соразмерный с весом тысяч и миллионов своих сограждан… Отцовские и материнские гены и менталитеты ПРАВИТЕЛЕЙ должны быть признаны УСЛОВНО РАВНОПРАВНЫМИ, при том, что «условность» исходит лишь ОТ СЛУЧАЙНОЙ неравномерности распределения наследственности:
:: как непосредственных родителей,
:: так и отдалённых предков…
   В частности императрица Анна Иоанновна за 7 лет царствования внесла некоторые ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ КОРРЕКТИВЫ в императорское наследие Петра Великого, и часть причин должно быть признано исходящими из её МАТЕРИНСКОГО ГЕНОТИПА: её мать
Праско;вья Фёдоровна, урождённая Салтыко;ва , через головную линию бояр Морозовых восходит к ПРУССКОЙ НАЦИИ. А именно: Михаил Прушанин (Миша Прашинич) — «муж честен из Прусс», живший якобы в начале 13 века, родоначальник ряда новгородских и русских родов, вт.ч. МОРОЗОВЫХ ;Салтыковых. Согласно родословным 17 века, прибыл с многочисленной свитой «от немец из Пруские земли» в Новгород к великому князю Александру Невскому служить под его знамёнами против шведов и лифляндцев.
  Не только мать императрицы Анны, но и её потомство из РОМАНОВЫХ императоров имели НЕКУЮ ДОЛЮ ПРУССКОГО МЕНТАЛИТЕТА, что
:: в общем, скрывается в историографии;
:: проявляется в императорах российских в пристальном рассмотрении их монарших деяниях.
      ПРУССКОЕ НАСЛЕДИЕ В РУССКОМ ОКЕАНЕ.
   Традиционно и БЛИЗОРУКО историки «прусский менталитет» полностью отождествляют с немецко-германской ВОИНСТВЕННОСТЬЮ, помешанной с ЖЁСТКОСТЬЮ и АГРЕССИВНОСТЬЮ… Но книги «Истоки Русского Океана» и «РИД» выше выдали РЕАЛЬНОЕ происхождение прусской нации ИЗ БОРУСОВ», довольно ярко отобразившихся в летопися русов-ориев (ра-русов) и ойраз-русов НА ЗЕМЛЕ ДОНЕЦЧИНЫ. Их геноТип установлен как древняя (от -4-3 килолетий, по Центральной Азии) смесь арья и онгров мгт(R+R1+R1a)& мгтQ. Две крупные генеалогические ветви боруссов, мигрировавшие в межуречье Донца и Днепра в начале н.э., рассорились и покидали Донецчину двумя путями:
:: прямо на запад, где на р. Рейн заложили ГЕРМАНСКУЮ БОРУССИЮ.
:: на северо-запад к Балтике, где образовалась ПоРУССИЯ (звук «бо» превратился в «по»).
  Позже
:: часть Поруссов передвигалась в сторону к германской Боруссии, соединилась с древней роднёй в Прусскую империю (удивлявшую тем, что в ней два центра: на Рейне и в Прибалтике);
:: часть другая в земле ЛЕХИИ/ПОЛОНИИ. Образовали МАЗАВЩИНУ, от которой суб-часть переселилась В ЛЮБИМУЮ донецчанскую ПОЛТАВЩИНУ.
   Итак, изучая монаршее служение императрицы Анны, мы имеем возможность ОБЪЯСНЯТЬ ЕГО ОСОБЕННОСТИ  из ГЕНЕАЛОГИЧЕСКОГО арья/онгрского происхождения ИЗ ДОНЕЦЧИНЫ (наряду с германскими мотивами ментальности).

   Впрочем, другие генеалогические ветви царицы Прасковьи  по крови и свойству были связаны с «росомонскими» князьями Трубецкими, Прозоровскими, Долгорукими – князьями сармато-Балтийской РОСии, что для императрицы Анны означало «ВНУТРЕННИЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ КАЧЕЛИ» между «прусским» абсолютным монархизмом и РОСской конституционной монократией.

   Отцовская часть биологического наследия от (со)царя Ивана(20 относит Анну по линии Романовых тоже к германскому корню, но также по бабушкам – к словено-балтскому менталитету).
  По С.Соловьёву: Голицын говорил Тайному Совету: «Станем писать пункты, чтоб не быть самодержавствию»… Всех Голициных интересовало не арья-народоправство, а АРИСТОКРАТИЗМ.
   КОНДИЦИИ (ограничения самодержавия), которые должна была подписать Анна, были написаны в такой форме: «Чрез сие наикрепчайше обещаемся, что наиглавнейшее мое попечение и старание будет не токмо о содержании, но и крайнем и всевозможном распространении православныя нашея веры греческого исповедания; такожде по принятии короны российской в супружество во всю мою жизнь не вступать и наследника ни при себе, ни по себе никого не определять; еще обещаемся, что понеже целость и благополучие всякого государства от благих советов состоит, того ради мы ныне уже учрежденный Верховный тайный совет в восьми персонах всегда содержать и без оного согласия:
1) ни с кем войны не всчинать;
2) миру не заключать;
3) верных наших подданных никакими податьми не отягощать;
4) в знатные чины, как в стацкие, так и в военные сухопутные и морские, выше полковничья ранга не жаловать, ниже к знатным делам никого не определять, а гвардии и прочим войскам быть под ведением Верховного тайного совета;
5) у шляхетства живота, имения и чести без суда не отнимать;
6) вотчины и деревни не жаловать;
7) в придворные чины как русских, так и иноземцев не производить;
8) государственные доходы в расход не употреблять и всех верных своих подданных в неотменной своей милости содержать; а буде чего по сему обещанию не исполню, то лишена буду короны российской». /34\
   Под письмом подписались: канцлер граф Головкин, князь Михайла Голицын, князь В. Долгорукий, князь Дмитрий Голицын, князь Алексей Долгорукий, Андрей Остерман.

   … Как только узнали о новости, затеянной в Верховном тайном совете, сильное волнение и неудовольствие обнаружилось в высших слоях общества. Вместо одного государя — восемь….
 Обрадованные согласием Анны на пункты  верховники забыли о деле чрезвычайной важности:   в Успенском соборе был отслужен молебен, причем протодиакон провозгласил Анну по прежней форме, самодержицею.
 Верховники спохватились, но уже было поздно: с этим же титулом Синод в тот же день разослал извещения по епархиям, но князь Алексей Григорьевич Долгорукий объявил, что «в Москве всемерно надлежит публиковать кондиции, чтоб инако их не толковали».
  Между тем в Верховный тайный совет начали подаваться мнения, и все они требовали увеличения числа членов Верховного тайного совета вообще и уменьшения числа членов из одной фамилии, следовательно, все посягали на настоящий состав Совета.

  ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПЕТРОВСКОГО СЕНАТА. Никакой самодержец на Земле не способен управлять державой без коллегиального управительного органа – обычно -аристократического. Пётр Великий создал такой СЕНАТ, и отличился лишь тем, что  сенаторов «ИЗГОТОВЛЯЛ СОБСТВЕННЫМИ РУКАМИ», порою не из аристократов, а из простонародия. Никто из его наследников не мог такого совершать, и – не желал вовсе, ведь аристократов рождает и подготавливает грамотнейшая ЭЛИТА царства.
Цит.373. С.Соловьёв: «Анна слыла женщиною очень умною, отличалась серьезностию поведения, величественною, царственною наружностию; приезжая в Петербург и в Москву из Митавы, всегда с просьбами о помощи, о поддержке, она старалась заискать расположение всех и потому оставляла после себя приятное воспоминание… Дмитрий Голицын предложил пригласить на престол Анну Иоанновну, вдовствующую герцогиню Курляндскую, дочь царя Ивана V. Расчет был на то, что Анна, не имевшая прочных связей при русском дворе, согласится на условия «Кондиций» — документа, ограничивавшего ее власть в пользу Верховного тайного совета. Однако оказавшись в России, Анна быстро нашла поддержку среди гвардейских офицеров и широких кругов дворянства, не желавших усиления олигархического правления. Уже через месяц после приезда она публично разорвала «Кондиции», восстановив самодержавную власть.» [34]
КОММ. В контексте выше названной генетической раздвоенности Анны Иоанновны фраза из цит.№373 «публично разорвала «Кондиции» выглядит преувеличением: ИДЕЮ призвания в «Росомонской» КОНСТИТУЦИОННОЙ МОНАРХИИ «разорвала» ДЛЯ АННЫ другая княжеская партия РУСских любителей АБСОЛЮТИЗМА. Далее мы увидим, что её «чистая» монократия слабо исполнялась, КАК ЭТО БЫЛО С ЕЁ ДЯДЮШКОЙ.
  Число сенаторов, как именно просили, было назначено 21: канцлер граф Головкин, фельдмаршалы князья Голицын, Долгорукий и Трубецкой, князья И. Ф. Ромодановский, В. Л. Долгорукий,  Д. М. Голицын, Г. Д. Юсупов, А. М. Черкасский, Ю. Ю. Трубецкой, И. Ф. Борятинский, Г. А. Урусов, граф М. Г. Головкин барон А. И. Остерман,  генералы и адмиралы: Ягужинский, Чернышев, Мамонов,  Салтыков, Ушаков, Сукин, Новосильцев.
 Этот список не поражал новостию в сравнении с прежними временами: из двадцати одной фамилии только одна была немецкая — Остермана, но и барона Андрея Ивановича переставали считать иностранцем. На другой день, 5 марта, сенаторы присягали.

   При Екатерине I и Петре(2) происходили отмены уставов Петра Великого, но майорат не был тронут, потому что власть находилась в руках немногих людей, самых богатых и знатных, старых или новых — все равно; самое установление Верховного тайного совета уже обозначало это выделение немногих богатейших и знатнейших людей, для которых майорат не мог быть тяжек: они имели средства наградить своих младших сыновей, или кадетов, как тогда называли, движимым, имели возможность выгодно устроить их браки, выгодно устроить, их службу. Но для массы землевладельцев майорат, разумеется, был страшно тяжек в государстве земледельческом, с слабым промышленным и торговым развитием, с ничтожным потому количеством денег…

      БЕЛГОРОДЧИНА  И  СЛОБОДЧИНА.
   ТАРХАНЫ   БЕЛГОРОДЧИНЫ.
:: Сотрудникам Белгородского государственного историко-краеведческого музея (БГИКМ) удалось документально подтвердить, что на протяжении 52 лет существования Белгородской губернии (с 1727 г. по 1779 г.) непосредственное руководство ею в качестве губернаторов осуществляли 11 человек. Ниже дается их краткая характеристика.
:: Первым губернатором Белгородской губернии стал Юрий Юрьевич Трубецкой.(мл. брат Д.М.Трубецкого) Князь Ю.Ю. Трубецкой (1668—1739) являлся представителем старинного рода, ведущего свое начало от внука Гедемина — князя Дмитрия Ольгердовича Брянского, Черниговского и Трубчевского(Трубецкого).
В молодости боярин Ю.Ю. Трубецкой был комнатным стольником царевичей Федора Алексеевича и Петра Алексеевича. Петр I высоко ценил Ю.Ю. Трубецкого и доверял ему ответственные поручения. При Екатерине I Юрий Юрьевич был произведен в генерал- поручики.
КОММ. ДОНЕЦЧАНСКИЕ князья Трубецкие и Бибиковы имели ОРДЫНСКИЕ материнские корни.

:: Иван Иванович Бибиков (?—1745). Он начал свою службу в лейб-гвардии Преображенском полку. Затем занимал различные прокурорские должности и дослужился до обер-прокурора Сената. Неоднократно Петр I поручал И.И. Бибикову ответственные и важные задания, с которыми последний справлялся довольно успешно. В 1727 г. по личному указанию Екатерины I он был назначен президентом вновь учрежденной Ревизион-коллегии.
   < Древняя и знаменитая фамилия Бибиковых происходит от выехавшего (около 1300) из Синей Орды в Тверь к великому князю Михаилу Ярославовичу, татарского мурзы Жидимира, родственник ханам Синей Орды, сын которого принял святое крещение с именем Дмитрия Жидимировича и был боярином в Твери. Внук Дмитрия — Фёдор Николаевич, носил прозвание Бибик (слово «бик» — «бек, князь, повелитель, начальник, господин» омонимично по отношению к древнетюркскому слову «би» — «крепкий, здоровый; твердый». Имя Бибик можно перевести как «твердый начальник», или «верховный начальник»). Его дети стали писаться Бибиковыми. .>
  И.И.Бибиков, рожден в Глухове на Донецчине; по словам современников, один из умнейших людей своего времени, был президентом сперва ревизион-коллегии, потом камер-коллегии, генерал-поручиком, сенатором, правителем Малороссии, где и умер (1745)  После смерти Екатерины I Иван Иванович Бибиков принимал активное участие в дворянском движении против верховников. Он участвовал в подписании монархического проекта и поданного императрице Анне Иоанновне прошения «о восприятии ею самодержавия». После падения верховников И.И. Бибиков был послан 31 января 1731 г. губернатором в Белгород. Затем в июле 1732 г. именным указом императрицы Анны Иоанновны его командировали в Персию в действующую армию — в качестве помощника генерал-лейтенанта Лефорта, и 
:: На освободившуюся должность губернатора Белгородской губернии в 1732 г. именным указом императрицы Анны Иоанновны был назначен генерал-майор Иван Васильевич Стрекалов. В этой должности он прослужил около двух лет и в 1734 г. скончался в Белгороде.
:: На соответствующем докладе Правительствующего Сената от 27 августа 1734 г., императрицей Анной Иоанновной была наложена высочайшая резолюция: назначить бригадира Ивана Грекова губернатором в Белгородскую губернию.
:: В марте 1740 г. императрица Анна Иоанновна подписывает именной указ, которым производятся большие должностные перемещения. В нем было предусмотрено отправление в отставку бригадира Ивана Грекова и назначение вице-губернатором в Белгородскую губернию полковника князя Данилы Андреевича Друцкого. Назначение на должность губернатора вице-губернатора, по существовавшей в то время практике, было обычным делом и практиковалось во многих губерниях. Назначенный вице-губернатором чиновник в период своей службы, а этот срок мог доходить до 5—7 лет, должен был доказать свою способность управлять губернией и только после этого мог рассчитывать на более высокую должность. Эту способность князь Данила Друцкой показал довольно быстро — уже в феврале 1742 г. он был назначен Нижегородским губернатором.
:: (Анонс)На должность губернатора Белгородской губернии именным указом императрицы Елизаветы Петровны в 1742 г. был назначен Петр Михайлович Салтыков, который этим же указом был произведен и в действительные статские советники. По времени пребывания в должности белгородского губернатора П.М. Салтыков находился дольше всех других губернаторов (около 20 лет).
/ https://belstory.ru/goroda/belgorod/\

      О СЛОБОДСКИХ КАЗАЧЬИХ ПОЛКАХ. Первые годы правления государыни Анны Иоанновны ознаменовались проведением ряда военных и административных преобразований. С момента образования Белгородской губернии под управление белгородского губернатора по гражданским делам были переданы военно-территориальные единицы, именуемые слободскими казацкими полками. Таких полков насчитывалось пять: Ахтырский, Изюмский, Острогожский, Сумской и Харьковский. По военным же делам они подчинялись Военной коллегии.
  Еще за 2 месяца до прибытия И.В. Стрекалова в Белгород, в июне 1732 года, Анна Иоанновна распорядилась осуществить на территории Белгородской губернии, в том числе и в слободских казацких полках, перепись проживавшего там украинского населения.
 
КОММ. Традиционное для Москвы использование термина «украинское» в смысле МОСКОВСКИХ ОКРАЙН (наряду с «западными украйнами фигурировали «ВОСТОЧНЫЕ УКРАЙНЫ»: оренбуржская, астраханская, кавказская, сибирская…)
  в Малороссии начинает выявляться современное(20век) ЗАДНЕПРОВСКОЕ (Тогобочное) «украинское» НЕЧТО. Это отобразилось в литературной неразберихе как СЛИЯНИЕ Московских Укайн с Поляцкой Украиной… Названная выше перепись «украинцев» в Малороссии зиждилась на том, что социально-политическое положение великороссов было формально ЛУЧШЕ, чем у «украинцев», ибо они должны быть «реестровыми казаками» с старинными привилегиями.
  По факту перепись была начата в августе. Окончена же она была лишь в феврале 1733 года.   Для организации переписи в Белгородскую губернию верховными властями был послан лейб-гвардии Семеновского полка майор Михаил Хрущев. Губернским властям требовалось выделить в его распоряжение военных и гражданских служащих, а также оказывать ему беспрекословное содействие. Важной обязанностью белгородских чиновников являлось информирование населения о том, чтобы они не боялись участвовать в переписи и не покидали на время ее проведения свои жилища. Украинское население уверяли, что с них не будут брать такие же подати, которые платили великороссы, и что жить они будут по прежним правилам.
 Итоги переписи были неутешительными: в ходе мероприятия выявилось сокращение числа реестровых казаков и ухудшение их финансовой возможности продолжать службу. В конце 1732 года в слободские полки был отправлен генерал-майор князь Алексей Иванович Шаховской, который на месте должен был принять решение об исправлении сложившейся ситуации. В итоге государственный деятель принял решение об образовании в городе Сумы особого учреждения, под контроль которого следовало определить пять полков. Называлось оно Канцелярией Комиссии учреждения слободских полков (Слободская комиссия). Подчиненность военно-территориальных образований по гражданским делам белгородскому губернатору была отменена и вновь восстановлена только в 1743 году.
  В период губернаторства И.В. Стрекалова активно продолжалось начатое в 1731 году строительство Украинской линии, призванной защитить территорию между реками Днепр и Северский Донец от набегов крымских татар. Белгородский губернатор и его администрация, как и ранее, осуществляли контроль за отправкой на строительные работы жителей слободских казацких полков, на окраинных территориях которых велось возведение шести крепостей линии. Вот только обеспечить набор такого же числа работников, какой был осуществлен на начальном строительном этапе, уже было невозможно. Верховные власти, ознакомившись с ситуацией, разрешили белгородской администрации ориентироваться на реальное наличие рабочей силы, а не на ранее установленную норму набора работников. Характерным явлением были массовые побеги работников с территории возводимой Украинской линии. Белгородскому губернатору было дано наставление периодически отсылать наверх отчеты о том, в какие места направляются сбежавшие лица. Требовалось также усилить контроль за перемещением людей за пределы губернии. В общих чертах Украинская линия была готова уже к 1733 году. Однако имелось множество недоделок и возникавших неисправностей, в результате чего строительные мероприятия были продолжены.
  В губернаторские обязанности входил также контроль за пополнением и содержанием ландимилицких полков, размещаемых на территории Украинской линии. В Белгородской губернии набор служащих в эти воинские формирования производился из числа массово проживавших здесь однодворцев. Однодворцы посылались на линию и в качестве помощников для ведения хозяйственной деятельности. Губернская администрация, согласно указаниям верховных властей, отправляла туда и канцелярских служащих, необходимых для осуществления делопроизводства.

   В период пребывания у власти в России Анны Иоанновны ни один из трех губернаторов, возглавлявших за десятилетие ее правления Белгородскую губернию, не избежал привлечения к денежному штрафу за всякого рода служебные нарушения. Известно и несколько фактов о подобных наказаниях в отношении И.В. Стрекалова. Во время губернаторской службы он был привлечен к ответственности за неотправление в Счетную комиссию Главной Провиантской канцелярии ведомости о сборе и расходовании провианта для нужд российской армии, а также за неправильное решение дела, касавшегося беглых крестьян и взыскания с двух помещиков штрафов за укрытие этих людей на территории своих владений.

      ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ХОЗЯЙСТВА Белгородского края
    Продолжался рост населения в крае. Это способствовало его социально-экономическому развитию.
  ЗЕМЛЕДЕЛИЕ (краевд. материал:) Основным занятием было земледелие, преобладал трехпольный севооборот. Главными орудиями труда белгородских землевладельцев были соха, рало (небольшой железный плуг), деревянная борона, коса, серп. Рожь была главной сельскохозяйственной культурой. Ею засевались, как правило, до 40% В основном использовали озимую, дающую надежную урожайность, хорошо хранящуюся и при мягких зимах, выстаивающую в копнах до весны. Кроме ржи сеяли озимую и яровую пшеницу, овес, ячмень, просо, гречиху, горох. Среди технических культур преобладали посевы конопли. Изготовленная из нее ткань – посконь и пенька . Во многих уездах было наложено веревочно-канатное производство. В зажиточных хозяйствах сеяли лен. С 60-х годов начинают разводить картофель.
     В сельскохозяйственном производстве важное место занимало огородничество. Выращивали капусту, свеклу, морковь, бураки, огурцы, тыкву, лук и чеснок.
    Основным тяглом в хозяйстве была лошадь. Хлеб убирали сами и серпами, молотили на токах цепами. Урожаи зерновых невелики, однако выше, чем в других районах страны.
  Винокуренные заводы работали на зерне, а животный жир перерабатывали на мыловаренных и сальносвечных заводах.
   Наряду с пашенным земледелием население губернии издавна занималось огородничеством, садоводством, пчеловодством. Сады имелись во всех селениях. Однако у крестьян имелись небольшие сады при домах для личного потребления плодов. Но в помещичьих имениях имелись и крупные сады. В “Экономических примечаниях” указывается, что в лесах имелось много  плодовых деревьев. В  Хотмыжске находился казенный экономический сад с плодовыми деревьями, “отдаваемый из оброку вольножелающим людям” из Казенной палаты в год за 4 рубля. В слободе Поволяевке при доме капитана Захарова имелся сад с яблонями, грушами, сливами и вишневыми деревьями. В селе Казачья Лисичка имелся плодовый сад госпожи секунд-майорши Акуловой.
   На содержании графа Шереметева недалеко от слободы Борисовки стоял Девичий монастырь и при нем сад с плодовыми деревьями для монастырского обиходу, настоятельницы и монахинь. Сады имели Валуйский мужской, Рождество-Богородицкий женский, общежительный Свято-Троицкий мужской монастыри в Белгороде, Рыльский, Льговский и Божедомский мужские и Свято-Троицкий женский монастыри в Курске.
    Слава Белгородчины как садово-яблочного края зародилась во второй половине 17 века и утвердилась в 18-м. Урожаи были, как правило, устойчивы, выращивалось много ранних позднеспелых плодов, пользовались спросом на рынках других городов за пределами края.

      МЕТАЛЛУРГИЯ ДОНЕЦЧИНЫ – опирается на месторождения руд по Донецкому кряжу (включая правобережье Днепра) и по «КУРСКОЙ МАГНИТНОЙ АНОМАЛИИ» (КМА)-(взято в кавычки, потом что КМА находится лишь малой частью в Курской области(уезде), а 90% - НА БЕЛГОРОДЧИНЕ, в верховьях рек Сев.Донец и ОСКОЛ (др.Аскол).

   Карта 81-РИД.18. КУРСКАЯ (в реальности – БЕЛГОРОДСКАЯ) МАГНИТНАЯ АНОМАЛИЯ.
  Пишут (РУВИКИ): Курская магнитная аномалия (КМА) — самый мощный на Земле железорудный бассейн. Один из крупнейших по запасам богатой железной руды район в мире. Расположен в пределах Курской, Белгородской и Орловской областей. Курская магнитная аномалия признана крупнейшей магнитной аномалией на Земле. История открытия Курской магнитной аномалии связана с отклонением магнитной стрелки под Курском. Впервые на это явление обратил внимание известный учёный-астроном академик П. Б. Иноходцев в 1773 году. Руководя работами по определению географического положения городов центральной части Европейской России, он обнаружил в районе Белгорода и Курска сильную аномалию поля земного магнетизма.
КОММ. Правда в этом сообщении заканчивается на выделенном а.д.р. фразе «впервые…» - лишь то быть может верно, что  компасом впервые поработали в РОСсийской степи, да то, что московские академики узнали О САМОМ МОЩНОМ НА ЗЕМЛЕ ЖЕЛЕЗОРУДНОМ БАССЕЙНЕ.
  Пользование медными и железными рудами НА ДОНЕЦЧИНЕ выше отмечалось не раз по временами во всей «бронзово-железной эре». Руду и собирали с поверхности, и копали примитивно, но ПЛАВИЛЬНИ археологи находят бесчисленно…

КОММ. «Западники» затвердили: У кочевников не может быть железа, потому что они - кочевники. У них нет производства, поскольку они постоянно кочуют.
Цит.374. W: « То, что эта теория входит в решительное противоречие с реальными фактами - с золотым, бронзовым и железным производством скифо-сарматских племен, с находками великолепных ножей, чеканов и топоров тагарцев и карасукцев<Саяно-Алтай>, с изобилием стрел у монголов, с длинными прямыми мечами древних тюрок среднеазиатских каганатов, они предпочитают не замечать. Не может быть, по их мнению, у кочевников никакого металла… Рассуждая подобным образом, человек впадает в ошибку типичной логики урбаниста. Кузница, с его точки зрения - нечто громоздкое, незыблемое, невероятно тяжелое и сложное. И уж точно - недвижимость.

  …А вот, например, реконструкция походной кузницы с Великого стояния на Угре:<а это – мишари/онгры из того же Алтая> Передвижной горн. Наковальня. Простые инструменты. Натянутый сверху полог. Все. Да, чего-то сложного и крупного на ней не сделаешь. С длинным мечом или саблей проблемки будут - из-за маленьких размеров горна. А вот топоров, наконечников стрел и копий, подков, стремян на ней наковать можно сколько душе угодно, был бы металл.
  Основа любой кузницы - это горн. Плавильная печь (у древних народов - сыродутная). Она может быть разной - рассчитанной на выплавку металла из руды или только на нагрев, как вот эта походная. Но конструктивно сыродутная печь очень простая и недорогая штука, которую человек с руками может сложить где угодно - была бы глина.
  А если надо переезжать - на новом месте просто складывается новая печь. Была бы глина. В любом случае, для древнего человека, умевшего несколько больше, чем стучать по клавиатуре ноутбука, это проблемы не составляло. Археологами найдены в Азии, в железодобывающих регионах вроде Алтая <Южного Урала, Сев.Кавказа, БЕЛГОРОДЧИНЫ>, десятки древних сыродутных печей.
   <А я еще только напомню, что никакие кочевники не существовали в информационном вакууме. У них всегда была развита торговля - именно потому (и - поэтому), что они постоянно куда-то переезжали.>
   Конструкция кузнечного горна или простой сыродутной печи в целом для всех народов почти одинаковая. На примере древнерусской печи из монографии Б. А. Колчина "Техника обработки металла в Древней Руси" [https://dzen.ru/]

  Немногочисленные оценки хозяйствования Малороссии содержат в себе лаконичную фразу «ЛИТЕЙНОЕ и КУЗНЕЧНОЕ ДЕЛА» - без фактологии. Для поддержания математического стиля куниги «РИД» нам приходится эту фактологию трансполировать из более поздних веков в началот18 века такие данные:
:: карта №81-РИД С «жирными» отметинами железорудных месторождений в верховьях С.Донца и Оскола. Глубинные залежи не могут не иметь поверхностные выходы, которые и были основой РЕМЕСЛЕННОЙ МЕТАЛЛУРГИИ донецчан в прошлые века.
:: • Лебединское (Губкинский район Белгородской области;
:: • Стойленское (Старооскольский район Белгородской области
:: • Коробковское (Губкинский район Белгородской области)
• Яковлевское (Яковлевский район Белгородской области)
• Гостищевское (Яковлевский район Белгородской области)
• Висловское (Яковлевский район Белгородской области)
• Большетроицкое (Шебекинский район Белгородской области)
• Погромецкое (Волоконовский район Белгородской области)
:: КУРСКИЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ:
  • Михайловское (Железногорский район Курской области.
  Нам понятно, что и Курянщина, и Орловщина есть плоть-от-плоти Донецчина.
Руды — магнетитовые кварциты среди метаморфических пород и гранитоидов докембрия; богатые железные руды в коре выветривания железистых кварцитов. Разведанные запасы железистых кварцитов св. 25 млрд т с содержанием Fe 32—37 % и св. 30 млрд т богатых руд с 52—66 % Fe. Месторождения разрабатываются открытым (Стойленское, Лебединское, Михайловское) и подземным (Коробковское, Яковлевское) способами.

      ОТ МАЛОРОССИИ  К  НОВОРОССИИ.
   МАЛОРОССИЯ / новая Россия, несмотря на средства, данные ей преобразованием, была еще очень недалека от старой России, где за отсутствием денег землею платили за государственную службу, землею платили за помин души и, где надобилось движимое, там вместо денег употребляли звериные шкуры, меха; понятно, что землевладельцу неоткуда было добывать денег для надела младших сыновей и дочерей, он мог жить только день за день доходами с земли, получая их преимущественно натурою, и отсюда все указанные в сенатском докладе неудобства; пропущено еще одно зло — что при редкости денег желавшим продавать деревни трудно было найти покупщиков и деревни должны были продаваться за низкую цену. Понятно, что верховники, желая привлечь на свою сторону массу землевладельцев, бывшую против них, не могли придумать лучшего средства, как обещать уничтожение майората, и правительство Анны точно так же нашло необходимым для себя исполнить это обещание. Масса землевладельцев, или шляхты, требуя равенства прав для всех своих членов и восторжествовавши над верховниками, этими людьми, которые хотели быть старшими, привилегированными братьями в семье дворянской,…
  При Анне Иоанновне, императрице Всероссийской, в 1730 году укрепленная черта достигает северных границ Корымского Юрта, где создается «украинская» линия, соединившая цепью укрепленных мест среднее течение Днепра с Северским Донцом.
В 1731 году началось обустройство Украинской оборонительной линии. Для её строительства и заселения были необходимы большие человеческие ресурсы. Это стало одной из причин проведения подушной переписи всего мужского населения Слободских полков в 1732 году, в ходе которой выяснилось, что хозяйства многих слободских казаков пришли в упадок из-за больших налогов и различных нарушений со стороны казачьей старшины.
  По предложению министра Шаховского был сформирован из казаков и подпомощников Слободский драгунский полк, численностью 1500 человек. Вместо жалования офицерам для их обеспечения были определены: капитану - 7 дворов, поручику - 6 дворов, прапорщику - 4 двора. Только унтер-офицерам и офицерам регулярных войск платили жалование за счет государства. Рядовые драгуны-казаки также содержались за счет средств Слободских казаков. Это вызвало недовольство среди казаков и они стали писать жалобы в Санкт-Петербург. Они просили расформировать драгунский полк и уменьшить привлечение их к различным работам по обустройству Украинской линии и обеспечению регулярных войск.
 По С.Соловьёву:1733…37гг… Закрепление окраин составляет одну из самых видных черт правительственной деятельности в царствование Анны. Относительно Малороссии возвратились к системе Петра Великого: гетманство снова признано ненужным, и Малороссия как нераздельная часть России снова находится в ведении Сената, а не Иностранной коллегии. В 1731 году князь Шаховской был отозван из Малороссии и на его место при гетмане Апостоле был назначен полковник Тургенев, но уже в следующем году он был сменен генерал-майором Семеном Нарышкиным.
  Князю Шаховскому поручено было устройство слободских полков, которые, по словам манифеста, обретались в непорядке и в крайнее разорение приходили, так что многие, оставя воинскую службу и свои земли, принуждены были записываться за помещиков.
  Шаховскому был послан секретнейший указ: «Уведомились мы, что смоленская<польская> шляхта с малороссийскими, жителями в свойство вступает, с обеих сторон сыновей женят и дочерей выдают. Это противно кажется нашему интересу, а гораздо приличнее и полезнее, чтоб малороссийский народ имел охоту вступать в свойство с нашим великороссийским народом, вследствие чего повелеваем вам, чтоб вы по вашему искусству секретно под рукою приложили особый труд отводить малороссиян от свойства с смольнянами, поляками и другими зарубежными жителями, а побуждать их искусным образом вступать в свойство с великороссиянами».
  По доношению войскового генерального суда велено было приступить к исправлению законов малороссийских:
:: так называемые магдебургские и саксонские права перевести на великороссийский язык, сделать свод из трех прав и приложить особенное старание для объяснения сомнительных мест.
:: Чтоб работа эта пошла скорее, велено было выбрать из малороссиян знатных особ, именно
   ::: из каждой епархии по одному архимандриту или игумну, от Киево-Печерского монастыря соборного старца, из протопопов одного,
   из генеральной старшины одного, из полковников одного, из прочих чинов сколько надобно,
… «чтоб всех было двенадцать человек, которые должны съехаться в Москву, сделать свод постановлениям и что надобно сократить и прибавить в пользу малороссийского народа, и что к верному нам подданству от оного народа приличествует». Выборы в эту комиссию должен был произвести князь Шаховской.
  Велено также
:: сделать в Малороссии ревизию козакам, посполитым и подсуседкам козачьим, крестьянским и владельческим духовного и мирского чина, которые на их землях живут, и мастеровым всякого звания людям.
:: Архиереям запрещено посвящать в попы и дьяконы из малороссийской старшины и козаков, также из старшинских и козачьих детей без аттестатов полковничья и полковой старшины, а знатных без позволения генеральной войсковой канцелярии, чтоб от этого уменьшения числа козаков не терпела служба.
:: Архиереям запрещено также вступаться в гражданские дела и привлекать мирских людей к своим судам; запрещено за свои частные дела отлучать от входа в церкви и предавать клятве.
  Когда старшине объявлена была воля императрицы о форме малороссийского управления, то Шаховской предложил им написать за это учреждение благодарственную челобитную государыне.
«БИРОНОВЩИНА» В МАЛОРОССИИ. Иные «радости» достались Малороссии от канцлера правительства ипр.Анны (и фаворита её) курляндского барона БИРОНА.
Из краеведения Донецчины: Царствование Анны Иоанновны стало самым тяжелым временем для Слободского казачества, которое за что-то невзлюбил протеже царицы, немец Бирон. К 1735 году число Слободских казаков и их подпомощников возросло до 100000 душ. В состав „Канцелярия комиссии учреждения Слободских полков” назначались офицеры гвардейских полков, в основном иностранцы. Правление этой канцелярии было бестолковое, гвардейским офицерам не было интереса вникать в дела Слободского казачества. Офицеры эти, по большей части, были иностранцами, почти не говорившими по-русски и приехавшими в Россию по вызову своего соотечественника Бирона. Вреда, своими действиями и бездействием они нанесли больше Слободским казакам, чем пользы./РУВИКИ\

      «ЭКСПОРТНЫЕ» ФЕЛЬДМАРШАЛЫ ИМПЕРАТРИЦЫ АННЫ.
   ПОКОРЕНИЕ ПОЛЬШИ – ещё один военно-политический УСПЕХ имп.АННЫ, важный не столько для Великороссии, сколько для Малороссии, ибо уже вперёд на веки ПРЕКРАТИЛОСЬ безпардонное сманивание малороссиян и украинцев под панские знамёна и католические «ценности». Здесь следует указать на два иностранных генерала, выведенных Анной в высокий генералитет.
:: Ласси Петр Петрович (1678г – 1751г). Ирландец родом, урожденный Пирс Эдмонд де Лэйси - один из самых успешных полководцев России XVIII века, русский генерал-фельдмаршал (1736), граф (1740г)… С 1730 г. он рижский генерал-губернатор.
:: Миних Христофор Антонович Родился в 1683г в Ольденбурге  в семье потомственных инженеров. В 1721 году по приглашению русского посла в Варшаве Г. Ф. Долгорукова прибыл в Россию вести инженерные дела, задуманные Петром I. С 1728 года — генерал-губернатор Ингерманландии, Карелии и Финляндии. С 1732 года — президент Военной коллегии.

Цит.375. С.Соловьёв: «Анна взошла на престол с твердым намерением следовать правилам своего дяди Петра I, совершить начатое им, опираясь более на честность и способность иностранцев, чем природных русских.».
КОММ. Это не совсем  патриотическое высказывание корифея русской историографии может у потомков вызвать русофильский гнев, поэтому для нас имеется смысл всмотреться: КАКИЕ ИНОСТРАНЦЫ вызывали доверие Двора Анны Иоанновны --
 
 Миних и Ласси – НОРМАННЫ(викинги), родовые корни которых РОСЛИ ИЗ ДОНЕЦКОЙ и (глубже) Древнейшей РОСий.
:: Миних рождён в Ольденбурге – главном граде нижних САКсонцев(скифов Запада), где они в этническом миксте с ВАГРАМИ(РАСенами) обосновали герцогство ГОЛШТЕЙН. Ниже в «РИД» будет «разборка» генеалогии российских императоров Перта-3 и Павла Петровича и императрицы Екатерины-2  - они ГОЛШТЕЙНЦЫ(частично). Здесь, по фельдмаршалу Миниху скажем просто: СКИФО-САРМАТСКАЯ НАТУРА.

   Пётр Великий ЧТО-ТО ТАКОЕ именно ЗНАЛ о Гольштейне (чего не знают российские историки), когда крепко сдружился с этой очень далёкой океанической Саксонией и выдал старшую дочь свою Екатерину за герцога Гольштейн-Готторпского, да и императрица Елизавета (дочь его младшая) женила племянника Петра(3) на гольштейнской принцессе.
   Ольденбуржец Миних (вместе с Ласси) привёл российскую армию к ВАЖНЕЙШЕЙ ПОБЕДЕ В ВОЙНЕ С ТУРЦИЕЙ с 1736-1739 годах.
:: Ласси – ирландец ИЗ СКОТТОВ (шотландцев), а это – те же самые САКИ(скифы), только из более ранней миграции на Британские острова. «Сказания о стародавних временах русских», описывающие Донецчину в начале христианской эры, представили нам сако-скифов под именем «СКОЧИ», что и превратилось на Атлантике в «СКОТТЫ».
  Фельдмаршал Ласси представлен в «РИД» ещё более мощным военачальником в российско-Турецкой войне 1735г. К слову сказать: фельдмаршал Барклай-де-Толли, великолепно показавший себя главнокомандующим Российской армии против Наполеона (пол-века сустя от Ласси), тоже был из Скоттландии.

      НОГАЙСКАЯ ПРОБЛЕМА РОССИИ.
  «Новые» ногаи из-за Волги пришли в Баклан ещё при Мамай-хане, стали его палачами, навязали своё властное присутствие Корымскому Юрту кыпчаков, 350 лет совершали грабительские вылазки в Россию и Малороссию, массами служили Турции в военных походах её… Историки близоруко всё это приписывают Крымскому ханству, которое  всегда хотело лишь избавиться от этого действительно дикого квартиранта по Дикому полю.
  К 18 веку специалисты насчитали пять самостоятельных ногайских военно-административных организаций, получивших названия согласно занятым территориям: Едисанская, Едишкульская, Джембойлукская, Буджакская и Кубанская орды.

   Карта 82-РИД. НОГАИ - ЮЖНЫЕ СОСЕДИ МАЛОРОССИИ ПОСЛЕ ПЕТРА ПЕРВОГО.
   ЕДИСАН-орда – сильнейшая, захватывала и Донецчанское Приазовье до самого Донецкого кряжа. Численность Едисанской орды оценивается историками в 40 тысяч кибиток. Вероятно, в данном случае речь идет лишь о ногайцах, поскольку население этой обширной территории всегда было полиэтничным. Об этом свидетельствует хотя бы то, что жители Едисана занимались не только животноводством, но и земледелием. И платили соразмерные налоги Корыму и Турции. Так, со скотоводов-кочевников в казну ханства взимали лошадей и овец, а с оседлых землепашцев – хлебную подать, которая составляла одну десятую часть собранного урожая.

((Историки «причёсывают под одну гребёнку» ногаев и кыпчаков Корыма, называя их «татарАми», но они
:: КЫПЧАКИ Корыма НИКОГДА НЕ БЫЛИ ТАТАРАМИ…
:: ногаев можно называть «татарами» условно, ибо татары Мэнхола уже ушли в историю, а ногаи – смостоятельная нация пост-монгольского времени; лишь вНовые и Новейшие времена ногаи признают имя «татары» толко в общении с русскими.))

   Россия имела значительные основания ВЫТЕСНЯТЬ ногаев к югу по обе стороны Днепра. Запорожские сичевики, не ушедшие за границы НОВОРОССИИ, старались помогать регулярным пограничным войскам, поскольку иных заработков на жизнь у них было очень мало…
По С.Соловьёву: Императрица, не получая никакого ответного удовлетворения по дружеским представлениям своим Порте, наконец, не будучи в состоянии сносить более татарских продерзостей, решилась отомстить Корымскому хану, ибо Порта в 1733 году и после в посланиях на Москву  «давала знать, что Россия сама может управляться с татарами, но при этом Порта может быть удостоверена, что против нее ничего не будет предпринято, и, без сомнения, императрица охотно возобновит с нею мир на разумных условиях».
ПЕРСИДСКО-ТУРЕЦКАЯ ВОЙНА и РОССИЯ МЕЖДУ НИМИ.1735ГОД. Россия должна была употребить все усилия, чтоб воспрепятствовать заключению мира между Персиею и Турциею.
По С.Соловьёву: Дела пошли к победе Турции скорее, чем ожидали русские резиденты: 15 мая они донесли, что Порта приняла решение отправить крымского хана с 70000 войска (более всего – ногаев) в Персию опять через русские владения (Кабарда, Дагестан), и все императорские представления, сделанные на этот счет послом в Истанбуле Вешняковым визирю, остались напрасными. Россия начала неприятельские действия против Турции…
  Генерал Миних начал подготовку двух армий из Павловска-на-Дону.

      ДОНЕЦЧИНА – ГЛАВНАЯ ОПОРА НОВОЙ АНТИ-ТУРЕЦКОЙ ВОЙНЫ.
  На турецком театре военных действий основными фигурами во главе армии были Ласси и Миних. Разительно отличается стиль поведения полководцев: Миних всегда старался быть на виду, получал первые роли, а Ласси оставался в тени. Тем не менее, сравнение полководческих навыков всегда выходило в пользу Ласси…
1735г. Находясь в Полтаве, Миних и вся свита его занемогли местною лихорадкою, но болезнь не помешала фельдмаршалу распорядиться отправлением в Крым генерал-лейтенанта Леонтьева с 22000 регулярного и 26000 иррегулярного войска (но собственно Леонтьев мог выступить только с 39795 человеками). Уведомляя об этом императрицу, фельдмаршал писал: «Если крымская экспедиция окончится благополучно, то пленных христиан, которых там считают до 20000 семейств, куда прикажете отвозить для поселения?» Леонтьев выступил в поход 1 октября от реки Орели по направлению к реке Самаре. От постоянной засухи вода в степных реках была очень низка, и войско переправлялось чрез них беспрепятственно, но на случай поднятия воды к обратному пути солдаты все же строили мосты. Сам Миних переехал из Полтавы в местечко Царицынку, лежащее на границе,…
  У реки Конские Воды русские напали на аулы ногайских татар… «Причем, — писал Миних, — наше войско со всякою бодростию поступило, и никому пощады не было». Этим делом и ограничился поход: с 13 числа начались дожди, потом снег, крепкие морозы, и. 16 числа на урочище Горькие Воды Леонтьев собрал военный совет, на котором предложил вопрос: идти ли далее или возвратиться? Ответ был, что надобно возвратиться, потому что уже пало около 3000 лошадей, разведка доложила, что далее лесу и воды пет, до Перекопи еще десять дней пути …
  Миних сильно досадовал на возвращение Леонтьева ни с чем, тем более что это была его мысль идти в Крым осенью, после уборки хлеба, но делать было нечего. В ноябре он вызвал в Царицынку запорожского кошевого Милашевича с другими знатными козаками для совещаний о будущем походе.

      НОВАЯ СИЧЬ- ВТОРОЙ РЕСУРС РОССИИ В АНТИТУРЕЦКОЙ ВОЕННОЙ ОПЕРАЦИИ.
   Как и ранее, рассматриваем бытие Запорожской Сичи согласно двух резонов:
:: укрепление могущества России на юге силами и средствами двух, вполне родственных, казачьих Войск, долженствующих иметь военно-политическую согласованность;
:: остающаяся углублённость (Старой) Сичи в Донецчанское Сегобочье, из чего следует, что сичевики Левобережья тоже составляют ИСТОРИЮ ДОНЕЦЧИНЫ – со всеми своими доблестями и грехами.
По Д.Яворницкому: На фоне разворачивающейся борьбы за Польское наследство и накануне неизбежной войны с Турцией императрица Анна Иоанновна в ответ на инициативу казаков 31 августа 1733 года издала манифест об «отпущении вины» Запорожского казачества и принятии его в русское подданство.
  Инициаторами возвращения запорожцев со стороны России были киевский генерал-губернатор Вейсбах и фельдмаршал Миних, а с запорожской стороны — кошевой атаман Иван Малашевич. Впрочем, реальный переход Запорожского войска состоялся позднее — Кремль как мог оттягивал начало войны с Турцией и опасался, что принятие в подданство запорожцев будет расценено как недружественный шаг и подтолкнет Порту к агрессии. В марте 1734 года казаки поднялись выше по Днепру, в район устья Базавлука, и основали там Пидпильнянскую Сичь. Общее количество возвратившихся в российское подданство запорожцев составило около восьми тысяч человек.
В начавшейся в конце 1735 года войне с Турцией они приняли самое активное участие, отлично себя проявили. К их помощи главнокомандующий фельдмаршал Миних прибегал при планировании операций, использовал их в качестве разведчиков и проводников. В боевых действиях они нередко сопровождали самого фельдмаршала наряду с элитными гвардейскими и кирасирскими частями.
   Вернувшиеся в российское подданство запорожцы первоначально были подчинены киевскому генерал-губернатору.

      О СОСТОЯНИИ РОССИЙСКОЙ АРМИИ.  Следующая цитата должна быть выставлена в книге О ДОНЕЦЧИНЕ без купюр и столь ПОЛНО, как писано фельдмаршалом Минихом императрице Анне Иоанновне; примечательно, что автор письма – «немец», которому, казалось бы, кроме личного жалования нет никакой страсти к проблемам местного малороссийского населения:
  От С.Соловьёва: Миних воспользовался для того, чтоб написать императрице донесение насчет украинской линии. Для работ на этой линии он потребовал 53263 человека; распоряжавшийся в Малороссии князь Шаховской представил в Петербург, что такое число работников без разорения народа наряжено быть не может и с козаков, употребленных на работу, податей брать будет нельзя. В Петербурге согласились с мнением Шаховского и отказали Миниху. Тогда тот написал, что, находя работу необходимою, по присяжной должности снова представляет о ней. /34\

Цит.376. Хр.Миних: «При существовании укрепленной линии, — писал Миних, — армию не нужно раздроблять, оставляя полки и целые корпуса для защиты границ, для чего достаточно было бы гарнизонов с ландмилициею и козаками. Генерал-майор Дебриньи, управлявший работами по линии, только испортил дело, потому что сам не смотрел, а полагался на рапорты, на лошади он ездить не может, пешком линии обходить далеко и трудно, в коляске объезжать нельзя по причине ям и неровностей. Я прошлою зимою по узкой и непрямой дороге, с опасностию жизни объехал верхом линию и осмотрел все подробно; я нашел, что необходимо прикрыть новою линиею Бахмутскую провинцию с ее соляными варницами и магазином в Изюме. Граница от Днепра до Донца прикрыта весною разливающимися реками и непроходимыми болотами, сверх того, в военное время содержатся форпосты на реке Самаре, и таким образом эта граница имеет двойную оборону; несмотря на то, на ней работа произведена, крепости построены, и сделано без пропорции множество негодных редутов...
 
<О ЗАЩИТЕ БАХМУТСКОЙ ПРОВИНЦИИ>…а Бахмутская провинция, лежащая открыто по той стороне Донца близ турецкой границы, забыта. Какие же следствия? Не только тамошние жители и приезжие за солью захватываются в плен татарами, но и генерал Леси во время проезда чрез степь подвергся нападению и грабежу и едва успел спастись под защиту линии. Донские козаки за реками Доном и Донцом прикрыты и, как привычный к войне народ, против татарских набегов сами обороняться будут; и этих разбойников, беспрестанно нападающих на Бахмутскую провинцию, они могли бы удержать, если бы с турецкой стороны калмыкам, ногайцам и крымцам не было дано позволения к грабежу в наших границах, а нашим козакам и калмыкам на таких разбойников ходить и за границу их преследовать под смертною казнию (не знаю, по какой политике) запрещено, хотя и мы могли бы выставить то же оправдание, какое выставляют и турки, т.е. что без указа все сделано. Вследствие этого ваше величество потеряли многие тысячи подданных своих, которые умножают число турецких рабов и отчасти против нас самих служат.
 
<О ЧИНОВНИЧЬЕМ УТАИВАНИИ РЕАЛЬНОСТИ И САБОТАЖЕ>Такие разбойничества утаиваются, об них не доносят, и никто лучше генерала князя Шаховского об них не знает, ибо ему ежегодно известна прибавка и убавка жителей во всей Украйне. Оставить линию от Донца до Лугани недоделанною и только по счастливом окончании нынешней войны возобновить работы - это все равно как если бы корабль во время бури оставить между камнями и в опасности, а после бури в гавань его вводить. В прошлом году так много тысяч людей к той работе прислано, что с ними пять таких линий отделать и Бахмутскую провинцию прикрыть можно было бы; эти люди тогда вследствие плохого присмотра без дела гуляли, отчасти нарочно трудились, чтоб линию испортить; ибо вместо тележек шубы и концы кафтанов своих употребляли для переноски земли, и где места ровнять было нужно, тут бесчисленное множество ям выкапывали. А когда теперь под моею дирекциею при опасном военном времени все распоряжения сделаны, инженеры в разных расстояниях расставлены, неприятель возбужден, армия от границ отдаляется, время не терпит и важная польза получена быть может, то вместо требуемых 24000 ни одного человека не дают, остальных -поздно и, когда уже время прошло, присылают под предлогом, чтоб народ не разорить: но кто против нападающего неприятеля укрепление строит и против разбойников ворота затворяет, тот не разоряет, а защищает. Тяжкий ответ должны дать богу и вашему величеству генералы князь Шаховской и Тараканов за то, что во время их управления в Украйне народ до конца разорен…»

<О СЛОБОДСКИХ И ГЕТМАНСКИХ ПОЛКАХ>…
Знакомясь с уникальными оценками Донецчанской Слободчины от саксонского военачальника ( для бывшего для нашего генералиссимуса Суворова не только благотворным предшественником, но и РЕАЛЬНЫМ УЧИТЕЛЕМ) , посмотрим на современное представление Слободского казачьего Войска, сменившего Путивльское казачество 14-16 веков – совершенно «самостийное», самоуправляемое и самодостаточное…
По С.В.Лебедеву(Харьков): Самоуправление Слобожанщины. Слобожанщина всегда имела самоуправление, отличалась как от самоуправляемой Гетманской Украины, так и централизованных уездов России. Поскольку этот край не входил ранее ни в Великое княжество Литовское, ни в Речь Посполитую, но при этом был значительно ближе от Москвы, чем казачьи области Дона и Запорожья, здесь развилась собственная система самоуправления. Здесь сложилось полко - сотенное устройство, где полк одновременно был как военной, так и территориальной единицей.
  Всего имелось пять полков - Острогожский (иначе - Рыбинский), Харьковский, Сумской, Ахтырский и Изюмский. В отличия от Гетманщины слободские полки не имели выборных войсковых или кошевых атаманов, и вся военная, административная и судебная власть на территории полка принадлежала назначенному царем полковнику. Он имел при себе символы власти полка: печать, литавры, полковую хоругвь. В военную и гражданскую администрацию входила полковая старш`ина (аналог офицерства): обозный, судья, есаул, хорунжий, и два писаря, которая составляла полковой Совет.
  Все пять слободских полков разделялись на сотни. Сотенное управление осуществляли избираемые казаками сотник, атаман, есаул, хорунжий и писарь. Каждый десяток имел десятника…В политическом и военном отношении слободские полковники подчинялись белгородскому воеводе, назначенному из Москвы (позже из Петербурга). Взаимоотношения с ними были далеко не безоблачными. В Москве жестко пресекали все попытки старшины стать независимой по запорожскому образцу. В свою очередь, казачья старшина все более <эгоистически-Э.Д.>тяготилась особым статусом края, не позволявшим ввести здесь крепостное право, как в обычных «нормальных» уездах России.

  В середине 17 века слободские полки были подчинены Разрядному приказу, а с 1688 г. - Великороссийскому отделу Посольского приказа. Заметим, что Гетманщина управлялась отдельным Малороссийским приказом. Ни власть малороссийского гетмана, ни какие-либо административные меры из Москвы в отношении Малороссии, никогда не касались Слободского казачьего войска.
  Шестым полком Слободской Украины был Чугуевский, он в основном состоял из великороссов. Чугуевцы напрямую подчинялись Белгородскому воеводе.
  При Петре Великом автономия слободских полков была серьезно ослаблена. Так, в 1711 г. Пётр I наделил перешедших в русское подданство молдавского князя Дмитрия Кантемира и его приближённых чернозёмными угодьями из резервов Харьковского полка. Мнения самих казаков по поводу такой бесцеремонности царь не спросил.
  При создании в России губерний вся территория Слобожанщины вошла в состав Киевской губернии. С 1726 казацкие полки Слобожанщины переданы в ведение Военной коллегии. Следует заметить, что слободские казаки были совершенно верными царю, храбро сражаясь против шведов и прочих врагов России.
  Указом Анны Иоанновны от 12 марта 1732 г. казацкие полки были преобразованы в армейские, полковники названы премьер-майорами, ликвидировано право заимки, внедрен подушный налог, запрещен свободный выход из Слободской Украины. В том же 1732 г. столицей Слобожанщины стали Сумы.

 Ф.м.МИНИХ:  «…в государствование великодушнейшей императрицы, неусыпно пекущейся о благе подданных, козацкие города, на обыкновенных дорогах лежащие, опустошаются, и заложенные помещиками слободы внутри земли, в сокровенных местах, свободны от прихода войск, подводов и постоев; хлеб в них перекуривается в вино, что умножает пьянство и гуляние, а в магазины вашего величества провиант покупается так же дорого, как на Балтийском море, и едва за деньги его достать можно; магазины оттого пусты и войска без хлеба. Владельцы слобод обещают козакам на несколько лет вольность, и те как бешеные туда бегут, покинув дворы и землю: когда вольные годы прошли, то они к другому помещику побегут и такими переходами целый год работу пропустят. Когда таким образом козак по всем помещикам переходил и нигде счастья не нашел, то охотно бы возвратился в старый свой город, ибо там обыкновенно лучшие места, но это им запрещено под жестоким наказанием, и города остаются пустыми, а командующие в Украйне генералы заботятся только о приращении новозаложенных слобод своих. Козаки многими тысячами в Польшу. к запорожцам, татарам и туркам бегают и против России служат, а Украйна, такая благословенная земля, опустошается. Наказной переяславский полковник Тамара сегодня мне сказал, что в нынешнем году до 1800 козаков из его полку сбежали, о чем он в надлежащее место и репортовал. В прежние времена гетманские козаки могли выставлять в поле до 100000 человек: в 1733 году число служащих убавлено до 30000 и в нынешнем году до 20000, из которых теперь 16000 человек наряжены в крымский поход; им велено в начале апреля быть у Царицынки в полном числе, но мы уже прошли 300 верст от Царицынки, а козаков гетманских при армии только 12730 человек, и половина их на телегах едут, и отчасти плохолюдны, отчасти худоконны, большую часть их мы принуждены возить с собою, как мышей, которые напрасно только хлеб едят. Напротив того, запорожцы из того же народа, беглые из той же Украйны, на каждого человека по 2 и по 3 хороших лошади имеют, сами люди добрые и бодрые, хорошо вооруженные: с 3 или 4 тысячами таких людей можно было бы разбить весь гетманский корпус. Из слободских полков наряжены были 4200 человек; из них теперь при армии только 2360 человек, отчасти плохие люди, отчасти худоконные.
 
<О НЕГОДНЫХ ПОЛКОВНИКАХ> Причины тому такие, например, что старый полковник, искусный солдат, дома оставлен, а полковником сделали молодого человека, брата острогожского полковника Тевяшова, и дали ему команду над козаками, но так как этим старые офицеры обижены, то они над командой такого молодого человека, который никогда неприятеля не видал, только смеются, и от них происходят беспорядки и всякие непристойности. Помянутый острогожский полковник Тевяшов в прошлом году в поход не пошел, потому что страдал головною болезнью, а теперь занимается важным делом, лошадей собирает: дело в том, что он жену взял из Арсеньевской фамилии, сам богат и патронов имеет. Полтавский полковник Кочубей имеет в Москве важное поручение при составлении нового уложения для Украйны, для такой земли, где никакого права нет, но, кто больше даст, тот и дело в суде выиграет. В Изюмский полк, требующий особенно доброго полковника, определили человека совершенно неспособного: он при обер-гофмейстере князе Трубецком бандуристом был. Прочие гетманские и слободские полковники по домам сидят. хотя полки их в поход идут: причина та, что они люди богатые: смотря на них, лучшие сотники и козаки также дома остаются, и только бедные, без связей идут в поход.
 
<О ГЕНЕРАЛАХ> Генерал князь Шаховской лучше бы сделал, если б заблаговременно уехал от двора вашего величества, осмотрел назначенных в поход козаков и поставил их в определенный срок. Я теперь генерала Тараканова понуждаю поставить 10000 человек ландмилиции, но с господами сенаторами трудно дело иметь. Ваше величество, благоволите генерала Ушакова или другого какого-нибудь верного человека хотя на один месяц прислать в Бахмутскую провинцию и изюмские города: он на тамошнее разорение, так же как и я. без слез смотреть не будет, как не только дворы, но целые улицы и слободы давно впусте лежат, и тогда узнается, что разорение народное происходит от чего-нибудь другого, а не от работы на линии».;конец цитаты №375 [34]

ВОЗВРАЩЕНИЕ АЗОВА. В 1735 г. генерал П.П.Ласси во главе войск был послан к Рейну на помощь австрийской армии принца Евгения Савойского, воевавшего с французами. Ввиду заключения мира русские к концу года возвратились на зимние квартиры в Моравию. По пути из Вены в феврале 1736 г. Петр Петрович получил через курьера фельдмаршальский жезл, а с ним предписание императрицы немедленно двигаться к Азову: военачальник потребовался на театре русско-турецкой войны 1735-1739 гг. Анна Иоанновна стремилась уничтожить унизительный для России Прутский договор.
   В марте 1736 года Миних лично начал осаду Азова, но, когда каланчи и укрепление Лютик были взяты, фельдмаршал поручил окончание дела генералу Левашову, а сам отправился на Днепр к войску, назначенному в крымский поход и собиравшемуся в городке Царицынке  14 апреля он писал императрице: «Хотя капитан-паша из Царьграда к Азову и отправлен и туда прибудет, только надеюсь, что он будет свидетелем, а не помощником городу, как французы при Данциге, ибо Азов от 5 апреля по диспозиции моей кругом, как сухим путем, так и водою, уже осажден и никакой помощи получить не может, а наши войска с верхнего Дона ежедневно прибавляются, артиллерии с излишеством вскоре прибудет, также и морские суда - 15 галер и 9 прамов… Крепко надеюсь, что как скоро осадная артиллерия под Азов прибудет, то город вскоре сдастся, сопротивление не может продолжаться далее 15 мая, после чего можно будет с Дону от 15 до 16000 человек подле берега Черного моря прямою дорогою отправить в Крым.» /34\

     ПЕРВЫЕ БИТВЫ ЗА НОВОРОССИЮ.
  Фельдмаршал Миних готовил две армии для операций против Едисан-орды и Корымского Юрта; при этом главной целью была опорная СУЛТАНСКАЯ (но не ханская) крепость Очаков (Учук-кале). Войска его расположились на винтер-квартирах, в пределах трех слободских полков (шесть драгунских и восемь пехотных).
:: Днепровская армия должна спускаться вдоль Днепра с началом из Киева,
:: Донская армия должна была выступить из Царёва-Борисова прямо к Азову.
…В начале апреля 1736 года Миних, оставив Донскую армию под Азовом, к 7 (18) апреля добрался до Царицынки, где обнаружил, что войска к походу на Крым ещё не готовы, хотя он ожидал застать всю армию уже в сборе.… 1736 г. в составе отряда из Слободских полков бригадира Лесевицкого вошел в состав главной армии Миниха. Участвовал во взятии Перекопа…..   Войска были разделены на пять колонн. Генерал-майор Шпигель командовал первой колонной, составлявшей авангард.

  Фельдмаршалу Ласси понадобилось  4 месяца для перевода  армии из Чехии в район р.ОСКОЛ. 17 апреля приехал в Царицынку Ласси, возвратившийся из рейнского похода, и тотчас же имел конференцию с Минихом; было решено:
:: Леси на другой же день должен возглавить Донскую армию под Азовом, а
:: Днепровской армии немедленно выступить к Крыму; к полкам, которые шли к Днепру с Дона и Донца, также из Богемии и Силезии, послать указы, чтоб по возможности поспешили к Царицынке, где, взявши на два месяца провианта, идти за армиею, действующей против Крыма. 20 апреля Миних выступил из Царицынки с армиею, простиравшеюся до 54000 человек…

      СЛОБОДСКИЕ КАЗАЧЬИ ПОЛКИ В СРАЖЕНИЯХ НА ПРИАЗОВЬЕ.
   Обеспечение Днепровской армии Б. Миниха проводилось за счет киевских и левобережных полков, а Азовской армии П. Ласси – от донецчанских слободских.
… Донцы составляли костяк иррегулярных войск в корпусе Ласси, которые также были представлены пятью слободскими казачьими полками (2503 человека) и четырьмя казачьими полками Войска Запорожского (5194 человека)….. Примечательно, что за время похода корпус Ласси, включая иррегулярные войска (кроме волжских калмыков), потерял убитыми ранеными менее 50.
  21 апреля Миних перешел реку Самару и вошел в турецкие владения; 30 апреля армия остановилась у речки Белозерки, в трехстах верстах от Царицынки, и здесь держан был совет, какою дорогою идти к Перекопи - прямо ли степью или подле Днепра; на основании мнения запорожского кошевого и других знающих козаков избран был второй путь.
  20 мая Миних донес, что он уже в Крыму и хан с огромным войском отброшен; когда армия дошла до перекопской линии (рва, тянущегося на 7 верст от Азовского до Черного моря), то была неприятно удивлена: ее обнадежили, что линия везде осыпалась, так что местами верхом и в телегах переехать можно, а на деле увидали, что ров очень глубок, склон так крут, как каменная стена, и голова закружится, когда посмотришь на дно, брустверк по всему валу вновь сделан и башни насажены янычарами. Но передние русские плутонги летом пометались в ров: когда они с помощью пик и рогаток всходили на вал, задние плутонги и артиллерия производили беспрестанную пальбу. Через полчаса русские были на валу. Турки, сидевшие в одной башне, оборонялись целый час и были все истреблены; сидевшие же в другой башне, от Черного моря, в числе 130 человек сдались военнопленными; вечером занята была третья каланча, к Гнилому морю; 22 мая сдалась и самая крепость Перекопская с условием, чтоб турецкий гарнизон, состоявший из 2554 человек, был выпущен. 24 числа войско пошло далее по направлению к Козлову, и 30 числа на рассвете донские козаки и гусары ворвались нечаянно в татарский лагерь, достигли шатра внука ханского Калги-салтана, перебили несколько сот татар, но, не поддержанные главным войском, которое слишком далеко было позади, должны были отступить, причем потеряли с лишком 100 человек убитыми. 31 мая войско расположилось лагерем в 54 верстах за Перекопью, против деревни Ходжамбах. Отправив генерала Леонтьева с 10000 регулярного войска и с 3000 козаков к Кинбурну, Миних держал военный совет но вопросу: идти ли дальше? Принимая в соображение, что войско в схватках с неприятелем имело до сих пор постоянный успех, что город Перекопь с линиею, каланчами, турецким гарнизоном, бунчук и знамена Калги-салтана в наших руках и знатные люди неприятельские побиты, генералитет единогласно решил идти с поспешностью к Козлову<ГЁЗЛЁВ>, но не далее.
   5 июня войско приблизилось к Козлову, и гренадеры с частью артиллерии, также половина донских и запорожских козаков отправлены были для изгнания из города неприятеля, но город уже был оставлен гарнизоном и жителями, и наибольшая часть его выжжена. Корымцы вышли из города так торопливо, что оставили русским богатую добычу… Двинулись из Козлова далее к Бакчисараю. Татары шли постоянно впереди русского войска и пользовались всяким случаем к нападению. Два самых сильных нападения были 17 июня у Бакчисарая, причем русские потеряли убитыми и взятыми в плен 284 человека. «Мы полную викторию получили, — писал Миних, — но в то время наши люди в таком были сердце, что никак не возможно было их удержать, чтоб в Бакчисарае и в ханских палатах огня не подложили, отчего четверть города и ханские палаты, кроме кладбища и бань, сгорели…
  25 июня было решено возвратиться в Перекопь и приблизиться к Днепру, чтоб армии дать отдых, особенно в ожидании сильных жаров, также для того, чтоб быть в состоянии сделать отпор туркам, которые, по вестям, собирались на Дунае и намерены были идти к Днепру или Очакову. Татарская туча, видневшаяся до сих пор впереди войска, теперь виднелась назади. Татары были в страшном горе: они думали, что русские пойдут от Бакчисарая к Кафе, и опустошили все по дороге к этому городу. 6 июля войско достигло Перекопи, и в тот же день Миних получил известие от Леси о сдаче Азова и от Леонтьева о сдаче Кинбурна.

ВОЗВРАЩЕНИЕ АЗОВА.2. 17 июля Ласси велел полковнику Ломану с тремястами гренадер, семьюстами мушкетеров и шестьюстами козаков взять неприятельский палисадник. Ломан при пушечной стрельбе с русских батарей и судов взял палисадник, окруженный рвом в три сажени глубиною, побивал и гнал турок до самых городовых ворот, отнял у них пушку и бочку пороху. После этого азовский паша прислал фельдмаршалу письмо, в котором изъявлял некоторую склонность к сдаче. «Но хотя бы эта склонность и отменилась, — писал Леси, — то 110 сделании бреш-батареи, которая через семь дней будет окончена, в скорых числах надеюсь взять город штурмом». Но до штурма не дошло: 19 числа паша прислал с просьбою о капитуляции, а на другой день прислал и городовые ключи; по договору все мусульманское народонаселение города было отпущено в Турцию. При осаде Азова было употреблено с чем-нибудь 25000 человек; из них было убито менее 200 человек, ранено 1500; в числе легкораненых находился сам фельдмаршал.

      ОТХОД ДНЕПРОВСКОЙ АРМИИ ОТ КОРЫМА. 24 июля Миних с генералами - принцем   гессен-гомбургским, Измайловым, Леси, князем Репниным и Аракчеевым - имел военный совет, на котором решено: так как провианта при здешней армии имеется только дней на десять или с нуждою на две педели с прибавкою в пищу мяса; так как от здешнего худого воздуха и от соленой воды, особенно же при настоящих жарах, в людях болезни умножаются и здоровые в слабость приходят; так как лошади беспрестанно падают и живые, вместо того чтоб поправляться, ежедневно в худшее состояние приходят, и нельзя-надеяться, чтоб армия, оставаясь здесь, пришла в лучшее состояние, то необходимо здешнее место оставить, идти к Днепру, где лучший воздух, добрая вода и ближнее получение провианта… Миних двинулся с армиею к Днепру, складывая вину отступления на Леси, который долго не присылал ни войска, ни провианта. Но Леси писал: «Я как прибыл под Азов, то начал изыскивать всякие способы отправить провиант водою и сухим путем, но галеры не могут пройти в море, да хотя бы и прошли, то негде им пристать в Крыму; сухим путем нельзя было послать за неимением лошадей, телег и до взятия Азова людей; я много раз писал об этом в Кабинет и к самому фельдмаршалу Миниху писал, чтоб не надеялся на присылку от меня провианта. Что же касается распоряжения его, чтоб я по взятии Азова шел к нему с полками, то по выступлении из Азова турецкого гарнизона, 4 июня, отправил я к нему генерал-лейтенанта графа Дукласа чрез Изюм с двумя драгунскими полками….

  Миних разместил полки на зимние квартиры, но при этом велел им быть в готовности к походу, так чтоб могли выступить в 24 часа по получении приказа. Фельдмаршал осень и зиму занимался укреплением важнейших мест на Украйне. Запорожская Сечь и два ретраншемента при Самаре приведены были в оборонительное положение…
  Выход армии из Крыма с огромными потерями, ссора между генералами, дурные вести из Персии, медленность Австрии в исполнении своих обещаний - все это сильно тревожило императрицу… Несмотря на эти неблагоприятные условия для ведения успешной войны, императрица, как мы видели, надеялась прекратить ее выгодным миром, т. е. уничтожением Прутского договора. Эту надежду поселили в ней донесения резидента Вешнякова: «Страх пред турками держится на одном предании, ибо теперь турки совершенно другие, чем были прежде: сколько прежде они были воодушевлены духом славы и свирепства, столько теперь малодушны и боязливы, все как будто предчувствуют конец своей беззаконной власти, и да сподобит всевышний ваше величество ее искоренить. Попечения об общем благе в Турции нет, заботятся только о частных выгодах; достойные и искусные люди изгублены и погибают, остались только одни недостойные, вследствие чего добрый порядок пренебрежен как в политическом, так в военном и экономическом правлении, и, оставив прежние свои основные правила, новых не приобрели и потому ослабели.
  Татары, зная все это, теперь, как здесь все говорят, в верности к Порте начинают колебаться. Насчет христианских подданных турки опасаются, что все восстанут, как только русские войска приблизятся к границам.
  Здешние константинопольские греки большею частью бездельники, ни веры, ни закона, ни чести не имеющие, их главный интерес - деньги, и ненавидят нас больше самих турок, но греки областные и еще более болгары, волохи, молдаване и другие так сильно заботятся об избавлении своем от турецкого тиранства и так сильно преданы России, что при первом случае жизни не пожалеют для вашего императорского величества как уповаемой избавительницы. Все это турки знают.» /34\

   Порта усердно желает мира и дружбы с императрицею, только не понимает, для чего делаются такие большие приготовления при русских границах, что заставляет и Турцию готовиться с своей стороны; от ссор никакое государство пользы не получает, и потому лучше все недоразумения дружески окончить».

  ЗИМНЕЕ ПЕРЕПУТЬЕ. В Глухове Миних свиделся с Леси, отдал ему составленный в Петербурге план кампании и держал с ним конференцию насчет общих действий…… 40000 рекрутов пополнили армию; в Брянске усиленно работали над судами, которые должны были спуститься вниз по Днепру и действовать на Черном море. Надобно было спешить распоряжениями, потому что 12 февраля, на Масленице, неприятель переправился чрез Днепр выше Переволочны, причем истреблен был на льду реки русский отряд, состоявший с небольшим из 100 человек, но при нем находился генерал Лесли; генерал был убит, сын его взят в плен; в тот же день татары напали на подполковника Свечина; тот отбивался пять часов, до самой ночи, и отбился, причем взял В плен мурзу с тремя татарами и освободил из плена 150 малороссиян. Но 16 числа неприятель переправился обратно за Днепр, потому что полили дожди и надобно было опасаться скорого вскрытия рек. Несмотря на то, Миних был очень смущен этим событием и писал в Петербург: «Бесчисленные примеры в истории военного искусства показывают, что еще не сыскано никакой возможности границы, растянутые от двух до трехсот миль, как от Киева и от Днепра до Азова и Дона, охранить так, чтоб легкий неприятель в какое-нибудь место не прорвался, потому что если везде войско иметь, то на таком протяжении надобно его сильно раздробить». /34\
Миних жаловался также на запорожцев, которые дали знать о приближении неприятеля только 11 февраля.

   После этого неприятель не появлялся более в русских пределах и дал Миниху время приготовиться к походу; целью похода был Очаков. В конце апреля войско выступило в поход в числе от 60 до 70000 человек; между именами генералов находилось давное знакомое имя - Александра Ивановича Румянцева. В 1735 году он был освобожден из ссылки, восстановлен в прежнем чине генерал-лейтенанта, получил опять Александровскую ленту, сделан астраханским, а потом казанским губернатором и назначен командующим войсками, отправленными против взбунтовавшихся башкирцев; теперь, когда бунт стих, Румянцева назначили правителем Малороссии, но скоро потом перевели в действующую армию.

      ПОХОДЫ 1737г.
  АЗОВО-КРЫМСКАЯ ВАЛЬКИРИЯ. 3 мая фельдмаршал Ласси выступил из Азова с двадцатипятитысячным корпусом, в котором почти поровну было регулярных и нерегулярных войск. Армия должна была переправляться через реки Миус, Калмиус, Калчук. Берды, Молочные Воды, 7 июля перешла Гнилое море и направилась к Карасу-Базару: села и деревни по рекам Салгиру и Индаки были разорены и выжжены. 12 июля за 29 верст от Карасу-Базара Леси встретил татарское войско под предводительством самого хана, разбил и гнал его 15 верст до самых гор, которые скрыли бегущих. После этого регулярное войско отдыхало на реке Карасу, а нерегулярное рассеялось во все стороны разорять и жечь: в этом деле особенно отличились калмыки, которые в один день привели в лагерь тысячу человек пленных и много другой добычи. 14 июля русское войско снова поразило неприятеля перед Карасу-Базаром и выжгло этот город; потом, идя к Сангару, опустошило все на 15 или 20 верст; неприятельские нападения не причиняли большого урону, но сильно тяготили жары, недостаток воды и конских кормов, так что по решению военного совета 24 июля фельдмаршал направился к Молочным Водам, а оттуда к Волчьим и Самарским вершинам. Уведомляя императрицу о своем походе, Ласси оканчивал так: «А чтоб больше в Крыму быть и для разорения перекопской линии иттить, оного за вышеписанными препятствии ни по которым мерам без великого армии разорения миновать было нельзя»

КОММ. Витиеватая речь викинга имеет прозаический смысл: НЕДОСТАТОЧНОЕ СНАБЖЕНИЕ АРМИИ ПРОВИАНТОМ. Главнокомандующий ген. Миних полагал, что его винят в такой оплошности и писал императрице такое, что нам здесь невозможно не повторить: «Я, как поверенный главный командир по моей присяжной должности и ревности к службе особенно заботился о том, чтоб войско, и преимущественно больные, не имело никакой нужды в пропитании, чего в прошлогодние походы и достигнуто. Уже третий год, как я ношу на себе трудную должность комиссариата. Когда в 1736 году, отправляясь для осады Азова, я приехал в крепость св. Анны, то в тамошних магазинах не нашел ни одного куля муки, хотя там должно было быть 50 тысяч мешков: солдаты помирали с голоду, и мне не с чем было двинуться под Азов. Делать нечего, принял я комиссариатскую должность на себя и разослал офицеров вверх по Дону и Донцу; припасы были собраны, и я получил возможность двинуться к Азову и положить начало осаде. Приехал из-под Азова в Изюм: генерал-провиантмейстера Полибина нет, помощник его сидел под арестом за нерадение…» «Когда в том же, 1736 году предпринималась крымская экспедиция, то по прибытии моем на генеральное рандеву при Царицынке и в прочих магазинах провианту почти ничего не было, и я опять стал хлопотать, разослал офицеров для покупки в разные места, и столько было получено, что в довольстве до Перекопи дошли, а в Крыму так много всего найдено, что некуда было брать, по дороге бросали и на возвратном пути до днепровских магазинов без нужды дошли. И перед очаковским походом в Переволочне я нашел провианта очень мало, провиантмейстер Рославлев под арестом сидел, но от этого толку не было, я сам с армейскими офицерами трудился над сбором, и дело опять вполне удалось…» /34\
  Здесь нам , русско-российским патриотам, самое время задать «матушке-Истории» два сакраментальных вопроса: ЧТО ЕСТЬ РУССКИЙ ПРОВИАНТМЕЙСТЕР(интендант)? И ЧТО ЕСТЬ НЕМЕЦКИЙ ВЕЗДЕСУЩИЙ ГЕНЕРАЛ?

… Миних в 1937 году 1 июля осадил Учук-кале (Очаков). Почти одновременно со взятием штурмом этой сильной крепости и повторным вторжением в Крым русской армии под командованием Ласси австрийцы вступили в войну на стороне России.
Цит.376. «Очаковская крепость, — писал Миних, — будучи сильна сама собою и окрестностями, имея многочисленный гарнизон, 86 медных пушек и 7 мортир, снабженная провиантом и военными запасами с излишеством, имея также свободное сообщение с моря, где находилось 18 галер и немалое число прочих судов с пушками, ожидая на помощь из Бендер 30000 войска, а в августе самого визиря с 200000, могла бы обороняться три или четыре месяца долее, чем Азов, и, однако, взята на третий день. Богу единому слава! Я считаю Очаков наиважнейшим местом, какое Россия когда-либо завоевать могла и которое водою защищать можно: Очаков пересекает всякое сухопутное сообщение между турками и татарами, крымскими и буджакскими, и притом держит в узде диких запорожцев; из Очакова можно в два дня добрым ветром в Дунай, а в три или четыре в Константинополь поспеть, а из Азова нельзя. Поэтому слава и интерес ее величества требуют не медлить ни часу, чтоб такое важное место утвердить за собою, и так как огнем, кроме крепости, все разорено, то не должно жалеть денег на построение казарм, цейхгаузов, церкви, гошпиталей, магазинов, лавок и прочего, надобно прислать из Адмиралтейства великое множество архитекторов, плотников, каменщиков, также материалов; о бревнах и досках я уже писал к командующему в Малороссии князю Борятинскому и киевскому губернатору Сукину…»[34]
  Особо отличились при взятии Очакова, «новые» сичевики когда вместе с донцами и сербскими гусарами скрытно проникли в крепость и внезапно атаковали турок, а при Саврани они стойко выдержали удар крупных сил неприятеля. Правда, запорожцы не были бы сами собой, если бы их участие в боевых действиях ограничивалось исключительно военными успехами. Так, например, под Перекопом под видом татар они совершали рейды на армейские табуны, а после одной из кампаний старшина был уличен рядовыми казаками в присвоении части царского жалования, после чего по этому поводу между ними случились разбирательства с рукоприкладством.
  По итогам войны Турция признала суверенитет России над Запорожьем в границах, установленных Константинопольским миром 1700 года./56\

      ПОХОД МИНИХА НА ДНЕСТР. (кратко) Получивши от императрицы изъявление полной доверенности, Миних выступил в поход; 18 мая армия имела генеральное рандеву при реке Омельнике; 23 июня фельдмаршал с генералитетом переправились чрез Буг, но из Очакова и Кинбурна приходили постоянно дурные вести: тамошние гарнизоны таяли от заразительных болезней, которые начали распространяться и вверх по Днепру, появились в Сечи; по украинской линии устроены были карантины. Буг был перейден беспрепятственно, но на Днестре, к которому армия приблизилась в июле, она была встречена неприятельскими выстрелами……
… Грустное впечатление от неудачи миниховского похода усиливалось еще тем, что моровая язва принудила оставить Очаков и Кинбурн; гарнизоны при выходе разорили обе крепости. Зараза не исчезала в степи, проникала в Украйну; Миних писал, что употребляет все средства для пресечения сообщений зараженных мест с незараженными, но встречает большие препятствия, потому что обхватить караулами всю границу трудно; притом никак нельзя удержать пограничное народонаселение по его легкомыслию и непостоянству от переходов из одного места в другое, никакие караулы и запрещения под смертною казнию не помогают.

   8 ноября Миних получил желанный рескрипт, в котором выражалась аппробация поступков его и всего генералитета относительно возвращения армии от Днестра. Фельдмаршал для пополнения армии занимался в это время вызовом в русскую службу валахов; из них устраивался особый корпус, начальство над которым было поручено князю Константину Кантемиру, «человеку достойному и попечительному», по отзыву Миниха./34\

     ВОЙНА, НАЧАВШАЯСЯ В ДОНЕЦКОЙ РОССИИ ЗАВЕРШАЕТСЯ ПОБЕДОЙ В КАРПАТСКОЙ РОССИИ. В куниге «РИД» выставлен и доказан необычный для русской историографии тезис: Великая евразийская Россия не только начинала свой исторический рост в малых своих ОАЗИСАХ – Карпатской и Донецкой, но постоянно от в ЧЕРПАЛА  свои РОССКИЕ СИЛЫ. При сильнейшем УГНЕТЕНИИ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПРАВДЫ, беспрерывно надвигающемся из Атлантики, РОС-Москва каким-то невероятным ЧУТЬЕМ, интуицией понимала, что
:: не только ближнюю Донецкую,
:: но и дальнюю Карпатскую
локальные России необходимо ОСВОБОЖДАТЬ от Кельтики ВСЕМИ СИЛАМИ НАЦИОНАЛЬНЫХ ДУШИ И ПЛОТИ.
  1739-й год в антитурецкой войне принёс прочное приобщение МОЛДОВЫ-КОЩОБЫ к Великороссии.
По С.Соловьёву: Плохой успех кампании 1738 года должен был сильно расположить к миру… На скорый мир была плохая надежда в конце 1738 года; надобно было ускорить его удачными военными действиями.

   ДВЕ РУССКИЕ АРМИИ ПРОТИВ ПОРТЫ… «Мы (Миних и Ласси) думаем, что с главною армиею надобно идти прямо через Польшу к Хотину и действовать, смотря по неприятельским движениям: ибо одному корпусу идти чрез Польшу опасно, а сильной армии поляки побоятся и удержатся от конфедерации; с другою армиею, для диверсий, действовать против Крыма и Кубани». Императрица согласилась с этим мнением, и Миних, очень довольный, отправился в Украйну, где в его отсутствие отбиты были от границ татары с большим для них уроном. 21 марта из Нежина Миних писал: «В нынешний мой чрез Украйну проезд мог я видеть, что счастливое отбитие татар так ободрило здешний народ, что <закордонному гетману запорожскому>Орлику трудно будет привести в исполнение свои планы… всеми силами и способами любезную отчизну, заднепровскую Украйну, освободить от мучительного и более нежели пленнического московского подданства.» [34]
  19 августа сдался Хотин – турецкая крепость на р.Днестр в Верхней Подолии.
… 24 августа Миних выступил из Хотина, 28 и 29 армия перешла Прут, направляясь во внутренность Молдавии; армия шла весело, имея обилие в фураже и в съестных припасах; неприятель был поражен страхом, турки бежали за Дунай, татары - за Днестр. 1 сентября русский авангард вступил в Яссы, и молдавская депутация, явившись в лагерь к Миниху, признала русскую императрицу государынею Молдавии; несмотря на страшное разорение страны, молдаване обязались на первый год содержать 20000 русского войска, а по прошествии года верно объявить все государственные доходы…
   Но в тот самый день, когда Миних торжествовал покорение Молдавии, он получил «нечаянное и печальное» известие о заключении австрийцами мира с турками, «мира стыдного и весьма предосудительного», по выражению Миниха. Несмотря на то, Миних думал о продолжении войны, о новых завоеваниях,… Но в Петербурге торопились миром.
 Истанбул запросил мирных переговоров и в Петербурге решил не продолжать эту войну, опустошившую казну. 29 сентября 1739 был заключен Белградский мир, по которому к России отошел Азов. Битвы за выход к Черному морю и обладание Крымом были впереди. Кончилась турецкая война, стоившая России 100000 человек и огромных денежных сумм. Что же делалось во время ее внутри России и на окраинах, которые не переставали сильно озабочивать правительство?

      ИМПЕРАТРИЦА АННА ИОАННОВНА НЕЗДОРОВА …
  Решили при жизни озаботиться престолонаследием… Самозванным «Тайным Советом» было порешено насчет манифеста о наследовании престола Иоанну Антоновичу Голштинскому, но когда дошло дело до регентства, то оракул прекратил рассуждения, сказавши: «Это дело не другое, торопиться не надобно, надобно подумать».
::Чтоб поднять до регента годовалого императора фаворита действующей императрицы Анны Бирона, начали унижать его соперников, из которых ближе по династической логике
:: Великая княжна А;нна Леопо;льдовна (при рождении Елизавета Катарина Кристина Мекленбург-Шверинская (1718, Росток — 1746, Холмогоры) — внучка Ивана V по матери, и внучатая племянница Петра I Великого.
:: За отца Ивана-6 Антон Ульриха, герцог Брауншвейг-Люнебургский «опасаться надобно, чтоб он не совсем отдался в диспозицию венского двора; к тому и о нраве его неизвестно»
  Угасающая имп.Анна Иоанновна прочила своего многолетнего друга Бирона Курляндского и никак не хочет назначить правительницею: так кому же править?
…16 октября императрица ЯКОБЫ подписала назначение Бирона регентом и 17-го скончалась; врачи причиною смерти объявили подагру в соединении с каменною болезнию. Для соблюдения приличия Бирон стал отговариваться; тут со всех сторон просьбы, уверения, что все почтут своим долгом помогать ему при исполнении столь многотрудной обязанности.
СС109      БРАУНШВЕЙГСКАЯ  РОС-ИМПЕРАТОРСКАЯ ФАМИЛИЯ.
   Э.И.Бирон: Императрица Анна скончалась; присягают внуку ее, императору Иоанну III Антоновичу; но император новорожденный младенец, кто же будет управлять? В сенатской типографии печатают устав о регентстве: покойная государыня распорядилась, будет регент – <ИМЯ ИМПЕРАТРИЦЕЙ НЕ УКАЗАНО. Указ составляет её фаворит БИРОН>: "мы по всемилостивейшему нашему матернему милосердию к империи нашей и ко всем нашим верным подданным во время малолетства упомянутого внука нашего, великого князя Иоанна, а именно до возраста его семнадцати лет, определяем и утверждаем сим нашим всемилостивейшим повелением регентом государя Эрнста Иоанна, владеющего светлейшего герцога курляндского, лифляндского и семигальского, которому во время бытия его регентом даем полную мочь и власть управлять на вышеозначенном основании все государственные дела…". /34\

C . Соловьёв: Устав о регентстве Бирона — Странность в распоряжении о наследстве престола…
КОММ. 1.Вообще-то дед Иоанна Антоновича был Иоанном Пятым, и непонятно, почему официоз его назвал «Иоанн III Антонович» - «прежде» Ивана-4 Грозного.
КОММ. 2.Эрнст Иоганн Бирон родился 23 ноября (3 декабря) 1690 года в Курляндии в семье курляндского помещика Бюрена. Учился в Кенигсбергском университете, но не окончил его. В 1714 году приехал в Петербург и попытался устроиться при дворе принцессы Стефании-Шарлотты, жены царевича Алексея, но ему отказали ввиду его низкого происхождения. Есть сведения, что в последующие годы он был и берейтором, и воспитателем детей в дворянских домах, служил в винном погребе в Риге, занимался сапожным ремеслом. В 1718 году Бирон получил должность при дворе курляндской герцогини Анны Иоанновны, племянницы Петра I;

   Странностей было много, и все они были направлены на ДОЛГОСРОЧНОЕ МОНАРШЕЕ ПРАВЛЕНИЕ БРАУНШВЕГСКОЙ (саксоно-германской) ФАМИЛИИ(семьи), из которой (новорождённый) император Иоанн-6 получил семя для племянницы Перта-1 Великого.
  Как бы то ни было, в первые минуты все эти распоряжения прошли беспрепятственно, и герцог курляндский стал управлять Российскою империей; беспрекословное повиновение всех оправдывало последнее слово умирающей Анны своему фавориту: "Небось".

   ОГЛАВЛЕНИЕ ИЗ КНИГИ С.Соловьёва: (ярлык С.С.)
::(С.С.)Распоряжения регента — Ропот народный — Неудовольствие гвардии — Движение отдельных лиц против Бирона — … Сцена между ними в чрезвычайном собрании министров, Сената и генералитета …
КОММ. За три недели своего правления Бирон, в частности, простил осужденных по ряду дел, снизил подушную подать, в целях борьбы с роскошью запретил ношение платья из материала дороже 4 рублей за аршин.
:: (С.С.)Отношения Бирона к цесаревне Елисавете — Бирон и Миних — Миних арестует Бирона
КОММ.  Опираясь на величайшее аристократическое и народное недовольство, в сговоре с родной внучатной племянницей Петра-1, в ночь на 9 (20) ноября 1740 года Бирон был смещен со своего поста в результате военного переворота, осуществленного Бурхардом Христофором Минихом и приведшего к власти Анну Леопольдовну. Бирон был предан суду.
:: (С.С.)Анна Леопольдовна — правительница; Бирона захватил фельдмаршал Миних; Миних не мог провозгласить себя регентом и отдал свою ночную добычу матери императора, с тем чтоб под именем первого министра управлять Россиею. Характер новой правительницы действительно мог утверждать Миниха в его надеждах, ибо не было существа менее способного находиться во главе государственного управления, как добрая Анна Леопольдовна. cильно доставалось ей в молодости от матери, герцогини Екатерины Ивановны, за дикость; императрица Анна имела полное основание считать племянницу неспособною к правлению.
КОММ. Правительница-регент Российской империи с 9 ноября 1740 по 25 ноября (6 декабря) 1741 при своём сыне, малолетнем императоре Иване VI.
Анна Леопольдовна провозгласила себя правительницею, и никто не противоречил.   Вышел манифест, подписанный Синодом, министерством и генералитетом: император Иоанн III объявлял, что ,хотя по предписанию императрицы Анны регентом был назначен герцог Курляндский, но ему велено было (ТО,ТО), но он ПРЕВЫСИЛ ПОЛНОМОЧИЯ…ОПАСНЫЕ НАМЕРЕНИЯ ОБЪЯВИТЬ ДЕРЗНУЛ…..
..Ноября 10 дня всемилостивейше пожаловали мы: 1) любезнейшему нашему государю-родителю (герцогу Брауншвегскому Антону) быть генералиссимусом; Миних — первый министр.  На беду свою фельдмаршал захворал тотчас после своего торжества… Болезнь Миниха облегчила врагам его возможность действовать...
 <БИТВЫ «ПАУКОВ В МОСКОВСКОЙ БАНКЕ».> 3 марта 1741 года принцу Антону приносят бумагу от (его жены)- регентши имп.Ивана-6: "Указ нашему генералиссимусу: всемилостивейше указали мы нашего первого министра и генерал-фельдмаршала графа фон Миниха… от военных и статских дел уволить…»
…Регент Бирон сослан; Миних уже не первый министр, он и фельдмаршал только по имени, лишился всякого значения; Бестужев сослан. Кто же остался? Остался невредим тот, кого и прежде величали душою Кабинета: Остерман. Никогда еще Остерман не был так могуществен, как в первое время после падения Миниха. "Можно без преувеличения сказать, — писали послы иностранные, — что Остерман теперь настоящий царь всероссийский; он имеет дело с принцем и принцессою, которые по своим летам и по тому положению, в каком их держали, не могут иметь никакой опытности, никаких сведений".//
 
      ГЕРМАНСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ РОССИЕЙ. Теперь взглянем, в каком положении находились внутренние и внешние дела в руках первого министра Миниха и великого адмирала Остермана.
С.Соловьёв: Для русских настоящее ничем не лучше прежнего: немцы так же владеют, только беспорядков много, и готовится уже новый Бирон. Это ожидание нового Бирона в Линаре всего более возмущало; чем слабее было правительство, тем громче высказывалось неудовольствие; даже женщины, которых иностранцы находили в России сдержаннее, чем в других странах, не стеснялись в своих речах. Вместе с русскими сильно возмущался и Остерман, потому что ему готовился господин еще более тяжелый, чем Бирон:
 < ЮЖНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИИ>.
 (С.С.): Легко понять, что Франция и Швеция употребляли все усилия, чтоб заставить Турцию отвлечь русские силы; но, к счастью для России, туркам было не до Европы, ибо они трепетали за Азию, ожидая с часу на час нашествия грозного персидского шаха Надира.
  ПРАВИТЕЛЬ МАЛОРОССИИ Граф Алекса;ндр Ива;нович Румя;нцев назначен был в 1738г императрицей Анной Иоанновной ; освобождён от должности И.О.императрицы Анной Леопольдовной в 1740г… Но это – не опал`а: назначен он чрезвычайным и полномочным послом в Константинополь. В 1741 году заключил договор в дополнение к Белградскому миру. В 1741 году награждён орденом Святого апостола Андрея Первозванного.
  Страх турецкого правительства пред Персиею дал возможность Румянцеву сохранить твердость в Константинополе, настаивать, что Азов не будет срыт прежде, чем определено будет место для новых крепостей и освобождены будут все пленные.   Румянцев получил указ оканчивать дело как можно скорее, не останавливаясь в крайнем случае ни за сроками исполнения обязательств, ни за предварительным выбором мест к постройке новых крепостей.   делать нечего, надобно было исполнить указ, и 27 августа Румянцев подписал конвенцию, в которой турки признали императорский титул русского государя, а с русской стороны положено немедленное разорение Азова, с обеих же сторон дано наикрепчайшее обещание возвратить пленных.
       НО ТУТ ПРИШЛО  ВРЕМЯ ИМПЕРАТРИЦЫ ЕЛИЗАВЕТЫ.
 <ГЕРМАНО-АВСТРИЙСКОЕ ВОЖДЕЛЕНИЕ НА ЕВРОПЕЙСКУЮ ВЛАСТЬ В РОССИИ, на разорение азовских её владений было ПРЕРВАНО кремлёвским переворотом власти – ДОЧЬ ПЕТРА-1 ВЕЛИКОГО, наконец-то, пришла к самой законной династической власти.>
:: (С.С.)Положение Елисаветы во время шведской войны — Движение гвардии — Переворот 25 ноября 1741 года.
По С. Соловьёву: Даже иностранцы, недавно приехавшие в Россию, не могли не заметить, что на лице каждого из русских была написана горесть, вследствие чего надобно ожидать всевозможных беспокойств и смятений; русские понимали, что герцог курляндский унизил их государыню в глазах целой Европы и покрыл ее вечным стыдом, который она унесла с собою в могилу. В негодовании и горе они жаловались и на несправедливость, оказанную цесаревне Елисавете;… Гвардия была против Бирона; гвардейцы говорили громко, публично: "Теперь нечего делать, пока матушка-государыня не предана земле; а там, как вся гвардия соберется, то уж..."…Гвардия ждала погребения Анны, чтоб начать действовать против ее распоряжения относительно регентства.
   Война Швеции с Россией 1738-1739гг отложила военный переворот в Москве в пользу цесаревны Елизаветы…. Для куниги «РИД», относящей СТАРИННУЮ ШВЕЦИЮ (Свеар) в ряд локальных РОСий к Балканской, Карпатской,Донецкой РОСий:
 Манифест, изданный шведским главнокомандующим графом Левенгауптом для "достохвальной русской нации", которой объявлялось, что шведская армия вступила в русские пределы только для получения удовлетворения за многочисленные неправды, причиненные шведской короне иностранными министрами , господствовавшими над Россиею в прежние годы, для получения необходимой для шведов безопасности на будущее время, а вместе с тем для освобождения русского народа от несносного ига и жестокостей, которые позволяли себе означенные министры, чрез что многие потеряли собственность, жизнь или сосланы в заточение. Намерение короля шведского состоит в том, чтоб избавить достохвальную русскую нацию для ее же собственной безопасности от тяжкого чужеземного притеснения и бесчеловечной тирании и предоставить ей свободное избрание законного и справедливого правительства, под управлением которого русская нация могла бы безопасно пользоваться жизнью и имуществом, а со шведами сохранять доброе соседство. Этого достигнуть будет невозможно до тех пор, пока чужеземцы по своему произволу и для собственных целей будут господствовать над русскими и их соседями-союзниками. Вследствие таких справедливых намерений его королевского величества должны и могут все русские соединиться со шведами, и, как друзья, отдаваться сами и с имуществом под высокое покровительство его величества, и ожидать от его высокой особы всякого сильного заступления.
КОММ. Можно нам здесь увидеть обычную международную хитрость, но продуктивнее получше всмотреться в далёкое и недалёкое прошлое России:
:: счастливая северная СТРАНА ГАРДАРИК (1-11 века) была детищем свеев(шведов) и россов, и вместе дружно тем западникам противоборствовали, которые и галиджийцами, и готарами (пра-германцами), и ругами(русами) звались, проникая и хитростью, и оружием в богатые веси Балтийской России;
:: успешная южная страна Донская Скандинавия с теми же норманно-россами строили и держали Донецкую Россию на зависть кельто-галлическим грекам, римлянам…
:: из всех спасителей Московской Руси в «смутные времен» военный корпус Де Ла Гарди не искал кремлёвской власти, а только лишь призывал к восстановлению страны Гардарик.
  И ВОТ:
… Елисавета очень обрадовалась манифесту шведского главкома..., но в противном (священно-римском) лагере он, разумеется, произвел противоположное действие..

ДАЛЕЕ: часть РИД.19..