Золото партии

Когда закончилось время Советского Союза, журналисты много писали о так называемом золоте партии. Золоте КПСС?  Если бы это были богатства всей КПССС, то при таком огромном количестве членов партии тайное место, где упрятаны ее накопления, невозможно было бы удержать в секрете.  Нет, речь шла о золоте, казне элиты КПСС. 

Существовала ли такая казна в действительности? В каком виде? В слитках? В бриллиантах? В валютных вкладах. В каких кладовых оно хранилось? Миф о тайно спрятанном золоте блуждал по полунищей стране. И многие рядовые коммунисты, еле сводящие концы с концами, говорили о нем, как о чем-то, им не принадлежащем, чужом. И выходило, что есть две партии: одна при золоте, а другая на хлебе и воде.
 
 Но рядовые коммунисты, те, которые действительно были в нерушимом блоке с беспартийными, чувствовали, что золото партии – не совсем вымысел. Они судили по косвенным признакам. Эти признаки существовали рядом с ними. Этого не скроешь.  Закрытые распределителях, дачи высших партийных чиновников, многочисленные их резиденции, дома отдыха элиты партии. Можно было делать выводы даже по заборам их домов, по их машинам.  И даже не самой верхушки, чиновников средней руки. По тем благам, которыми они достаточно открыто, не особенно стесняясь, пользовались. И судя по всему этому богатству, и по ставшим известными партийным коррупционным делам: хлопковому, уголовным делам на Кубани и на Кавказе, показное внешнее богатство было только патиной на истинном богатстве.  Если при этих разоблачениях оставшаяся верхушка не посыпала голову пеплом и не начинала ездить в автобусах, значит, имелся вполне солидный запас, общак, где-то хранимая казна. 

 Людей занимал один вопрос: где, куда испарилось. Но я ниже хочу проследить хоть чуть-чуть то, как оно появилось.

 Источник накопления богатства партии вроде бы можно определить простой математикой: если имеем точку А и точку Б, для которых производится некая сумма богатств, и из точки А взяли и переместили в точку Б, то в точке А уменьшилось, а в точке Б прибавилось.  Но партия сама к станку не склоняется и в скалу не врубается, то понятно, что богатства страны создает народ. Это и партия сама признавала. Если элита партии – точка А, и народ – точка Б. А народ и партия едины, и партийная элита ВВП не создает, невооруженным глазом было видно, что весь фокус в различиях при   распределении единых народных   накоплений.  А как результат накапливается казна

Но где хранится казна? Такие вещи не хранятся где попало. Иначе бы эти места стали известны. Понятно, что любой банк, любой фонд были в распоряжении партии. Но как в детективах народ хотел разузнать, где же сложены горы злата.

Ясное дело, что партия и правительство не печатало свои собственные деньги. Любой экономист скажет, что такого быть не может. Деньги были всенародными. Но у высших партийных чинов были особые фантики – это особые документы, пропуска в отдельные распределители и так далее. (Такие мандаты я даже в глаза не видел и не представляю, как они выглядят.)

Итак, за долгую жизнь нашей страны, доходы от всенародной деятельности, делились. И некоторые накопления, выделяемые на нужды партии, прятались от лишних глаз по авуарам, фондам, нычкам, загашникам. Хотя, впрочем, партия при необходимости могла воспользоваться любым национальным фондом. Она была единственной партией в стране и единоличным распорядителем денег.

 Но это уже когда партия стала единственной. А как было, когда она еще не взяла власть? Этот вопрос охватывает несколько периодов. 
- А.  Как было в мрачные времена царизма?
 - Б.  Как было в период от Февральской революции до Октябрьской, когда партия еще не входила во временное правительство, но уже не была преследуема?
 - В.  Как было в первые годы после Октябрьской революции, когда партия большевиков   стала правящей, но была в коалиции с другими?
 
 А.  Как было во времена проклятой буржуазной и феодальной эксплуатации, грабящего население царизма нам хорошо известно.
1. Из книг о легендарной деятельности героев эксов. В частности, славного Камо. И Сталина. То есть, по сути деньги пополнялись путем открытого грабежа.
2. Другой путь получения денег – спонсоры. Например, давал деньги на нужды партии Савва Морозов. Давал деньги Максим Горький – состоятельный писатель
3. Пополнялась касса и за счет членских взносов.  Но при царизме партия большевиков была столь малочисленна. И рабочие были не особенно богаты. Так что этот поток был беден. Был еще сбор денег от добровольных пожертвований сочувствующих. Но тоже много денег этот путь не давал.   
4. Интернет пишет о таком необычном способе, как пополнение кассы большевиков, за счет браков ради получения наследства и передаче его в партийную кассу.
5. Получение денег от Германии
 
Нужно сказать, что грабеж и получение наследства, и получение денег от Германии противники большевиков, даже из среды марксистов, осуждали, как нечто дурно пахнущее. Но это для человека с обычной моралью. Ленин же обвинявшим его, отвечал, что ничего зазорного в этом нет. Цель оправдывает средства.  Обманываем и грабим кого?  Грабителей. Но, не как Робин Гуд. Не раздаем бедным. Деньги накапливаются для тех бойцов, которые посвятят себя борьбе за бедных.

Но есть в этой логике сбой.

- Во-первых, многие фабриканты тоже заявляли, что они совершают своей деятельностью благодеяния для рабочих.  Именно они в процессе своей деятельности аккумулируют капитал, те самые деньги, которые потом они выплачивают своим рабочим, они тратят средства и на детские сады для своих рабочих, и выплачивают им различные пособия. И на благотворительность тратят. Тогда почему фабриканта называют кровопийцей?  Большевики резонно отвечали: из-за разницы в денежных потоках.  Но в результате придя к власти, сами учредили разницу в денежных потоках. 

Так чем же нравственно отличались большевистские грабители банков от фабрикантов- эксплуататоров? Большевиков упрекали в нечестности приобретения денег. Многие революционеры, обвиняя капиталистов, употребляли слова, приписываемые Бальзаку, что «в основе больших состояний лежит кража».  Слово кража тут используется как обобщение нечестных методов обогащения. Интернет пишет, что на самом деле автор цитаты неизвестен. Но это широко распространённое мнение, как аксиома. Доказывая порочность, безнравственность капиталистических методов обогащения, Маркс цитировал английского публициста XIX века Томаса Джозефа Даннинга, что  при 10% капитал готов на любое применение, при 20% — «оживляется», при 50% — готов сломать голову, при 100% — попирает законы, а при 300% — не остановится ни перед каким  преступлением. Но тут все-таки идет речь о выгоде, выражающейся в процентах от производства.

А вот партия большевиков с самого начала пополняла кассу, не мелочась, отмахнувшись от всяких буржуазных процентов. Прямым грабежом государственных денег ради борьбы за социальную справедливость.

Во-вторых, когда наступит победа в войне бедных с богатыми, даже Ленин не знал. Он, гениальный провидец, потом признавал, что разворот событий в 17 году оказался для него неожиданностью. Как долго Ленин собирался собирать деньги вот такими путями, мы не знаем. Да и сам Ленин не знал.   


Видно провидческая гениальность Ленина была мала, в сравнении с такими титанами мысли, как Сталин и Путин, которые никогда не ошибались. На пресс-конференции в 2010 году Путин сказал о себе " ошибок, с точки зрения выбора развития, выбора способа решения проблем не было». А раз так, то нынешнее руководство страны всегда точно знает, откуда, и куда сейчас идут деньги.

  Ну это лирическое отступление. А Ленину, как пишет интернет, «деньги давали и некоторые купцы». Чаще всего это происходило после получения от «товарищей» недву-смысленных намёков на возможные неприятности (своего рода красный рэкет), впрочем, была и мода на «левизну». Как писал позднее старый большевик Леонид Красин, «считалось признаком хорошего тона давать деньги на революционные партии, и в числе лиц, довольно исправно выплачивающих ежемесячные сборы от 5 до 25 руб. (то е. до 300 руб. в год.), бывали не только крупные адвокаты, инженеры, врачи, но и директора банков, и чиновники». Когда же большевики вошли в советы рабочих и солдатских депутатов, то есть вдруг стали причастны власти, пожертвования потекли рекой.»


Б . Как накапливались финансы партии в период между Февральской и Октябрьской революциями я могу судить по косвенным признакам. Например, большевики силой захватили особняк Кшесинской, устроив там штаб. И все обращения Кшесинской в суд ничего не дали. Временное правительство не хотело с этим связываться. Интернет дает такой ответ.
«Финансирование большевиков между революциями (март–октябрь 1917) осуществлялось за счет партийных членских взносов пожертвований рабочих (более 500 тыс. рублей на «Правду») а также через сложные каналы, включая вероятную помощь Германии стремившейся дестабилизировать Россию. Крупные суммы поступали и от «экспроприаций» (экс) — экспроприации».

   Что в этом абзаце означают «сложные каналы», трудно сказать. Но эксы продолжались и после Февральской революции.

«В канун Февральской революции в кассе большевиков было чуть больше 1 тыс. руб. К октябрю 1917 года партия обладала значительными средствами для масштабной пропаганды что позволило увеличить численность с 10-25 тыс. до 300 тыс. человек.»

Но интернет не объясняет, по какой причине значительные средства партии помогли увеличить численность партии. Платили им? Да, платили.

 «В Петрограде и Москве была создана Красная гвардия (в Северной столице - 20 тыс. бойцов, в Москве - 10 тыс.), бойцы и командиры которой получали в среднем 14 руб. в сутки. Спрашивается, откуда взялись деньги?»

Красная гвардия, это вооруженное население. Их цель -   отстаивать силой цели партии. «А если в партию сгрудились малые, сдайся, враг, замри и ляг» Структурно нечто похожее на некоторые партийные военизированные подразделения в других странах. В Германии это были рабочие батальоны группы «Спартак». А после разгрома этой группы немалая часть их членов перешла в члены Национал-Социалистической партии. Идеология была другой, а структура похожей – опора на вооруженную массу, которая руководствуется собственными нравственными ценностями и законами. Законами массы.  И как только эта масса берет верх, она устанавливает эти ценности и законы государственные. И тут мы плавно переходим к тому, как большевики получали деньги, когда уже стали правящей партией.

В. В первые годы советской власти большевики получали деньги за счет экспроприации. Не только заводов и земель, но имущества, домов, квартир, картин, драгоценностей. За счет выкупа заложников. Как большевики все это делили с анархистами, левыми эсерами и другими?  Я не знаю.
 
Но вот подошло время, когда большевики остались единственной партией. И практически закончилась экспроприация у богатеньких. Те не могли протестовать. Из Парижа, из Соловков или из могилы не опротестуешь. Партия набрала ценностей. А трат ведь много.  Население не должно с голоду умереть. Хотя к некоторые моменты такое случалось. Что делала партия? Урезала себя? 

Отвечает интернет.

«В первые годы советской власти (период «военного коммунизма», 1918–1921) продовольственные карточки стали основным инструментом распределения скудных ресурсов. Карточная система строго делила население на категории, где большевики, ответственные работники и пролетариат получали пайки первой категории, а «нетрудовые элементы» — минимальные нормы или ничего, что обеспечивало лояльность партийной элиты.»
 
Трат у партии много. Нужно содержать не только партийный аппарат, но и Коминтерн. Там много эмигрантов, которые на партийные деньги живут. Нужны деньги. А экспроприировать кого?  капиталистов и помещиков, кулаков и нэпманов не осталось. Коварный зарубеж не поэкспроприируешь. Остается свое население. И очередной ход конем. Торгсин. 

«Торгсин (Всесоюзное объединение по торговле с иностранцами) — государственная организация в СССР, занимавшаяся обслуживанием граждан, имеющих «валютные ценности» (золото, серебро, драгоценные камни, предметы старины, иностранные деньги), которые они могли обменять на пищевые продукты и другие потребительские товары.

Создано 18 июля 1930 года, ликвидировано 1 февраля 1936 года. Торгсин получил свою печальную известность в голод 1932—1933 годов, когда он использовался советскими властями для пополнения бюджета за счёт продажи продуктов питания советским гражданам исключительно за валюту и драгоценности по завышенным ценам. Чистая выручка Торгсина за 5 лет работы составила примерно 270—283 млн золотых рублей. Основу покупателей составляли советские граждане.

Среди предлагаемой в Торгсине продукции были как и продукция советского производства, так и западные продукты питания, быта, одежды и другие товары повседневной необходимости, присланные западными странами в качестве гуманитарной помощи безвозмездно (организациями Charity Commissioners и прочими), что в советское время тщательно скрывалось, более того среди неграмотного населения властями целенаправленно насаждался стереотип, что это так „американские капиталисты наживаются на голодающем советском пролетариате“[

С 1931 по 1936 год Торгсин добыл эквивалент 222 тонн чистого золота, при этом 70 % было получено от советских граждан. Золото принималось во всех видах: в слитках, ломе, монетах, украшениях и произведениях искусства. Любое изделие из золота во время оценки часто ломалось или разбиралось, и его действительная ценность не учитывалась. Зачастую цены на отпускаемое продовольствие были сильно завышены. Так, цена на муку была выше мировых в три раза. Также и по другим товарам наблюдался большой ценовой разрыв:

Доходило до того, что сотрудники ОГПУ или РКМ по наводке своих сексотов выхватывали человека из очереди, при котором была крупная сумма валюты, и уводили «в отделение» «для выяснения обстоятельств», поэтому, при появлении людей в штатском длинные очереди под магазинами Торгсина сразу же в панике разбегались. Случались массовые облавы силами чекистов на очереди в Торгсин и посетителей магазинов под видом «мероприятий по борьбе с тунеядством». Задерживали так же возле магазинов, на входе в них или при выходе. Такие задержания с арестом и конфискацией носили повсеместный характер. Задержанных пытали, чтобы узнать где спрятаны ещё драгоценности и валюта, либо же заставляли писать родственникам за границу, чтобы те прислали ещё денег, и тому подобное. В силу этих причин, люди прибегали к разным хитростям. Уезжали в другой город, где их никто не знал, сдавать ценности и покупать товары. Во время сдачи драгоценностей и валюты, если видели знакомого, немедленно уходили из магазина, иногда даже оставляя ценности, возвращаясь назад через несколько часов. Опасения, что знакомые донесут «куда следует» об имевшемся у них золоте, были сильнее боязни его потерять. Как заключает по этому поводу Е. А. Осокина: «Казалось бы, что может быть героического в покупке хлеба или штанов? Но как свидетельствуют документы Торгсина, требовалась решимость — напряжение воли, преодоление сомнений и боязни, — чтобы войти в Торгсин. Кто знает, сколько бессонных ночей провели люди перед тем, как решиться переступить порог предприятия с загадочной вывеской „Торгсин“»

Вот так и накопилось, то, что вроде бы есть, но его нельзя пощупать. Как в сказке - То-Чаво-Не-может-быть! Оно после падения коммунистов не давало покоя многим.

Теперь мы живем в совершенно другой стране.  Партия коммунистов существует, и вроде бы, позиционирует себя с оппозицией. А откуда деньги получает оппозиция, тайна великая.  Но где оно, легендарное золото КПСС, знают ли это новые лидеры коммунистов?
 Так что, я написал все это только в качестве исторической справки. Без всяких аналогий.