Хронология публикаций 2026. 01

  Владимир Карстен
Если-уж оставаться последователями материализма, атеизма - антропоцентризма = идеологии, которая обеспечила взрывной экономический рост, поскольку освободила дельцов от совести, порядочности, чести и т.д. = "Бога нет - значит всё можно!"
.
Но пока о том, что согласно материализму нет принципиальной разницы между людьми и животными. Согласимся и представим себе аналогию современной цивилизованной жизни с благоустроенным зоопарком, а прошлая примитивная жизнь подобна жизни животных в дикой природе.
Вопрос: Насколько жизнь в ядерно-цифровом "зоопарке" лучше простой, но вольной жизни без тотальных стрессов и заумных извращений?
.
Преимущество современности заключается только в том, что человечество стремительно приближается к самоуничтожению по одному из нескольких сценариев, но это мало кто понимает. Почему? Потому-что К.Маркс обещал "светлое коммунистическое будущее", а "конец времён" не обещал.

= = = = = = = = = =
05.01.26  13:58:52

Владимир Карстен
"" ЧАСТЬ III. ГИГИЕНА И ЗДОРОВЬЕ: СТЕПЬ ПРОТИВ ГОРОДА
Пока кочевники мылись в проточных реках и носили шелк, оседлые города были инкубаторами эпидемий. Скученность, отсутствие канализации и жизнь в одном помещении со свиньями превращали города Европы в рассадники холеры и чумы. Оседлое население страдало от хронического дефицита жизненно важных нутриентов: белка, железа (анемия) и жирорастворимых витаминов из-за скудного рациона, основанного на зерновых, содержащих антинутриенты (фитаты, глютен), блокирующие усвоение минералов. "" .
Фантазировать никому не запрещено, но вещание по принципу: "Каждый кулик своё болото хвалит" ведёт к утрате интереса к таким утверждениям.
Истина заключается в том, что все достижения и блага цивилизации были созданы оседлыми народами, благодаря возникновению, развитию, распространению письменности, книг, библиотек и т.д.
Кочевые скотоводы мало отличались от кочевых охотников. Такой образ жизни может обеспечить только очень низкую плотность населения, что не способствует развитию познания = возникновению системы образования, накопления и использования знаний.
.
Теперь о "академиках в 15 лет" и прочих интеллектуальных гениальностях.
Вне зависимости от образа жизни, люди остаются биологическим видом, имеющим определённые биоритмы развития, воспроизводства, старения. Растягивать можно только период старения, увядания, износа всех функций организма. Кому и зачем нужно увеличивать в обществе долю стариков, больных, немощных? Это как ездить на "Жигулях" 70-х. годов выпуска.
Мне 73 года, 42 из которых я прожил в Киргизии, в г.Фрунзе. Поэтому я уже на собственном опыте знаю, как чувствуется возраст и физически и социально. Это означает, что "Всё должно происходить +/- в согласии с биоритмами.
Мы уже пережили нашествие большевиков, которые "были рождены, чтоб сказку сделать былью", обещали "на дальних планетах оставить следы" и заставить: "на Марсе яблони цвести".
Это как загадить стадион, а потом пытаться играть в футбол на болоте.
.
Возникает вопрос: "Чего люди ещё не знают, чтобы жить счастливо, в умеренном достатке, без войн, убийств и разрушений?" Давно уже понятно, что современная наука - это не про эко-био-социальное благополучие, а про освоение миллиардов У.Е. на разработки во вред продолжению жизни.
.
Почему так происходит? Потому, что в частной жизни люди руководствуются относительно различными мировоззренческими представлениями, убеждениями, а в публичной - социальной жизни, они переключаются на более или менее циничную логику и идеологию материализма (антропоцентризма), с эгоистично-потребительским отношением ко всему "ОБЩЕМУ".

= = = = = = = = = =

08.01.26  16:36:22

Владимир Карстен
В СССР были шестидесятники, которые думали - думали про "нестоящий марксизм", но так ничего и не придумали. Потом пришли восьмидесятники, которые думали - думали про "социализм с человеческим лицом", но так ничего и не придумали. Поэтому с тех пор каждый думает по-своему и как получится, но ничего не получается как в сказке: "Пойди туда - не знаю куда, придумай то - не знаю что!"
Поэтому, легче ничего не придумать и довести человечество до самоуничтожения, чем признать, что кто-то другой "без белого коня" смог придумать.

= = = = = = = = = =

09.01.26   19:46:06

Владимир Карстен
Trifon Lab "" Причины войн — экспансия Франции, коалиционная политика и баланс сил в Европе.
...Если хочешь спорить дальше — спорь по причинам войн, а не по настроениям элит. ""
.
Я не спорю, но меня интересует вопрос о причинах "экспансии Франции"?
Уж слишком "экспансия Германии" при Гитлере похожа на "экспансию Франции" при Наполеоне: Даты "вероломного нападения" почти совпали, надежды на "Блицкриг" были одинаково обманчивы и сдача континентальной Европы под контроль "правопреемников" Орды повторилась аналогично.
.
С другой стороны: Кто-бы и что-бы ни думал и ни говорил с середины 18-го века до начала 20-го века доминировала историческая тенденция распространения и утверждения "капиталистического промышленного производства", парламентской демократии, политической конкуренции и т.д. Но рядом был оплот религиозно-имперского традиционализма, консерватизма и реваншизма, который поразительным образом оказался в "одном окопе" противников социальной эволюции с марксизмом.
Так-что вовсе не случайно они сошлись в стремлении "перепрыгнуть" через фазу капитализма - прямо в чиновно-мафиозный коммунизм.

= = = = = = = = = =

10.01.26   17:13:42

Владимир Карстен
Алексей Терещук Возможно к чьёму-то сожалению, у меня "точки" зрения нет, а есть полископическое мировоззрение на Бытие, как на логически целостную и последовательную систему существования и взаимодействия вечных и неизменных ВОЗМОЖНОСТЕЙ (СМЫСЛОВ), которые ... .
.
Или Вас интересуют только экономические альтернативы?

= = = = = = = = = =

10.01.26   20:33:04

Владимир Карстен
Давно уже ясно, что в русскоязыческой среде абсолютно безразличны сотни тысяч погибших, раненых, оставшихся инвалидами за почти 4 года войны в Украине, но слюной и пеной брызжут, чтобы доказать своё, Рос-Путинское, китайско- северокорейское превосходство над "загнивающим Западом".
Возможно дождётесь, что против вас применят большевистские методы перевоспитания врагов цивилизации.

= = = = = = = = = =

10.01.26   22:52:14

Владимир Карстен
Trifon Lab "" Ты снова расширяешь рамку так, чтобы подменить конкретный исторический разбор большой философской схемой. ""
.
Да, я поднимаю дискуссию до стратегических обобщений, а Вы опускаете её до тактических частностей. Но если не видно "леса", то среди "деревьев" легко заблудиться. Даже В.Ленин однажды говорил: "Если мы не разберёмся с самыми общими теоретическими вопросами, то в практической деятельности мы будем спотыкаться на каждом шагу".
="Суть этого высказывания:
Приоритет теории: Без четкого понимания стратегии и фундаментальных принципов («общих вопросов») любая практическая деятельность превращается в хаотичное метание."

.
"" Вопрос был про причины экспансии Франции конца 18 века, а ты перескакиваешь сразу к Гитлеру, Орде, марксизму и «чиновно-мафиозному коммунизму».""
.
Если не перескакивать, а уткнуться носом только в ситуацию Франции конца 18 века, то можно утверждать что и кому угодно, поскольку для действительного понимания сути эволюционных процессов необходимо иметь объяснительную концепцию, а не разрозненные высказывания.
А концепция говорит, что: Интеллектуальная элита Франции как минимум с середины 18 века осознавала военно-техническое, экономическое и технологическое отставание аграрного феодализма Франции от промышленного капитализма Великобритании. Явным признаком этому был дисбаланс торгового обмена. Поэтому революция произошла не от опережающего развития, а от полит-экономического и научно-технологического отставания.
.
Задачей революции было: Создать условия для активизации промышленного производства.
https://en.wikipedia.org/wiki/Continental_System
Остаётся только удивляться планам Наполеона на вторжение в Российскую империю, в середине лета (на зиму глядя) и именно на Москву. Что он надеялся там получить???

= = = = = = = = = =

10.01.26   23:38:25

Владимир Карстен
Алексей Терещук Скажите пожалуйста: Мировоззренческо - идеологические представления и убеждения определяют экономические теории или наоборот?
Политики всех стран понимают, что экономические теории и модели могут быть разными, но определяющим является мировоззренческо-политическое доминирование, чтобы обеспечивать реализацию власти, контроля и функционирования социальных структур.
.
Марксистская или Австрийская экономическая школа может говорить много интересного, но в существующих мировоззренческо - политических условиях требуется максимальная концентрация средств и ресурсов на определяющих направлениях, поскольку: "Два медведя в одной берлоге не уживутся!"
Планета стала слишком тесной для сосуществования антагонистических систем, а огромные военные расходы стали слишком обременительными, социально опасными и экологически губительными, чтобы ещё продолжительно балансировать на грани самоуничтожения.

= = = = = = = = = =
10.01.26   23:51:59

Владимир Карстен
Идео/логия = логически последовательная система идей социального строительства и развития.
Мировоззренческие системы выражают теоретические (стратегические) представления о желательном и более/менее вероятном будущем, а идеологии показывают тактические средства и планы реализации теоретических целей.

= = = = = = = = = =

11.01.26   08:24:43

Владимир Карстен
Алексей Терещук ""определяют, если мировозренческо-идеологическое представление является научным. Если нет, тогда они определяют что угодно, но только не научные теории.""
.
Ещё и сегодня на Земле есть племена охотников и собирателей, которые имеют не очень "научные" представления, а 3 тыс. лет назад "цивилизация Авелей" доминировала на планете, вне зависимости от уровня "научности".
Потом "Каин убил Авеля" = оседлое земледелие "убило" кочевое животноводство и кочевых охотников.
Аналогично: ещё 100 - 300 лет назад, абсолютное большинство населения планеты занималось земледелием, которое в большей мере предоставляло средства жизнеобеспечения людей. Естественно, что их мировоззренческие представления были не совсем научными, но позволяли жить и не очень тужить.
Кстати: если бы учёные стали разбираться без предвзятости, то обнаружили бы, что представления земледельцев больше соответствовали Законам эко-био-социальной Взаимодополнительности, чем представления современных трансвеститов цифрового контента.
.
Кто-то может говорить, что это "Бог" наказывает людей за их действия и бездействия, а на самом деле: по Закону Воздаяния - люди получают те последствия, которые проистекают из их заблуждений, извращений и прочих мировоззренческих недоумений.

= = = = = = = = = =
11.01.26   13:10:54

Владимир Карстен
К сожалению, весь этот благозвучный набор слов слишком похож на понятийные манипуляции с целью опровергнуть логику причинности и навязать веру в хаос беспричинности. Когда без видимой причины сходит снежная лавина или происходит взрыв мины, это может нарушать чьё-то "линейное мышление", но не нарушает логику причинности и никак не доказывает существование хаоса в объективной действительности.
Все прочие явления синергии и бифуркации являются всё теми-же направленными процессами высвобождения накопившейся энергии, чему нужен лишь резонансный повод. Невозможность предсказания места и времени конкретных событий подтверждает лишь принцип "русской рулетки".

= = = = = = = = = =

11.01.26   14:43:32

Владимир Карстен
Алексей Терещук
1---""невозможность монополий на свободном рынке"".
.
При прочих равных условиях, любая конкурентная деятельность подобна марафонским забегам (каждый финансовый год). Это означает, что основная масса "конкурентов" будет далеко позади, а из немногих впереди, всегда будет "лидер" - с самыми большими преимуществами.
Такими лидерами в последние годы являются китайские компании, успешно демпингующие и закрывающие конкурирующие производства в других странах:
="Обзор от ИИ
Демпингующие участники — это компании или поставщики, которые
искусственно занижают цены на свои товары или услуги до уровня ниже рыночного или даже себестоимости, чтобы «сбросить» конкурентов, захватить рынок, перетянуть клиентов или избавиться от неликвида, часто работая в убыток временно. Это агрессивная тактика конкурентной борьбы."=
.
Многие страны уже довольно давно и по многим параметрам живут в режиме "карго-культа" при полной зависимости от поставок китайских поставщиков и решений КПК.
Когда подойдёт решающий момент они смогут одномоментно прекратить поставки на "враждебный Запад", обрушить их экономику и социальную систему.
Это и есть глобальная экономическая и геополитическая монополия.
Однажды китайские поставки застряли в Суэцком канале и почти всю Европу "затрясло".
При этом - рынок свободен: любой может идти и производить, но выдержать конкуренцию не может, поскольку не может обеспечить сопоставимую концентрацию ресурсов.
.
А эти "австрийские" и прочие "розовые пони" воображают благовонный либертарианский рынок, где "волки будут дружить с козлятами", если не будет государственного регулирования.

= = = = = = = = = =

11.01.26   20:43:38

Владимир Карстен
Алексей Терещук Другими словами: Что-то объяснить и доказать можно только при наличии независимого, непристрастного, непредвзятого арбитража или при желании у оппонента понять предлагаемые аргументы.
У нас ни того ни другого нет, поэтому можно передёргивать пока не надоест.
.
""И тогда да, складывается ощущение будто это конец и карточный домик начнёт рассыпаться. Но снова и снова этого не происходит.""
.
Кто и когда говорил или писал про "конец всему" при разрушении одного или нескольких предприятий? Даже тупая плановая экономика восстанавливалась после разрушений = просто цены были выше, зарплаты были ниже, купить было нечего, но выживали как-то, пусть и не все.
Только у нас разговор не про это, а про возможность или невозможность монополизации сегментов "свободного" рынка без антимонопольного регулирования?

= = = = = = = = = =

12.01.26   12:52:51

Владимир Карстен
Елизавета Мария Сеньчукова ""...не столько про репрессии, сколько про полную профнепригодность руководства, начиная с товарища Сталина. ""
.
Это: "старая песня о главном" про "нерадивых исполнителей" во всех странах социалистического лагеря, которые были или недоумками или "предателями" "великого и могучего учения Маркса, Энгельса, Ленина".
Предлагается верить, что большевики всё-таки пытались сделать счастье населению СССР, а не пожертвовать им с целью распространения их власти по всей планете.
Кому кажется, что создавая общую границу с Германией и создавая условия для "вероломного нападения", разделением Польши, Сталин уже тогда не имел гарантий безусловной поддержки и помощи "империалистов США и т.д."?
Империалисты заранее доказали свою "классовую верность" сталинизму, когда с началом коллективизации, раскулачивания и последующих репрессий стали отстраивать военную промышленность для большевиков руками репрессированных.
.
При таком раскладе: кому из политиков был не понятен раздел континентальной Европы в результате "героической победы" и как минимум - вектор Китая?
Гитлер и политическое руководство Германии не могли не понимать цели и направленность "индустриализации" военной промышленности СССР. Поэтому вся последующая "феерия" событий служила и служит лишь прикрытием реальных сценариев геополитиков.

= = = = = = = = = =


Владимир Карстен
Александр Хайтин
 Однажды я видел небольшой фрагмент документальной записи расчистки территории какого-то концлагеря от трупов с помощью бульдозера, после освобождения союзниками.
Видел это в конце 1990-х в Германии, поэтому не могу дать указание на источник. Но запредельный цинизм обращения с трупами "жертв нацизма" говорит о том, что без жертв им было бы сложно всю вину возлагать на Германию и немцев, чтобы завуалировать собственные тайные интересы и планы.

= = = = = = = = = =

Здравствуйте Евгений!
Почитал Ваше произведение, удивился как "Федя" и у меня возникли два вопроса.
1. Для чего, почему и зачем люди занимаются физикой (исследованиями физических явлений)?
2. Для чего, почему и зачем люди занимаются философией, которая мало кого кормит, поит, а некоторым и спать не даёт?

Немного поясню. Где и когда, никто не желал содержать занимающихся "физикой", их чаще объявляли шарлатанами или не вполне здоровыми (в лучшем случае). Почему теперь они пользуются большими преимуществами в финансировании и т.д.? Потому, что от них ждут ещё и ещё более точных и мощных средств - изделий военного, промышленного, гражданского и т.д. назначения.

С философами — наоборот: раньше они были мудрецами, к которым с благодарностью шли за решениями и советами все, имевшие такие возможности. Но за последние столетия действительно мудрых философов можно по пальцам пересчитать, а остальные являются преподавателями истории философии и/или демагогами, если не публицистами, фантастами или мошенниками, поскольку утратили связь с действительностью.
= = = = = = = = = =

Могу дополнить, что и в естествознании без философии тоже туго и можно постепенно далеко отойти от непротиворечивой аргументации, от объективной действительности. К сожалению, особенно в последнее столетие субъективизм, плюрализм, релятивизм, геронтократия и прочие корпоративные интересы стали распространяться и в сфере естествознания.
В к/ф. "Операция Ы" есть слова: "Тренируйся на кошечках". Это означает, что в процессе становления научного и философского мышления, темы сознания, мышления и прочей субъективности должны идти после онтологии и гносеологии, которые являются основой мировоззренческих представлений, без радикальной ревизии которых, гуманитарная сфера становится как джунгли для горожанина.

В исходном тексте на стр. 66 есть тема, которую я хочу обсудить :
"" Математики открывают математические структуры и поэтому физики с использованием математических уравнений открывают законы физики. Тем не менее, это является ударом для физикализма, поскольку кроме материи, чем бы материя не являлась, существуют независимые от материи математические объекты. По сути дела это будет секулярным вариантом сотворения мира Богом-математиком.
Такой ответ также не объясняет, каким образом математические структуры в Платонии
связаны с физическим миром и каким образом ученые все это открывают. Вопрос Германа
Вейля остается без ответа.
Альтернатива связана с историческим подходом. Появились люди, появился язык, счет,
абстрактные понятия и т.д. По ходу развития для лучшего взаимодействия с окружающим
миром люди создали математику. В данном случае можно сказать, что математики создают
или конструируют математические объекты, поэтому необходимость в Платонии отпадает.""
= = = = = = = = = =
24.01.26   13:51:56

evgeniirudnyi ""Давайте обсудим. Ваши предложения?""
Сначала пояснение: Здесь не очень удачная структура размещения комментариев, поэтому на 5 — 10 уровне, комментарии смещаются к правому краю узкой колонкой. Я предлагаю к рассмотрению новую тему, поэтому начинаю с первого уровня.

У деловых людей была популярна фраза: "сверим часы". Думающие люди выражают свои мысли СЛОВАМИ, которые могут иметь различное значение для собеседников по многим субъективным причинам, из которых определяющими являются мировоззренческие убеждения. В отличие от бесед на вольные темы, компетентные дискуссии требуют использования (терминологии) терминов, достаточно полно выражающих определения понятий.
Например: историю человечества последних двух столетий невозможно изучать, обсуждать, понимать, если не использовать термины (понятия); феодализм, капитализм, демократия, конкуренция, социализм, коммунизм и т.д. Однако, определения таких понятий настолько многозначны, что одни и те-же утверждения можно интерпретировать на любой вкус и под любые интересы.
Определения понятий могут быть описательными или сущностными. Например, в словарях даётся описательное определение:
" Гармо;ния (...— связь, соединение, соответствие, соотношение, ... в философско-эстетическом смысле — согласование разнородных и даже противоположных (конфликтных) элементов, слаженность целого, рождающаяся от сочетания противоположных по качеству сущностей (например, в музыке — консонанса и диссонанса). Противоположность хаоса. " В этом описании трижды повторяется слово "противоположность", которое придаёт "гармонии" субъективный характер.
Другое определение: "Гармония — реализуемая функциональность." является сущностным и универсальным понятием, избавленным от многозначности. Кроме прочего, такое определение согласуется с другим многозначным описанием:
"Эволю;ция (от лат. evolutio — развёртывание) — процесс постепенных необратимых изменений, один из типов развития[1][2]."
и сущностным определением:
" Эволюция — векторный процесс цикличных изменений, обеспечивающий направленность к воспроизводству гармонии (реализации функциональности) взаимодействий при минимизации энергетических трансформаций."
Такое понимание "эволюции" открывает возможности формулирования логически последовательных ответов на важные мировоззренческие вопросы.
= = =
Теперь вернёмся к основной теме "о причинах познаваемости Бытия".
Я предлагаю расширить терминологию понятиями:
Логос, логика, причина, смысл, возможность, последствие. Для этого надо дать непротиворечивое определение каждому из этих терминов. Предлагаю подумать об этом, а я вынужден прервать повествование.
= = = = = = = = = =
24.01.26   18:15:19

evgeniirudnyi ""...я не собирался взамен предлагать другую полноценную философскую систему — я ограничился ответом "мы не знаем". ""

К сожалению или нет, но мне 73 года — энергичность, работоспособность снижаются, а утомляемость, забывчивость и т.д. повышаются. В моём профиле можно видеть, что последняя моя публикация была почти 12 лет назад. Потом я перешёл на Фейсбук, где было больше возможностей, которые теперь закончились.
Другими словами — "мы не знаем" сказать легче, но не интересно, поэтому более оптимистично и перспективно утверждать: "мы понимаем". Собственно для этого мы тратим время и усилия, чтобы обрести понимание и уверенность.
Почему это возможно? Потому, что 20 лет я предлагаю новую мировоззренческую концепцию, способную согласовать и совместить пока несовместимые концепции теоцентризма и антропоцентризма.
Но для начала необходимо чётко разъяснить вопросы, сформулированные в цитате из Вашего текста.
= = = = = = = = = =
25.01.26   00:22:17

Извиняюсь, но к экспериментальной науке я не имею никаких отношений.
Но могу привести пример:
""Обзор от ИИ История утверждения закона сохранения энергии — это процесс,
длившийся более полутора веков, перешедший от Лейбница (1686, механика)
к Майеру, Джоулю и Гельмгольцу, которые в 1840-х годах доказали
эквивалентность тепла и работы. Окончательно закон закрепился как
основа термодинамики, а затем, благодаря Эйнштейну (1905), стал
универсальным законом природы. ""

Это пример того, как продолжительные и значительные усилия представителей экспериментальной науки в конечном итоге завершились утверждением теоретической науки на метафизическом уровне.
Здесь можно рассмотреть тему "индуктивно — дедуктивного метода" исследований, который опровергает утверждение: " Восхождение от абстрактного к конкретному ".
"" Абстрактное и конкретное — взаимосвязанные философские понятия, описывающие разные уровни познания: абстрактное отвлекается от несущественных свойств, выделяя общее (идеи, понятия, свойства), а конкретное отражает объект во всей его целостности, многообразии и вещественности. ""
Возникает вопрос: как можно "восходить" от абстрактных обобщений к конкретным частностям?
И вообще — любая наука в частности и процесс познания вообще начинается тогда, когда осознаваемое противоречие выражается в формулировке содержательного вопроса.
Хотел обсудить ещё одну цитату (Стр. 71):
"" Другими словами, не следует говорить, что стрела времени возникает при рассмотрении математических уравнений, более правильно говорить о проведенных математических доказательствах.
... В неравновесной статистической механике есть состояния, в которых температура отсутствует, но в этом случае говорится о процессах релаксации, которые приводят к установлению локального термического равновесия. Таким образом, температура устанавливается, а не возникает. ""
Но мне начинает казаться, что это никому не интересно.