О бесполезности и опасности введения базов. дохода
КАЗАЛОСЬ БЫ, это хорошо, обеими руками за!
Например, семья гражданина России, ценного незаменимого специалиста Абубакира Махмудовича Гершензона с 4-мя жёнами, 8-ю тестями и тёщами и одним ребёнком получит 140 тысяч каждый месяц. В Копейске учитель физики для такого дохода должен работать почти год.
Серёга-десантник любит народ, искренен и честен, но доверчив, наивен и не очень образован, кроме того, часто слушает Валерия Карловича Гартунга, приватизатора ЧКПЗ, на моей памяти рулившего Партией пенсионеров. Напомню, что из Пенсионного фонда оргпреступная группа (уже арестованы) вывели за границу в пользу неизвестных лиц 23 ТРИЛЛИОНА рублей.
НО ЧТО ГОВОРИТ НАУКА?
Мы проводили исследование в начале 2000-х гг., численное моделирование.
При реалистичном распределении общества по доходам на свободном рынке равновесная цена на необходимое незаменимое благо, максимизирующая прибыль производителей и продавцов, устанавливается на уровне, не полностью доступном низкооплачиваемым потребителям. То есть они его недопотребляют. То есть они вымирают - как показали расчёты, на 0,5% в год! Это хорошо соответствует статистическим данным уменьшения коренного населения России - около 700 тысяч человек в год.
Если ввести безусловный доход, какой угодно величины, один для всех, то - просто ЦЕНА на такое благо автоматически прыгает ВВЕРХ, и народ ПО-ПРЕЖНЕМУ недопотребляет и вымирает, плюс ИНФЛЯЦИЯ. Трудовые сбережения, "пенсионные накопления" дружно и быстро ОБЕСЦЕНЯТСЯ.
То есть законопроект предлагают то ли не шибко умные люди, то ли враги народа.
ЧТО ДЕЛАТЬ ДЛЯ ПОДДЕРЖКИ ДЕТЕЙ?
Ввести не безусловный, а дифференцированный доход на каждого РЕБЁНКА (детское пособие) по правилам, описанным здесь http://proza.ru/2024/12/20/222 .
(08.03.2026)
Свидетельство о публикации №226030801607