Трамп - обезьяна с гранатой. И о ядерной угрозе Ир

Трамп - обезьяна с гранатой. И о ядерной угрозе Ирану. Реплика

          Все последние дни у меня голова шла кругом от обилия интерпретаций и прогнозов ситуации вокруг Ирана: информация не просто шла лавиной, но и была противоречивой настолько, насколько это только возможно. Сложить её в нечто "единое" было очень нелегко, а вернее - требовало много б0льших, чем когда бы то ни было, затрат времени.
          Тем более, что по своему мышлению я не "ёж", а именно "лисица" - отбрасывать не очень убедительные версии не в моих правилах. Я обычно дожидаюсь, пока они сами не отпадут, не выдержав конкуренции с теми, которые окажутся подтверждением главной линии, главного хребта событий. Ну, разумеется, после того, как они в моей голове окончательно проступят. Нарисуются.
          И вот, кажется, этот "хребет" в моём сознании, наконец, проступил.
          Не буду перечислять версии всех обозревателей, которые реют в нынешнем информационным пространстве, укажу только, что "гениальный план" Трампа в Иране состоял, кажется, в том, чтобы сначала, спровоцировав рост цен на нефть, сильно осложнить жизнь своему главному врагу, Китаю. Ведь нападение на Иран очевидно имело целью заставить его заблокировать Ормузский пролив, а рост мировых цен на нефть сильно ударит по экономике этого восточного Дракона.
         Но далее предполагалось, когда Трамп подомнёт под себя Иран и поставит во главе этой страны свою креатуру, он (то есть Трамп), ведущий свою страну к возрождению былого величия, сможет захватить контроль над иранской (а с ней заодно и всей ближневосточной) нефтью. А значит - приобретать её максимально дёшево, а продавать, всем остальным, сильно подороже (Такая же почти ситуация и с "Северным потоком", который США возмечтали прибрать к сом собственным, отнюдь не бескорыстным, ручкам).
         Но наскок и нахрап при нападении на Иран, как это сегодня, на 9й день во_ны, уже почти очевидно, не принесли результата, и заставили Трампа задуматься о том, что все аналитики единодушно считают ещё б0льшей катастрофой для США - о начале наземной операции против Ирана.
         Но поскольку "успеха" для США она сулит ещё меньше, чем бомбардировки и обстрелы Ирана, и поскольку большинство наблюдателей в один голос твердят о безумии этой затеи, то параллельно этой перспективе всё тревожней звучат версии того, что США могут в отчаянии применить "для достижения своих целей" оружие я с ядерным зарядом.
      А вот тут - стоп!
       Если цель США взять под контроль мировую торговлю нефтью и утвердить сою монополию на установление цен на нефть и газ, то позвольте спросить: а какого качества углеводороды начнут производиться в странах Персидского залива после ядерного удара по этому региону?
       Каков будет уровень радиоактивного заражения этих продуктов и самих перевозящих их судов после такого удара? И захочет ли их вообще кто-либо покупать и распространять полученную ими радиацию по территории своих стран?
       Так где тут место "последующему удешевлению нефти" для США и "перепродажи её дороже" из их рук другим странам?
        Что-то я совсем не могу представить себе такой картины. В конце концов счётчики Гейгера стоят не таких уж огромных денег, чтобы отказаться от их покупки как самим странам-импортёрам нефти, так даже и частным лицам.
       И какая установится цена на нефть, если 25-30% её мировой добычи, которые экспортируют страны Залива вдруг выпадет, и надолго, из мирового оборота?

      Ну, а "обезьяна с гранатой" - не такая уж и "обезьяна". Вот что я вчера прочитал в статье ФедералПресс "Две победы России..."
      В результате иранского кризиса "Соединенные Штаты решили рассмотреть возможность смягчения части санкций против Москвы, так как мировому рынку срочно требуется российская нефть.
          О готовности Белого дома к снятию ограничений против РФ заявил министр финансов США Скотт Бессент. Кроме того, американская администрация выпустила временный приказ, позволяющий индийским нефтепереработчикам закупать российскую нефть без ограничений в течение 30 дней".
           Каково, а? "Хозяин мира" не так уж, оказывается, и безумен и всё-таки отслеживает, к каким результатам в мире ведут его действия.
           А размахивать гранатой, дико вращая глазами... - ну, хобби у него такое.


Рецензии