Все это и есть самое себе мыслимое?

Все это есть самое себе мыслимое в самое себе мышлении? Верно,  но лучше так: есть и то и то  ( мыслимое и немыслимое), но нет и не может быть того, что есть мыслимое вне самое себя времени иметь место быть, где должно быть? То есть, мыслимое - это и есть то, что есть на самом деле, а немыслимое- это только кажущееся мыслимым, потому что вне самое себя? Верно. Пример немыслимого: самое себе Солнце. Потому что Солнце есть иллюзорное в самое себе? Верно. Еще пример: самое себе экватор? Нет такого в живом мире природы. Кажущееся? Нет, это и есть иллюзия в самое себе? Верно. Иллюзорное в самое себе есть живое, но не имеющее место быть? Верно. Иллюзия в самое себе - это отсутствие всего того, что есть на самом деле? Иначе как сказать? Это то, чего нет вовсе.   

В каком словаре прочитать список того, что есть на самом деле, и того, чего нет вовсе? Нет такого словаря, но есть мысление всего этого по принципу: все есть то, что есть, но нет того, что не имеет места быть.

В фильме  «Игры разума» профессор спросил у студента, показывая на незнакомца:  ты его видишь? Вижу. Значит, он есть на самом деле? Верно. Так как отличить то, что есть, от иллюзии в самое себе? Нельзя отличить то, что не имеет самое себя, но можно понять все то, что в самое себе по признаку иметь место быть? Верно. Иначе как отличить? Нет иначе, есть то, что есть в самое себе. Верно. 

Это приходит с опытом мысления? Нет, это приходит только тогда, когда твое самое себе Я имеет смысл быть во времени всех самое себе Я? Так можно сказать, но лучше так: есть и то и то, но нет того, что не имеет самое себе Я? Верно.