Письма Учителю. Грустно, господа критики?

                "Буду скромно субъективен, у вас,любимый наш, все фундаментально объективно"
                Ван Ли-чжун,критик работ Фу Си.

 "Легко, Лев Николаевич, считывается Ваша дневниковая мысль от 14 февраля 1891 года.

 Накануне Вас весьма основательно потрепали критики. Вы соглашаетесь, да, фарисействую, живу для похоти и славы.

 Сейчас же делаете обратный, как мне видится, слабый ход. Сначала субъективный анализ дневниковых строк. Затем контраргументация.

 Осмелюсь препарировать рефлексию великого пацифиста.

 Дело критиков, считаете Вы, толковать творения больших писателей, выделять из написанной всеми вами дребедени  лучшее.

 Весьма, граф, категорично.Некое сепарирование. И не с личностным отношением читающего вас, а неким социальным или политическим заказом.  При этом сам  критик находится между молотом системы насилия и наковальней неких устоявшихся в обществе канонов.

Что в этой ситуации делает большинство критиков?

 "Вымучат из себя, а то большей частью из плохого, но популярного писателя выудят плоскую мыслишку и начинают на эту мыслишку, коверкая, извращая писателей, нанизывать их мысли"

 При этом, по Вашему мнению, под руками критиков большие писатели мельчают и глупеют. А пипл и рад, что глупостью пригвоздили большого писателя. Тем и заметен и памятен читателю.

 С грустью констатируете:

"... это не есть критика, т. е. уяснение писателя, а это затемнение его"

 Как образ,некий закопченный бытом лорнет, взгляд через него на светило русской литературы.

 Думаю, граф, Вы не учитываете внутреннее состояние читающей массы в определенный исторический период. А вот литературные маркетологи, прислушиваясь к надсадному покашливанию главного лица, мотают на ус.  Им же, в отличие от Вас, требуется повыгоднее продать товар.

 Короче, граф, у Вас типичная рефлексия. Рекомендую вспомнить отклики настоящих ценителей Вашего слова.

 Как истинный патриот великой Саратовщины  напомню рецензии великого демократа Н.Г.Чернышевского. Согласен, вы во многом расходитесь. Но правильно же оценил Николай Гаврилович Вашу психологичность и проникновение в души своих героев.

 Эту же черту отмечает и революционер-демократ Д.И.Писарев.

 Ну и главный Ваш критик,А.И.Герцен. Сейчас в России это имя непопулярно. В отличие от Вас, оголтелый "западник". Но не забудьте, что именно Александр Иванович публикует в "Полярной звезде" Ваш первый поэтический опус.

 Промолчу, граф, о молодом адвокате из Симбирска. В будущем он не будет стесняться в выражениях по поводу "мозга нации". Но по поводу "зеркала революции" чуть нежнее, о Вашем бессилии проклятий в сторону капитализма.

 По поводу зарубежных критиков благоразумно промолчу. Но их тоже весьма обильно.

 Или же речь в Вашем дневник о неких литературных клакерах? Тогда это другое дело.

                Ваш ученик ЕС.

 A propos!

 Попутно прочитал критическую заметку Светланы Ковалевой 2 "Грустно,господа!!" (http://proza.ru/2026/03/07/1181)

 Дама прошлась по творчеству знакомого автора. Тоже же критика. Но как Вы уже отмечали, мелковатая"