Литр справедливости
Уроки ШНУПРС (Школа Народного Управления Проектами Р. Саринова)
Трое друзей — Петя, Вася и Ваня — однажды вечером решили реализовать небольшой, но по-своему серьёзный проект. Проект был простой по формулировке и сложный по реализации: организовать правильную посиделку.
Начали с инициации проекта — инвентаризации ресурсов.
Петя сказал:
— У меня есть тысяча рублей.
Вася немного подумал и добавил:
— У меня полтысячи и инфраструктура: кухня, плита, гараж, посуда, стаканы.
Ваня некоторое время молча шарил по карманам, оценивая собственные компетенции, и наконец сказал:
— Я могу взять на себя логистику. Схожу за водкой.
Так сформировалась первая версия матрицы ролей проекта:
Петя — финансовый инвестор.
Вася — владелец площадки и операционный менеджер.
Ваня — руководитель логистики.
Ваня отправился выполнять свою задачу. А Петя с Васей, в период ожидания выполнения задач логистики, решили не простаивать и занялись параллельными работами.
Раз мероприятие проходит у Васи, он предложил:
— Петя, сходи на огород. Нарви свежего лука, помидоров. А я пока поставлю вариться картошку.
Так они и сделали. Петя занялся снабжением свежими овощами. Вася почистил картошку и поставил её на плиту. Когда Петя вернулся, работа пошла синхронно: один мыл и резал овощи, другой раскладывал их по тарелкам, солил, заправлял, собирая простой, но достойный салат.
К возвращению Вани из своего логистического рейса с литровой бутылкой, картошка сварилась, салат был готов, стол накрыт. Проект уверенно входил в кульминационную фазу исполнения.
Но тут возник вечный вопрос любого совместного предприятия:
как делить результат?
Бутылка была литровая. Ресурс ограниченный.
Петя заявил:
— Бутылка стоит 1500. Я тысячу вложил. Значит, мне больше.
Вася возразил:
— У меня гараж, плитка, посуда. Плюс моя пятисотка. Без меня проекта вообще не было. Значит, мне больше.
Ваня тоже не промолчал:
— А вы тут сидели. А я туда шёл, обратно шёл. Это логистика, риски, ответственность. Мог бутылку уронить. Мог с бутылкой потеряться. Но вот я здесь. И бутылка здесь. Значит, я больше заслужил.
Спор начал набирать обороты, но друзья решили действовать рационально и применили экономическую модель оценки вклада.
Посчитали так:
Оценили стоимость проекта в 3000 рублей.
вклад Пети — 1000 рублей инвестиций;
вклад Васи — 500 рублей плюс гараж, посуда и инфраструктура, что суммарно оценили в 1100 рублей;
вклад Вани — логистика, доставка и сохранность груза, оценили в 900 рублей.
Итого получилось:
1000 + 1100 + 900 = 3000 единиц общего вклада.
Значит, литр водки нужно делить пропорционально.
Разлили:
Пете — примерно 330 граммов (его 33%);
Васе — около 370 граммов (37%);
Ване — 300 граммов (30%).
Каждый посмотрел на свой стакан, быстро прикинул арифметику, убедился, что баланс интересов соблюдён, и проект перешёл в завершающую фазу — эксплуатацию результатов.
Картошка оказалась горячей.
Салат — свежим.
Водка — холодной.
А расчёт — честным.
И вечер получился именно таким, каким должен быть грамотно управляемый проект.
Мораль этой истории проста.
Любой проект — большой или маленький — держится на трёх вещах:
— ясном распределении ролей,
— уважении к вкладу каждого участника,
— и справедливом делении результата.
Потому что если вклад оценён правильно,
то даже обычный литр водки может стать идеальным учебником по управлению проектами.
Свидетельство о публикации №226030900678