О комментариях и комментаторах

«о критике либо хорошо, либо с начёсом»
Ю. Земляникин

Вообще, комментарии на прру, если приглядеться, анмасс, разнимаются на несколько категорий:
1%  - попытка, не часто умелая и еще реже тактичная, поделиться, впечатлением и отметить понравившееся в прочитанном тексте, сформулировать свою т з с позиции  некоего литературного процесса, т.е. сравнить, проанализировать тд
таким рецензиям и рецензентам поклон и поцелуи в край платья

9% - домино, т е, заманить к себе и даже снабдить ссылочкой на свой текст, имеющий, по мнению рецензента, касательство к затронутой теме или сюжету, в целом, напрягающая и даже раздражающая, но мотивированная тем обстоятельством, что на прру нет читателей, но есть писатели, и это медицинский факт

90% - подскажите, как назвать эти чудеса словесности, краткости, совместимости с абсолютно любым произведением и заканчивающиеся пахучим: "с теплом" или "жизненно", "зеленая"

К чему я?
К тому, что мне не пишут вообще.
Из чего я делаю лицо бородавкой и ною в трубку: "Бузыкин, может я бездарная?"
Степлом, всем зелёная, жизненности и прочаяпрочая