Рис. атеиста. За одно око ещё и второе?
Он не только пошёл против заповеди Бога, но и довёл свою заповедь до абсурда?! (См. рис.)
Действительно, заповедь Бога предельна проста и говорит о том, что причинённое зло должно быть
наказано равным злом (Око за око и зуб за зуб), а Иисус извратил эту заповедь сказав,
что за причинённое зло надо предложить обидчику совершить ещё одно зло??
Иисус спрятал этот извращённый смысл своей заповеди, заменив потерянные «глаз и зуб»,
на «непотерянную» а только пострадавшую щёку..., но, если вернуться к заповеди Бога,
то слова Иисуса должны бы были звучать так: «За одно око надо предложить ещё и другое,
и за зуб надо отдать ещё один зуб»??
Или отойдя от "ока и зуба", получилось бы: «За причинённое зло надо просить ещё зла»??
Вот такую изуверскую «мудрость» проповедовал Иисус…
Некоторые толкователи говорят, что Иисус осовременил Божьи заповеди, но это ложь, ведь
заповедь: "Око за око..." он полностью отверг и заменил её смысл на противоположный?!
Свидетельство о публикации №226031000250